Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka hullu ostaa oikeasti yli 1500€ maksavan luurin?

Vierailija
26.03.2026 |

Ei mitään järkeä maksaa niin paljon.

Kommentit (91)

Vierailija
81/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomukselainen joka on mm. luurihullu.

Vierailija
82/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei ole tyhmä joka pyytää. 10 vuotta sitten uutuudet maksoi 500€ nyt kohta 1500€. Testaavat paljonko kuluttaja suostuu maksamaan ahneuksissaan mistään muusta ei ole kyse. Osamaksut paukkumaan maksoi mitä maksoi :D

Sanoisin että tonnin puhelimen akku kestää 4vuotta sen jälkeen on vaihtokunnossa monellakin.

Saahan sitä työntää rahansa periaatteessa samaan minkä saa 500€-1000€ halvemmallakin Suomi on vapaa maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ostaa joilla on riittävästi rahaa. Yhtä hyvin joku varakas voi ostaa kalliin urheiluauton. Urheiluautoon verrattuna kalleimmatkin puhelimet on halpoja. En ole huomannut että kukaan valittaisi urheiluautojen ostamisesta, kun ne on suomalaisilla teillä melko turhia matalien nopeusrajoituksien takia.

Vierailija
84/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin harvoin kun päivitän puhelimeni, ostan parasta mitä rahalla saa. Silloin puhelin toimii hyvin seuraavat 5-6 vuotta jäämättä välittömästi kehityksen jalkoihin. Jos tämä on jollekin ongelma, niin jaxuhali!

Minun Samsung A 70 mallinen puhelin on 7v vanha ja toimii hyvin. Maksoi alle 300e.

Vierailija
85/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiltä rahat pois.

Olen tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja ja luultavasti merkittävästi sinua älykkäämpi.

Se on hieno homma se.

Vierailija
86/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viimeisen 10 vuoden aikana ei käytännössä mitään tarpeellisia ominaisuuksia keksitty

Eipä juuri mutta esim. näyttöä on parannettu ja varsinkin kamerat ovat kehittyneet huimasti. Jos oikeasti tarvitsee video- ja kameraominaisuuksia niin puoli tonnia lisää kännykän hintaan on oikeastaan pilkkahinta. Pelkkä järkkärirunko on pari tonnia eikä kunnon objektiiveja juuri alle tonnilla saa. Ylärajaa ei juurikaan ole.

Järkkäri taas pesee kännykkäkameran, koska puhelimeen ei yksinkertaisesti mahdu yhtä laadukasta optiikkaa ja kuvauskennojenkin kanssa tulee ahdasta.

Kyllä, jos on tarkoitus tehdä kerrostalon seinän kokoisia printtikuvia. Sanoisin kuitenkin että varovastikin arvioituna 99,999% kuvatusta materiaalista tänä päivänä on nettikäyttöön katsottavaksi kännykän ruudulta, jolloin järkkäri ei tuo käytännössä mitään etua hyvään kännykkäkameraan nähden. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ostaa joilla on riittävästi rahaa. Yhtä hyvin joku varakas voi ostaa kalliin urheiluauton. Urheiluautoon verrattuna kalleimmatkin puhelimet on halpoja. En ole huomannut että kukaan valittaisi urheiluautojen ostamisesta, kun ne on suomalaisilla teillä melko turhia matalien nopeusrajoituksien takia.

En lähtisi vertaamaan yli 100t€ maksavia autoja ja alle 2000€ puhelimia, sitä autoa kun ei todellakaan vähävarainen saa, mutta esim sen uuden iphonen saa jos sen oikeasti sen haluaa.

Vierailija
88/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

WipiiWahuu-tyhjäpäillä pitää aina olla viimeisimmän muodin mukaiset releet, tyhjäpäitä kun ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epätoivoiset statussymbolien takana piilottelijat. Sillä on helppo harhauttaa myös itsensä oman elämänsä ongelmista.

Vierailija
90/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viimeisen 10 vuoden aikana ei käytännössä mitään tarpeellisia ominaisuuksia keksitty

Eipä juuri mutta esim. näyttöä on parannettu ja varsinkin kamerat ovat kehittyneet huimasti. Jos oikeasti tarvitsee video- ja kameraominaisuuksia niin puoli tonnia lisää kännykän hintaan on oikeastaan pilkkahinta. Pelkkä järkkärirunko on pari tonnia eikä kunnon objektiiveja juuri alle tonnilla saa. Ylärajaa ei juurikaan ole.

Järkkäri taas pesee kännykkäkameran, koska puhelimeen ei yksinkertaisesti mahdu yhtä laadukasta optiikkaa ja kuvauskennojenkin kanssa tulee ahdasta.

Kyllä, jos on tarkoitus tehdä kerrostalon seinän kokoisia printtikuvia. Sanoisin kuitenkin että varovastikin arvioituna 99,999% kuvatusta materiaalista tänä päivänä on nettikäyttöön katsottavaksi kännykän ruudulta, jolloin järkkäri ei tuo käytännössä mitään etua hyvään kännykkäkameraan nähden. 

Optinen zoomi on järkkärissä parempi, eikä sen käyttö ole mitenkään poikkeuksellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/91 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

teinithän ostaa tonnin luureja osamaksulla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme