Kuka hullu ostaa oikeasti yli 1500€ maksavan luurin?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiltä rahat pois.
Olen tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja ja luultavasti merkittävästi sinua älykkäämpi.
Tonni pari sinne tänne. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Silloin harvoin kun päivitän puhelimeni, ostan parasta mitä rahalla saa. Silloin puhelin toimii hyvin seuraavat 5-6 vuotta jäämättä välittömästi kehityksen jalkoihin. Jos tämä on jollekin ongelma, niin jaxuhali!
Paitsi että halvemmat puhelimet kestävät myös tuon ajan, mutta mitäpä sitä hyviä mielikuvia pilaamaan.
Ne joille puhelin on munanjatke.
On niin hienoa esitellä kallista puhelinta.
Lapsille myös kalliit, jotta kaikki kadehtivat miten rikkaita ollaan.
Näillä on myös kissan kokoiset logot takeissa ja kasseissa ja kalliit autot tottakai.
Usein vielä velalla ostettu 😅
Noloa...
Suurin osa puhelimista hajoaa käyttäjän virheestä. Totta tosin jää ns tehot jälkeen jos pelata esim haluaa luurilla. Kuva laatu huononee jos haluaa ottaa paljon kuvia. Netin nopeus on hitaanpaa mitä uusissa puhelimissa. Mutta jos käyttäjö pärjää ilman noita ominaisuuksia halvemmallakin puhelimella pärjää. Iste en ole tarvinnut kallista puhelinta kohta 40 vuoteen. Ja ainoat pihelimet jotka hajonneet nopeaa olen itse rikkonut joko vahingossa tai suutuspäissään nuorempana.
Apple ei ole parempi kuin rahastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin harvoin kun päivitän puhelimeni, ostan parasta mitä rahalla saa. Silloin puhelin toimii hyvin seuraavat 5-6 vuotta jäämättä välittömästi kehityksen jalkoihin. Jos tämä on jollekin ongelma, niin jaxuhali!
Akku ei kestä niin kauan eli rahat hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on statusta. Ilma hinnassa maksaa. Fiksu kuluttaja suosii kotimaista laatua ja tukee kotimaista työllisyyttä.
Näytä yksikin Suomessa valmistettu matkapuhelin.
HMD Global on suomalainen puhelinvalmistaja.
Eikä ole. Yhtään firman puhelinta ei valmisteta Suomessa.
Suomalainen firma se silti on, mutta tarkkaan ottaen ei kylläkään puhelinvalmistaja. Puhelimet valmistetaan alihankintana.
Samat ihmiset jotka ostaa jotain Canada goose takkeja, omanarvontunto on niin heikko että näillä merkeillä yritetään pönkittää sitä. Ja nämä ihmiset ostavat lapsilleen merkkikamaa joita nuoret joilla ei ole näitä sitten ratsaavat. Käsittämätöntä touhua vain sen takia että näyttäs joltain mitä ei ole. Ketä kiinnostaa nämä merkit ja logot jos oma pää on kasassa?
Valinta on täysin kiinni kamerasta ja akusta, paras kamera tarvitaan kuvien ottoon ja akun pitää kestää päivä käyttöä. Melkein kaikki muut ominaisuudet ovat aikalailla yhdentekeviä. Hinta on sitten on se mikä on.
viimeisen 10 vuoden aikana ei käytännössä mitään tarpeellisia ominaisuuksia keksitty
Tai laukun. Ei tee mitään sellaisella.
Vierailija kirjoitti:
Apple ei ole parempi kuin rahastuksessa.
applessa 256 gt muistia maksaa 500 eur
256 gt muistitikku 20 eur
Ihan sama kysymys kuin kuka hullu ostaa 90 000€ maksavan auton. Sellainen on kaukana oikeasta luxusautosta eikä oikeasti tarjoa edes mitään mitattavaa ominaisuutta joka poikkeaisi kolmanneksen halvemmista vaihtoehdoista.
Tuollaisen ostaja ei ole mikään oikeasti rikas jolle on yhdentekevää maksaako auto miljoonan vai sata donaa vaan joku kulissia velkarahalla ylläpitävä wannabee-rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin harvoin kun päivitän puhelimeni, ostan parasta mitä rahalla saa. Silloin puhelin toimii hyvin seuraavat 5-6 vuotta jäämättä välittömästi kehityksen jalkoihin. Jos tämä on jollekin ongelma, niin jaxuhali!
Akku ei kestä niin kauan eli rahat hukkaan.
Minulla on se Nokia 5 vuodelta 2018 ja edelleen akku kestää hyvin. Ei minua haittaa ladata päivittäin, kun en metsissä aikaani vietä. Aina jostain löytyy töpseli lataamista varten.
Vierailija kirjoitti:
viimeisen 10 vuoden aikana ei käytännössä mitään tarpeellisia ominaisuuksia keksitty
Eipä juuri mutta esim. näyttöä on parannettu ja varsinkin kamerat ovat kehittyneet huimasti. Jos oikeasti tarvitsee video- ja kameraominaisuuksia niin puoli tonnia lisää kännykän hintaan on oikeastaan pilkkahinta. Pelkkä järkkärirunko on pari tonnia eikä kunnon objektiiveja juuri alle tonnilla saa. Ylärajaa ei juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viimeisen 10 vuoden aikana ei käytännössä mitään tarpeellisia ominaisuuksia keksitty
Eipä juuri mutta esim. näyttöä on parannettu ja varsinkin kamerat ovat kehittyneet huimasti. Jos oikeasti tarvitsee video- ja kameraominaisuuksia niin puoli tonnia lisää kännykän hintaan on oikeastaan pilkkahinta. Pelkkä järkkärirunko on pari tonnia eikä kunnon objektiiveja juuri alle tonnilla saa. Ylärajaa ei juurikaan ole.
Järkkäri taas pesee kännykkäkameran, koska puhelimeen ei yksinkertaisesti mahdu yhtä laadukasta optiikkaa ja kuvauskennojenkin kanssa tulee ahdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500-600 euroa on se raja jonka jälkeen puhelimet eivät ole enää yhtään sen parempia kuin halvemmat. Tämä on fakta. Kalliimmat puhelimet on tarkoitettu rikkaille ja muille typeryksille.
On niissä parempi kamera, parempi näyttö ja enemmän muistia.
Itseasiassa silmiä säästävä pwm himmennys on mm. Iphoneissa ja kalleissa Samsungeissa tosi heikko. Luokkaa 300-400hz. Halvemmissa honorissa ja oneplussassa arvo on melkein 4000hz. Tämä säästää silmiä ja vähentää väsymystä
Eikai tuo ihmisestä hullua tee ihan sama minkälaisen puhelimen hän ostaa. Oma valintahan tuo on. Itse olen pärjännyt vuosia 100e maksavalla puhelimella ilman että se on mennyt rikki. Mutta jotku haluaa enempi.