Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä palsta on pilalla

Vierailija
26.03.2026 |

Joka ketjussa jotain raskausfetiseitrollausta tai muuta paskaa. Asialliset keskustelut poistuu ja öykkäröinnit jätetään. Miksi?


Missä palstalla olisi järkevämpää keskustella? Täällä tulee itsekin kohta hulluksi.

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on AIHE VAPAA.

Ei edes ole. Moni aihe on ehdottomasti kielletty.

Sanopa sis joitain, jotka ovat mielestäsi kiellettyjä. 

Olen eri, mutta maa han muu ton haittapuolet ja jut ku ma fi a. Ei saa puhua.

No onpa kumma ettei rasistinen kielenkäyttö tai tuollaisten höpönöpö-salaliittoteorioiden kohtelu vakavasti otettavina "faktoina" ole ihan ok. Anna yksikin hyvä syy miksi tästä pitäisi tehdä joku äärioikeiston puuhamaa?

Vierailija
82/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on "setamaailma"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Vierailija
84/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On monta asiaa, joista ei voi puhua. Abortista saadaan riidellä sivukaupalla, mutta jos haluaa analysoida feminismiä ja esittää perusteltua kritiikkiä feminististä teoriaa kohtaan, aloitus lähtee nopeasti.

Ihmettelen, voiko se olla Sanoma Oy:n linjaus, vai palstaa seuraavat feministiset nuoret tytötkö sen saavat aikaan. 

He ovat vielä niin kokemattomia, että eivät ymmärrä: teoria ei kehity ilman kritiikkiä. Kritiikin kieltäminen ei hyödytä feminististä teoriaa. 

Ongelmana on se, että te feminismin "kriitikot" ette osaa pysyä asiallisessa keskustelussa, vaan koko homma lähtee saman tien laukalle, haukkumisen, h*orittelun, uhriutumisen, ennakkoluulojen ja valetiedon maailmaan. Olisi kiva joskus kuulla olisiko teillä jotain ihan oikeasti sanottavana, mutta liian usein se sinun perään kuuluttamasi "kritiikki" ei ole muuta kuin naisvihaa ja lapsellista pelleilyä.

Ei ihme, ettei sellainen "keskustelu" innosta eikä säily.

Vierailija
85/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Ei kuulu. Oliko muuta asiaa?

Vierailija
86/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

 

Miksi? Ja millä perustein? Täälläkin eräs haukkui naisia, jotka ovat kotona hoitamassa lapsia. Että ovat vain haarat levällään, kun porsivat ym. ilkeää käytöstä naisia kohtaan. Ja samaan aikaan toki trolli haukkuu, että naisten paikka on kotona ja synnyttää lapsia? Että kumpaa mieltä nyt sitten olet? Että synnyttävät naiset ovat jotain lähes huo..ria tai mitä vielä? Missä sinun paikkasi on tässä elämässä kommentoija?  Mutta toki olet trolli ja vain ilkeä elämäänsä kyllästynyt mies, joka ei saa naista, vai kuinka? 

Vierailija
88/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emeritusprofessori Hannu Lauerma: Keskustelupalstoilla mellastavat psykopaattis-sadistiset persoonat:

https://www.apu.fi/artikkelit/psykopaatit-ja-sadistit-mellastavat-somes…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi24 on jo tuhottu ja öykkärit löysivät uuden alueen pilattavaksi. Modea taas ei kiinnosta muu kuin yksittäisten sanojen kyttääminen.

Millä tavoin Suomi24 on tuhottu?

Sillä, että siellä ei ole enää ainuttakaan keskustelua, joka ei olisi kuin Ylilaudalta kopioitu. Täynnä vihaa milloin mitäkin ryhmää kohtaan (naisia, homoja, transihmisiä, ulkomaalaistaustaisia, kasvissyöjiä, nuoria, vanhuksia, eri tavalla ajattelevia yms.), trollaamista, disinformaatiota, epämääräistä älämölöä, huutamista, rasvaisia vitsejä, inceleitä taputtamassa toistensa törkeyksille, demokratian, ihmisoikeuksien, tieteen, maltillisen uskonnollisuuden, sananvapauden yms. halventamista ja avointa Venäjän ja MAGAn propagandaa.

Kaikkia noita on myös täällä, muttei ainakaan vielä samassa mittakaavassa kuin Suoli24:lla.

Tottakai kaikkia "vihapuheita" on myös täällä eri muodoissa, osa asiallista ja osa mölyämistä.

Se että joku ei usko setamaailmaan tekee siis minusta ylilautalaisen ja tämä tieto kiinnostaa yhtä paljon kuin sanotaan totalitaristinen tarve luokitella leimata ja vaientaa jokainen kanssasi eri mieltä oleva.

 

Juuri tämän takia palsta on olemassa että täällä pystyy olemaan ainakin hetkittäin eri mieltä muotittavista ja tuuteista tungettavista pakkosyöttöagendoista! Ahistaako että joku huutaa tälle paskalle vastaan?! Tämä ei tule loppumaan vaikka kaikki alustat suljettaisiin. 

Älä itse lähde keskusteluun, jonka aihe ei miellytä, eikä keskustelu muutenkaan nappaa.

Oli tarkoituksesi tai ei, niin viestissäsi annat kyllä kuvan, että kaikkeen pitää suhtautua mustavalkoisesti vihaamalla tai rakastamalla. Puhut totalitarismista, vaikka sitä edustavat näissä keskusteluissa lähinnä oikeiston trollit, joiden mielestä mistään heidän ideologiaansa kuulumattomasta ei saa keskustella ja kaikki muu on "tuputtamista".

Kukaan ei ole tuputtanut sinulle yhtään mitään, eikä sinulla ole syytä suhtautua eri mieltä olemiseen noin vihaisesti. Jos haluat muiden antavan sinulle tilaa, saat luvan tehdä itse samoin sen sijaan että itse luokittelet kaikki mustavalkoisiin lokeroihin.

Vierailija
90/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Olisiko sinusta parempi vaan antaa trolleille ja heidän vihapuhelleen enemmän tilaa?


Ei ne lopeta vaikka niitä ei huomioisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Olisiko sinusta parempi vaan antaa trolleille ja heidän vihapuhelleen enemmän tilaa?


Ei ne lopeta vaikka niitä ei huomioisi.

Kaksiteräinen miekka, koska toisaalta trollit jatkavat joka tapauksessa, reagoi tai ei. Mutta pahimmillaan jos trollille vastaa, se käynnistää koko ketjun kaatumisen täysin aiheen vierestä jankkaamiseksi.

Vierailija
92/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Olisiko sinusta parempi vaan antaa trolleille ja heidän vihapuhelleen enemmän tilaa?


Ei ne lopeta vaikka niitä ei huomioisi.

Huomioiminen on juuri sitä tilanantamista. Sivuttaminen ilman reaktiota on taas trollauksen tukahduttamista. Kaikki ne keskustelut, joissa trolleille ei ole annettu tilaa huomioimalla heitä, ovat pysyneet asiallisina ja trollit luovuttaneet yllättävän nopeasti.

Jokaisen trolleille huomiota (eli palkkion trollauksesta) antavan pitäisi pohtia mikä tarve heillä on palkita näitä trolleja sen sijaan, että keskustelisivat mieluummin ilman riitelyä normaalien ihmisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Olisiko sinusta parempi vaan antaa trolleille ja heidän vihapuhelleen enemmän tilaa?


Ei ne lopeta vaikka niitä ei huomioisi.

Kaksiteräinen miekka, koska toisaalta trollit jatkavat joka tapauksessa, reagoi tai ei. Mutta pahimmillaan jos trollille vastaa, se käynnistää koko ketjun kaatumisen täysin aiheen vierestä jankkaamiseksi.

Tilalle voi tulla uusi, kiinnostavampi aihe.

Vierailija
94/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksplus 👍🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät ovat ymmärtäneet sananvapauden täysin väärin. Mitä tahansa ei voi sanoa esim. uhkailla, murh..ata, uhkailla tappami..sella, raisk..aus asiat, joissa syyllistetään uhria, lasten seksu..aalinen hyväk..käyttö, naisten paikka olla kotona ja synnyttää lapsia ym. ym. Tämä palsta on todella pilattu ap, olet ihan oikeassa. Kaikki ilkeät aloitukset ja kommentit julkaistaan, mutta huumori ja asialliset keskustelut poistetaan toki heti tai eivät ilmesty etusivulle lainkaan? Eli sananvapauteen ei siis kuulu huumori eivätkä asialliset keskustelut näköjään? 

Kyllä naisten kuuluu synnyttää lapsia

Jostain syystä tuota vaatimusta esittävät vain miehet, jotka haluavat panna naisia ja pistää geenejä eteenpäin, muttei kiinnosta sitten ottaa vastuuta niistä lapsista. Naisilta kyllä vaaditaan vaikka mitä, mutta vaatimusten esittäjät kieltäytyvät jyrkästi hoitamasta omaa osuuttaan. 

Miksi naisten pitäisi suostua noin huonoon diiliin?

Tässä taas hyvä esimerkki trollin ruokkimisesta. Alkuunsa pidin näitä trollaajia säälittävinä, mutta kyllä nykyään enemmän näitä trollien ruokkijoita. 

Olisiko sinusta parempi vaan antaa trolleille ja heidän vihapuhelleen enemmän tilaa?


Ei ne lopeta vaikka niitä ei huomioisi.

Kaksiteräinen miekka, koska toisaalta trollit jatkavat joka tapauksessa, reagoi tai ei. Mutta pahimmillaan jos trollille vastaa, se käynnistää koko ketjun kaatumisen täysin aiheen vierestä jankkaamiseksi.

Tilalle voi tulla uusi, kiinnostavampi aihe.

Tämähän juuri onkin tämän ketjun aihe. Aloituksen aiheen sijasta ketjun varsinaiseksi aiheeksi nousee joku trollausjankutus josta ovat kiinnostuneet vain trollit ja heidän faninsa.

Vierailija
96/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksplus 👍🏻

Siellä ei voi keskustella ilman VPN:nää, mikä varmaan on yksi syy vähäiseen trollaukseen, mutta ikävää ihmisille jotka yrittävät varjella yksityisyyttään.

Vierailija
97/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emeritusprofessori Hannu Lauerma: Keskustelupalstoilla mellastavat psykopaattis-sadistiset persoonat:

https://www.apu.fi/artikkelit/psykopaatit-ja-sadistit-mellastavat-somes…

Niin mellastavat mutta täällä on myös palbon fiksuja keskustelutaitoisia ihmisiä jotka pitävät itseisarvoisen tärkeänä mielipiteiden kirjon näkymistä. Ja kipakkaa kannanottoa itselleen tärkeisiin asioihin.

On aika outoa jos Lauerma sivuuttaa tämän funktio nettilaareissa, ehkei lopulta tiedä että melskaajat ja häiriköt ovat vain osa kokonaisuutta? Kauheudessaan jopa opettavaisia.

Vierailija
98/98 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emeritusprofessori Hannu Lauerma: Keskustelupalstoilla mellastavat psykopaattis-sadistiset persoonat:

https://www.apu.fi/artikkelit/psykopaatit-ja-sadistit-mellastavat-somes…

Niin mellastavat mutta täällä on myös palbon fiksuja keskustelutaitoisia ihmisiä jotka pitävät itseisarvoisen tärkeänä mielipiteiden kirjon näkymistä. Ja kipakkaa kannanottoa itselleen tärkeisiin asioihin.

On aika outoa jos Lauerma sivuuttaa tämän funktio nettilaareissa, ehkei lopulta tiedä että melskaajat ja häiriköt ovat vain osa kokonaisuutta? Kauheudessaan jopa opettavaisia.

Tämä on muuten yksi keskustelua huonontava tekijä. Joku linkkaa artikkelin/uutisen/kolumnin jne. ja ihmiset alkavat keskustelemaan siitä lukematta kyseistä juttua. He näkevät linkistä otsikon, muodostavat tunnepohjaisen mielipiteen asiasta ja ovat valmiita tappelemaan. Tuo linkattu kolumni ei ollut maksumuurin takana, eikä sen lukemiseen mennyt kauaa. Se olisi avannut sen minkä logiikallakin olisi jo voinut päätellä, Lauerma ei väitä nettikeskustelijoiden olevan kategorisesti psykopaattis-sadistisia persoonia, vaan kertoo siitä kuinka anonyymit nettialustavat houkuttelevat näitä ihmisiä suoltamaan sekoiluaan esiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan