Miten sinä juhlistat Päivin tuomiota?
Tekopyhä hihhuli joutuu vihdoin vastuuseen! Täällä aukeaa lonkero upean päivän kunniaksi! 🥂
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että Suomi täyttyy naisvihamielisestä kulttuurista?
Kristilliset mielipiteet eivät koskaan ole olleet vaarana ainakaan minun henkilökohtaiselle turvallisuudelleni fyysisellä tasolla. Sillä tasolla siis, missä voi mennä vaikka henki.
Aijaa. Kristillisten arvojen mukaan kuitenkin naisten asema oli tässäkin valtiossa surkea vielä muutama vuosikymmen takaperin. Esim. raiskaus oli laillista avioliitossa, koska mieshän omistaa naisen.
Eli älä puhu sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään.
Päivilläkin oikeus omiin mielipiteisiinsä sekä uskomuksiinsa.
Pahempiakin on, esim. Islamin uskossa.Ja näin Päivistä tuli persujen uus marttyyri! Eikö Suomen laki kelpaa? Turtiaisen naapurissa on sullekin tilaa.
En tietääkseni edusta ainoatakaan puoluetta millään lailla. Sinä ilmeisesti tiedät tuntemattomasta ihmisestä nämäkin asiat paremmin samalla kuin kaiken muunkin.
Aina ei kaikki liity puolueisiin millään lailla, vaikka sinusta onkin hauskaa projisoida vihaasi.Islam jossittelija ei muka ole persu? Juu juu ja seli seli.
Islamin uskosta voivat muutkin tietää jotain, eikä tarvitse edustaa ainoatakaan puoluetta millään lailla.
Sinun vihasi projisoimisesta huolimatta.
Joko Päivi kivitetään vai loppuuko se raamatun seuraaminen jännästi just vähemmistöistä öyhötyksen tasolle?
Avaan illalla skumppapullon ja kutsun ystävät juhlimaan. 🥂
"Räsäsen kirjoituksessa solvattiin homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."(HS)
Näille vihapuheille pitää tulla piste eikä niillä saa kalastella ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina skumpan paikka kun hihhulit joutuu vastuuseen!
Kyllä otan illalla kuohuviiniä. Itse saa uskoa mitä tykkää, kansanryhmää vastaan ei tarvitse kiihottaa. Päivin aika eläköityä, on jo tehnyt tarpeeksi pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään.
Päivilläkin oikeus omiin mielipiteisiinsä sekä uskomuksiinsa.
Pahempiakin on, esim. Islamin uskossa.Hän on päättävässä asemassa. Eivät ole vain hänen mielipiteitään.
Siitä huolimatta.
Aaah, sullekaan ei Suomen laki kelpaa? Se on hyvä tietää että hihhuleille ei paljoo lait kelpaa.
Vai että hihhulikin vielä :)
En tietääkseni.
Pikemminkin hyvin kaukana siitä.
Mutta tuntemattomathan tietävät tämänkin kaikkein parhaiten.
Harrastan ryhmähomoseksiä Raamatusta revittyjen sivujen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Otan julkisesti ahteriin Iranin suurlähetystön edessä.
M42
Voi olla että mullahitkin ovat jonossa takanasi.
Turha ketju. Miksi pitää aloittaa uusia joutavia ketjua asiasta.
Tämä on hieno päivä Suomelle. Sananvapaus on taattava kaikille, mutta kiihkomielinen toisten leimaaminen, syyttäminen ja maalitus on saatava kuriin. Jos tässä halutaan pelata "lapsia suojeltava"-korttia niin kristitythän suurempi riski lapsille ovat, varsinkin nämä kiihkomieliset. Homous ei ole sairaus tai kansanryhmä, ainoastaan tilastollinen demografia.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän periksi anna, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vie asian. Anteeksi, eikö se olisi se paikka, johon hänen maalittamien ihmisten pitäisi valittaa?
Ylipäänsä, kuka valtuuttaa uskovaiset määräämään, mikä toisen, täysin vieraan ihmisen sukupuolisuus on?
Eihän uskovat sitä määrää. Mutta sinunko mielestä muut voi sanella, mitä mieltä uskovat on eri asioista?
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään.
Päivilläkin oikeus omiin mielipiteisiinsä sekä uskomuksiinsa.
Pahempiakin on, esim. Islamin uskossa.
Erotuksella, että islamilaisia ei uskalleta vetää tuomiolle håmåfobisista puheistaan.
Abortti on laillistettu murha. Ette anna edes mahdollisuutta ihmistaimelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän periksi anna, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vie asian. Anteeksi, eikö se olisi se paikka, johon hänen maalittamien ihmisten pitäisi valittaa?
Ylipäänsä, kuka valtuuttaa uskovaiset määräämään, mikä toisen, täysin vieraan ihmisen sukupuolisuus on?
Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, ei nytkään ole mistään määräämisestä kyse, puhut perättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään.
Päivilläkin oikeus omiin mielipiteisiinsä sekä uskomuksiinsa.
Pahempiakin on, esim. Islamin uskossa.Hän on päättävässä asemassa. Eivät ole vain hänen mielipiteitään.
Niin, hän on päättävässä asemassa edustamassa muita samoin ajattelevia. Eikö se ole demokratian idea?
Ap:n ilme kun syyttäjä vie hänet käräjille käyttäen päivin keissiä ennakkotapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään.
Päivilläkin oikeus omiin mielipiteisiinsä sekä uskomuksiinsa.
Pahempiakin on, esim. Islamin uskossa.Erotuksella, että islamilaisia ei uskalleta vetää tuomiolle håmåfobisista puheistaan.
Ikävä kyllä näin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän periksi anna, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vie asian. Anteeksi, eikö se olisi se paikka, johon hänen maalittamien ihmisten pitäisi valittaa?
Ylipäänsä, kuka valtuuttaa uskovaiset määräämään, mikä toisen, täysin vieraan ihmisen sukupuolisuus on?
Missä kohtaa kukaan on määrännyt toinen suuntautumista, kyllä nämä jokainen ihan itse kertoo ja vaatii yhteiskunnalta mukautumista esim homouteen. Ja tätä vaatimusta sitten voi vastustaa hyvin perusteluin.
Molemmat on paskaa. Naisviha, ja raamatun oppien mukaan eläminen kun Suomen laki ei kelpaa.