Suomessa on miljoona köyhää

Voit vaikuttaa tähän ostamalla kotimaisia pienyrittäjien tuotteita. Tulee lisää työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää, kehen verrattuna? 

Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.

Oleksä vajaa? Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa.

Kannattaa asua kerrostalossa. Sähkö kaksiossa siirtomaksuineen 20-30 eur/kk talvikuukausina. 

Olet yhtä yksinkertainen kuin vanhempani. Ne sanoi, että eihän siellä kerrostaloasunnossa tarvitse maksaa korjauksia eikä mitään niin onhan se helppoa teillä siellä elää.

Totesin hänelle, että joka kuukausi vuokrassa maksetaan osa sinne korjausvastikkeeseen ja hoitovastikkeeseen. Samoin lämmityskulut kuuluu vuokraan jo.

Kuule, ihan yhtä yksinkertaista on kirjoittaa "Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa". 

Jos mielestäsi ok-talossa asuminen on niin hirmuisen halpaa, ei luulisi haittaavan, jos talon lämmityskuluihin menee 500 euroa tai ylikin. Onhan omassa talossa asuvilla siihen varaa, kun eivät joudu maksamaan niitä (mielestäsi) liiallisia kerrostaloasumisen kuluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää, kehen verrattuna? 

Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.

Oleksä vajaa? Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa.

Kannattaa asua kerrostalossa. Sähkö kaksiossa siirtomaksuineen 20-30 eur/kk talvikuukausina. 

Olet yhtä yksinkertainen kuin vanhempani. Ne sanoi, että eihän siellä kerrostaloasunnossa tarvitse maksaa korjauksia eikä mitään niin onhan se helppoa teillä siellä elää.

Totesin hänelle, että joka kuukausi vuokrassa maksetaan osa sinne korjausvastikkeeseen ja hoitovastikkeeseen. Samoin lämmityskulut kuuluu vuokraan jo.

Kuule, ihan yhtä yksinkertaista on kirjoittaa "Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa". 

Jos mielestäsi ok-talossa asuminen on niin hirmuisen halpaa, ei luulisi haittaavan, jos talon lämmityskuluihin menee 500 euroa tai ylikin. Onhan omassa talossa asuvilla siihen varaa, kun eivät joudu maksamaan niitä (mielestäsi) liiallisia kerrostaloasumisen kuluja. 

Kyllä olet tyhmä.

Me varakkaat maksetaan siis miljoonan luuserin elämä

No onneksi on köyhällä mahdollista löytää köyhiä kavereita jos niitä miljoona on.

Vierailija kirjoitti:

No onneksi on köyhällä mahdollista löytää köyhiä kavereita jos niitä miljoona on.

Tiedäthän sen, mitä köyhyyden lisääntyminen lisää samalla.

Esim näillä seuduin liikkui taloissa varkaita. Siitä tiedotettiin facebook ryhmässä.

Myös puupinoista oli varastettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun niihin. Olen aina kuulunut. Se ei muutu miksikään koskaan. Mun mielestä kuuluisi jo leikata rikkailta ja miljonääreeeiltä tukia, esim kaikki lapsilisät pois. Kannattaa sitten muuttaa pienempään taloon, että rahat riittää esim lasten harrastuksiin. 

Miljönääreiltä, jotka kustantaa muiden elämisen? Jos nyt muistettaisiin ketkä meidät ruokkii. 

On totta, että suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on sitä, että talouden tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Jos laskemme palkkoja, laskee myös mediaanitulo ja köyhyys vähenee.

Ei meillä ole yhteiskuntana varaa siihen, että täysin tukien varassa elävillä on vuosikymmenien ajan korkeampi elintaso kuin keskituloisilla työssäkäyvillä. Eikä meillä ole varaa siihenkään, että 1500 e/kk palkasta pitää maksaa veroja, vastaavasta määrästä asumis- ja toimeentulotukea veroa ei makseta. Hyvinvointiyhteiskunnan nimissä on luotu loisluokka, joka elää leveämmin kuin muut maksamatta veroja. Vasemmisto vaatii jo nyt 50% tuloistaa veroja maksavia maksamaan lisää, mutta nollaprosenttiset saavat kupata valtiota.

Höpöhöpö.

Ei köyhä tuensaaja elä leveästi.

Herätys, kasari meni jo!

Kyllä tuensaajat elävät leveästi, heillä on sama elintaso kuin keskituloisilla. On kiva kaksio keskustassa, harrastuksia, aikaa hoitaa itseään, ulkomaanmatkoja jne. Onpa heitä nytkin Lapissa keväthangilla hiihtämässä, koska aikaa on, työt ei rasita!

Avaa silmäsi ja ihmettele, miksi sama porukka käy ruokajonoissa ja jääkiekko-otteluja katsomassa. 

Olen köyhä, lapsuudenperhe oli köyhä ja pysyn köyhänä, koska en työllistynyt kaiken ratkaisevalla korkeakoulutuksella (en myöskään amistutkinnolla). Olen tasan yhden kerran käynyt lapsena ruotsinristeilyllä. Lapissa en ole päässyt käymään koskaan. Keskiluokkainen on itse päättänyt ostaa asunnon/sijoitusasunnon. Keskiluokkainen on itse päättänyt sijoittaa osakkeisiin jne. Keskiluokkaiselle jäisi edullisen vuokran jälkeen todella paljon rahaa käteen. Miksi keskiluokkainen ei käytä sitä kaikkea hummailuun? Ei keskiluokkaisen ole mikään pakko ajaa itseään taloudelliseen ahdinkoon ostamalla tuloihinsa nähden liian kallista asuntoa, toista sijoitukseen, liian kalliita autoja, keskiluokkaiselle ei ole mitään matkustusvelvoitetta ulkomaille jne. Keskiluokalle nämä valinnat ovat täysin vapaita. Keskiluokan tulohaitari on Suomessa laitettu älyttömäksi: 2500-6000 e /kk (riippuu lähteestäkin) tuossa on jo sisällä oma erillinen tuloluokkansa käytännössä. Olin itse pienituloinen sen ajan, jonka ehdin palkkaa saada ja minulla jäi silloin ruhtinaallisesti rahaa. En siltikään rientänyt elämäni ensimmäiselle rantalomalle, koska olen köyhänä tottunut ajattelemaan sitä, miten raha hyödyttäisi tehokkaimmin mahdollisimman monta vuotta (hankintana tai muuten). Joku 2-3 viikkoa etelässä on kuin työntäisi rahaa suoraan polttouuniin. Tuensaajana ei ole todellakaan ollut varaa tapahtumalippuihin, matkusteluun tai mihinkään muuhun ylimääräiseen. Ihan menevät peruselämiseen ja perustarvikkeisiin. Palstan työllistyneet käyttävät laskukaavaa "pakollisten laskujen jälkeen", joita heille ovat asuntolainat, autolainat, sijoitusasuntolainat, puhelinlaskut, matkaliput jne. Kummasti tuensaajien puhelinlaskut, matkaliput ym. kuuluvatkin ihan eri luokkaan, eivätkä työllisten mielestä ole tuen saajalle pakollisia menoja, vaan 500 e "hummailurahaa". Työllisten tulos on aina, että heille jää "vain 200-300 euroa kuussa "pakollisten menojen jälkeen ja ovat siksi tuensaajia köyhempiä, kun köyhillä on se 500 e. Tosin köyhän opintolainalyhennyksen jälkeen siitä on jäljellä 200 e ja puhelinlaskun jälkeen 100e, mutta ne eivät ole työllisen mielestä pakollisia menoja. Ja satasellakin saa 100 pakettia puuroa, joten mitä ne tuensaajat oikein valittaa??? Hienosti te vedätte laskelmienne kanssa...

Miljoona köyhää ja yli 4 miljoonaa varakasta eli hyvin menee

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää ja yli 4 miljoonaa varakasta eli hyvin menee

Lapset eivät taida kovin varakkaita olla. Eläkeläisistä niitä kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää ja yli 4 miljoonaa varakasta eli hyvin menee

Lapset eivät taida kovin varakkaita olla. Eläkeläisistä niitä kyllä löytyy.

Lapset ovat juuri niin varakkaita kuin huoltajansa, joskus harvoin varakkaampia

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää, kehen verrattuna? 

Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.

On vähän eri hinnoissa myös elämän välttämättömyydet

Vierailija kirjoitti:

Miljoona köyhää, kehen verrattuna? 

Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.

ai jaa. mä veikkaan ettei ole. länsimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Odotettu tulos - valitettavasti.

Ymmärrettävä tulos- Valitettavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä yksi heistä. Jäin työttömäksi 3 kk sitten ja käteen jää n. 1000 e kun ansiosidonnaisella nyt elelen.

Mitä puoluetta äänestit viime vaaleissa?

En ole ikinä äänestänyt enkä äänestä. Ei kiinnosta.

Eli äänestit siis kokkareita aivan kuten muutkin, jotka jättivät äänestämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Silti kehitysmaista pitäisi haalia lisää elätettäviä! Miksi?

Saadaan poljettua palkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on uus köyhälistö. Mutta äänestäkää toki jatkossakin kokkareita ja persuja!

 

Luulisi vtuttavan kun joku Mehiläinen maksaa 1% veroja miljoonien tuloista, mutta eipä paljon kiinnostele kansaa. :D

2/3 miehistä äänesti perskokkareita. Heitä tuollainen Mehiläis-politiikka puhuttelee paljonkin ja tukevat sitä koko oikealla olevalla sydämellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ShampanjaPersujen ylipapitar Riikkulilla viellä vuosi aikaa jatkaa tuhoamisviettiään.

Eikös sen shamppanjan-nimi ollutkaan Sanna,luulin niin.

 Shampanja-Riikkulilla 800 euron shampanjat. Siinä Sannan halpa skumppa on niin vaatimatonta, että koirat kuzevat hänen kintuilleen ja kissat nauravat kun sen näkevät. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei hätää, ne köyhät on kantiksia. 

25% mm-taustaisista elää köyhyysrajan alapuolella eli ovat köyhiä.