Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on miljoona köyhää
26.03.2026 |
Luulin, että Orpon hallitus halusi nostaa talouskasvua mutta se halusikin kasvattaa köyhyyttä!
Kommentit (99)
Talouskasvua vauhditettiin ... kehittämällä potkulaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen kuva nykytilanteesta, että köyhimmät ovat köyhempiä kuin koskaan ennen.
Sellainen kuva on, että köyhiltä leikattiin, jotta voidaan kustantaa ulkomaalaisia täällä Suomessa enemmänkin. Osuinko oikeaan?
Olet oikeassa. Yhä useampi köyhä on pienituloisuuden pienituloisimmassa päässä.
Eikä Etlan/EK:n vaatimat 44 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain (joita Orpo-Purran oikeistohallitus onkin tuottanut EK:n syliräksyinä jo isäntänsä vaatimusta enemmän noin 180 000 vajaassa kolmessa vuodessa) tule muuttamaan tilannetta paremmaksi, koska näiden Bolt, Wolt ym. halpatyöläisten tuntipalkat ovat 4-5 euron luokkaa, jonka päälle on pakko hakea palkan jatketta veronmaksajilta sosiaalisina tulonsiirtoina.
Ei ole helppoa ei, näin työttömänä 50 vuotiaana yksinhuoltajana jolla on krooninen sairaus. En pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Joka kk joudumme elämään toimeentulotuella 13 v lapseni kanssa.
Mutta olemme tämän maan vihatuin ihmisryhmä. Työtön yksinhuoltaja, meidän päälle saa sylkeä ja lyödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yksi heistä. Jäin työttömäksi 3 kk sitten ja käteen jää n. 1000 e kun ansiosidonnaisella nyt elelen.
Mitä puoluetta äänestit viime vaaleissa?
En ole ikinä äänestänyt enkä äänestä. Ei kiinnosta.
Annat siis äänesi kokoomukselle ja RKP:lle hyödyllinen idiootti. Meinaan näiden puolueiden kannattajat äänestävät kaikkein varmemmin ja jokaisen nukuuvan ääni lisää kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta lisäten todennäköisyyttä että ko. puolueet ovat hallituksessa, kokoomus päähallituspuolueena ja maassa nykyiseen tapaan kokoomusjohtoinen oikeistohallitus. Että ihmiset voivat olla tyhmiä, eivät ymmärrä omaa parastaan.
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Justhan täällä kerrottiin, että nämä miljoona on tulossa jo olemassa olevien köyhien lisäksi. Köyhiä on yli puoli miljoonaa nyt jo.
Kohta köyhiä on 1,5 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppoa ei, näin työttömänä 50 vuotiaana yksinhuoltajana jolla on krooninen sairaus. En pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Joka kk joudumme elämään toimeentulotuella 13 v lapseni kanssa.
Mutta olemme tämän maan vihatuin ihmisryhmä. Työtön yksinhuoltaja, meidän päälle saa sylkeä ja lyödä.
Lähetän sinulle voimia kestää tämä tilanteesi. Ymmärrän täysin sen, millaista sinulla on. Kaikkea hyvää jatkoon teille molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitaasti mutta varmasti Suomesta on tuloillaan yksi köyhimmistä maista.
Sarkastisesti voisinkin sanoa, että eikö mitenkään tätä lopputulosta voisi nopeuttaa?
Rajat auki vaan koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Justhan täällä kerrottiin, että nämä miljoona on tulossa jo olemassa olevien köyhien lisäksi. Köyhiä on yli puoli miljoonaa nyt jo.
Kohta köyhiä on 1,5 miljoonaa.
EI OLE, ÄLÄ YRITÄ PROVOTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se nyt niin, että Suomeen tullaan muista maista niin kovin mielellään juuri siksi, että kuka tahansa asukki saa kuin saakin varman vähimmäistuen selvitäkseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppoa ei, näin työttömänä 50 vuotiaana yksinhuoltajana jolla on krooninen sairaus. En pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Joka kk joudumme elämään toimeentulotuella 13 v lapseni kanssa.
Mutta olemme tämän maan vihatuin ihmisryhmä. Työtön yksinhuoltaja, meidän päälle saa sylkeä ja lyödä.
Ei nyt sentään. Toi on huono tilanne, ja kaikki tukimuodot on oikein ja tarpeellista juuri tuossa tilanteessa. Voisi vaikka olla enemmänkin, kunhan se vaan kohdistuu sitten oikein, eli ei kaikkea kaikille, vaan enemmän niille jotka oikeasti tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Justhan täällä kerrottiin, että nämä miljoona on tulossa jo olemassa olevien köyhien lisäksi. Köyhiä on yli puoli miljoonaa nyt jo.
Kohta köyhiä on 1,5 miljoonaa.
EI OLE, ÄLÄ YRITÄ PROVOTA
Suomessa elää noin 730 000780 000 ihmistä pienituloisuusrajan alapuolella, mikä on noin 1314 % väestöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Justhan täällä kerrottiin, että nämä miljoona on tulossa jo olemassa olevien köyhien lisäksi. Köyhiä on yli puoli miljoonaa nyt jo.
Kohta köyhiä on 1,5 miljoonaa.
EI OLE, ÄLÄ YRITÄ PROVOTA
Eläkeläiset: Noin puoli miljoonaa eläkeläistä elää köyhyysrajan alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI OLLA KÖYHYYSRISKISSÄ
Jutussa sanotaan, VOI OLLA RISKISSÄ
Justhan täällä kerrottiin, että nämä miljoona on tulossa jo olemassa olevien köyhien lisäksi. Köyhiä on yli puoli miljoonaa nyt jo.
Kohta köyhiä on 1,5 miljoonaa.
EI OLE, ÄLÄ YRITÄ PROVOTA
Suomessa elää noin 730 000780 000 ihmistä pienituloisuusrajan alapuolella, mikä on noin 1314 % väestöstä
väliviiva puutuu
730 tuhatta viiva 780 tuhatta
13 viiva 14 prosenttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on sitä, että talouden tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Jos laskemme palkkoja, laskee myös mediaanitulo ja köyhyys vähenee.
Ei meillä ole yhteiskuntana varaa siihen, että täysin tukien varassa elävillä on vuosikymmenien ajan korkeampi elintaso kuin keskituloisilla työssäkäyvillä. Eikä meillä ole varaa siihenkään, että 1500 e/kk palkasta pitää maksaa veroja, vastaavasta määrästä asumis- ja toimeentulotukea veroa ei makseta. Hyvinvointiyhteiskunnan nimissä on luotu loisluokka, joka elää leveämmin kuin muut maksamatta veroja. Vasemmisto vaatii jo nyt 50% tuloistaa veroja maksavia maksamaan lisää, mutta nollaprosenttiset saavat kupata valtiota.
Höpöhöpö.
Ei köyhä tuensaaja elä leveästi.
Herätys, kasari meni jo!Kyllä tuensaajat elävät leveästi, heillä on sama elintaso kuin keskituloisilla. On kiva kaksio keskustassa, harrastuksia, aikaa hoitaa itseään, ulkomaanmatkoja jne. Onpa heitä nytkin Lapissa keväthangilla hiihtämässä, koska aikaa on, työt ei rasita!
Avaa silmäsi ja ihmettele, miksi sama porukka käy ruokajonoissa ja jääkiekko-otteluja katsomassa.
Miten joku jaksaa vieläkin suoltaa tällaista aivan täyttä p.skaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on sitä, että talouden tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Jos laskemme palkkoja, laskee myös mediaanitulo ja köyhyys vähenee.
Ei meillä ole yhteiskuntana varaa siihen, että täysin tukien varassa elävillä on vuosikymmenien ajan korkeampi elintaso kuin keskituloisilla työssäkäyvillä. Eikä meillä ole varaa siihenkään, että 1500 e/kk palkasta pitää maksaa veroja, vastaavasta määrästä asumis- ja toimeentulotukea veroa ei makseta. Hyvinvointiyhteiskunnan nimissä on luotu loisluokka, joka elää leveämmin kuin muut maksamatta veroja. Vasemmisto vaatii jo nyt 50% tuloistaa veroja maksavia maksamaan lisää, mutta nollaprosenttiset saavat kupata valtiota.
Kysyn jälleen kerran että mistä työstä palkka on pienempi kuin 595€/kk???
Tää on sitä elämäntapa sosiaaliturvalla eläjien joukkiota joka tässä valittaa suurimpaan ääneen kun tuo 300:n suojatulo tjsp. poistettiin. Valtiolle tuosta 300 eurosta ei ole mitään hyötyä kun se ei pienennä edes maksettuja tukiaisia. Toisaalta haittana on, että porukka jää sosiaaliturvalle kun se pienikin elintaso riittää eikä valtiolla ole varaa tuollaisiin.
Ja kunnat joutuu maksamaan sakkoja työttömistä.
Suomessa ei ole maailman mittakaavassa yhden yhtä oikeasti köyhää.
Mitä kuvitellaan tapahtuvan, kun haetaan ja otetaan ulkomailta opiskelijoita perheineen, pakolaisia ja ihan vain huvikseen kaikkia. Me elätetään nämä ihmiset.
Meille tulee vain lisää köyhiä.
Ja aina jää vähemmän rahaa jaettavaksi kantasuomalaisille sairaille, työrajoitteisille, työttömille. Lisäksi nämä kuormittaa terveyspalveluita.
Työttömiä meillä on valtavasti mutta silti halutaan hakea "työväkeä"muualta. Toki se on halpaa työvoimaa, mutta suomalaiset eivät sitten pääse näihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvitellaan tapahtuvan, kun haetaan ja otetaan ulkomailta opiskelijoita perheineen, pakolaisia ja ihan vain huvikseen kaikkia. Me elätetään nämä ihmiset.
Meille tulee vain lisää köyhiä.
Ja aina jää vähemmän rahaa jaettavaksi kantasuomalaisille sairaille, työrajoitteisille, työttömille. Lisäksi nämä kuormittaa terveyspalveluita.
Työttömiä meillä on valtavasti mutta silti halutaan hakea "työväkeä"muualta. Toki se on halpaa työvoimaa, mutta suomalaiset eivät sitten pääse näihin töihin.
Aivan näin onkin asia. Tätä ei näytä päättäjät myöntävän. Mutta heikkolahjaisinkin ymmärtää tämän yhtälön.
...oletan ettei sinulla ole lapsia ruokittavana ja vaatetettavana? Aika itsekästä ajatella vaan asioita omalta kohdalta jos pärjäät jollain ruokajonosta saadulta ranskanleivällä ja piimäpurkilla. Mitä joudut jonottamaan ehkäpä tunninkin , riippuen missä asuu. Voi olla ettei kaikille riitäkään. Syvä myötätunto kuuluu kaikille työttömien vanhempien lapsille. Lapsien paikka ei ole suomessa ruokajonossa jonottamassa leipää.
Samaan aikaan saa lukea uutisia kuinka päättäjä nauttii juhliessaan 800 euron shampanjaa.