Suomessa on miljoona köyhää
Luulin, että Orpon hallitus halusi nostaa talouskasvua mutta se halusikin kasvattaa köyhyyttä!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona köyhää, kehen verrattuna?
Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.
Oleksä vajaa? Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa.
Köyhällä ei ole taloa.
Minulla on. Tulojeni mukaan olen köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona köyhää, kehen verrattuna?
Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.
Oleksä vajaa? Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa.
Köyhällä ei ole taloa.
On. Kun katsoin Suomen karttaa, johon oli merkitty kunnat, joissa asuu Suomen köyhimmät, niin ne köyhimmät asuu juuripa maaseutuvoittoisissa kunnissa. Itä-Suomea , käsivarsi jne. Näissä kunnissa just asutaankin omakotitaloissa. Minä mukaan lukien. Joka tapauksessa tulee veronmaksajille edullisemmaksi se, että asun talossa, jossa kulut ovat kuukautta kohden alle 400 euroa tasaisesti jaettuna vuoden kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vtun köyhät
Onneksi en kuulu köyhälistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona köyhää, kehen verrattuna?
Veikkaan, että suomalaisen köyhän 500 euroakin on iso kuukausitulo 90% maailman ihmisistä.
Oleksä vajaa? Eihän tuo 500 riitä edes talon lämmityskustannuksiin tammi-helmikuussa.
Riittää jos ei oo tehnyt päätöstä asua jossain hellalla lämmitettävässä
Vierailija kirjoitti:
Minä yksi heistä. Jäin työttömäksi 3 kk sitten ja käteen jää n. 1000 e kun ansiosidonnaisella nyt elelen.
Odotan nyt ensin että putoat työmarkkinatuelle ja puhu sitten vasta köyhyydestä.
Mitä sitten? Pääasia että on 4 miljoonaa hyvin toimeentulevaa tai varakasta. Kuolisitte nälkään ilman varakkaita.
Ja lisää haetaan koko ajan.
Tämä maa vajoaa ulkomaalaisten elättämisen takia. Kannattaisi nyt vain olla äänestämättä sdp, vas, rkp, vihr. niin ehkä saataisiin talous tasapainoon ja turvallisuustilannetta nostettua.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on sitä, että talouden tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Jos laskemme palkkoja, laskee myös mediaanitulo ja köyhyys vähenee.
Ei meillä ole yhteiskuntana varaa siihen, että täysin tukien varassa elävillä on vuosikymmenien ajan korkeampi elintaso kuin keskituloisilla työssäkäyvillä. Eikä meillä ole varaa siihenkään, että 1500 e/kk palkasta pitää maksaa veroja, vastaavasta määrästä asumis- ja toimeentulotukea veroa ei makseta. Hyvinvointiyhteiskunnan nimissä on luotu loisluokka, joka elää leveämmin kuin muut maksamatta veroja. Vasemmisto vaatii jo nyt 50% tuloistaa veroja maksavia maksamaan lisää, mutta nollaprosenttiset saavat kupata valtiota.
Kysyn jälleen kerran että mistä työstä palkka on pienempi kuin 595€/kk???
Köyhyys on suhteellista. Jos miljoona suomalaista tienaisi miljoonan kuussa, ja loput miljoonan + 1 euroa niin nää miljoonan tienaavat olisi köyhiä mittarin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on sitä, että talouden tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Jos laskemme palkkoja, laskee myös mediaanitulo ja köyhyys vähenee.
Ei meillä ole yhteiskuntana varaa siihen, että täysin tukien varassa elävillä on vuosikymmenien ajan korkeampi elintaso kuin keskituloisilla työssäkäyvillä. Eikä meillä ole varaa siihenkään, että 1500 e/kk palkasta pitää maksaa veroja, vastaavasta määrästä asumis- ja toimeentulotukea veroa ei makseta. Hyvinvointiyhteiskunnan nimissä on luotu loisluokka, joka elää leveämmin kuin muut maksamatta veroja. Vasemmisto vaatii jo nyt 50% tuloistaa veroja maksavia maksamaan lisää, mutta nollaprosenttiset saavat kupata valtiota.
Kysyn jälleen kerran että mistä työstä palkka on pienempi kuin 595€/kk???
Tää on sitä elämäntapa sosiaaliturvalla eläjien joukkiota joka tässä valittaa suurimpaan ääneen kun tuo 300:n suojatulo tjsp. poistettiin. Valtiolle tuosta 300 eurosta ei ole mitään hyötyä kun se ei pienennä edes maksettuja tukiaisia. Toisaalta haittana on, että porukka jää sosiaaliturvalle kun se pienikin elintaso riittää eikä valtiolla ole varaa tuollaisiin.
Tällä palstalla joku kirjottaa usein että köyhät ja työttömät ovat tämän maan syöpä joka pitää leikata pois ja köyhien k..uolla. Eli jollekin kommentoijalle on ok että miljoona
suomalaista vain katoaa?
Onkohan kirjoittaja Kokoomuksen puoluetoimistosta?
Kuka vielä äänestää Kokoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Minä yksi heistä. Jäin työttömäksi 3 kk sitten ja käteen jää n. 1000 e kun ansiosidonnaisella nyt elelen.
Ja ansiosidonnaisesikin vähenee -- koska hallitus päätti vähentää sitä porrastaen.
Lopuksi saa suurinpiirtein saman kuin työmarkkinatuessa?
Jos suomen nykyhallitus vaihtuisi Dubaihin ... mielenkiintoista ajatella millainen mahtaisi olla talouden lopputulos kansalaisilla siellä 4 vuoden päästä?
PELASTA SUOMI. Persus suomaalaisten vaalislogan 2023.
Köyhien määrä Suomessa on synkissä lukemissa. Köyhyyden vähentymisessä epäonnistuttu.
( Yle Uutiset)
Sosiaaliturvaa ei ole kohotettu vaan päinvastoin sitä on leikattu.
ShampanjaPersujen ylipapitar Riikkulilla viellä vuosi aikaa jatkaa tuhoamisviettiään.
Olen matkustellut toimeentulotuella ahkeraan jokainen kuukausi vuosien ajan. En koe itseäni köyhäksi. Saan melko pitkälti tyydytettyä elämän perustarpeet muutamalla satasella. Toki uusien lakien myötä hieman vaikeammaksi menee, mutta onneksi normaalikuntoinen ihminen kävelee helposti Lappiin ja takaisin Etelä-Suomesta. Kuluja menee lähinnä kenkiin.
Iso myötätunto työttömille lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisää haetaan koko ajan.
Tämä maa vajoaa ulkomaalaisten elättämisen takia. Kannattaisi nyt vain olla äänestämättä sdp, vas, rkp, vihr. niin ehkä saataisiin talous tasapainoon ja turvallisuustilannetta nostettua.
"TYÖYHTEISÖLLÄ on ratkaiseva asema ulkomailta saapuvan ihmisen onnistuneessa vastaanottamisessa. Arto Satonen sanoo, että monen tulijan koetinkivi on suomen kielen taito.
Satonen vetoaakin työpaikkoihin, jotta niissä suhtauduttaisiin inhimillisesti ja kannustavasti vierasperäisiin työntekijöihin. Kotiutuminen ja viihtyminen sekä kotouttaminen ovat ratkaisevia seikkoja työvoiman pysyvyyden turvaamisessa.
- Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.
ExTYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.
- Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.
Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.
- Kumppanimaille tehdään täysin selväksi, että Suomeen siirtyvillä ihmisillä on kohdemaassa samat työehdot ja -olot kuin kantaväestöllä, Satonen selvittää.
Satosen mukaan kumppanuusmaissa vahvistetaan Suomen maakuvaa. Hän ei usko, että surulliset marjanpoimijoiden kaltoinkohtelut heikentäisivät muuttohalukkuutta Suomeen."
niin, no kaikki on suhteellista. Mieluummin minä murehtisin mistä saisin työpaikan tai lisää rahaa, kuin siitä jaksanko pestä hampaat tai viedä roskat. Saanko pidettyä itseni hengissä vielä ensi viikollakin/ensi kuussa, kun ei ole toimintakykyä.