Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi x-sukupolvesta ei ole olemassa yhtään negatiivisia stereotypioita, toisin kuin kaikista muista?

Vierailija
25.03.2026 |

Milleniaaleista ja Z-sukupolvesta on vaikka mitä eri kliseitä jakauksen paikasta ja sukkien pituudesta puhetapaan, ja boomereille nauraa kaikki. Yritin miettiä, mitä tylyä tai kliseistä x-sukupolvesta on sanottu ja kenen suunnalta, mutten keksi mitään. Miten yksi sukupolvi on välttynyt täysin tältä kaikelta? 

Kommentit (459)

Vierailija
121/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin kertoo niin paljon:

Ikinä kukaan pesunkestävä X ei ilmiantaisi täällä ketjuja. Ellei kyse ole rikoksista, kuten esim. pedofiliasta 

Sananvapaudesta voi loukkaantua vain boomeri tai sitten uustaapero. Nuo raukat jotka haluavat jo nuorina olla vanhoja.

Vierailija
122/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minulla oli kyllä korkeatasoinen järjestelmäkamera ja otin sillä taidekuvia. Ihan omalla rahalla ostettu. Töitä sai milloin halusi. Kesällä oltiin töissä, talvella opiskeltiin ellei muuten lorvittu. Kaikki oli mahtavaa. Ihmiset olivat elämäniloisia. Nykyään itkevät pikkuasioista."

Minullakin oli oma järjestelmäkamera, jonka ostin omilla rahoillani. Oli todellakin mukava ilmapiiri silloin. T. filmikameroista puhunut X

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

No mitäs nämä x-sukupolven jälkeen tulevat ovat, miten y ja z ovat kapinoineet? Tuntuu että kapinallisuutta ei ole, joka on hyvin huolestuttavaa. Lähinnä kytkeytyy isompien markkinavoimien tai ilmiöiden ympärille (kuten ilmastonmuutos). Mitään ei keksitä itse.

Z-kapinan jokainen näkee nyt somemaailmassa. Milleniaalit yrittivät siinä välissä hymistelemällä parantaa maailman, mutta mönkään meni. 

"Kapina"

Mikä kapina?

Terv. X

Vierailija
124/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi häirikkö oli yläasteella, mutta loput kuuntelivat kiltisti opetusta ja tekivät ahkerasti läksyt. Sukupolvi X ei ollut puhelimen orja. Sen takia oli aikaa tehdä kaikenlaista mukavaa, kuten pojat jo varhain olivat isänsä mukana auto- ja moporemonteissa yms. Äidit opettivat tytöille kotitöitä, leipomista, ruoanlaittoa, käsitöitä jne. Käytiin perheinä kyläilemässä, retkeiltiin jne. Aina oli tekemistä. Ei ollut tylsää. Meidät opetettiin keskustelemaan aikuisten kanssa. Tietotekniikkaa ja pelaamista tuli kuvioihin joillakin 1980-luvun puolivälin tienoilla. Joillakin oli sisällä vessa, mutta monilla oli ulkovessa. Saunottiin piha-, tai rantasaunassa. Savusaunojakin lämmitettiin niihin aikoihin. 

Varmaan viimeinen sukupolvi, jossa tytöt on käyneet talouskoulun? 

X - sukupolven aikana ei enää ollut talouskouluja. Kukaan ei edes tiennyt mitä ne olivat.

Yläasteella oli jotain kotitaloustunteja. Evvk.

Kyllä vaan x-sukupolvella oli mahdollisuus suorittaa yläasteen jälkeen talouskoulu esimerkiksi Tampereella. https://fi.wikipedia.org/wiki/Talouskoulu_(Tampere)

Vierailija
125/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

No mitäs nämä x-sukupolven jälkeen tulevat ovat, miten y ja z ovat kapinoineet? Tuntuu että kapinallisuutta ei ole, joka on hyvin huolestuttavaa. Lähinnä kytkeytyy isompien markkinavoimien tai ilmiöiden ympärille (kuten ilmastonmuutos). Mitään ei keksitä itse.

Z-kapinan jokainen näkee nyt somemaailmassa. Milleniaalit yrittivät siinä välissä hymistelemällä parantaa maailman, mutta mönkään meni. 

"Kapina"

Mikä kapina?

Terv. X

Tulee mieleen d u c k f a c e, tyhjä toljotus ja opiskelemattomuus. Onko jokin muukin kapina meneillään?

Vierailija
126/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä hyvää ja koulutetta x-sukupolvea kuitenkin nyt ikäsyrjitään työmarkkinoilla. Miettikää nyt vähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä ylenkatsottiin nuorena ja kerrottiin, että meistä ei ole mihinkään. Tehtiin vain ja otettiin paikkamme.

Vierailija
128/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni jonkinlaisesta minä-keskeisyydestä kertoo, jos ihminen ei pysty ollenkaan myöntämään, että joitakin etuja on saattanut saada ihan syntymävuotensa tähden. 

Minä käsitän esimerkiksi, että olen päässyt aika helpolla kiinni vakituiseen työsuhteeseen. Moni nuorempi ei ole minua huonompi. 

Vaikka kaikkia hienouksia lapsuudessa ei ole olekaan, saattaa lapsi silti elää jopa onnellisemman lapsuuden. Väitän, ettei nykymaailmassa ole helppo elää eikä ainakaan kasvaa aikuiseksi. Syyttelyn sijaan pitäisi ohjata ja tukea nuorempia. Mutta usein ihmiset vaan taantuvat "ei minun nuoruudessani"-väittelyyn. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli kyllä korkeatasoinen järjestelmäkamera ja otin sillä taidekuvia. Ihan omalla rahalla ostettu. Töitä sai milloin halusi. Kesällä oltiin töissä, talvella opiskeltiin ellei muuten lorvittu. Kaikki oli mahtavaa. Ihmiset olivat elämäniloisia. Nykyään itkevät pikkuasioista."

Minullakin oli oma järjestelmäkamera, jonka ostin omilla rahoillani. Oli todellakin mukava ilmapiiri silloin. T. filmikameroista puhunut X

Kyllä. Se oli mahtavaa aikaa.

Aina pääsi töihin. Opiskelin ja välillä olin töissä.

Samalla kävin autokoulun, kävin ulkomailla, vuokrasin vaihteeksi Helsingistä kämpän, vuokrasin sinne pianon, ostin hyvät stereot. Kaikki vuoden aikana. Paitsi ostin ne stereot sitä edellisenä vuonna. Olisi ollut varaa ostaa ne muutenkin. Maksoin kaikki saman tien. Töihin pääsi milloin ikinä halusi.

 

En koskaan ottanut velkaa. Vasta myöhemmin mutta maksoin kaiken takaisin.

Meillä oli näin hyvä Suomi.

Tulee varmaan monelle yllätyksenä.

Vierailija
130/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X - sukupolvella oli kyllä sisävessat ja suihkut. Suomi oli hyvinvointivaltio ja kaikilla meni hyvin.

Elettiin sangen ylellisesti, ylimielisesti ja leveästi. 

Itsekkäästi.

Räikkönen osti sisävessan vanhemmilleen 2000 luvulla kun sai isot massit mclarenilta.

En usko.

Netistä helppo löytää, että on totta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

No mitäs nämä x-sukupolven jälkeen tulevat ovat, miten y ja z ovat kapinoineet? Tuntuu että kapinallisuutta ei ole, joka on hyvin huolestuttavaa. Lähinnä kytkeytyy isompien markkinavoimien tai ilmiöiden ympärille (kuten ilmastonmuutos). Mitään ei keksitä itse.

Z-kapinan jokainen näkee nyt somemaailmassa. Milleniaalit yrittivät siinä välissä hymistelemällä parantaa maailman, mutta mönkään meni. 

"Kapina"

Mikä kapina?

Terv. X

Tulee mieleen d u c k f a c e, tyhjä toljotus ja opiskelemattomuus. Onko jokin muukin kapina meneillään?

Trump, oikeisto, mitä tuolla nyt tapahtuu. 

Vierailija
132/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saatiin sekoilla rauhassa, hyvässä ja pahassa."

Näinpä. Ei ollut silloin vielä sosiaalista mediaa, eikä nuorilla yleensä ollut filmikameraakaan. Perheen kameran filmiä säästeltiin erikoistilanteita varten.

Minulla oli kyllä korkeatasoinen järjestelmäkamera ja otin sillä taidekuvia.

Ihan omalla rahalla ostettu. Töitä sai milloin halusi. Kesällä oltiin töissä, talvella opiskeltiin ellei muuten lorvittu.

Kaikki oli mahtavaa. Ihmiset olivat elämäniloisia.

Nykyään itkevät pikkuasioista.

Töitä ei kyllä enää 90-luvulla saanut miten halusi. Maassa oli ennätyskorkea työttömyys, 


Lamaa edelsi aika, jolloin pankit tuputtivat puoliväkisin halpoja lainoja ihmisille ja yrityksille, ja parissa vuodessa korot pomppasivat liki 20 prosenttiin. Vuonna 1994 9% suomalaisista oli ulosotossa! Tällä taustalla 90-luvun lamaa ei voi mitenkään verrata mihinkään sen jälkeen koettuun. Nykyään on maksujärjestelyt, joiden ansiosta kukaan ei jää vastaavaan velkavankeuteen, saatika pankkien elostelun aiheuttamaan velkavankeuteen. Tilanne oli ihan toisesta maailmasta kuin nykyajan ongelmat, lukekaa itse:


https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi häirikkö oli yläasteella, mutta loput kuuntelivat kiltisti opetusta ja tekivät ahkerasti läksyt. Sukupolvi X ei ollut puhelimen orja. Sen takia oli aikaa tehdä kaikenlaista mukavaa, kuten pojat jo varhain olivat isänsä mukana auto- ja moporemonteissa yms. Äidit opettivat tytöille kotitöitä, leipomista, ruoanlaittoa, käsitöitä jne. Käytiin perheinä kyläilemässä, retkeiltiin jne. Aina oli tekemistä. Ei ollut tylsää. Meidät opetettiin keskustelemaan aikuisten kanssa. Tietotekniikkaa ja pelaamista tuli kuvioihin joillakin 1980-luvun puolivälin tienoilla. Joillakin oli sisällä vessa, mutta monilla oli ulkovessa. Saunottiin piha-, tai rantasaunassa. Savusaunojakin lämmitettiin niihin aikoihin. 

Perheen loma oli sitä, että pakattiin teltta jne autoon ja mentiin naapuripaikkakunnan leirintäalueelle pariksi päiväksi. Ei todellakaan käyty missään Kanarialla tai viikonloppumatkoilla manner-Euroopassa siihen aikaan. Oli ihan ok syödä purkista valmislihapullia ja ruskeaa kastiketta ranskanleivän kanssa siellä leirintäalueella. Äitikin rentoutui kerrankin ja otti aurinkoa lukien samalla lehteä tai kirjaa. 

On jotenkin outoa lukea tällaisia muistoja. En kiistä niiden todenperäisyyttä, mutta en myöskään tunnista omaa lapsuuttani tai nuoruuttani. Olen syntynyt vuonna 1975. Perheeni oli hyvin toimeentuleva, asuimme kaupungissa. Lomailimme paljon ulkomailla, muistan käyneeni ala- ja yläasteikäisenä mm. Wienissä, Amsterdamissa, Lontoossa, Pariisissa, Budapestissa sekä perinteisissä etelän lomakohteissa Espanjassa (Tenefirra, Mallorca) ja Italiassa (Rimini). Toisaalta lomailimme myös Suomessa, kiersimme maata autolla perheen kanssa ja yövyimme hotelleissa/lomakylissä. 

 

Lapsuuteni ja nuoruuteni oli taloudellisesti niin turvattua ja mukavaa, etten sellaista ole saanutkaan enää koskaan aikuisena kokea. Vanhempani eivät olleet korkeasti koulutettuja, mutta ns työllä rikastuneita yrittäjiä (boomereita). 

Vierailija
134/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan en ihmettele miksi x-sukupolvi halutaan pitää pitkään työelämässä, koska se tietomäärä ja osaaminen on aivan valtavaa verrattuna niin vanhempaan kuin nuorempaan väkeen. Monilla on useita korkeakoulututkintoja ja on tehty monenlaisia töitä hanttihommista asiantuntijatehtäviin. On käyty johtajakoulutuksia ja oltu mukana teknologisessa harppauksessa eli tietoa on niin analogisista toiminnoista kuin digitaalisesta työstä. Ei tietenkään kaikilla, mutta useilla.

 

Ollaan tietyllä tavalla siis välittäjäsukupolvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä hyvää ja koulutetta x-sukupolvea kuitenkin nyt ikäsyrjitään työmarkkinoilla. Miettikää nyt vähän!

Suomessa ei arvosteta enää mitään eikä ketään.

Paitsi poliitikot arvostavat toisiaan.

Niitä arvostetaan jotka pääsivät vihreälle oksalle = kuppasivat muilta rahat pois.

Ihmisyyttä ei arvosteta.

Vierailija
136/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi häirikkö oli yläasteella, mutta loput kuuntelivat kiltisti opetusta ja tekivät ahkerasti läksyt. Sukupolvi X ei ollut puhelimen orja. Sen takia oli aikaa tehdä kaikenlaista mukavaa, kuten pojat jo varhain olivat isänsä mukana auto- ja moporemonteissa yms. Äidit opettivat tytöille kotitöitä, leipomista, ruoanlaittoa, käsitöitä jne. Käytiin perheinä kyläilemässä, retkeiltiin jne. Aina oli tekemistä. Ei ollut tylsää. Meidät opetettiin keskustelemaan aikuisten kanssa. Tietotekniikkaa ja pelaamista tuli kuvioihin joillakin 1980-luvun puolivälin tienoilla. Joillakin oli sisällä vessa, mutta monilla oli ulkovessa. Saunottiin piha-, tai rantasaunassa. Savusaunojakin lämmitettiin niihin aikoihin. 

Varmaan viimeinen sukupolvi, jossa tytöt on käyneet talouskoulun? 

X - sukupolven aikana ei enää ollut talouskouluja. Kukaan ei edes tiennyt mitä ne olivat.

Yläasteella oli jotain kotitaloustunteja. Evvk.

Kyllä vaan x-sukupolvella oli mahdollisuus suorittaa yläasteen jälkeen talouskoulu esimerkiksi Tampereella. https://fi.wikipedia.org/wiki/Talouskoulu_(Tampere)

Tai lukion jälkeen.

Vierailija
137/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Ei se hippeily saanut oikein kunnolla jalansijaa Suomessa.

Vierailija
138/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tätä ketjua tarvitse paljon selata, kun tulee tämä X-sukupolven alemmuudentunne ja ahdasmielisyys ilmi. 

Moni vanhenee nyt ja se ottaa koville. 

Vierailija
139/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saatiin sekoilla rauhassa, hyvässä ja pahassa."

Näinpä. Ei ollut silloin vielä sosiaalista mediaa, eikä nuorilla yleensä ollut filmikameraakaan. Perheen kameran filmiä säästeltiin erikoistilanteita varten.

Minulla oli kyllä korkeatasoinen järjestelmäkamera ja otin sillä taidekuvia.

Ihan omalla rahalla ostettu. Töitä sai milloin halusi. Kesällä oltiin töissä, talvella opiskeltiin ellei muuten lorvittu.

Kaikki oli mahtavaa. Ihmiset olivat elämäniloisia.

Nykyään itkevät pikkuasioista.

Töitä ei kyllä enää 90-luvulla saanut miten halusi. Maassa oli ennätyskorkea työttömyys, 


Lamaa edelsi aika, jolloin pankit tuputtivat puoliväkisin halpoja lainoja ihmisille ja yrityksille, ja parissa vuodessa korot pomppasivat liki 20 prosenttiin. Vuonna 1994 9% suomalaisista oli ulosotossa! Tällä taustalla 90-luvun lamaa ei voi mitenkään verrata mihinkään sen jälkeen koettuun. Nykyään on maksujärjestelyt, joiden ansiosta kukaan ei jää vastaavaan velkavankeuteen, saatika pankkien elostelun aiheuttamaan velkavankeuteen. Tilanne oli ihan toisesta maailmasta kuin nykyajan ongelmat, lukekaa itse:


https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama

Tuosta en tiedä, koska silloin opiskelin vuosikausia. Kesät olin töissä.

Lama järjestettiin kuulemma tahallaan.

Voittehan te kehua EU:ta. Mutta todellinen hyvinvointivaltio oli ennen sitä. EU: n myötä alkoi Suomen alasajo ja se on kylmä fakta, piditte siitä ajatuksesta tai ette.

Pitäkää siis hyvänänne. Tällaista Suomea en olisi halunnut kuin nyt.

Vierailija
140/459 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suhteemme politiikkaan: EVVK.

Jos joku nuori tai nuorehko ihminen olisi puhunut politiikkaa, pyrkinyt eduskuntaan tai edes millään tavalla olisi ollut kiinnostunut politiikasta, me olisimme katsoneet häntä todella hitaasti.

Politiikka oli boomereiden ja vielä vanhempien asia.

Ei olisi voinut tylsempää aihetta olla. Säälittää että uustaaperot ottavat politiikaan niin tosissaan ja ovat täysin aivopestäviä.

Löysätkää pipoa. 

Kun tv:ssä haastateltiin lapsia 80-luvulla, niin kukaan ei uskaltanut sanoa oikein mitään ja seuraava oli aina samaa mieltä mitä toi edellinenkin sanoi. Suuri ero myöhempiin ikäluokkiin. Ei esitetty omia mielipiteitä lapsena ja voi olla hankalaa myöhemminkin tuoda julki kantansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yhdeksän