Lue keskustelun säännöt.
Miehen elämä on yhtä helvettiä. Naisten arki on luksusta siihen verrattuna, ja silti naisilta ei sympatiaa heru, pelkkää haukkumista vaan.
25.03.2026 |
Naiset ei tajua miesten ongelmista yhtään mitään. Meillä on korkeimmat itsemurhaluvut, masennus, uupumus ja yksinäisyys, mutta kukaan ei puhu siitä. Naiset saa kaiken sympatian maailmasta, me saamme vain kuulla "ole mies, älä valita". Naisilta ei heru sympatiaa millään. Jos yritän kertoa miten väsynyt olen töissä, vastaus on "no minäkin olen väsynyt" tai "mies ei saa valittaa". Kiitos ei koskaan kuulu, vain odotuksia.
Parisuhdemarkkinoilla naiset odottaa että mies on pelkkä viihdyttäjä pelle, lompakko ja palvelija. Jos mies ei siihen alistu, niin jonossa on sata muutakin miestä. Naiset valittaa turhasta (unihäiriöt, hormonit, some-kritiikki) ja popsivat mt-pillereitä kuin karkkeja mutta meidän ongelmat on oikeita ja silti niistä vaan vaietaan.
Kommentit (310)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Tosi kiinnostava näkökulma sulla. Mitä tää kampitus joka suunnalta on?
Voit tutustua aiheeseen perehtymällä naisten itse kertomaan ja tutkimuksiin aiheesta. Esim. työelämän syrjintä, miten huonosti palkattuja historiallisesti naisvaltaiset alat on siitä huolimatta että ne ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä ja yleensä sieltä rankimmasta/vaativimmasta päästä. Ainoa syy tähän palkkakuiluun on siis se ettei naisten työtä nähdä yhtä tärkeänä, vaan kuvitellaan että sitä tehdään ikäänkuin kutsumuksesta palkattakin ja eletään sitten pyhällä hengellä. Miten nuoria naisia ei palkata raskausmahdollisuuden takia vaikka sellaisia suunnitelmia ei olisi, miten äitejä ei palkata koska oletetaan että he ovat paljon poissa töistä hoitamassa kipeitä lapsia, miten vanhoja naisia ei palkata koska vaihdevuodet koetaan epämiellyttävänä ajatuksena eikä ole enää silmänruokaakaan - koskaan ei siis ole oikea aika.
Nämä ovat faktoja joista ei tarvitse täällä alkaa vääntämään koska se veisi keskustelun raiteiltaan. Pointti oli se ettei miehiä kampiteta sukupuolensa takia samalla tavalla.
Uskallan jopa väittää että ihmiset suhtautuvat minuun ystävällisemmin miehenä (kunhan en tuo trans taustaa esiin). Kuuntelevat ja hyväksyvät mielipiteeni ilman hirveetä vääntöä, huomattavasti vähemmän asiatonta haukkumista ja seksuaalista häirintää ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten joku voi pitää unettomuutta turhana ongelmana. Hormonienkin aiheuttamat hankaluudet ovat ihan oikeita fyysisiä vaivoja.
Ja mistä niitä empaattisia miljonäärejä oikein löytää?
t.nainen
Ainakin naisten käytöksestä päätellen tinderi on täynnä 185cm miljonäärijulkkiksia kun alimman tason naisillakin on varaa antaa antaa paskaa käteen mukaville keskipituisille tavismiehille.
Ei, vaan naisilla on varaa antaa paskaa käteen mille tahansa miehelle, koska huono suhde ei ole vaihtoehto, yksinolo on. Miehet kuvittelee, että naisen pitää huolia kuka tahansa mies, koska parisuhde.
Miesten on näköjään todella vaikea ymmärtää, että naiselle yksinolo on vaihtoehto, koska miehelle ei ole.
Mitä hyödyt pilkkaamalla miehen läheisyyden ja jakamisen tarvetta?
Plluntarve se on mikä teikäläisiä rassaa. Kukaan fiksu rupea haarojaan levittelemään.
Paitsi kun on munan tarve. Siitähän sinä et tiedä mitään.
Miten on helpompaa? Oletko ollut raskaana ja synnyttänyt? Onko sulla menkat joka kuukausi, hormonivaihtelut ja helvetinmoinen mahakipu? Hoidatko lapsen harrastuksen, koulun ja oman työsi lisäksi? Kustannatko yksin lapselle yhdestä palkasta harrastuksen, vaatteet, uuden pyörän, sukset, luistimet? Oletko vastakkaisen sukupuolen mielestä jo alelaaritavaraa kun olet yli 35 v.? Hoidatko lapsen, oman työsi lisäksi myös vanhenevat vanhempasi? Teetkö töitä naisvaltaisella alalla, jossa tunnetusti palkat on pienemmät? Ihanaa glamouria!!
Vierailija kirjoitti:
On suht tunnettu fakta, että naisten vaivat ovat alidiagnosoituja ja alihoidettuja. Turha tulla sanomaan että TÄMÄKIN on naisilla paremmin.
Viagraa kehiteltiin alunperin naisten sydänkohtausten hoitoon, mutta kun sillä pillerillä huomattiin vaikutuksia potenssiin, niin kuopattiin naisten sydänkohtaukset ja lääkkeen kehitys siirrettiin erektio-ongelmiin. Koska on tietenkin tärkeämpää, että mies saa orgasmin aina halutessaan kuin että nainen saa pitää henkensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole mies, valita ihmeessä oikeille tahoille äläkä uhriudu. Hoidata itsesi lääkärissä ja terapiassa ja tee elämästäsi hyvää ihan ilman parisuhdemarkkinoita. Niin ne naisetkin yrittävät.
Ainoa toksinen asia on naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Tosi kiinnostava näkökulma sulla. Mitä tää kampitus joka suunnalta on?
Voit tutustua aiheeseen perehtymällä naisten itse kertomaan ja tutkimuksiin aiheesta. Esim. työelämän syrjintä, miten huonosti palkattuja historiallisesti naisvaltaiset alat on siitä huolimatta että ne ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä ja yleensä sieltä rankimmasta/vaativimmasta päästä. Ainoa syy tähän palkkakuiluun on siis se ettei naisten työtä nähdä yhtä tärkeänä, vaan kuvitellaan että sitä tehdään ikäänkuin kutsumuksesta palkattakin ja eletään sitten pyhällä hengellä. Miten nuoria naisia ei palkata raskausmahdollisuuden takia vaikka sellaisia suunnitelmia ei olisi, miten äitejä ei palkata koska oletetaan että he ovat paljon poissa töistä hoitamassa kipeitä lapsia, miten vanhoja naisia ei palkata koska vaihdevuodet koetaan epämiellyttävänä ajatuksena eikä ole enää silmänruokaakaan - koskaan ei siis ole oikea aika.
Nämä ovat faktoja joista ei tarvitse täällä alkaa vääntämään koska se veisi keskustelun raiteiltaan. Pointti oli se ettei miehiä kampiteta sukupuolensa takia samalla tavalla.
Uskallan jopa väittää että ihmiset suhtautuvat minuun ystävällisemmin miehenä (kunhan en tuo trans taustaa esiin). Kuuntelevat ja hyväksyvät mielipiteeni ilman hirveetä vääntöä, huomattavasti vähemmän asiatonta haukkumista ja seksuaalista häirintää ei yhtään.
De bunkattu sala liitto teoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Höpö vi tun höpö. Hullu, et aidosti tiedä, millaista on olla mies, koska et ole etkä tule koskaan olemaan sellainen.
ja silti tiedän asioista enemmän kuin sinä. Sinä et voi sanoa naisten elämästä mitään tai edes verrata sitä miesten elämään, koska et koskaan voi tietää mitä se on. Facts dont care about your feelings.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Höpö vi tun höpö. Hullu, et aidosti tiedä, millaista on olla mies, koska et ole etkä tule koskaan olemaan sellainen.
ja silti tiedän asioista enemmän kuin sinä. Sinä et voi sanoa naisten elämästä mitään tai edes verrata sitä miesten elämään, koska et koskaan voi tietää mitä se on. Facts dont care about your feelings.
Ethän sinä tiedä kummastakaan sukupuolesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti alkoi miesten ongelmien vähättely, mikä vaan vahvistaa sen minkä sanoin.
Ei voi edes vähätellä, kun et ole kertonut, minkälaisia ongelmia tarkoitat.
Sitä, etten saa pillua silloin kun haluan.
ap
Ahaa, eli se ongelman ydin onkin se, että et saa tehdä seksuaalista väkivaltaa ja hyväksikäyttää toisia ihmisiä, kun itse haluat? Ja se on tietysti yhteiskunnan ja naisten vika.
J
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten joku voi pitää unettomuutta turhana ongelmana. Hormonienkin aiheuttamat hankaluudet ovat ihan oikeita fyysisiä vaivoja.
Ja mistä niitä empaattisia miljonäärejä oikein löytää?
t.nainen
Ainakin naisten käytöksestä päätellen tinderi on täynnä 185cm miljonäärijulkkiksia kun alimman tason naisillakin on varaa antaa antaa paskaa käteen mukaville keskipituisille tavismiehille.
Ei, vaan naisilla on varaa antaa paskaa käteen mille tahansa miehelle, koska huono suhde ei ole vaihtoehto, yksinolo on. Miehet kuvittelee, että naisen pitää huolia kuka tahansa mies, koska parisuhde.
Miesten on näköjään todella vaikea ymmärtää, että naiselle yksinolo on vaihtoehto, koska miehelle ei ole.
Mitä hyödyt pilkkaamalla miehen läheisyyden ja jakamisen tarvetta?
Plluntarve se on mikä teikäläisiä rassaa. Kukaan fiksu rupea haarojaan levittelemään.
Paitsi kun on munan tarve. Siitähän sinä et tiedä mitään.
Niin minkä sitten pitäisi olla ongelma? Ei minkään. Jos ei jotain halua, niin ei halua. Mutta näköjään miehelle on loukkaus, jos juuri hän ei ole naiselle mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan ap:lle, että jos haluaa vedota naisiin, kannattaa lopettaa tuo säälittävä itkeminen ja uhriutuminen. Se on nimittäin vastenmielistä naisille. Naisten tekemänä tuollainen saattaa herätellä suojeluvaistoa ja sympatiaa miehissä, mutta se ei todellakaan toimi toisten päin. Jos haluat, että sinua pidetään kelpuutettavana miehenä, käyttäydy kuin mies ja paranna tilannettasi jotenkin.
Ei se kyllä kenessäkään vetoa, ei kummassakaan sukupuolessa. Fiktion kirjoittajiakin neuvotaan välttämään yhtä ominaisuutta henkilöhahmoissa - itsesääliä. Tuo on universaalisti se yksi ominaisuus, joka ei vetoa kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Tosi kiinnostava näkökulma sulla. Mitä tää kampitus joka suunnalta on?
Voit tutustua aiheeseen perehtymällä naisten itse kertomaan ja tutkimuksiin aiheesta. Esim. työelämän syrjintä, miten huonosti palkattuja historiallisesti naisvaltaiset alat on siitä huolimatta että ne ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä ja yleensä sieltä rankimmasta/vaativimmasta päästä. Ainoa syy tähän palkkakuiluun on siis se ettei naisten työtä nähdä yhtä tärkeänä, vaan kuvitellaan että sitä tehdään ikäänkuin kutsumuksesta palkattakin ja eletään sitten pyhällä hengellä. Miten nuoria naisia ei palkata raskausmahdollisuuden takia vaikka sellaisia suunnitelmia ei olisi, miten äitejä ei palkata koska oletetaan että he ovat paljon poissa töistä hoitamassa kipeitä lapsia, miten vanhoja naisia ei palkata koska vaihdevuodet koetaan epämiellyttävänä ajatuksena eikä ole enää silmänruokaakaan - koskaan ei siis ole oikea aika.
Nämä ovat faktoja joista ei tarvitse täällä alkaa vääntämään koska se veisi keskustelun raiteiltaan. Pointti oli se ettei miehiä kampiteta sukupuolensa takia samalla tavalla.
Uskallan jopa väittää että ihmiset suhtautuvat minuun ystävällisemmin miehenä (kunhan en tuo trans taustaa esiin). Kuuntelevat ja hyväksyvät mielipiteeni ilman hirveetä vääntöä, huomattavasti vähemmän asiatonta haukkumista ja seksuaalista häirintää ei yhtään.
Tunnen tilastot. Sun henk. koht. kokemukset arjessa kiinnostaisi enemmän. Itse naisena koen vain 1 puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Höpö vi tun höpö. Hullu, et aidosti tiedä, millaista on olla mies, koska et ole etkä tule koskaan olemaan sellainen.
ja silti tiedän asioista enemmän kuin sinä. Sinä et voi sanoa naisten elämästä mitään tai edes verrata sitä miesten elämään, koska et koskaan voi tietää mitä se on. Facts dont care about your feelings.
Ethän sinä tiedä kummastakaan sukupuolesta mitään.
Et tiedä millaista on olla syntymästä asti nainen tai syntymästä asti mies. Leikit sukupuoliteorioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti alkoi miesten ongelmien vähättely, mikä vaan vahvistaa sen minkä sanoin.
Ei voi edes vähätellä, kun et ole kertonut, minkälaisia ongelmia tarkoitat.
Sitä, etten saa pillua silloin kun haluan.
ap
Tekopillu | Aidommasta ei väliä | Huippukiva.fi https://share.google/srT0kBRupc5zlEr6j
Kyllä saat ja suihinototkin. Jätä muutama kalja ja tupakit ylihuomenna ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten joku voi pitää unettomuutta turhana ongelmana. Hormonienkin aiheuttamat hankaluudet ovat ihan oikeita fyysisiä vaivoja.
Ja mistä niitä empaattisia miljonäärejä oikein löytää?
t.nainen
Ainakin naisten käytöksestä päätellen tinderi on täynnä 185cm miljonäärijulkkiksia kun alimman tason naisillakin on varaa antaa antaa paskaa käteen mukaville keskipituisille tavismiehille.
Ei, vaan naisilla on varaa antaa paskaa käteen mille tahansa miehelle, koska huono suhde ei ole vaihtoehto, yksinolo on. Miehet kuvittelee, että naisen pitää huolia kuka tahansa mies, koska parisuhde.
Miesten on näköjään todella vaikea ymmärtää, että naiselle yksinolo on vaihtoehto, koska miehelle ei ole.
Mitä hyödyt pilkkaamalla miehen läheisyyden ja jakamisen tarvetta?
Plluntarve se on mikä teikäläisiä rassaa. Kukaan fiksu rupea haarojaan levittelemään.
Paitsi kun on munan tarve. Siitähän sinä et tiedä mitään.
Niin minkä sitten pitäisi olla ongelma? Ei minkään. Jos ei jotain halua, niin ei halua. Mutta näköjään miehelle on loukkaus, jos juuri hän ei ole naiselle mahdollisuus.
Totta, naiset ottaa torjunnan kuin miehet.
Jotenkin jo melkein söpöä, miten pöyristynyt ap on, kun keskustelu on "mennyt ihan metsään", ts eri tavalla kun hän kuvitteli. Harmi kyllä myös kanssaveljet näyttää olevan kovin, kovin vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on mennyt ihan metsään. Mä luin noita kommentteja ja täytyy sanoa että tää on juuri se paras mahdollinen esimerkki siitä mistä alussa yritin puhua.
Ensinnäkin sille joka antoi mulle ne viisi "ongelmaa" korjattavaksi. Kiitos neuvoista. Mä käyn töissä kahdeksan-kymmenen tuntia päivässä, tulen kotiin ja alan heti hoitaa lasta, vaihtaa vaippoja, laittaa ruokaa ja siivota, koska vaimo on "niin väsynyt" (kiitos vaan niille jotka luulitte mua inselliksi). Jos mä sanon että mäkin olen ihan loppu, niin vastaus on joko "no minäkin olen väsynyt" tai sitten "mene terapiaan". Te naiset saatte valittaa hormoneista, unettomuudesta ja some-kritiikistä vaikka kuinka paljon ja kaikki antaa teille sympatiaa ja tukea. Mä sanon että väsyttää ja oon heti katkera ruikuttaja ja in* cel. Onko tää nyt se tasa-arvo mitä te haluatte?
Sitten se kuukautisverellä vitsailija. Todella kypsää. Te mittaatte kärsimystä verellä lakanoissa? Mä puhun siitä että miehet tekee melkein kaikki itsemurhat, elää keskimäärin viis vuotta lyhyemmän elämän ja tekee ne työt joissa oikeasti kuolee tapaturmissa. Ja vastaus on "mutta sulla ei vuoda verta". No selvä homma.
Ja ne "ole mies älä valita" -kommentit. Juuri ne. Mä sanon olevani väsynyt ja heti joku kirjoittaa että "ole mies". Sitten kun mä huomautan siitä, te sanotte ettei kukaan sano noin. No joku teistä just sanoi. Te ette näe omaa kaksoisstandardianne ollenkaan.
Tää koko ketju todistaa mun pointin paremmin kuin mä osasin toivoa. Mä en pyytänyt keneltäkään mitään erityiskohtelua. Mä vain sanoin että miehetkin väsyy ja että meiltä ei heru sympatiaa. Ja mitä tuli takaisin? Pelkkää haukkumista, vähättelyä ja "mene terapiaan". Ei yhtään sellaista että "no joo, miehetkin voi olla uupuneita, me ei olla ehkä ajateltu asiaa".
Mä en vihaa naisia. Mä vain ihmettelen tätä. Te vaaditte tasa-arvoa palkkoihin ja kaikkeen muuhun, mutta siihen että mies saisi välillä sanoa olevansa väsynyt ilman että te heti alatte haukkua, siihen ei riitä.
Miehet jotka lukee tätä, te tiedätte tasan tarkkaan mistä mä puhun. Siksi moni ei enää viitsi avata suutaan ollenkaan. Nyyh.
Mene terapiaan on aidosti hyvä neuvo. Se ei ole vittuilua vaan juuri sitä sympatiaa ja välittämistä.
Kyllä naisetkin tajuaa, että mies voi olla välillä väsynyt. Mutta jos siitä tekee jonkun taistelun, että naisilla on helpompaa, niin se sympatia kuolee siihen. Ihmisillä on yhteiset ongelmat ja sukupuolitetut ongelmat ihan kaikilla. Jos et oo elänyt naisena, et voi niitä naisten ongelmia tietää.Mä oonkin elänyt sekä naisena että miehenä. Transmies nääs. Pakko sanoa ihan puolueettomasti että elämä naisen sosiaalisessa sukupuolessa/roolissa on paljon vaikeampaa kuin miehen. Toki miehillä on monissa asioissa vähemmän liikkumavaraa (ja sekin pääasiassa miesten keskinäisen kulttuurin takia, esim. se että kaikki ns. feminiininen arvotetaan huonommaksi ja homoksi). Mutta ei miehillä ole läheskään samanlaista kampitusta jokasuunnalta kuin mikä kohdistuu naisiin pelkän sukupuolen takia, ja miksi olisi kun yhteiskunta on rakennettu miehille.
-eri
Tosi kiinnostava näkökulma sulla. Mitä tää kampitus joka suunnalta on?
Voit tutustua aiheeseen perehtymällä naisten itse kertomaan ja tutkimuksiin aiheesta. Esim. työelämän syrjintä, miten huonosti palkattuja historiallisesti naisvaltaiset alat on siitä huolimatta että ne ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä ja yleensä sieltä rankimmasta/vaativimmasta päästä. Ainoa syy tähän palkkakuiluun on siis se ettei naisten työtä nähdä yhtä tärkeänä, vaan kuvitellaan että sitä tehdään ikäänkuin kutsumuksesta palkattakin ja eletään sitten pyhällä hengellä. Miten nuoria naisia ei palkata raskausmahdollisuuden takia vaikka sellaisia suunnitelmia ei olisi, miten äitejä ei palkata koska oletetaan että he ovat paljon poissa töistä hoitamassa kipeitä lapsia, miten vanhoja naisia ei palkata koska vaihdevuodet koetaan epämiellyttävänä ajatuksena eikä ole enää silmänruokaakaan - koskaan ei siis ole oikea aika.
Nämä ovat faktoja joista ei tarvitse täällä alkaa vääntämään koska se veisi keskustelun raiteiltaan. Pointti oli se ettei miehiä kampiteta sukupuolensa takia samalla tavalla.
Uskallan jopa väittää että ihmiset suhtautuvat minuun ystävällisemmin miehenä (kunhan en tuo trans taustaa esiin). Kuuntelevat ja hyväksyvät mielipiteeni ilman hirveetä vääntöä, huomattavasti vähemmän asiatonta haukkumista ja seksuaalista häirintää ei yhtään.
Mahtava kirjoitus. Kiitos sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun lukeminen on suorastaan kliininen case study siitä ilmiöstä, jota evoluutiopsykologia ja sosiobiologia ovat kutsuneet nimellä empathy gap, eli miesten ja naisten myötätunnon asymmetria. Aloitusviesti kuvaa hyvin tunnettua rakenteellista todellisuutta: miesten elinajanodote on Suomessa naisiin verrattuna lyhyempi, itsemurhatilastot kolmin-neljin kertainen, työelämän kuolemanriskit ja fyysinen kuluminen raskaimmat, ja parisuhdemarkkinoiden dynamiikka on hypergaaminen (nainen valitsee ylöspäin, mies kilpailee pohjattomasti). Silti kun mies avaa suunsa, vastaus on lähes poikkeuksetta sama: vähättely, moralisointi ja syytös "naisvihasta".
On sosiologisesti kiehtovaa havaita, miten nopeasti tähän ketjuun aktivoitui klassinen puolustusmekanismi: uhrihierarkian ylläpitäminen. Naiset ovat modernissa yhteiskunnassa kulttuurisesti asemoitu "oikean kärsimyksen" monopolin haltijoiksi. Heidän unettomuutensa, hormoninsa ja some-stressinsä ovat yhteiskunnallisesti validia puhetta, kun taas miehen eksistentiaalinen uupumus (joka ei tule "kotona olemisesta" vaan jatkuvasta disposability-roolista - käytettävyyden roolista) leimataan heti toksiseksi tai itse aiheutetuksi. Tämä ei ole sattumaa. Evoluution tasolla naisten hyvinvointi on aina ollut ryhmän selviytymisen pullonkaula, miesten taas "tarpeeksi hyvä" on riittänyt. Kun yhteiskunta poisti taloudellisen riippuvuuden, hypergamy ei kadonnut, se vain muuttui vaativammaksi. Mies ei enää riitä elättäjäksi; hänen täytyy olla myös viihdyttäjä, terapeuttinen korvakuulo ja emotionaalinen työhevonen tai hän on "myrkyllinen".
Ketjun kommentit ovat itse asiassa paras mahdollinen empiria alkuperäisen kirjoittajan väitteelle. Sen sijaan että edes yksi nainen olisi hetkeksi pysähtynyt ja myöntänyt, että "kyllä, miesten itsemurhaluvut ovat todellinen ongelma ja ehkä me emme ole huomanneet omaa etuoikeuttamme saada sympatiaa ilmaiseksi", reaktio oli välitön hyökkäys: "ota itse vastuu", "mene terapiaan", "ole mies". Tämä on puhdasta selektiivistä myötätuntoa. Naisten empatia aktivoituu silloin, kun se palvelee omaa narratiivia tai statusta. Miehen kärsimys ei uhkaa naisten etua, joten se jätetään näkymättömäksi.
Todellinen tasa-arvo ei toteudu ennen kuin myönnämme epämukavan totuuden: naiset eivät ole pelkästään sorrettu sukupuoli, vaan monessa modernissa mittarissa etuoikeutettu (pidemmät eliniät, parempi terveydenhuolto, sosiaalinen verkosto joka palkitsee uhriutumista, pariutumismarkkinoiden absoluuttinen valta). Mutta se totuus on niin uhkaava naisten moraaliselle ylivallalle, että se täytyy tukahduttaa heti haukkumalla. Siksi tämä ketju jatkuu juuri näin.
Mielenkiintoista seurata, miten pitkään kulttuurinen narratiivi kestää ennen kuin faktat pakottavat keskustelemaan oikeista ongelmista, ilman että niitä heti leimataan vihaksi.
Itse sanoit että suurin ongelmasi on se, kun et saa pillua silloin, kun haluat. Se ei ole mikään todellinen ongelma.
Eihän miehillä ole hormonitoimintaa. Siksi he eivät myöskään koe abortteja, endometrioosia, keskenmenoja, perätilasynnytyksiä, välilihaleikkauksia, kohdunlaskeumaa, vaihdevuosia, munasarjakystia... Jatkanko vielä? Niin että kenellä tässä on helppo elämä? Miehetkö jäävät yksinhuoltajiksi kun vaimot hylkäävät lapsensa? Miehetkö pyörittävät lapsiköyhyysperheitä ja riitelevät oikeudessa elatusmaksuista?