Miehen elämä on yhtä helvettiä. Naisten arki on luksusta siihen verrattuna, ja silti naisilta ei sympatiaa heru, pelkkää haukkumista vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikää saa tän ketju vetämään toksisia naisia puoleensa kuin paska kärpäsiä?

 

Että oikein pitää kirjoitaa pitkät vuodatukset siitä millainen paska mies ap on...

Ei ap saa kritiikkiä sukupuolensa takia. Samalla tavalla kirjoittava nainenkin tyrmättäisiin. 

Ei ole mun mielestä mitenkään yllättävää, että jos ensin haukkuu kaikki naiset ja sitten kerjää empatiaa heiltä, ei sitä ehkä saakaan.

Naiset tekevät tuotakin koko ajan. Haukkuvat kaikki miehet ja sen jälkeen kerjäävät empatiaa miehiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭

 

Näinhän feministitkin hokee ja uhriutuu toisinpäin. Sillä erolla että nämä järjestöt saa verorahaa ulinoilleen maasss jossa ainut lakiin kirjattu tasa-arvo ongelma osuu miehiin ja jokainen normaalijärkinen tietää mikä tämä velvollisuus on. Alkaa A:lla.

Alko? Apteekki? Ananas? Joopa joo. Käyppä ensin googlettamassa mitä feministi tarkoittaa, ennenkuin tulet tänne ulisemaan.

Selvitä samalla, ketkä ovat tähän asiaan ottaneet kantaa ja ajaneet sitä puolueohjelmassaan ennen muita.

Mun mielestä taas naisen elämä on ikävää. Kivuliaat kuukautiset, vaikeat synnytykset, vastuu lapsista kaatuu yleisesti naiselle, fyysinen koko pieni ja kaikki on hankalaa kun el ylety/ jaksa kantaa, pelko miehiä kohtaan,vanheneva naisen keho kun vanha nainen on vain taakka yhteiskunnassa. Miws voi perustaa uuden perheen vaikka 60 v Thaimaassa. Ajatelkaa, silloin me naiset olemme turhia vanhoja akkoja ja miehet voi aloittaa kaiken alusta.

Kyllä, olen kateellinen miehille. 

"ole mies, älä valita" tulee nimenomaan muilta miehiltä. Me naiset halutaan, pyydetään, rukoillaan, pyydetään uudestaan teitä puhumaan tunteista. Jos ei meille niin edes terapiaan. Mutta ei, se on humpuukia, ei miesten kuulu puhua tunteistaan. 

Mies valittaa, ettei ole rikas, jotta saisi naisen rahalla. Kateus muita miehiä kohtaan on vaikeaa myöntää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭

 

Näinhän feministitkin hokee ja uhriutuu toisinpäin. Sillä erolla että nämä järjestöt saa verorahaa ulinoilleen maasss jossa ainut lakiin kirjattu tasa-arvo ongelma osuu miehiin ja jokainen normaalijärkinen tietää mikä tämä velvollisuus on. Alkaa A:lla.

Alko? Apteekki? Ananas? Joopa joo. Käyppä ensin googlettamassa mitä feministi tarkoittaa, ennenkuin tulet tänne ulisemaan.

 Tarkoittaa miestenvihaajaa ja sitä että miesten on oltava alemmassa asemassa. Velvollisuudet kuten asevelvollisuus kuuluu vain feministikansanedustajien mielestä miehille. Sekä Marinin että Orpon hallitus toimii näin.

Olet todella väärässä, mutta et taida siitä välittää. Uhriutuninen on niin paljon paljon kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärtänyt. Miehet kärsivät masennuksesta ja itsemurhista - naiset ottavat mt- pillereitä siihen. Miehillä uupumus - naisilla unihäiriöt.  Miehet pellejä, lomakkoja ym - naiset some-kriitikin kohteita. Siis missä tämä naisten luksus ja miten mies tuntee empatiaa, kun huomaa, että vaikeudet kummallakin osapuolella samat.

Vaikkapa siinä että miehet täälläkään eivät ole kertaakaan väittäneet että naisilla ei olisi ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭

 

Näinhän feministitkin hokee ja uhriutuu toisinpäin. Sillä erolla että nämä järjestöt saa verorahaa ulinoilleen maasss jossa ainut lakiin kirjattu tasa-arvo ongelma osuu miehiin ja jokainen normaalijärkinen tietää mikä tämä velvollisuus on. Alkaa A:lla.

Alko? Apteekki? Ananas? Joopa joo. Käyppä ensin googlettamassa mitä feministi tarkoittaa, ennenkuin tulet tänne ulisemaan.

 Tarkoittaa miestenvihaajaa ja sitä että miesten on oltava alemmassa asemassa. Velvollisuudet kuten asevelvollisuus kuuluu vain feministikansanedustajien mielestä miehille. Sekä Marinin että Orpon hallitus toimii näin.

Ja Orpo on nainen? 

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään, joka olisi valinnut puolisokseen miljonäärimiehen tai edes tavannut. Missä niitä tapaa. Tuttavat kaikki naimisissa ja hankkineet yhteistyöllä omaisuutensa.

Ja nyt se omaisuus pitäisi tuoda valmiiksi pöytään

Arvostan isoisäni ikäluokan miehiä jotka sotivat, kasvattivat ja elättivät isot perheet, rakensivat talot, raivasivat pellot turhia tupisematta...

Kai nykyään laitetaan jotain estrogeeniä hanaveteen kun miehet kitisevät kuin prinsessat... naiset ei oo mitään velkaa nykyajan tuhnakkeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭

 

Näinhän feministitkin hokee ja uhriutuu toisinpäin. Sillä erolla että nämä järjestöt saa verorahaa ulinoilleen maasss jossa ainut lakiin kirjattu tasa-arvo ongelma osuu miehiin ja jokainen normaalijärkinen tietää mikä tämä velvollisuus on. Alkaa A:lla.

Alko? Apteekki? Ananas? Joopa joo. Käyppä ensin googlettamassa mitä feministi tarkoittaa, ennenkuin tulet tänne ulisemaan.

 Tarkoittaa miestenvihaajaa ja sitä että miesten on oltava alemmassa asemassa. Velvollisuudet kuten asevelvollisuus kuuluu vain feministikansanedustajien mielestä miehille. Sekä Marinin että Orpon hallitus toimii näin.

Ei tarkoita. Ja kun otat asiasta selvää, niin voi sunkin maailman kuva muuttua. Feministillä ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Just tuollaiset #naisvihaajat haluaavatkin ymmärtää asiat väärin.

 

Sitten kun feministejä kiinnostaa asevelvollisuuden tasa-arvoistaminen ja miesten syrjäytymiseen ja koulutukseen puuttuminen niin uskon puheesi. Nyt on aika nollanäytöt heillä eduskunnassa.

Miksi miehet eivät itse hoida näitä asioita? Oletteko kädettömiä vai aivottomia?

 

Miehetkin puolusti naisia eduskunnassa esim. Suostumuslain ja aborttilain äänestämisen puolesta. Vastaavaa solidaarisuutta miehiä kohtaan ei ole ikinä näkynyt.

Ketkä miehet? sä et ainakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, empatiaa ei heru, tässäkin tapauksessa 21 sivua haukuttu miestä oikein olan takaa.

Terv. kahden pojan äiti.

Mullakin on poika, mutta ei mulla tule mieleenkään, että hän olisi vauvalla ruikuttamassa miten naisilla ei ole oikeita ongelmia ja vain miehillä on niiiiiiin vaikeata. 

Poika tai siis nuori mies jo, ymmärtää kyllä oikein hyvin, että ei se naisenkaan elämä helppoa ole ja osaa tukea ja kannustaa kumppaniaan jos siihen on tarvetta. 

Ei vähättele naisten ongelmia, mutta hänelle nainen onkin = ihminen ja saman arvoinen, kuin mieskin. Molemmat tukevat ja ymmärtävät toisiaan. 

Ja en oikein ymmärrä mitä ap edes mesoo. 

Ensi sanoikseen aloituksessa sanoo, että naiset ei ymmärrä miehiä, eikä miesten ongelmia ollenkaan. No voisko ap ajatella, että tukeutuu sitten niihin ylivertaisiin miehiin ongelmissaan? Saisi tukea ja turvaa ja varmasti ihmisen joka ymmärtää. Kun kyllähän mies miestä ymmärtää, vai ymmärtääkö?

Kuinka moni mies allekirjoittaa ap purkauksen? Oikeasti.

 

Hyvin olet poikasi aivopessyt siihen että vain naisella on oikeus tuoda tasa-arvo ongelmia esille mutta jos mies kritisoi vaikk asevelvollisuutta niin se on heti ruikuttamista. Nykypäivänä yhtä lailla miehet ja naiset on vastuussa tästä epätasa-arvoisesta mallista vaikka sinä haluat kieltää miehiä puhumasta koko aiheesta.

Kuka on sanonut, että armeijan epätasa-arvosta puhuminen on ruikuttamista? Monet feministit siitä puhuvat, enkä ole kuullut kenenkään sanovan, että he ruikuttavat. Mm. Tarja Halonen on nostanut aihetta esille haastatteluissa. 

Se, miten miehet mm. täällä palstalla ovat sit naisten mahdollista asepalvelusta kommentoineet, onkin ihan oma lukunsa. Monet eivät suostu naisten kanssa sotimaan, koska naiset eivät osaa ja hankaloittavat vaan kaikkea. Lisäks naisia armeijassa kuulemma nyt jo suositaan, koska naiset ovat niin avuttomia. Siis palstamiesten mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys miehille. Millaisia niiden teidän naisten sitten tulisi olla? Tässä ketjussa olette kertoneet mitä nainen ei saa tehdä (ei saa valittaa univajeesta tai hormonimyrskyistä jne). Eli millaisia naisten tulisi olla että se olisi reilua miehille ?

T. Utelias nainen

Aloitetaanko vaikka siitä että ei vähättele tai kohtele kuin lasta?

Kyllä huomaa ettei suomalaisilla naisilla ole enää mitään kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Liikutaan vain akkaporukoissa tai märehditään yksikseen somessa jotain saata särmän oppeja. 

Suomalainen mies on koko ajan terveempi ja terveempi. Käydään salilla, seurataan ruokavaliota, instagramissakin on pilvin pimein eri elämäntapa ptvalmentajia. Muutenkin miesten kesken on toveruutta arkielämässä, päivittäisissä asioissa ja ihan kaikissa ikäryhmissä. 

Nainen on se kellä menee huonosti. Naiset handlaavat raha-asiansa paljon huonommin kuin miehet, etenkin köyhät naiset. Pitää saada matkustella ja kuluttaa. Ei ole parisuhdetta, liittoa, lapsia. Siksi tunne-elämän vahvat kokemukset on haettava somesta, gaazasta, silmien venyttelyistä. Suomalainen nainen ei yksinkertaisesti pysty olemaan onnellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy buhuuuu yhyhyhyhyy byää kun meillä miehillä on niin vaikeaa 😭😭

 

Näinhän feministitkin hokee ja uhriutuu toisinpäin. Sillä erolla että nämä järjestöt saa verorahaa ulinoilleen maasss jossa ainut lakiin kirjattu tasa-arvo ongelma osuu miehiin ja jokainen normaalijärkinen tietää mikä tämä velvollisuus on. Alkaa A:lla.

Alko? Apteekki? Ananas? Joopa joo. Käyppä ensin googlettamassa mitä feministi tarkoittaa, ennenkuin tulet tänne ulisemaan.

 Tarkoittaa miestenvihaajaa ja sitä että miesten on oltava alemmassa asemassa. Velvollisuudet kuten asevelvollisuus kuuluu vain feministikansanedustajien mielestä miehille. Sekä Marinin että Orpon hallitus toimii näin.

Ei tarkoita. Ja kun otat asiasta selvää, niin voi sunkin maailman kuva muuttua. Feministillä ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Just tuollaiset #naisvihaajat haluaavatkin ymmärtää asiat väärin.

 

Sitten kun feministejä kiinnostaa asevelvollisuuden tasa-arvoistaminen ja miesten syrjäytymiseen ja koulutukseen puuttuminen niin uskon puheesi. Nyt on aika nollanäytöt heillä eduskunnassa.

Miksi miehet eivät itse hoida näitä asioita? Oletteko kädettömiä vai aivottomia?

 

Miehetkin puolusti naisia eduskunnassa esim. Suostumuslain ja aborttilain äänestämisen puolesta. Vastaavaa solidaarisuutta miehiä kohtaan ei ole ikinä näkynyt.

Koska siellä on äänestetty naisten asepalveluksesta? Tai miesten vapaaehtoisuudesta armeijan suhteen?

Suostumuksellisuus kuuluu myös miehille. Juuri joku sai tuomion, kun ei ollut tästä välittänyt.

Vierailija kirjoitti:

"ole mies, älä valita" tulee nimenomaan muilta miehiltä. Me naiset halutaan, pyydetään, rukoillaan, pyydetään uudestaan teitä puhumaan tunteista. Jos ei meille niin edes terapiaan. Mutta ei, se on humpuukia, ei miesten kuulu puhua tunteistaan. 

BULLSHIT

mene töihin

Vierailija kirjoitti:

Arvostan isoisäni ikäluokan miehiä jotka sotivat, kasvattivat ja elättivät isot perheet, rakensivat talot, raivasivat pellot turhia tupisematta...

 

Kai nykyään laitetaan jotain estrogeeniä hanaveteen kun miehet kitisevät kuin prinsessat... naiset ei oo mitään velkaa nykyajan tuhnakkeille.

Varmaan vaarikin pyörisi haudassaan jos tietäisi millaista mamuinvaasiota akat on tänne äänestäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen kantaa vastuun itsestään. Miesten ongelmat eivät ole naisten syytä, vaikka naisia kaikista ongelmista yleensä syytetäänkin. Naiset eivät ole velvollisia korjaamaan ongelmiasi tai kuuntelemaan valitustasi. Mikäli ahdistaa, kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille.

Naisilla on aina tuhat valkoritaria jotka auttaa vastuun kantamisissa.

Kerrotko tarkemmin, missä?

Joo, minäkin haluan tietää, koska olisi tarvetta sellaiselle. Paitsi että......eihän miehet oikeasti niitä ole, kukaan, koskaan. 

 

Eti sieltä sun frendzonesta jossa roikotat niitä kilttejä ja kunnollisia miehiä.

...ja JÄLLEEN kunnollinen ja mukava, niin ja tietysti kiltti (tää täytyy aina erikseen miesten kohdalla mainita!), mies on se raukkaparka, jota nainen petollisena roikottaa kaverivyöhykkeellä. 

 

Tajuatteko itsekkään, miten ammutte omaan polveenne?

Naiset nyt tekee tuollaista tahelleen. Antavst ymmärtää et ehkä joskus olisi joku mahis jännämiesten porailun välissä.

 

Kun pitäähän sitä olla joku jolle soittaa kun ikean huonekalut pitää koota, tai pesukone menee rikki.

Ikean huonekalut on helppoja koota ja sä et voi tosissasi kuvitella, että joku randommies osaa korjata pesukoneen?

Noi oli esimerkkejä oikeasta elämästä mitä naiset on yrittäneet.

 

Ikean huonekalut on helppoja mutta menee tuhottamasti aikaa.

 

Tiskikone olisi pitänyt uusia. Eihän niitä suomessa kannata korjata.

 

Kummassakaan ei miehet suostuneet joten en tiedä paremmin. Mutta todella paskasti naisilta tehty.

Okei eli naiset on huonoja, h*roja, petolinnun perseitä jotka juoksee rahan perässä eikä edes osaa mitään, miksi haluut heiltä huomioo? Ja jos et halua niin mitä hittoa valitat täällä, niin turha keskustelu koska ap on ehkä yksinkertaisin ihminen mitä ikinä tavannu (ta trolli). Aina kun kysytään SULTA jotain vastaat "nokun miehet tai naiste sitä ja tätä"...Missä yksilöt?  Sanot ittees kilttimieheks. Vaikka vaikutat sairaalta hirviöltä niinku moni jonka tarvii ees sanoo itteensä kiltiksi. Normi ihmiset on peruskilttejä eikä sitä tarvii mainita erikseen

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä taas naisen elämä on ikävää. Kivuliaat kuukautiset, vaikeat synnytykset, vastuu lapsista kaatuu yleisesti naiselle, fyysinen koko pieni ja kaikki on hankalaa kun el ylety/ jaksa kantaa, pelko miehiä kohtaan,vanheneva naisen keho kun vanha nainen on vain taakka yhteiskunnassa. Miws voi perustaa uuden perheen vaikka 60 v Thaimaassa. Ajatelkaa, silloin me naiset olemme turhia vanhoja akkoja ja miehet voi aloittaa kaiken alusta.

Kyllä, olen kateellinen miehille. 

Ja minä (mies) olen kateellinen naisille

Merkillistä eikö?