Lue keskustelun säännöt.
Uskovatko miehet, että kun naivat, saa nainen aina orgasmin?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Niin joo, se klitoris orkku onkin naiselle luontaisin. MUtta olis kiva vih-doin-kin kuulla mitä itse miehet luulevat asiasta. Kaikenlaisia uhoamisia on kyllä kuultu, mutta mikä on se totuus miesten itseänsä mielestä.Kovin vähän on vastattu ja joku #mies ja muna# nauttii myös, voihan tuossa ollakkin vinha perä.
Mistä päättelet, että klitorisorgasmi on naisille luontaisin? Niin taitaa väittåå ne naiset, jotka ei saa luonnostaan yhdynnässä. Vaimolle luontaisin ja halutuin orgasmi oli ekat 40 vuotta yhdynnässä saatu. Halusi silloin vain harvoin nuolemalla klitoris/g- piste orgasmin. Silloin kun halusi sai käytännössä aina yhdynnässä.
Ihmettelen saitin naisten asenteita. Naisen yhdynnässä saatu on joko väärin saatu tai ainakin feikkaamista. Sehän ei mitenkään voi olla naisen itsensä haluama, saati hänen itsensä ottama yhdynnässä. Säälittävää katkeruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan pelkällä panolla oli kyse. Jos sitten sormettaa tai nuolee, hommahan on eri.
Silloin ihanaa.
Kun kaikille ei ole eri. Joillekin on sama.
Siis jollekkin on ihan eri asia onko pelkkä pano vai sormetus. SE nyt vaan on hyväksyttävä.
Kukaan ei tässä ole sitä kieltänyt. Kunhan vaan ymmärtäisit sen toiseenkin suuntaan. Joillekin se EI ole eri vaan sama. SEKIN on sinun nyt vaan hyväksyttävä.
Mulle on melkoisen iso turn off, jos nainen ääntelee voimakkaasti, enkä usko sen olevan aitoa. Välillä jos tuntuu että olen hieman vasta päässyt vauhtiin ja nainen ääntelee voimakkaasti, se tuntuu liian epäaidolta ja itsellä alkaa stondis pehmenemään. Jos taas tunnen itseni kovaksi ja nainen tuntuu liukkaalta niin äänillä tai ilman, se saa kovettumaan vielä äärimmilleen. Olen toisaalta joskus myös miettinyt, että ehkä joku voi nauttia äänekkäästi pehmeämmästäkin stondiksesta vaikkei vaikuttaisi äärimmäisen liukkaalta. Voiko joku nainen kommentoida?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on melkoisen iso turn off, jos nainen ääntelee voimakkaasti, enkä usko sen olevan aitoa. Välillä jos tuntuu että olen hieman vasta päässyt vauhtiin ja nainen ääntelee voimakkaasti, se tuntuu liian epäaidolta ja itsellä alkaa stondis pehmenemään. Jos taas tunnen itseni kovaksi ja nainen tuntuu liukkaalta niin äänillä tai ilman, se saa kovettumaan vielä äärimmilleen. Olen toisaalta joskus myös miettinyt, että ehkä joku voi nauttia äänekkäästi pehmeämmästäkin stondiksesta vaikkei vaikuttaisi äärimmäisen liukkaalta. Voiko joku nainen kommentoida?
Olen harrastanut seksiä vain suhteissa niin nämä ei ole omalla kohdallani jääneet mysteeriksi. Olen aika äänekäs, tosin en kyllä millään pornotavalla?, mutta aika kovaa vilinää, yninää ja voihketta lähtee. Oikein kiihottuneena myös jo kun penistä vasta sovitellaan sisään ja vaikka menisi vähän huti tai tökkisi eikä mene heti sisään asti :D
Yksi nuoruuden poikkis ainakin myönsi, että ääntely oli turn off koska häntä mietitytti että näyttelen hänelle. Oppi kyllä aika pian että en todellakaan. Olen sen verran itsekeskeinen että vaadin kyllä sen orkun ja sittenkin lähtee (tyytymätöntä) ääntä jos en meinaa saada. Että tunteet on itsellä melko suuria joka suuntaan. Ja häntä ei siis ällöttänyt se ääntely itsessään vaan aluksi epäilytti ettei se ole aitoa ja se harmitti.
Olen sitten vähän häpeillyt ja hillinnyt ääntelyä ja kerrostalossa asuessa tai puuhaillessa tietysti vähän pakkokin vert. keskellä korpea tai mökkeillessä. Mutta olen myös varmaan sillä kulkukoiran ulinalla joskus myös jotain naapuria aikanaan häirinnyt kun kontrolli on mennyt, hups.
N36
Vierailija kirjoitti:
Mulle on melkoisen iso turn off, jos nainen ääntelee voimakkaasti, enkä usko sen olevan aitoa. Välillä jos tuntuu että olen hieman vasta päässyt vauhtiin ja nainen ääntelee voimakkaasti, se tuntuu liian epäaidolta ja itsellä alkaa stondis pehmenemään. Jos taas tunnen itseni kovaksi ja nainen tuntuu liukkaalta niin äänillä tai ilman, se saa kovettumaan vielä äärimmilleen. Olen toisaalta joskus myös miettinyt, että ehkä joku voi nauttia äänekkäästi pehmeämmästäkin stondiksesta vaikkei vaikuttaisi äärimmäisen liukkaalta. Voiko joku nainen kommentoida?
Itselleni peniksesi kovuus ei ole se juttu yhdynnässä vaan se miten sun lantio liikkuu ja sun häpykumpu osuu mun klitorikseen. Toki klitoriksen sisäisten osien stimulaatio peniksellä vahvistaa tuntemuksia mutta en tarvitse sitä orgasmiin yhdynnässä.
Voihkinnalla on itselleni useita merkityksiä. Ensinnäkin se usein psyykkaa minua itseäni kohti orgasmia. Toisekseen ajattelen että se on viesti miehelle että hän tekee oikeita asioita. Että kyllä, nautin siitä. Ja lopulta se myös kertoo miehelle että olen jo tosi lähellä, nyt ei kannata muuttaa mitään. Orgasmin saan aina äänen kanssa. Jos minun pitää pakolla tulla hiljaa, jotain jää puuttumaan. Voihkin myös sooloseksissä.
Olen ilmeisesti suht äänekäs mutta mikään ei ole feikattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Eiväthän miehetkään saa. Siemensyöksy ja orgasmi eivät ole sama asia. Siemensyöksy tulee ilman orgasmia, mutta orgasmi harvemmin tulee ilman siemensyöksyä. Ja mitä naisiin tulee, niin naiset nyt feikkaavat aina. Siksi usko naisiin on mennyt aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on melkoisen iso turn off, jos nainen ääntelee voimakkaasti, enkä usko sen olevan aitoa. Välillä jos tuntuu että olen hieman vasta päässyt vauhtiin ja nainen ääntelee voimakkaasti, se tuntuu liian epäaidolta ja itsellä alkaa stondis pehmenemään. Jos taas tunnen itseni kovaksi ja nainen tuntuu liukkaalta niin äänillä tai ilman, se saa kovettumaan vielä äärimmilleen. Olen toisaalta joskus myös miettinyt, että ehkä joku voi nauttia äänekkäästi pehmeämmästäkin stondiksesta vaikkei vaikuttaisi äärimmäisen liukkaalta. Voiko joku nainen kommentoida?
Olen harrastanut seksiä vain suhteissa niin nämä ei ole omalla kohdallani jääneet mysteeriksi. Olen aika äänekäs, tosin en kyllä millään pornotavalla?, mutta aika kovaa vilinää, yninää ja voihketta lähtee. Oikein kiihottuneena myös jo kun penistä vasta sovitellaan sisään ja vaikka menisi vähän huti tai tökkisi eikä mene heti sisään asti :D
Yksi nuoruuden poikkis ainakin myönsi, että ääntely oli turn off koska häntä mietitytti että näyttelen hänelle. Oppi kyllä aika pian että en todellakaan. Olen sen verran itsekeskeinen että vaadin kyllä sen orkun ja sittenkin lähtee (tyytymätöntä) ääntä jos en meinaa saada. Että tunteet on itsellä melko suuria joka suuntaan. Ja häntä ei siis ällöttänyt se ääntely itsessään vaan aluksi epäilytti ettei se ole aitoa ja se harmitti.
Olen sitten vähän häpeillyt ja hillinnyt ääntelyä ja kerrostalossa asuessa tai puuhaillessa tietysti vähän pakkokin vert. keskellä korpea tai mökkeillessä. Mutta olen myös varmaan sillä kulkukoiran ulinalla joskus myös jotain naapuria aikanaan häirinnyt kun kontrolli on mennyt, hups.
N36
Kiitos vastauksesta. Itsekin tykkään kyllä, kun nainen ääntelee voimaakkaastikin, mutta minun pitää uskoa sen olevan aitoa. Ehkä pitää katsoa itseäni peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on melkoisen iso turn off, jos nainen ääntelee voimakkaasti, enkä usko sen olevan aitoa. Välillä jos tuntuu että olen hieman vasta päässyt vauhtiin ja nainen ääntelee voimakkaasti, se tuntuu liian epäaidolta ja itsellä alkaa stondis pehmenemään. Jos taas tunnen itseni kovaksi ja nainen tuntuu liukkaalta niin äänillä tai ilman, se saa kovettumaan vielä äärimmilleen. Olen toisaalta joskus myös miettinyt, että ehkä joku voi nauttia äänekkäästi pehmeämmästäkin stondiksesta vaikkei vaikuttaisi äärimmäisen liukkaalta. Voiko joku nainen kommentoida?
Itselleni peniksesi kovuus ei ole se juttu yhdynnässä vaan se miten sun lantio liikkuu ja sun häpykumpu osuu mun klitorikseen. Toki klitoriksen sisäisten osien stimulaatio peniksellä vahvistaa tuntemuksia mutta en tarvitse sitä orgasmiin yhdynnässä.
Voihkinnalla on itselleni useita merkityksiä. Ensinnäkin se usein psyykkaa minua itseäni kohti orgasmia. Toisekseen ajattelen että se on viesti miehelle että hän tekee oikeita asioita. Että kyllä, nautin siitä. Ja lopulta se myös kertoo miehelle että olen jo tosi lähellä, nyt ei kannata muuttaa mitään. Orgasmin saan aina äänen kanssa. Jos minun pitää pakolla tulla hiljaa, jotain jää puuttumaan. Voihkin myös sooloseksissä.
Olen ilmeisesti suht äänekäs mutta mikään ei ole feikattua.
Kiitos vastauksesta. Tämä on itselleni tärkeää tietoa ja aihetta miettimiselle. Pitääpä kiinnittää huomiota omaan käyttäytymiseen.
Mistä päättelet, että klitorisorgasmi on naisille luontaisin? Niin taitaa väittåå ne naiset, jotka ei saa luonnostaan yhdynnässä. Vaimolle luontaisin ja halutuin orgasmi oli ekat 40 vuotta yhdynnässä saatu. Halusi silloin vain harvoin nuolemalla klitoris/g- piste orgasmin. Silloin kun halusi sai käytännössä aina yhdynnässä.
Ihmettelen saitin naisten asenteita. Naisen yhdynnässä saatu on joko väärin saatu tai ainakin feikkaamista. Sehän ei mitenkään voi olla naisen itsensä haluama, saati hänen itsensä ottama yhdynnässä. Säälittävää katkeruutta.
Pate ,pate! klitoris on vain naisen nautintoa varten, ja yhdyntä tuo sen orgasmin vain harvoille, oli sun vaimos minkälainen saaja vaan. Miksi sinusta se yhdynnässä saatu sitten on se luonnollisin, vaikka vaan harva saa.
Ja mistä olet lukenut, että yhdynnässä saatu on väärin tai feikattu?
Enkä myöskäänole mistään lukenut tai edes kuullut, etteikö nainen voi ihan itse sitä haluta. Mutta mistä se katkeruus tulee? En tajua ollenkaan. Ainakin mun mielestä jokainen saa todellakin saada kuten vaan voi ja pystyy, siinä ei ole katkeruudella mitään sijaa, mistä revit nuo sun väitteesi?! Itse en saa pelkässä yhdynnässä, olenko siis epäluonnollinen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tässä ole sitä kieltänyt. Kunhan vaan ymmärtäisit sen toiseenkin suuntaan. Joillekin se EI ole eri vaan sama. SEKIN on sinun nyt vaan hyväksyttävä.
Sä siis väität että naiselle on sama saako yhdynnässä vai sormetuksessa.
No en usko tuohon kyllä. Naisilla voi olla erilaisia preferenssejä tuon suhteen, itselläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tässä ole sitä kieltänyt. Kunhan vaan ymmärtäisit sen toiseenkin suuntaan. Joillekin se EI ole eri vaan sama. SEKIN on sinun nyt vaan hyväksyttävä.
Sä siis väität että naiselle on sama saako yhdynnässä vai sormetuksessa.
No en usko tuohon kyllä. Naisilla voi olla erilaisia preferenssejä tuon suhteen, itselläkin on.
Olen nainen ja minulle on sama. Usko pois. Minäkin uskon että sinulla on preferenssejä, kuten varmasti useimmilla. Mutta minulle on aidosti ihan sama saanko käsillä, suulla vai yhdynnässä. I-han sa-ma. Us-ko jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet, että klitorisorgasmi on naisille luontaisin? Niin taitaa väittåå ne naiset, jotka ei saa luonnostaan yhdynnässä. Vaimolle luontaisin ja halutuin orgasmi oli ekat 40 vuotta yhdynnässä saatu. Halusi silloin vain harvoin nuolemalla klitoris/g- piste orgasmin. Silloin kun halusi sai käytännössä aina yhdynnässä.
Ihmettelen saitin naisten asenteita. Naisen yhdynnässä saatu on joko väärin saatu tai ainakin feikkaamista. Sehän ei mitenkään voi olla naisen itsensä haluama, saati hänen itsensä ottama yhdynnässä. Säälittävää katkeruutta.
Pate ,pate! klitoris on vain naisen nautintoa varten, ja yhdyntä tuo sen orgasmin vain harvoille, oli sun vaimos minkälainen saaja vaan. Miksi sinusta se yhdynnässä saatu sitten on se luonnollisin, vaikka vaan harva saa.
Ja mistä olet lukenut, että yhdynnässä saatu on väärin tai feikattu?
Enkä myöskäänole mistään lukenut tai edes kuullut, etteikö nainen voi ihan itse sitä haluta. Mutta mistä se katkeruus tulee? En tajua ollenkaan. Ainakin mun mielestä jokainen saa todellakin saada kuten vaan voi ja pystyy, siinä ei ole katkeruudella mitään sijaa, mistä revit nuo sun väitteesi?! Itse en saa pelkässä yhdynnässä, olenko siis epäluonnollinen nainen?
Ihan saitilta luettua, ei tarvitse keksiä itse. Feikkikorttikin on aina herkässä kun joku puhuu naisen yhdyntäorgasmeista., tai jos nainen kertoo niin on miehen kirjoittama jne.
Tutkimusten mukaan, mm. Finsex, yli puolet naisista saa yhdynnöissä orgasmeja, ei aina, mutta saavat silloin tällöin. Sopii katsoa niitä taulukoita.
Vaimolleni yhdyntäörgasmit oli luontaisempia, saikin nopeammin kuin suuseksillä, puhumattakaan, että olisi mitenkään suostunut jäämään saamatta yhdynnöissä. Sillä taas ei ole mitään tekemistä miten muut saavat.
Pidän huolen siitä, että naisystäväni saa aina ennen minua. Tämä siis ennen varsinaista yhdyntää, koska siinä hän tulee harvemmin, välillä kyllä. Onhan se kiva, kun naisystävä saa useamman orgasmin rakasteluhetken aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fysiologisesti orgasmi voidaan määritellä seksuaalisen kiihottumisen nautinnolliseksi huipentumaksi, johon liittyy muuntunut tajunnantila ja yleensä tahdosta riippumattomia rytmisiä lihassupistuksia lantionpohjan lihaksistossa. Oleellista ei kuitenkaan ole pelkkä fyysinen reaktio, vaan saavutettu seksuaalinen nautinto ja tyydyttyneisyyden tunne. Kyselytutkimusten mukaan runsaat 10 % naisista pystyy kokemaan useita perättäisiä orgasmeja, mikäli sopivaa stimulaatiota jatketaan.
Suuri osa naisista saavuttaa orgasmin helpoiten itsetyydytyksellä. Yhdyntäseksin yhteydessä orgasmin saaminen voi olla epäsäännöllisempää, tai nainen ei saavuta sitä lainkaan. Oleellista naisten orgasmin kokemiselle on riittävä klitoriksen stimulaatio. Pelkkä emätinyhdyntä riittää vain harvoille naisille tuottamaan orgasmin. Orgasmiongelmiin heteroparisuhteissa vaikuttaa paljon historiallinen kiistely klitorisorgasmin ja emätinorgasmin paremmuudesta. Tutkimusten mukaan kuitenkin suuri osa naisista kertoo saavansa orgasmin nimenomaan klitoriksen stimulaation kautta, tai ainakin niin, että emätinstimulaation lisäksi stimuloidaan klitorista. Klitoris on todettu aiemmin luultua isommaksi elimeksi, ja osaa siitä voidaan stimuloida myös emättimen kautta.
Kuvassa FINSEX-kyselytutkimuksen tulokset siitä, kuinka naiset tyypillisesti saavat orgasmin kumppanin kanssa. Huomattavaa on, että pelkät yhdyntäliikkeet tuottavat naiselle vain harvoin orgasmin.
Siinä sulle Pate. Ja onko susta siis niin, että sanaa feikkaus ei saa sanoa, tai sillä syytetään jotakuta! Olet harhainen. Ja Kiitos vaan kun pidät minua ja muitakin epäluonnollisina. Ihan paskaa puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tässä ole sitä kieltänyt. Kunhan vaan ymmärtäisit sen toiseenkin suuntaan. Joillekin se EI ole eri vaan sama. SEKIN on sinun nyt vaan hyväksyttävä.
Sä siis väität että naiselle on sama saako yhdynnässä vai sormetuksessa.
No en usko tuohon kyllä. Naisilla voi olla erilaisia preferenssejä tuon suhteen, itselläkin on.
Olen nainen ja minulle on sama. Usko pois. Minäkin uskon että sinulla on preferenssejä, kuten varmasti useimmilla. Mutta minulle on aidosti ihan sama saanko käsillä, suulla vai yhdynnässä. I-han sa-ma. Us-ko jo.
Uskonhan minä, mutta mulla on erilaisa tapoja ja erilaisia orgasmeja. Ja sulla sitten omasi,sehän on ihan normi, mitä siitä kiistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Fysiologisesti orgasmi voidaan määritellä seksuaalisen kiihottumisen nautinnolliseksi huipentumaksi, johon liittyy muuntunut tajunnantila ja yleensä tahdosta riippumattomia rytmisiä lihassupistuksia lantionpohjan lihaksistossa. Oleellista ei kuitenkaan ole pelkkä fyysinen reaktio, vaan saavutettu seksuaalinen nautinto ja tyydyttyneisyyden tunne. Kyselytutkimusten mukaan runsaat 10 % naisista pystyy kokemaan useita perättäisiä orgasmeja, mikäli sopivaa stimulaatiota jatketaan.
Suuri osa naisista saavuttaa orgasmin helpoiten itsetyydytyksellä. Yhdyntäseksin yhteydessä orgasmin saaminen voi olla epäsäännöllisempää, tai nainen ei saavuta sitä lainkaan. Oleellista naisten orgasmin kokemiselle on riittävä klitoriksen stimulaatio. Pelkkä emätinyhdyntä riittää vain harvoille naisille tuottamaan orgasmin. Orgasmiongelmiin heteroparisuhteissa vaikuttaa paljon historiallinen kiistely klitorisorgasmin ja emätinorgasmin paremmuudesta. Tutkimusten mukaan kuitenkin suuri osa naisista kertoo saavansa orgasmin nimenomaan klitoriksen stimulaation kautta, tai ainakin niin, että emätinstimulaation lisäksi stimuloidaan klitorista. Klitoris on todettu aiemmin luultua isommaksi elimeksi, ja osaa siitä voidaan stimuloida myös emättimen kautta.
Kuvassa FINSEX-kyselytutkimuksen tulokset siitä, kuinka naiset tyypillisesti saavat orgasmin kumppanin kanssa. Huomattavaa on, että pelkät yhdyntäliikkeet tuottavat naiselle vain harvoin orgasmin.
Siinä sulle Pate. Ja onko susta siis niin, että sanaa feikkaus ei saa sanoa, tai sillä syytetään jotakuta! Olet harhainen. Ja Kiitos vaan kun pidät minua ja muitakin epäluonnollisina. Ihan paskaa puhut.
En ole edelleenkään puhunut teistä muista naisista, vain sinä niin väität. En ole muiden saamisista kommentoinut muuta mitä lukenut. Fimsex tutkinus ei ole ainut mitä lukenut ja sieltäkin on luettavissa ja taulukoin näytetty, että useimmat naiset saavat myös yhdynnöissä silloin tällöin. Vähemmistö saa aina, kuten sielläkin sanotaan. Teidän muiden saamiset ei kiinnosta. Jokainen saakoon miten saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fysiologisesti orgasmi voidaan määritellä seksuaalisen kiihottumisen nautinnolliseksi huipentumaksi, johon liittyy muuntunut tajunnantila ja yleensä tahdosta riippumattomia rytmisiä lihassupistuksia lantionpohjan lihaksistossa. Oleellista ei kuitenkaan ole pelkkä fyysinen reaktio, vaan saavutettu seksuaalinen nautinto ja tyydyttyneisyyden tunne. Kyselytutkimusten mukaan runsaat 10 % naisista pystyy kokemaan useita perättäisiä orgasmeja, mikäli sopivaa stimulaatiota jatketaan.
Suuri osa naisista saavuttaa orgasmin helpoiten itsetyydytyksellä. Yhdyntäseksin yhteydessä orgasmin saaminen voi olla epäsäännöllisempää, tai nainen ei saavuta sitä lainkaan. Oleellista naisten orgasmin kokemiselle on riittävä klitoriksen stimulaatio. Pelkkä emätinyhdyntä riittää vain harvoille naisille tuottamaan orgasmin. Orgasmiongelmiin heteroparisuhteissa vaikuttaa paljon historiallinen kiistely klitorisorgasmin ja emätinorgasmin paremmuudesta. Tutkimusten mukaan kuitenkin suuri osa naisista kertoo saavansa orgasmin nimenomaan klitoriksen stimulaation kautta, tai ainakin niin, että emätinstimulaation lisäksi stimuloidaan klitorista. Klitoris on todettu aiemmin luultua isommaksi elimeksi, ja osaa siitä voidaan stimuloida myös emättimen kautta.
Kuvassa FINSEX-kyselytutkimuksen tulokset siitä, kuinka naiset tyypillisesti saavat orgasmin kumppanin kanssa. Huomattavaa on, että pelkät yhdyntäliikkeet tuottavat naiselle vain harvoin orgasmin.
Siinä sulle Pate. Ja onko susta siis niin, että sanaa feikkaus ei saa sanoa, tai sillä syytetään jotakuta! Olet harhainen. Ja Kiitos vaan kun pidät minua ja muitakin epäluonnollisina. Ihan paskaa puhut.
En ole edelleenkään puhunut teistä muista naisista, vain sinä niin väität. En ole muiden saamisista kommentoinut muuta mitä lukenut. Fimsex tutkinus ei ole ainut mitä lukenut ja sieltäkin on luettavissa ja taulukoin näytetty, että useimmat naiset saavat myös yhdynnöissä silloin tällöin. Vähemmistö saa aina, kuten sielläkin sanotaan. Teidän muiden saamiset ei kiinnosta. Jokainen saakoon miten saa.
Sanoit että vaimosi saa luonnollisella tavalla, ja on jostain surkean kateellisia tms jos puhuu muusta. Ja Feikkausta mielestäsi ei esiinny kai sitten. Ja suurin osa naisista saa orgasmin yhdynnässä, sentään sanoit että joskus....
On aivan selväst tutkittu, että se klitoris ON se naisen nautintoelin, sanoi tai tunsi se vaimosi mitä hyvänsä. Ja itse olet kertonut, ettei enää yhdynnässä saa...mitähän kohtaa siellä vaimosi alakerrassa sitten nuoleskelet, kun saa. Olisko vaikka karvoja?
Vierailija kirjoitti:
AP tässä huomenta. Tein oudon huomion näistä vaastauksista, jaihmettelen seuraavaa: kun joku kirjoittaa klitoriksen hyväilystä tykkäävästi tulee alapeukkuja. Miten jollekin naisen nautinto on nou nou.
Ja otin muuten äsken mieheltä suihin ja nielin, kirjotinkin siitä tonne missä miehet kirjoitti, ettei naiset ota suihin.
Tuleekohan taas alapeukkuja?
Mä olen taas tehnyt huomion, miten paljon joku alapeukku saattaa vaikuttaa jonkun elämään.
Kun kaikille ei ole eri. Joillekin on sama.
Siis jollekkin on ihan eri asia onko pelkkä pano vai sormetus. SE nyt vaan on hyväksyttävä.