Avioliiton hirvittävä päätös: Mies ampui vaimonsa lähietäisyydeltä naapuritalon vierashuoneeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt mitenkään tapettua vaimoa syyllistä, mutta olisi hänellä ollut vuosia aikaa pelastaa nahkansa. Aina vaan palasi takaisin miehensä luo niin monta kertaa, että viimein pääsi hengestään.

Olkoon tämä varoittava esimerkki muille.

Toivottavasti.

Taatusti vuosia kestänyttä henkistä väkivaltaa naiselta. Ajoi miehen epätoivoiseen tekoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on erimielisyyksiä. 

Terveet tämän ymmärtää. Mutta mies joka ei siedä toisen erimielisyyttä, on lähtökohtaisesti sekundaa ja käyttää sitten fyysistä voimaa kun on henkisesti mitätön.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on erimielisyyksiä. 

Kaikessa on kaksi puolta. Mutta sitten joskus onkin kaksi puolta ja haulikko.

Miksi naiset lopettavat niin paljon jo syntyneitä lapsiaan? Mikä naisia vaivaa?

Saman tason kysymys ja yleistys. Toinen saa olla, toinen poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Taatusti vuosia kestänyttä henkistä väkivaltaa naiselta. Ajoi miehen epätoivoiseen tekoon.

Miksi? Jos perhehelvettiä kestää vuosikausia onko sitä pakkojatkaa niin kausn että tilanne ajaa epäyoivoon ja epätoivoiseen tekoon. Jos puoliso on väkivaltainen henkisesti tai fyysisesti niin eikö ero ole parempi ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan oli joku syy sille miksi ampui, kyllähän nämä tiedetään.

Naisviha.

Mistä tiedät että uhri indefitioitui naiseksi?

Leppoisa savolaisukko ei oikein kuvaa tätä nilsiäläismiestä.

Voi Johannes !    666 !l. 

Oliko Johan nes ortodoksi ?  Vai mohametti ?b

Vierailija kirjoitti:

Voi Johannes !    666 !l. 

Tunsitko/tunnetko tämän ukon?

Miksiköhän noi oli yhdessä ??  

Jos joskus on kuoltava, eikö tuo ole paras tapa. Nopea, tuskaton, lopullinen. Ei kipua, ei tuskaa, ei tuntien kärsimystä. Kerralla naps eikä sen jälkeen tunne mitään. Minä ainakin toivon ihan tuollaista loppua. Ei mitään vuosien tuskissa kierimistä hoitolaitoksessa.

Vaimo olisi ehkä halunnut elää vielä tossa suhteessa niin mies päätti lopettaa sen. Siis suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt mitenkään tapettua vaimoa syyllistä, mutta olisi hänellä ollut vuosia aikaa pelastaa nahkansa. Aina vaan palasi takaisin miehensä luo niin monta kertaa, että viimein pääsi hengestään.

Olkoon tämä varoittava esimerkki muille.

Vaikea tuon ikäisrn naisen on rakentaa elämäänsä uudestaan. Ukko vainoaa rakkauslurituksilla ihan yhtä lailla kuin jahtaa aseellakin. Saaliseläimetkin jähmettyvät pedon ollessa lähellä. Tuollainen väkivalta lamaannuttaa ja suhteessa on varmasti ollut myös terveempiä elementtejä.

Rauha uhrin sielulle ja jumala voisi pikku hiljaa alkaa hirttämään näitä hirviöitä palleistaan jo ennen kuin vahinko tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus on kuoltava, eikö tuo ole paras tapa. Nopea, tuskaton, lopullinen. Ei kipua, ei tuskaa, ei tuntien kärsimystä. Kerralla naps eikä sen jälkeen tunne mitään. Minä ainakin toivon ihan tuollaista loppua. Ei mitään vuosien tuskissa kierimistä hoitolaitoksessa.

Ai että vihamielinen hullu vainoaa ja uhkailee sinua, kunnes tappaa? ihan voi vaan rauhassa nukkua pois turvallisissa olosuhteissa.

Onneksi ei ollut kyse suunnitelmasta, muuten vain sattui haulikko mukaan naapuriin. "Hämäläisen mielestä kyse oli vahingosta, sillä haulikko oli lauennut vaimon kanssa kamppaillessa."

Miksi miehet käy naisten kimppuun ?  Älyttömiä ! 

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän noi oli yhdessä ??  

Eikä tämä ole edes ainutkertainen tapaus missä pohtii ihan samaa.

Tuli mieleen yx runo ; kaikki ovat hulluja . Paitsi te ja minä .  Ja joskus ajattelen että kyllä tekin olette.  Markku Lahtela kirjailija.