Onko laitonta nimetä yli 800 hengen Whatsapp-ryhmässä sellainen henkilö, joka
on jättänyt pussillisen roskia taloyhtiön roskakatokseen roskiksen ollessa täynnä? Roskien joukossa oli kirje, jonka saaja nimettiin ryhmässä heti syylliseksi vaikkei pelkkä kirje todista yhtikäs mitään.
Mielestäni kyse voisi olla yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tai kunnianloukkauksesta, koska tarkoituksena on selvästi jakaa häpeärangaistus roskaajalle.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele ryhmän jäsenten kanssa. Ei täällä palstalla voi sanoa asiasta juuta, eikä jaata.
Ennuskalla puolustaa syytettyä, kun pelkään silloin joutuvani itsekin lynkkaajien hampaisiin.
En ymmärrä tämän viestin miinustajia, koska kukaan meistä ei tiedä millaisia sekopäitä ap:n naapurustossa ja WhatsApp-ryhmässä on ja mitä kaikkea niissä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne roskat sitten mielestänne pitäisi jättää? Tyhjentäkööt useammin jos roskikset täyttyy. Ihme ongelmat taas kaarinoilla.
Isompi ongelma on noi kaikki telkkarit sun muut kodinkoneet tai suoranaiset ongelmajätteet joita jätetään roskiskatokseen tai jopa roskalaatikoihin kun ei vaan kiinnosta kuskata niitä sinne minne pitäisi.
Roskisten täyttyminen ei oikeuta jättämään roskia. Jos ei keksi mitään parempaa ratkaisua tilanteeseen, roskapussit voi viedä takaisin kotiin ja odottaa kunnes taloyhtiön roskiksissa on taas tilaa.
Onneksi minulla ei ole watsap tai face ryhmiä, joten ei aavistustakaan mitä minusta kirjoitellaan. Eikä kyllä paljoa kiinnostakaan. Jos on asiaa niin soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Voiko noin isoa wa-ryhmää olla? 😃
Kyllä voi. Tiedän sellaisiakin ryhmiä joissa on yli 1 000 jäsentä.
Ja puhelin kilkattaa yötä päivää 😅
Kaveri oli aikoinaan työpaikan wa-ryhmässä, jossa oli about 100. Puhelin pimpotti koko ajan, siellä tuli kuulemma ruoka- ja leivontaohjeita.
Kyllä ne viestit voi hiljentää. Mulla äänet pois kaikista viesteistä. Katon ne kerran päivässä.
Pelkkä taloyhtiön 800 hengen WA ryhmän olemassaolo on loukkaus ihmisyyttä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne roskat sitten mielestänne pitäisi jättää? Tyhjentäkööt useammin jos roskikset täyttyy. Ihme ongelmat taas kaarinoilla.
Isompi ongelma on noi kaikki telkkarit sun muut kodinkoneet tai suoranaiset ongelmajätteet joita jätetään roskiskatokseen tai jopa roskalaatikoihin kun ei vaan kiinnosta kuskata niitä sinne minne pitäisi.
Roskisten täyttyminen ei oikeuta jättämään roskia. Jos ei keksi mitään parempaa ratkaisua tilanteeseen, roskapussit voi viedä takaisin kotiin ja odottaa kunnes taloyhtiön roskiksissa on taas tilaa.
Keksit sitten sääntöjä omasta (roskia täynnä olevasta?) päästäsi.
Valita isännöitsijälle jos roskikset täyttyy, Tuon tehtävähän se on tilata tyhjennykset riittävän usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne roskat sitten mielestänne pitäisi jättää? Tyhjentäkööt useammin jos roskikset täyttyy. Ihme ongelmat taas kaarinoilla.
Isompi ongelma on noi kaikki telkkarit sun muut kodinkoneet tai suoranaiset ongelmajätteet joita jätetään roskiskatokseen tai jopa roskalaatikoihin kun ei vaan kiinnosta kuskata niitä sinne minne pitäisi.
Roskisten täyttyminen ei oikeuta jättämään roskia. Jos ei keksi mitään parempaa ratkaisua tilanteeseen, roskapussit voi viedä takaisin kotiin ja odottaa kunnes taloyhtiön roskiksissa on taas tilaa.
Keksit sitten sääntöjä omasta (roskia täynnä olevasta?) päästäsi.
Valita isännöitsijälle jos roskikset täyttyy, Tuon tehtävähän se on tilata tyhjennykset riittävän usein.
Se ei oikeuta jättämään roskia lojumaan, jos joku muu on laiminlyönyt omia velvollisuuksiaan.
Ongelma tuossa on myös, että on alettu penkomaan toisen roskia. Kysyisin poliisilta. Vittumaista toimintaa joka tapauksessa availla roskapussia ja ilmoittaa koko talolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne roskat sitten mielestänne pitäisi jättää? Tyhjentäkööt useammin jos roskikset täyttyy. Ihme ongelmat taas kaarinoilla.
Isompi ongelma on noi kaikki telkkarit sun muut kodinkoneet tai suoranaiset ongelmajätteet joita jätetään roskiskatokseen tai jopa roskalaatikoihin kun ei vaan kiinnosta kuskata niitä sinne minne pitäisi.
Roskisten täyttyminen ei oikeuta jättämään roskia. Jos ei keksi mitään parempaa ratkaisua tilanteeseen, roskapussit voi viedä takaisin kotiin ja odottaa kunnes taloyhtiön roskiksissa on taas tilaa.
Keksit sitten sääntöjä omasta (roskia täynnä olevasta?) päästäsi.
Valita isännöitsijälle jos roskikset täyttyy, Tuon tehtävähän se on tilata tyhjennykset riittävän usein.
Se ei oikeuta jättämään roskia lojumaan, jos joku muu on laiminlyönyt omia velvollisuuksiaan.
Et semmoinen autistitrolliketju tälle päivälle.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on myös, että on alettu penkomaan toisen roskia. Kysyisin poliisilta. Vittumaista toimintaa joka tapauksessa availla roskapussia ja ilmoittaa koko talolle.
Jos napsahtaa rangaistus roskien penkojalle, etteköhän pääse pikimmiten eroon koko wa-ryhmästäkin.
Hänhän tuossa on kirjallisesti myöntänyt tonkineensa jonkun roskapussia ja levittänyt tietoa sisällöstä 800 hengelle. Ota viestit talteen ja kysy poliisilta kannattaako tehdä tutkintapyyntö. Tällaisten kyylien ja juorukellojen aloitteesta tuollaisia ryhmiä onkin. Voivat siellä yhdellä viestillä ilmiantaa huonot asukkaat nimeltä.
On laitonta perusta yli 800 hengen wa-ryhmiä.
Luulin, että olin säästänyt rahaa, mutta ostamani seksinukke olikin sellainen, että sitä pystyi käyttämään vain kerran. Yritin tunkea sen roskikseen, mutta se oli jo täynnä enkä saanut sitä mahtumaan sinne. En myöskään halunnut jäädä roskiksen viereen liian pitkäksi aikaa, ettei naapuri näkisi, että juuri minä heitin sen pois. Niinpä lähdin nopeasti pois, ja nukke taisi jäädä roskiksen viereen. Kukaan ei voi pelkän paketin vastaanottajan nimen perusteella varmuudella sanoa, että se on minun seksinukkeni.
Vierailija kirjoitti:
Juttele ryhmän jäsenten kanssa. Ei täällä palstalla voi sanoa asiasta juuta, eikä jaata.
800 hengen whatsapp-ryhmä kuulostaa todella hyvältä keskustelupaikalta tällaisen pohtimiseen. Toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu omien vahvojen ja järkkymättömien mielipiteiden kanssa. 😆
Perustakaa laiton kaatopaikka ja sytyttäkää tuleen. Saa kyylät palovammoja jos kaivelevat.
Jos on tarkoitus saattaa toinen huonoon valoon, niin on. Isännöitsijän kautta tämmöiset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että olin säästänyt rahaa, mutta ostamani seksinukke olikin sellainen, että sitä pystyi käyttämään vain kerran. Yritin tunkea sen roskikseen, mutta se oli jo täynnä enkä saanut sitä mahtumaan sinne. En myöskään halunnut jäädä roskiksen viereen liian pitkäksi aikaa, ettei naapuri näkisi, että juuri minä heitin sen pois. Niinpä lähdin nopeasti pois, ja nukke taisi jäädä roskiksen viereen. Kukaan ei voi pelkän paketin vastaanottajan nimen perusteella varmuudella sanoa, että se on minun seksinukkeni.
Roskakorin vierestä löydettiin käytetty puhallettava nukke, jonka emättimestä löytyi vielä pesemättömiä miehen eritteitä. Koko rakennuksen asukkaille tällaisen näkymän näkeminen roskia ulos viedessä olisi sietämätön näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että olin säästänyt rahaa, mutta ostamani seksinukke olikin sellainen, että sitä pystyi käyttämään vain kerran. Yritin tunkea sen roskikseen, mutta se oli jo täynnä enkä saanut sitä mahtumaan sinne. En myöskään halunnut jäädä roskiksen viereen liian pitkäksi aikaa, ettei naapuri näkisi, että juuri minä heitin sen pois. Niinpä lähdin nopeasti pois, ja nukke taisi jäädä roskiksen viereen. Kukaan ei voi pelkän paketin vastaanottajan nimen perusteella varmuudella sanoa, että se on minun seksinukkeni.
Roskakorin vierestä löydettiin käytetty puhallettava nukke, jonka emättimestä löytyi vielä pesemättömiä miehen eritteitä. Koko rakennuksen asukkaille tällaisen näkymän näkeminen roskia ulos viedessä olisi sietämätön näky.
Etkö ole nähnyt viimeaikaisia uutisia? On paljon parempi, että roskakorin vieressä on puhallettava nukke kuin alaikäinen suomalainen tyttö!
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että olin säästänyt rahaa, mutta ostamani seksinukke olikin sellainen, että sitä pystyi käyttämään vain kerran. Yritin tunkea sen roskikseen, mutta se oli jo täynnä enkä saanut sitä mahtumaan sinne. En myöskään halunnut jäädä roskiksen viereen liian pitkäksi aikaa, ettei naapuri näkisi, että juuri minä heitin sen pois. Niinpä lähdin nopeasti pois, ja nukke taisi jäädä roskiksen viereen. Kukaan ei voi pelkän paketin vastaanottajan nimen perusteella varmuudella sanoa, että se on minun seksinukkeni.
Et ilmeisesti kykene ymmärtämään, että postia jaetaan joskus väärään osoitteeseen. Ja onhan sekin mahdollista, että joku on lavastanut inhoamansa naapurin tahallaan syylliseksi ottamalla paperiroskiksesta hänelle tulleen kirjeen ja laittamalla sen roskapussiin "todisteeksi" syyllisestä.
Mihin ne roskat sitten mielestänne pitäisi jättää? Tyhjentäkööt useammin jos roskikset täyttyy. Ihme ongelmat taas kaarinoilla.
Isompi ongelma on noi kaikki telkkarit sun muut kodinkoneet tai suoranaiset ongelmajätteet joita jätetään roskiskatokseen tai jopa roskalaatikoihin kun ei vaan kiinnosta kuskata niitä sinne minne pitäisi.