Mihin katosi 26-vuotias Sini Vuori Tampereen hämeenkadun mäkkäristä
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tilitiedoista näkyvän Mäkkärin ostokset ja junalipun ostamiset. Osa tietysti pummillakin saattaa yrittää junaan. Samoin voisi kertoa tolppatiedot eli mihin on puhelin viimeksi paikantunut.
Ei ainakaan itsari ole ollut, jos on syönyt ensin mäkkärissä. Missään ei tosin sanota, että olisi syönyt siellä.
Sekö on kiellettyä mennä koskeen jos on aiemmin käynyt Mäkissä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kummallista, etteikö muka mihinkään muuhun kameraan ole jäänyt. Ja minne teleyhteystiedot päättyvät ja mihin aikaan?
Kuulostaa kyllä sen verran kummalliselta, että kuinka tarkasti kameroita on katsottu jos ei mistään löydy mäkkärin sisällä olon jälkeen? kuka luki viestin vielä seitsemän aikaa aamulla? siihen aikaa on jo liikettäkin toisin kuin yöllä, eikä kukaan muista nähneensä?
Mistä ne tiedämme, että mitään muuta ei ole löytynyt? Katoamisesta on jo vuosia aikaa ja varmaan silloin tuoreeltaan, kun katoamisilmoitus on tehty, kaikki saatavilla olevat kamerakuvat on katsottu. Se on vasn niin, että ihan kaikkea ei julkisuuteen kerrota, ei vaikka me täällä mammapastan etsivätoimistossa kuinka haluaisimme kaikki faktat pöytään, jotta voisimme tämän ratkaista.
Nuori ihminen hapuillut elämässään. Asuu Keravalla, mennyt exän luo Turkuun, sieltä myöhään äidin luo Riihimäelle ( ei siis omaan kotiin). Jatkanut kuitenkin Tampereelle jossa ollut myös joku miesystävä. Kuulostaa epätoivoisen ihmisen toiminnalta. Äiti kertoo kauniita asioita tyttärestään, niin kuin äidin kuuluukin. Tytär 26 v.ja asuu pääkaupunkiseudulla,ei lähellä.
Nykyään hyvä kun katoamiset ilmoitetaan heti Facessa ym. Tuo Sinin takki ei huku massaan, ne jotka nähneet, muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tosta kuvasta 100% varmoja, että on kyseinen nainen? Puheiden perusteella ei ikinä poistunut Turusta. Joku jo kirjottikin lmeisen totuuden.
Tv-ohjelmassa äiti tunnistaa Mcdonaldsissa istuvan tyttärekseen.
Sehän se, että äiti tunnistaa. Näkeekö mitä toivoo näkevänsä?
Itse en nää mitään tunnistettavia piirteitä tosta kuvasta, ihan mössöä, ilmeisesti on oikeita kuvia, koska tossa istumiskuvassa voi olla kuka vaan, oikeasti.
Turun huhut on sitä mieltä, ettei mihinkään tampereelle oo menty, oli kaman vetoo, Ex jonkun sortin poikaystävä päätti päivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tosta kuvasta 100% varmoja, että on kyseinen nainen? Puheiden perusteella ei ikinä poistunut Turusta. Joku jo kirjottikin lmeisen totuuden.
Tv-ohjelmassa äiti tunnistaa Mcdonaldsissa istuvan tyttärekseen.
Sehän se, että äiti tunnistaa. Näkeekö mitä toivoo näkevänsä?
Itse en nää mitään tunnistettavia piirteitä tosta kuvasta, ihan mössöä, ilmeisesti on oikeita kuvia, koska tossa istumiskuvassa voi olla kuka vaan, oikeasti.
Turun huhut on sitä mieltä, ettei mihinkään tampereelle oo menty, oli kaman vetoo, Ex jonkun sortin poikaystävä päätti päivänsä.
Ilmeisesti liikut samoissa piireissä? Tunsitko Sinin jonkun toisen kautta, vaikka et välttämättä koskaan tavannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se olisi Tampereelta matkustanut ulkomaille? Kai siitä nyt tiedot saisi. Oliko voimassaoleva passi? Ja missä?
Ei liity aiheeseen, mutta Tampereen välittömässä läheisyydessä (Pirkkalassa) on lentokenttä josta lähtee myös lentoja myös ulkomaille.
Luultavasti lentokentän kuvat on käyty läpi. Varmaan todennäköisimpiä:
-itsetuhoisuus esim. vesistön kautta
-seksuaaliväkivalta ja väkivalta
-sekaantunut huumeisiin ja kuollut väkivallan tai huumemyrkytyksen kautta
Varmaan matemaattisesti näin. Ymmärrän täysin ettei poliisi avaa ko. juttua yksityiskohtaisemmin/tarkemmin esim. tutkinnallista syistä! Luuilsi, että Sinin kaikki mahdollinen lähipiiri mukaan lukien satunnaiset tuttavuudet (jotka ovat Sinin lähipiirin ja/tai muiden ihmisten ja/tai poliisin tiedossa on perinpohjin/perusteellisesti haastateltu). Luulisi myös ,että Sini on jäänyt ainakin jossainmäärin/jossainmielessä myös Tampereella ihmisten mieleen/muistijälkeen .Jossain määrin/mielessä tosiaan vaikka tämä on aiemman kirjoitetun lainausta/toistoa/kertausta tuntuu tässä yhteydessä vähän esim.eriskummalliselta!Mitenkähän poliisi on esim. pystynyt purkamaan jutun "miljooniin atomeihin" ja mitenkä pystytään tarvittaessa ja/tai myös oletusarvoisesti luomaan yhä uusia ja uusia (eri/toisistaan poikkeavia ja myös toisiinsa kytkeytyviä) tutkimussuuntia/tutkimuslinjoja??Ja saadaanko myös miten laajalti/missä määrin käytettyä (tarvittaessa) myös ulkopuolisia asiantuntijoita?
Tuo kevät oli jokseenkin sekavaa aikaa: ryssäaloitti sodan ja Suomestakin oli ties millaista liikennöintiä alueelle ja lähimaihin. Myös rikollista toimintaa, kuten on jälkikäteen saatu kuulla. En sano, että liittyy tähän, mutta kaikenlainen on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisi Tampereelle tekemään itsemurhan?
Eivät itsetuhoiset aina käyttäydy muiden mielestä loogisesti. Jos ajatellaan vaikka Nela Utkinaa, voidaan kysyä, miksi hän lähti Nuuksioon tappamaan itsensä eikä jättänyt läheisille mitään vihjettä tai jäähyväisviestiä. Loogista olisi ollut jättää jokin viesti tai vinkki, ettei toisten olisi täytynyt paniikissa pitkään etsiä tätä miettien, onko kidnapattu tai ryöstömurhattu tai sairauskohtauksen saanut.
Vierailija kirjoitti:
2022 ollut näin pieni juttu
On kyllä sääli. Jospa olisi jo silloin heti katoamiskeväänä julkaistu kaikki netissä olevat kuvat takkeineen ja laukkuineen.
Kun mäkkärin kuvaa suurentaa. Onko Sinin otsassa ruhje ja kuhmu? Katsokaapa, jolla paremmat laitteet.
Vierailija kirjoitti:
2022 ollut näin pieni juttu
Mitä ihmettä, lehdessä vasta puolivuotta katoamisen jälkeen? Miksi mediassa reagoitu vasta näin pitkän ajan kuluttua tässä tapauksessa?
Onko niitä viimeisiä viestejä julkaistu?
Ja onko Turun kaveri antanut haastatteluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 ollut näin pieni juttu
Mitä ihmettä, lehdessä vasta puolivuotta katoamisen jälkeen? Miksi mediassa reagoitu vasta näin pitkän ajan kuluttua tässä tapauksessa?
Jos asiassa ei ole ajateltu olevan mitään rikollista, niin ei näistä tietoja julkaista. Jotain ratkaisevaa tullut esille myöhemmin. Ilmeisesti ei ole juuri ollut väleissä sukulaisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 ollut näin pieni juttu
Mitä ihmettä, lehdessä vasta puolivuotta katoamisen jälkeen? Miksi mediassa reagoitu vasta näin pitkän ajan kuluttua tässä tapauksessa?
Jostain syystä uskottu omaehtoiseen katoamiseen. Äitikin pystynyt vuoden käymään töissä ennen kuin romahtanut ja menettänyt työkykynsä.
Opiskelijaporukka varmaan muistaa oman iltansa. Voi muistaa jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Kun mäkkärin kuvaa suurentaa. Onko Sinin otsassa ruhje ja kuhmu? Katsokaapa, jolla paremmat laitteet.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vai eikö sitä vaan kerrota mihin on tallentunut vai oliko jossain nimenomaan näin todettu?
Hyvin taipui jo exäksi se Tampereen treffikumppani jostain historiasta...
Luulisi että olisi ainakin tiedossa mihin aikaan on Mäkkäriltä jatkanut matkaansa. Ja juttua varmasti auttaisi, jos tietäisi mihin suuntaan on lähtenyt. Luulisi Mäkkärillä olevan kameroita enemmän. Ehkä jopa ulkona. Nousiko auton kyytiin?
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohi aiheen, mutta tällaisia juttuja lukiessa aina ihmettelen miten monesta on outoa, että me jaamme sijaintimme läheisten kesken. Äitini, siskoni, mieheni ja tyttäreni näkee sijaintini ja minä näen heidän kaikkien. Ei kukaan niitä kyttää muuten vaan, mutta tarvittaessa on iso apu. Tuossakin tapauksessa olisi vielä voitu päästä jäljille, jos äiti olisi heti aamulla voinut katsoa Sinin sijainnin.
Muistaakseni Turussa joku sieppaustapaus ratkesi sillä, että tytär jakoi äidilleen sijaintiaan. Siinäkin olisi voinut käydä huonosti.
Sama! Puhtaasti turvallisuusjuttu tärkeiden läheisten kesken.
Suomessa katoaa joka vuosi yli tuhat ihmistä. Ei muusta ehtisi uutisoimaankaan jos kaikista lähtisi mediamylly käyntiin.