Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä. 

Siksipä normaali rajavalvonta takaisin! Avoimet rajat on järjettömyyttä. Voi tulla kuin hollitupaan ja alkaa vaatimaan oikeuksia. Röyhkeitä kun ovat 

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin aletaan tunnustaa tosiasioita! Sitten iun vielä joku tekisi tälle jotain. PS on yrittänyt puhua järkeä jo vuosia, mutta ikävä kyllä heidät on systemaattisesti hiljennettyä ja syytetty vain rasismista ja öyhöttämisestä. Jos joku olisi aikoinaan kuunnellut Jussia, voisi Suomi olla paljon paljon paremmassa jamassa.

Tämän tyyppisissä aiheissa näyttää olevan niin, että jos antaa alapeukun, niin vastaavasti tulee myös yksi yläpeukku lisääm. Kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa ei ole kyse rahasta.

Turha näille on selittää. Jatkuvasti puhuvat, kuinka tänne suorastaan vyöryy porukkaa esimerkiksi Syyriasta, Irakista tai Somaliasta. Jokainen, joka vähänkään viitsii nähdä vaivaa, voi hieman tilastoja tutkimalla todeta, että tuo ei todellakaan ole totta. Mutta eihän sitä kannata faktoilla itselleen sopivaa tarinaa pilata. Parempi vaan levittää valheita, kun se varsinkin tietyn puolueen kannattajiin uppoaa niin hyvin.

Tämä on tyypillinen punavihreän viesti. Haukkuu muut persuiksi ja puhuu "faktoista" joita ei kuitenkaan sen enempää tarkenna. Faktaa silti on, että maahan muutto tuo Suomeen kustannuksia sekä rikollisuutta. Se että tämä keskittyy tiettyihin kansalaisuuksiin tarkoittaakin sitä, että kaikkea maahan muuttoa ei ole tarpeen rajoittaa. Rajoittaminen täytyy keskittää niihin kansalaisuuksiin joista koituu Suomelle ongelmia. Rasismista öyhöttäminen ei auta tässä asiassa.

Jos kohta joka 6. on ulkomaalaistaustainen, nuorista vielä useampi, menetämme myös vaaleat hiukset ja siniset silmät -geenit hyvin äkkiä, ehkä jopa lopullisesti. Biologiaa rakastavana lajikuolemat hirvittää myös.

Kaikki rikolliset ja sos tuki ma mut aloittamaan kuten suomalaiset esi-isät n.k. kylmillä tiloilla. Omavaraistaloudessa. Sieltä ponnistaen voi saada sitten sosiaalitukena kuokka ja lapio.

Kamppis menossa näköjään. Tekisitte mieluummin jotain työmahdollisuuksien lisäämiseksi. Tarvitsemme kunnollisia työpaikkoja ja mahdollisuuden työllistyä sellaiseen. Miksi tälle ei tehdä hallituksen toimesta mitään?

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa missä jaetaan asumisperustaista sosiaaliturvaa. Ulos ei saada edes interpolin etsintäkuuluttamia pkolaisstatuksen menettäneitä rikollisia 

Esittääkö hs että ihmiset ovat kuin ovatkin eri arvoisia. Toinen maksaa 0€ ja toinen maksaa 1000000€.

Jokatapauksessa lienee kotouttamisorganisaatiossa vielä tekemistä ennenkuin sen asiakkaat alkavat maksella eläkkeitämme. Yksi lupauksista jolla heidät maahamme konserttien saattelemana tervetulleeksi toivotettiin. Pitäisiköhän petterin vaimolle ja muille wokkialan businesshaille antaa lisää wokkibusinessavustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

On annettu ymmärtää, että emme millään pysty tätä muuttoa estämäänkään. (Esim eu velvoittaa jne.)

kummasti muut valtiot vaan estää, mutta suomelle nyt mikään ei onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

On annettu ymmärtää, että emme millään pysty tätä muuttoa estämäänkään. (Esim eu velvoittaa jne.)

kummasti muut valtiot vaan estää, mutta suomelle nyt mikään ei onnistu. 

Ne muut valtiot omaa jo valtavan muualta tulleiden määrän. Esim Tanska ja Ruotsi. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

Miksi sitten perskokkarehallituksen  ennätykset   paukkuneet, 185  000 tulijaa  vajaassa 3 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

Onhan se vähän huvittavaa seurata, kun KAIKKI ennustukset käy toteen yksi toisensa jälkeen, joita aikanaan huudettiin kauheana razzismina. Ei meillä Suomessa, kun meillä tehdään asiat toisin... No kyllä meillä Suomessa seurataan täysin samaa trendiä kuin esim. Ruotsissa.

ne joilla oli älyä jo tajusivat muiden maiden kehityksestä miten käy, mutta täällä kielletään totuus ihan viimeiseen asti. Muualla vedetään jo ovia ja ikkunoita säppiin, mutta Suomi haluaa kokoomuksen, SDP:n, Etlan, EK:n ja muun muutaman toimijan ohella kaikki ovet ja ikkunat auki.... ja suomalaisia syyllistetään, että jos tänne ei kaikkia haluavia päästetä tuilla elelemään, niin se on rasistista. 

Vierailija kirjoitti:

SYY SUOMEN TALOUDEN TILAAN?

 

Jos on koppakuoriaisen älykkyys niin tämän jälkeen on syytä lopettaa syyn miettiminen ettei tule pää kipeäksi.

Sosiaalimenot ja rikollisuus nostavat. verotusta ja näin halvaannuttavat yhteiskunnan. Harmi ettei osa kansasta halua tunnustaa tätä.

Halpatyövoiman muuttamisesta hyötyvät tahot käyttävät kaikki temput, että tämä jatkuisi. 

Hyödyllistä yritysten omistajille saada palkkoja alas. 

Osa myös tienaa muuttajabisneksellä. Siis saa tuottoja kotout tamiseseta ja asuttamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista

Miksi sitten perskokkarehallituksen  ennätykset   paukkuneet, 185  000 tulijaa  vajaassa 3 vuodessa.

nuo päätökset esim. mahdollisuus ulkomaiselle opiskelijalle raahata perheensä tänne sosiaalitukien varaan tehtiin jo Marinin hallituksen aikana ja nyt kerätään sitä satoa. Toinen takapiru joka yrittää saada tänne ison määrän ulkomaalaisia on tietysti kokoomus. Persut ovat niitä harvoja puolueita jotka ovat ajaneet maahanmuuttoa rajoittavia lakeja tälläkin hallituskaudella, mutta eivät ole pääpuolue vaan kokkarit on. 

Vierailija kirjoitti:

Halpatyövoiman muuttamisesta hyötyvät tahot käyttävät kaikki temput, että tämä jatkuisi. 

Hyödyllistä yritysten omistajille saada palkkoja alas. 

Osa myös tienaa muuttajabisneksellä. Siis saa tuottoja kotout tamiseseta ja asuttamisesta. 

Se Rovio-Peter esimerkkinä, jonka liikeidea oli kuskata tänne ulkomaisia nuoria kalliiseen koulutukseen ja töihin. Oli kovaan ääneen huutamassa ra sismista ym. kun oikeasti omat rahat kiinni bisneksessä. 
Harmi, mutta taisi mennä firma juuri nurin. 

Entä se asia, että tänne muuttaa edelleen porukkaa itäisestä naapurista. 

Kuka vahtii, että heidän joukossaan ei ole suurikin määrä taisteluväestöä tarpeen tullen käyttämään itäisen naapurin tänne rakentamia tukikohtia. Esimerkiksi Airiston helmi. Siellä oli suuret majoitustilat, helikopterikenttä ja isojen laivojen laituri. Silti sitä ei käytetty mihinkään. 

Idän omistuksessa on paljon saaria turun syvävesiväylän saaristosta. 

Kyllähän se porvareille sopii, että romautetaan suomen terveydenhuolto ja etuusjärjestelmä rajattomalla ma mu tuksella. Sitten saa suomalaisia ja ulkomaisia köyhiä orjatöihin niin kuin yhdysvalloissa, kun ei ole enää terveydenhuoltoa tai rahaakaan ilman työtä.  Liiallinen muutto myös romahduttaisi todennäköisesti liittojen neuvotteluvoiman, kun tulijathan eivät mitään mistään liitoista tajua. 

Vierailija kirjoitti:

https://images.sanoma-sndp.fi/ab0387d81d99576a5a531357cb494750.svg

 

Tuosta taulukosta sen näkee selvästi.. Ne jotka ovat tulleet Suomeen työn perässä ovat juuri ja juuri plussan puolella, muut rajusti negatiivisia.

Siis kantasuomalaisiin verrattuna. Tuovat kassaan tonnin enemmän vuodessa kuin me tavikset. Jos siis tarkoitat sitä pylväsdiagrammia siinä jutussa.

Tässä haisee persujen trollitehdas kahdellakin tapaa: 

1) kyseessä on valeuutinen, jossa alkuperäinen uutinen on käännetty aivan päin vastaiseksi. 

2) yllättävällä maahanmuutolla ja sen järjettömillä kustannuksilla pelottelu on ainoa asia minkä perseut keksivät enää vaaliteemaksi kun oma hallituskausi on ryssitty täysin. Tässäkin tyydytään valehteleuun ja harhaanjohtamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://images.sanoma-sndp.fi/ab0387d81d99576a5a531357cb494750.svg

 

Tuosta taulukosta sen näkee selvästi.. Ne jotka ovat tulleet Suomeen työn perässä ovat juuri ja juuri plussan puolella, muut rajusti negatiivisia.

Siis kantasuomalaisiin verrattuna. Tuovat kassaan tonnin enemmän vuodessa kuin me tavikset. Jos siis tarkoitat sitä pylväsdiagrammia siinä jutussa.

onko siinä suomalaisten pylväässä mukana pelkästään sen ikäiset suomalaiset joiden pitäisi olla työssä, vai onko siihen suomalaisten keskiarvoon laskettu eläkeläisiäkin mukaan?