Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Suomesta muutti 14 000 ihmistä pois. Syntyneitä noin 40 000. 

Syntyvyyteen lasketaan maa hanmuuttajat näin suomen väestönlaskenta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä. 

Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.

Mikä uhka onkaan 200 000 venäläistä joita Rantanen tänne kenkkää koko ajan lisää.

Putler tulee puolustamaan venäläisten etuja jos ei KekäGoldia tarjota käteen.

Eikö me tienatakaan tällä, ihan on juksupuijattu olo !

Suomi valuu kohti yhteiskunnallista perikatoa, koska tuottavimmat ihmiset muuttavat maasta. 
Nykyinen verojärjestelmä pakottaa menestyneet perinnönantajat ja -saajat muuttamaan ulkomaille, 
Seppo Saario sanoo.
 

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko vähitellen unohtaa lässytys vihervasemmistosta jotenkin erityisen mm myönteisenä joukkona? EK, Satonen, kokoomus muutenkin: nämähän ne on juuri männäviikoillakin hinkuneet lisää ulkomaalaisia "paikkaamaan työvoimapulaa" massatyttömyyden aikana. Ja nyt ei puhuta mistään huippuosaajista, nimenomaan mahdollisimman halpaa he hinkuvat, juuri heistä jotka on tyhjän (eli sosiaaliturvan) päällä jos wolttaus ei kannattanutkaan. 

Niin ja mitähän ne mystiset huippuosaajat on kun suurin osa suomalaisista työttömistä omaa vähintään toisen asteen tutkinnon. Sellaisia joilla on aukoton cv tai sitten ei luku ja kirjoitustaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Suomesta muutti 14 000 ihmistä pois. Syntyneitä noin 40 000. 

Veikkaan että Suomesta muutti eniten pois nuoria koulutettuja ihmisiä ja täällä lisääntyi eniten väkilukuun suhteutettuna nk. verovaroin ylläpidetyt vähemmistöt. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Suomi on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassa ja täällä on eletty yli varojen sen suhteen kuinka paljon tänne voidaan ottaa esimerkiksi pakolaisia, joilla ei ole juurikaan edelletyksiä työllistyä täällä ja pärjätä omillaan.  Liian höveli sosiaaliturvamme on mahdollistanut täällä oleskelun vuositolkulla ilman ansiotuloja ja monet tulijat eivät ole vuosienkaan täällä olemisen aikana edistäneet mitekän omia työllistymismahdollisuuksiaan eikä moni ole opetellut edes suomen kieltä eikä sitä ole mikään taho heiltä ilmeisesti vaatinutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä. 

Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.

Saattaa myös hieman nakertaa maanpuolustahtoa kun kotirintama on täynnä kaiken maailman kúlttụurinrikastajaa.

Taistelutahto 10+ paljon on hampaankolossa maanpuolustustahto samasta syystä 0

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-aho kirjoitti suomalaisten ja tulijoiden huoltosuhteiden erojen tuottamasta perustavanlaatuisesta ongelmasta 10-15 vuotta sitten ja varoitti.

Suomen Sisu sieghail

Hokevat Tekosyynä sitä, että ihan kohta on huutava työvoimapula, kun talous alkaa kasvaa. Siksi pitää tulla väkeä jo varalle. 

Tuo ei ole totta, sillä tekoäly vie ne nousukauden työpaikat. 

Tulee ihan mieleen, miten hoettiin valtavasta työvoimapulasta sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Tätä jankutettiin kaikkialla. Ei toteutunut. Tietotekniikan kehitys ja itsepalvelu (esim pankkipalveluissa) vei töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä. 

Jos lähtömaa ei vastaanota, ei voi palauttaa. 

Moni lähtömaa ei vastaanota, sillä muualle menneet lähettää kotiin rahaa ja se hyödyttää lähtömaa taloutta. 

Lisäksi jos lähtömaassa on nuorta väkeä, jolle ei riitä työtä, on hyvä, että ovat siirtyneet. 

Vaikkei voisi palauttaa jota ei edes kylläkään virkarälssi edes yritä. Voi lopettaa hyyyysäilemisen ja tuet ja eläkkeet pois. Opiskelu maksulliseksi lukukausimaksu 20 tonnia.

Meillä on nyt sellainen hallitus että jos se ei saanut aikaan maasta poistamisia niin ei saa mikään muukaan hallitus. Meillä on kaikkien aikojen fasistisin hallitus ja tulokset tai niiden puute on jokaisen nähtävillä.

Pian tulee ennätysmäärä, kun Trump sai viimein omiin nimiin tuon sotansa. Nyt vaan käymään vaihtokauppaa. Eli lähtömaahan ne sisäänheittoportsarit ja täällä päässä palautukset turvallisemmiksi muuttuneihin maihin.

Eihän se nyt ole kenenkään ei edes m aahanmuuttaneitten etu, jos ihanneyhteiskuntarakenne luhistuu kuin korttitalo.

Suomalaiset ja Suomessa asuvat voivat silti olla suvaitsevaisia ja pitää ulkomaalaisista, vaikka maa hanmuuttoa järkeistettäisiin.

Tuolla on tyhjiä tiloja Suomen maassa, joihin heidät voitaisiin sijoittaa näyttämään sitä sitoutumista. 

TYYPPI AINA HAUKKUU HESARIA, AINA!
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä. 

Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.

Saattaa myös hieman nakertaa maanpuolustahtoa kun kotirintama on täynnä kaiken maailman kúlttụurinrikastajaa.

Puolustetaan maata jonka ovista voi lapata täysin vapaasti ties mitä porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hokevat Tekosyynä sitä, että ihan kohta on huutava työvoimapula, kun talous alkaa kasvaa. Siksi pitää tulla väkeä jo varalle. 

Tuo ei ole totta, sillä tekoäly vie ne nousukauden työpaikat. 

Tulee ihan mieleen, miten hoettiin valtavasta työvoimapulasta sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Tätä jankutettiin kaikkialla. Ei toteutunut. Tietotekniikan kehitys ja itsepalvelu (esim pankkipalveluissa) vei töitä. 

No, jos miettii esimerkiksi tältä pikkukunnalta missä asun. Vaikka väkiluku on koko 2000 luvun kasvanut on täältä lakkautettu ainakin viisi pankkikonttoria, saman verran kauppoja, päiväkoteja ja kouluja 

Pelkästään siis tässä pikkukunnassa on irtisanottu melkoinen joukko porukkaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt sellainen hallitus että jos se ei saanut aikaan maasta poistamisia niin ei saa mikään muukaan hallitus. Meillä on kaikkien aikojen fasistisin hallitus ja tulokset tai niiden puute on jokaisen nähtävillä.

Kokoomus on suunnilleen yhtä maahammuuttomyönteinen kuin SDP. Ainoa puolue joka on maahammuuttokriittinen on Perussuomalaiset, mutta ne ei voi tehdä paljon, koska ne oli toiseksi suurin puolue, joten ne ei voinut kirjoittaa hallitusohjelmaa.

Kuten sanoin niin tämän fasistisempaa ei ole tulossa. Perussuomalaisia ei pakotettu hyväksymään hillotolppasuunnitelmaa vaan se olisi voinut vaatia enemmän tai jättäytyä pois hallitusneuvotteluista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt sellainen hallitus että jos se ei saanut aikaan maasta poistamisia niin ei saa mikään muukaan hallitus. Meillä on kaikkien aikojen fasistisin hallitus ja tulokset tai niiden puute on jokaisen nähtävillä.

Kokoomus on suunnilleen yhtä maahammuuttomyönteinen kuin SDP. Ainoa puolue joka on maahammuuttokriittinen on Perussuomalaiset, mutta ne ei voi tehdä paljon, koska ne oli toiseksi suurin puolue, joten ne ei voinut kirjoittaa hallitusohjelmaa.

Ne saivat muutamia kirjauksia hallitusohjelmaan ja niitä onkin ahkerasti toteutettu, mutta esimerkiksi vaatimus työperäisen vähimmäispalkasta ei mennyt sellaisenaan läpi, koska koko muu eduskunta sitä vastusti. Myös SDP duunaripuolueeksi itseään koko ajan väittävä oli sitä mieltä, että kohtuullinen palkka olisi jotenkin väärin maksaa työntekijöille. Nyt se raja siis on vain 1500 euroa kuukaudessa, mikä ei riitä mitenkään päin elämiseen tässä maassa. Ennen ei ollut minkäänlaista rajaa 

En voi ymmärtää miten työntekijän vastaista voi olla vaatimus korkeammasta palkkauksesta. Alkuperäinen vaatimus oli siis 3000 euroa, mikä sekin on varsin vaatimaton, jos puoliso ei käy missään töissä.

Vierailija kirjoitti:

"Vapaaehtoisestikin he eivät lähde, kun tulonsiirtoja tulee saman verran kuin työssäkäyvä kaiken maksaja tienaa,"

 

Jos sinä tienaat yhtä vähän kuin mitä saa tukia niin et sinä Suomen verotuksessa ole mikään nettomaksaja vaan nettosaaja itsekin.

Lasketaan kaikki etuudet yhteen kaikkine vaikutuksineen, ohituskaistoineen sekä asunto- että terveydenhoitojonoissa, vaaterahoineen ja kulttuurisine erioikeuksineen, niin kyllä alle 5000:n tuloilla voi hyvinkin jäädä toiseksi, jos on itsellä perhe elätettävänä.

Ennen oli hyvin yleistä, että opiskelijat täydensivät toimeentuloaan esimerkiksi kaupan kassalla. Miksi sinne nyt tarvitaan väkisin joku ihminen, joka ei osaa sanoa edes kiitos suomen kielellä