Lue keskustelun säännöt.
Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle
25.03.2026 |
Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa. Ei siis kanata enää etsiä syytä miksi Suomi on konkurssin partaalla, se syy löytyy tästä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
En pysy enää kärryillä. Eikö se ollutkaan siis rikkautta? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
En nyt puhuisi suoranaisesta valehtelemisesta. Ehkä kyseessä on enemmänkin nk. "muunneltu totuus" ja joittenkin tosiasioiden maton alla lakaiseminen, eli kieltäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aika paskoja maita nuo kaikki näin naisnäkökulmasta tarkasteltuna!!!"
Mutta aloitus väitti että eniten meille tulisi Afrikasta ja Lähi-idästä. Ja se on selkeä vale.
Yleensä muuten näissä keskusteluissa aina hehkutetaan miten Aasiasta tulee siivoa ja vähän ongelmia aiheuttavaa porukkaa mutta näköjään sekään ei enää kelpaa kun heitä oikeasti alkaa tulle enemmän.
Ei ole hyvä, että MISTÄÄN tulee paljon porukkaa, joka syrjäyttää suomalaiset. Maissa on kuitenkin eroja. Jos saisin valita, päällimmäisinä olisivat Japani, Ruotsi ja muut Pohjoismaat, jenkit, sveitsiläiset.
Sitten tulevat itäeurooppalaiset.
Sitten onkin jo haitallista, kun tulee venäläisiä, Nepalista ja Intiasta.
Pahnan pohjimmaisina juuri ne maat, mistä Suomeen tungetaan, eli Somalia, Irak, Syyria ja Afganistan sekä muut muslimimaat.
Onko Suomi pakko hävittää näillä muilla kulttuureilla? Tämä on maailman ainoa Suomi ja se häviää, jos ei siitä pidetä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.
Saattaa myös hieman nakertaa maanpuolustahtoa kun kotirintama on täynnä kaiken maailman kúlttụurinrikastajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.
Mikä uhka onkaan 200 000 venäläistä joita Rantanen tänne kenkkää koko ajan lisää.
"https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5fed351-a248-4997-9dd6-6beb109e217e"
En kaipaa yksittäistapauksia vaan ihan tilaastotietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa ei ole kyse rahasta.
Turha näille on selittää. Jatkuvasti puhuvat, kuinka tänne suorastaan vyöryy porukkaa esimerkiksi Syyriasta, Irakista tai Somaliasta. Jokainen, joka vähänkään viitsii nähdä vaivaa, voi hieman tilastoja tutkimalla todeta, että tuo ei todellakaan ole totta. Mutta eihän sitä kannata faktoilla itselleen sopivaa tarinaa pilata. Parempi vaan levittää valheita, kun se varsinkin tietyn puolueen kannattajiin uppoaa niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En pysy enää kärryillä. Eikö se ollutkaan siis rikkautta? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
Ei kai poliitikot ikinä valehtele. Eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pahnan pohjimmaisina juuri ne maat, mistä Suomeen tungetaan, eli Somalia, Irak, Syyria ja Afganistan sekä muut muslimimaat."
Mutta kun ei tungeta. Sehän on juuri se vale. Noista maista tuli hetken aikaa paljon ihmisiä silloin kun noissa maissa on ollut joku akuutti kriisi mutta yhtään pidemmällä aikavälillä ne eivät ole oleet mikään suurin muuton lähtömaa.
"Saattaa myös hieman nakertaa maanpuolustahtoa kun kotirintama on täynnä kaiken maailman kúlttụurinrikastajaa."
Sinua ei siis kiinnosta enää puolustaa omaa perhettäsi jos täällä on myös sinusta vääränlaisia ihmisiä myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen masinoima väestönvaihto etenee suunnitellusti. Seuraavaksi manipuloimaan EU-eroa.
VeliVenäläisten kanssa sinkkisankko kauppa kukoistaa.
Ovi pannaan säppiin vielä tällä vaalikaudella, mikäli lainsäätäjät sen tekevät, oppositiopuolueita myöten. Tanskan malliin mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa ei ole kyse rahasta.
Aivan, pelkät taloudelliset menetykset eivät riitä, pitää saada myös lisää huumeita, röisköyksiä, koulukiusaamisia ja kaikkea muuta ihanaa.
Voitaisiinko vähitellen unohtaa lässytys vihervasemmistosta jotenkin erityisen mm myönteisenä joukkona? EK, Satonen, kokoomus muutenkin: nämähän ne on juuri männäviikoillakin hinkuneet lisää ulkomaalaisia "paikkaamaan työvoimapulaa" massatyttömyyden aikana. Ja nyt ei puhuta mistään huippuosaajista, nimenomaan mahdollisimman halpaa he hinkuvat, juuri heistä jotka on tyhjän (eli sosiaaliturvan) päällä jos wolttaus ei kannattanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysy enää kärryillä. Eikö se ollutkaan siis rikkautta? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
En nyt puhuisi suoranaisesta valehtelemisesta. Ehkä kyseessä on enemmänkin nk. "muunneltu totuus" ja joittenkin tosiasioiden maton alla lakaiseminen, eli kieltäminen.
Tarkoituksellinen osatotuus = valhe.
Viime vuonna Suomesta muutti 14 000 ihmistä pois. Syntyneitä noin 40 000.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Jos lähtömaa ei vastaanota, ei voi palauttaa.
Moni lähtömaa ei vastaanota, sillä muualle menneet lähettää kotiin rahaa ja se hyödyttää lähtömaa taloutta.
Lisäksi jos lähtömaassa on nuorta väkeä, jolle ei riitä työtä, on hyvä, että ovat siirtyneet.
En ylipäätään usko salaliittoteorioiden mutta maahanmuuton kohdalla uskon ettei ole kyse pelkästä hädästä ja turvapaikoista.
Miksi nimenomaan tietyn uskonnon maista siirrytään tiettyjen uskontojen maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Miettikää myös, mikä turvallisuusuhka tuo väkivaltaisista kulttuureista tullut porukka on niin normaalioloissa kuin jos tulisi kriisiaika. Tästä ei haluta puhua, mutta tottahan se on, jos vähänkin miettii asiaa.
Mikä uhka onkaan 200 000 venäläistä joita Rantanen tänne kenkkää koko ajan lisää.
Tai ukrainalaista jotka on näköjään suomessa venäläisten kanssa hyvää ja parempaa pataa kuin suomalaisten kanssa vaikka elätetään ja maksetaan eläkkeetkin.
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään usko salaliittoteorioiden mutta maahanmuuton kohdalla uskon ettei ole kyse pelkästä hädästä ja turvapaikoista.
Miksi nimenomaan tietyn uskonnon maista siirrytään tiettyjen uskontojen maihin.
Koska suomalaiset ja kristityt halutaan sorretuiksi vähemmistöiksi heidän omissa kotimaissaan. Siksi.
Yksi suurin syy miksi ihmiset vastustavat maahammuuttajia on koska ne ei näytä suomalaisilta, joten ne pilaa sen tunnelman, että me asutaan Suomessa. Kun me näemme maahammuuttajia, tulee heti sellainen tunnelma, että me asutaan ulkomailla, eikä Suomessa.