Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa heti kun Eetu lähtee kotimatkalle tuolta villalta, kiitos :) 

En nimittäin enää pysty hetkeäkään katsomaan tuota creepyä jankuttajaa, joka feikkaa niin että kikkurat heiluu. 

Pystytkö katsomaan naisten teko-tekoripsiä.

Tai kuunnella lällätystä, nainen naiselle: "Sinä olet ihana."

tai miesten suitsutusta miten ihanaa on olla kaikkien kanssa, huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo aiemmin että käsitys Eetusta muuttui jo Peppiinan aikana ja vahvistui vaan tällä viikolla. Jotenkin ällöttävää miten jankuttaa siitä pussailusta mitä ei tapahdu. Älyäisi nyt siitä TAI toisen suorista sanoista että ei vielä. Alkaa tulla mieleen jo joku palstamies joka jankuttaa siitä miten kiltit miehet ei kelpaa.

Jos on noin vaikeaa yhden pusun saaminen niin ei vaikuta kovin hyvältä.

Eetu tosiaan on vastenmielinen jankkaaja. Ja vaikka puhuu pusuista, pyrkimys on kuitenkin saada lopulta sitä toista p:tä.

Saarella olo on peliä, jossa täytyy teeskennellä, että oma pari tai joku muu voisi mahdollisesti kiinnostaa, mutta ei kenenkään velvollisuus sentään ole vastentahtoisesti pusutella.

Ja näin. Miehille pitäisi riittää pelkät pusut. Mistään toisesta p:eestä saisi edes haaveilla. Törkeitä sikoja ne miehet, jotka haluaa enemmän kuin pusun.

Mikä miehiä oikein vaivaa??

Siis, ööö, aikaisemminhan on juuri peittojen heiluttelulla yritetty sitoutua pariin ja päästä voittamaan vai onko se sittenkin Tempation Islandissa, ei suurtakaan eroa.

Joku ei ole vielä menettänyt hope. Roosaa.

Miten suomenkieleen on pesiytynyt noin paljon uusia sanoja.

Naiset, siis tytöt, ovat aivan outoja. Miksi miehen tulisi yrittää tutustua kaikkiin, jokaiseen, jos heti huomaa, joka on täysin normaalia, ettei joku kiinnosta sitten niin yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei ole vielä menettänyt hope. Roosaa.

Miten suomenkieleen on pesiytynyt noin paljon uusia sanoja.

Onko se iranilais-virolainen puhunut yhtään mitään muiden seurassa. Tai sitten tuotanto on päättänyt suojella tätä ja olla antamatta katsojille sen jutustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko Peppiina takaisin siis?

Tuli.

Tosiaanko? Kohti uusia nöyryytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jenna ja Jere olisivat sopineet, fyysisesti, yhteen.

 

Karua, että Jereä ei kukaan naisista kiinnostanut, mutta eihän se kovin todennäköistä olekaan, noin muutamasta naisesta.

 

Jere oli Ilmarin ohella yksi niistä normaaleimmista miehistä, mahdollista isäainesta.

 

Kumma kun kukaan ei uskalla kertoa, että hakisi sellaista miestä, joka suostuisi tekemään lapsia tähän maailmaan vai onko se itsestäänselvyys. Tuskin, kun katsoo suomalaisten syntyvyyttä.

Jere ei kiinnostunut kenestäkään saaren naisesta, eikä lähtenyt myöskään feikkaamaan kiinnostusta. Uskon myös, ettei Victorkaan kiinnostunut kunnolla kenestäkään, eikä siksi vaivautunut tutustumaan naisiin. Parempi, että tällaiset saarelaiset lähtevät rehdisti ja antavat muille tilaa, eivätkä pyöri tuolla tyhjän panttina.

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Teekkari Samuel? Verukkeena Roosan ihmissuhdesekoilut kotona. Todellisuudessa ei Roosa viehättänyt häntä.

Samuel pisti pelin poikki kun kuuli Roosan avoimesta fbw-suhteesta suomessa. Roosalla aika raju mieshistoria ilmeisesti mikä oli liikaa myös uudelle miehelle Jimille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Teekkari Samuel? Verukkeena Roosan ihmissuhdesekoilut kotona. Todellisuudessa ei Roosa viehättänyt häntä.

Jep, on ilmiselvää, että Samuel käytti tuota tekosyynä.

Samuell'lla näkyy muuten olevan kivasti festarikeikkoja tänä kesänä, onkohan aiemmin ollut? Kannatti siis lähteä saarelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Teekkari Samuel? Verukkeena Roosan ihmissuhdesekoilut kotona. Todellisuudessa ei Roosa viehättänyt häntä.

Jep, on ilmiselvää, että Samuel käytti tuota tekosyynä.

 

Samuell'lla näkyy muuten olevan kivasti festarikeikkoja tänä kesänä, onkohan aiemmin ollut? Kannatti siis lähteä saarelle...

Jep, tämä on se syy miksi nuo ovat tuolla saarella... pelkkää julkisuutta hakemassa.

Niin ku...... Niin ku..... Niin ku..... siinä on tärkeimmät... Niin ku

. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Alakoululaiset kysyivät, alat sä mua :D Ninku niinku niinku niinku, näillä on tosi suppea sanavarasto. Miksi taskoja, onko se joku tavaramerkki? Onneksi sain lapseni varjeltua lävistyksiltä ja tatuoinneilta.  Aiemmin pidin Nikosta, nyt mennyt pukeutuminen tupeen myötä överiksi. 

Olen liian vanha tähän ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Alakoululaiset kysyivät, alat sä mua :D Ninku niinku niinku niinku, näillä on tosi suppea sanavarasto. Miksi taskoja, onko se joku tavaramerkki? Onneksi sain lapseni varjeltua lävistyksiltä ja tatuoinneilta.  Aiemmin pidin Nikosta, nyt mennyt pukeutuminen tupeen myötä överiksi. 

Olen liian vanha tähän ;) 

Jännä miten jotkut jaksavat arvostella lähes pelkästään kilpailijoiden ja juontajan ulkonäköä. Vaikka olet vanha, niin ei sulle kyllä mitään viisautta ole vuosien varrella kertynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Teekkari Samuel? Verukkeena Roosan ihmissuhdesekoilut kotona. Todellisuudessa ei Roosa viehättänyt häntä.

Jep, on ilmiselvää, että Samuel käytti tuota tekosyynä.

 

Samuell'lla näkyy muuten olevan kivasti festarikeikkoja tänä kesänä, onkohan aiemmin ollut? Kannatti siis lähteä saarelle...

Jep, tämä on se syy miksi nuo ovat tuolla saarella... pelkkää julkisuutta hakemassa.

Roosa tajusi, että kannattaa metsästää DItä.

Vierailija kirjoitti:

Samuel pisti pelin poikki kun kuuli Roosan avoimesta fbw-suhteesta suomessa. Roosalla aika raju mieshistoria ilmeisesti mikä oli liikaa myös uudelle miehelle Jimille.

Jotenkin sen aavisti Roosan päällekäyvästä käytöksestä ja nahkiaismaisesta imuttelusta, kamalaa katsottavaa miten yritti sitouttaa miehiä ja ripustautua.

Onneksi miehet eivät langenneet tuohon. Varmaan naisella tosi huono itsetunto loppujen lopuksi, lienee pahojankin traumoja tai kasvatusvirhe, millaiset adoptiovanhemmat mahtavat olla, liekö sisaruksia Suomiperheessä. Aika pallonaama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenna ja Jere olisivat sopineet, fyysisesti, yhteen.

 

Karua, että Jereä ei kukaan naisista kiinnostanut, mutta eihän se kovin todennäköistä olekaan, noin muutamasta naisesta.

 

Jere oli Ilmarin ohella yksi niistä normaaleimmista miehistä, mahdollista isäainesta.

 

Kumma kun kukaan ei uskalla kertoa, että hakisi sellaista miestä, joka suostuisi tekemään lapsia tähän maailmaan vai onko se itsestäänselvyys. Tuskin, kun katsoo suomalaisten syntyvyyttä.

Jere ei kiinnostunut kenestäkään saaren naisesta, eikä lähtenyt myöskään feikkaamaan kiinnostusta. Uskon myös, ettei Victorkaan kiinnostunut kunnolla kenestäkään, eikä siksi vaivautunut tutustumaan naisiin. Parempi, että tällaiset saarelaiset lähtevät rehdisti ja antavat muille tilaa, eivätkä pyöri tuolla tyhjän panttina.

Olisihan heidän suonut voivan odottaa uutta tarjontaa.

Olihan se suomenruotsalainenkin aika tavoiteltava poikamies. Oliko mitään miinuksia hänessä.