Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Toivottavasti puolestaan Sharp ei lankea "sikana" siihen iranilais-virolaiseen vaan tajuaisi mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Alakoululaiset kysyivät, alat sä mua :D Ninku niinku niinku niinku, näillä on tosi suppea sanavarasto. Miksi taskoja, onko se joku tavaramerkki? Onneksi sain lapseni varjeltua lävistyksiltä ja tatuoinneilta.  Aiemmin pidin Nikosta, nyt mennyt pukeutuminen tupeen myötä överiksi. 

Olen liian vanha tähän ;) 

Tatuoinnit ja lävistykset eivät ketään ihmistä huononna, mutta huonot käytöstavat kyllä. Toivottavasti niiden osalta omenasi ovat pudonneet kauas puusta. 

Mikä ihmeen tunneälyn villitys menossa oleva kausi on. Onko se jokin ihme trendi.

Että ensin varmistetaan tunneäly ja sitten vasta kokeillaan suutelemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Alakoululaiset kysyivät, alat sä mua :D Ninku niinku niinku niinku, näillä on tosi suppea sanavarasto. Miksi taskoja, onko se joku tavaramerkki? Onneksi sain lapseni varjeltua lävistyksiltä ja tatuoinneilta.  Aiemmin pidin Nikosta, nyt mennyt pukeutuminen tupeen myötä överiksi. 

Olen liian vanha tähän ;) 

Tatuoinnit ja lävistykset eivät ketään ihmistä huononna, mutta huonot käytöstavat kyllä. Toivottavasti niiden osalta omenasi ovat pudonneet kauas puusta. 

Tatuoinnit ovat kansanterveydellinen uhka. Surullista, kun jotkut haluavat siten vaarantaa terveytensä. Eikä liity edes likaisiin työvälineisiin.

Jos joku on niin harkintakyvytön, niin harkintakyvyttömyys todella heikentää ihmisten arvostusta. 

Turhaa tatuointiyrittäjien elättämistä ja aiheetonta tarpeiden luomista, turha itseä rahanmenoa, jos kohdentaa sen tatuointeihin.

Taiteenalanakaan niitä ei voi perustella hyväksyttäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Sinustako ei oo ok, että haluaa jakaa asiaa myös ystäville? 

Fiksu ihminen tajuaa myös sen, että asiat ei tapahdu sormia napauttamalla eikä heti käännä kelkkaa, jos kaikki ei mene just kuten itse toivon. Se on tervettä epäitsekkyyttä.

Severi ja Milja ovat edelleen yhdessä. Vahvistivat juuri Instagramissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘

Ehkä näin 50+ ikäisenä kokemusta jo on. Eetussa rasittavaa, eikä lainkaan tunneälykästä, on tuo muiden tuneiden spekulointi ja sanoittaminen. Hän tekee suunnitelmia Sannan suhteen muiden miesten kanssa, vaikka olisi järkevämpää ja tuloksellisempaa keskustella siitä Sannan kanssa. Nyt hän käyttäytyy kuin toivotun suhteen toinen osapuoli olisi pelinappula, jota voi manipuloida tekemällä jotain omia siirtoja, niinkuin hän suoraan Henrillekin kuvailee. 
Tuossa kohtaa fiksu ihminen puhuu kiinnostuksen kohteelle tunteistaan, että toivoo itse jo fyysistä läheisyyttä enemmän, haluaisi kokeilla miltä yhteinen suudelma tuntuu tai kysyä suoraan kokeeko Sanna ettei hän tällä hetkellä ole fyysisesti ihastusta herättävä.  Katsojalle tilanne näyttäytyy kiusallisena. Vaikuttaa siltä, että Sanna olisi jo tyrmännyt Eetun lähentelyä kokonaan, mutta haluaa kameroiden päällä ollessa pitää yllä mahdollisuuttaan  saarella pysymiseksi. 

Mulle tulee tuosta mieleen alakoululaisten seurustelukuviot, joissa kaveri käy tiedustelemassa ihastukselta, että alatko oleen ton Miian kanssa :D 

Mutta ymmärrän toki, että tv:ssä ei näytetä ihan koko tarinaa.

Alakoululaiset kysyivät, alat sä mua :D Ninku niinku niinku niinku, näillä on tosi suppea sanavarasto. Miksi taskoja, onko se joku tavaramerkki? Onneksi sain lapseni varjeltua lävistyksiltä ja tatuoinneilta.  Aiemmin pidin Nikosta, nyt mennyt pukeutuminen tupeen myötä överiksi. 

Olen liian vanha tähän ;) 

Jännä miten jotkut jaksavat arvostella lähes pelkästään kilpailijoiden ja juontajan ulkonäköä. Vaikka olet vanha, niin ei sulle kyllä mitään viisautta ole vuosien varrella kertynyt.

Juontajaa olen seurannut pidemmän aikaa ja nyt hänestä on kuoriutunut kana.

Naisten meikkaamista ja tuote-esittelyä liikaa ja pelkkä naru pepussa, sen olen huomannut. Muuten en heitä tunne ;D Nuorukaislla sentään vaatteet yllään. 

"Kaikki tapahtuu syystä",

mitä jankutusta sarjasta toiseen.

Mikä muoti-ilmiö tuokin nyt on.

Voihan sitä niinkin yrittää itseään lohduttaa, tuskinpa lohduttaa kovin onnistuneesti. Mistä maailmankatsomuksesta tuokin on peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Severi ja Milja ovat edelleen yhdessä. Vahvistivat juuri Instagramissa.

Severiraukka. Miten lankesi tuollaiseen. Miehiä ei voi ymmärtää. Hyvä porilaismies menee aivan hukkaan. Ikinä ei sovi tamperelaisnaikkoselle. Huh huh. Meni maku Severistä.

Miten osallistujat saisivat paljastaa tuollaisen, eikö se riko sentään jotain osallistumissopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Severi ja Milja ovat edelleen yhdessä. Vahvistivat juuri Instagramissa.

Severiraukka. Miten lankesi tuollaiseen. Miehiä ei voi ymmärtää. Hyvä porilaismies menee aivan hukkaan. Ikinä ei sovi tamperelaisnaikkoselle. Huh huh. Meni maku Severistä.

 

Miten osallistujat saisivat paljastaa tuollaisen, eikö se riko sentään jotain osallistumissopimusta.

Lopeta jo. Menee pikkuhiljaa kunnianloukkauksen puolelle tää sun lokakampanja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis miksi Roosa ja se DI mies erosivat

Toivottavasti puolestaan Sharp ei lankea "sikana" siihen iranilais-virolaiseen vaan tajuaisi mistä on kyse.

Meri pelasti Sharpin vain siksi, että halusi palauttaa hänet valitsemalleen tytölle, tosi tyhmää ja tylsää, tosi käsikirjoitettua, ei näin. Takuulla ei Meri ollut Sharpista eniten kiinnostunut, mahdotonta uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Severi ja Milja ovat edelleen yhdessä. Vahvistivat juuri Instagramissa.

Severiraukka. Miten lankesi tuollaiseen. Miehiä ei voi ymmärtää. Hyvä porilaismies menee aivan hukkaan. Ikinä ei sovi tamperelaisnaikkoselle. Huh huh. Meni maku Severistä.

 

Miten osallistujat saisivat paljastaa tuollaisen, eikö se riko sentään jotain osallistumissopimusta.

Lopeta jo. Menee pikkuhiljaa kunnianloukkauksen puolelle tää sun lokakampanja.

Eikö miehiä saa arvioida heidän naismakunsa mukaan. Eikö se ole vain hyvä, että kaikki miehet eivät pidä kaikista naisista ja siten naiset voivat sulkea ne miehet pois, joiden naismaku ei omaa makua miellytä. Miksi twerkkaajanaisesta olisi katsojien pakko pitää.

Voihan kommentin poistattaa, jos se on liian hurja, miten kenestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Severi ja Milja ovat edelleen yhdessä. Vahvistivat juuri Instagramissa.

Severiraukka. Miten lankesi tuollaiseen. Miehiä ei voi ymmärtää. Hyvä porilaismies menee aivan hukkaan. Ikinä ei sovi tamperelaisnaikkoselle. Huh huh. Meni maku Severistä.

 

Miten osallistujat saisivat paljastaa tuollaisen, eikö se riko sentään jotain osallistumissopimusta.

Lopeta jo. Menee pikkuhiljaa kunnianloukkauksen puolelle tää sun lokakampanja.

Kampanja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarella oli yksi ainoa pari joka oli aidosti ihastunut toisiinsa ja se lähetettiin kotiin?!?! Tuotanto on nyt unohtanut mikä ero on RAKKAUS realityllä ja realityllä. Kyllä suurin osa formaatit katsojista haluaa seurata rakkaustarinoita ja niiden kehittymistä. Ja myös tunnistaa ketkä ovat kiinnittyneet toisiinsa vain pelikavereina. Severin ja Millan tarinaa olisi voitu seurata lähempää ja haastatellaan heitä joka jaksossa, mutta tuotanto halusi keskittyä pakkomielteisen pikkupojan pusu-jankkauksiin, täysin kylmän peliparin osapuolten analyyseihin muista (Jenni) tai väsyneellä bromance-läpällä ratsastavan Hessu-Hopoon. Milla ja Severi kotiin ja pakkomielle-Eetu, evvk-Sanna ja poikakerho kaikkien bestis Samuli jäivät LOVE Islannille. Morjens. Formaatit nimi pitäisi Suomessa olla Loma Island Suomi. Mäkin voin tulla ottaa raskas, höpisemään epäsanoja ja antaa sen hemmetin pusun Eetulle niin päästää eroon tuosta jankkauksesta.

Minusta oli vain hyvä juttu, että tissitön Milja joutui lähtemään. Kuka tuollaista lättärintaa halusi teeveestä katsoa?

Eikös tämä ole samaa tyyliä kuin kirjoittaa Eetusta pikkupoikana liittyen hänen ulkonäköönsä?

Vai onko Vauvalla eri säännöt naisille ja miehille? Vähän kuin klassikkokirja "Eläinten vallakumous", missä kerrotaan kuinka kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Sinun vertailut meni kyllä ihan metsään. Eetun pikkupoikamaisuus tarkoittaa käytöstä, Miljan tissittömyys ja lättärintaisuus on ulkonäön arvostelua. 

Eihän urheilijalla voi olla rintoja, jos rasva-% on tosi alhainen, ainakaan luonnostaan, käytännön mahdottomuus.

Googlaa vaikka seiväshyppääjä Saga Andersson ja tule sen jälkeen myöntämään, että olit väärässä. Odottelen täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Niinpä. Ilmarin kaltaisen miehen kanssa kun ryhtyy parisuhteeseen ja kun aika kuluu, niin alkaa ihmettely, miksei mies näytä vieläkään tunteitaan, miksei puhuta avoimesti esim. tulevaisuuden haaveista, raha-asioista tai ihan vaan kotitöiden jakautumisesta. Ilmarin kaltaisen miehen kanssa asiat ja toimintatavat vaan luisuu johonkin suuntaan aidon keskusteluyhteyden puuttumisen vuoksi. Ja hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä nainen a) ei ole tyytyväinen ja sitten vielä b) odottaa mieheltä suurta muutosta, että olisi tyytyväinen. 

No mutta eipähän ainakaan ole pikkupoikamainen Eetu, vaan aito ja miehekäs äijjjä! Kyllä siinä suomimammalla kostuu pikkarit kun ilmarit vähän murahtelee jäyhänä huhhuh!

Tätäkö mieltä te naiset olette?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa heti kun Eetu lähtee kotimatkalle tuolta villalta, kiitos :) 

En nimittäin enää pysty hetkeäkään katsomaan tuota creepyä jankuttajaa, joka feikkaa niin että kikkurat heiluu. 

Eetuhan on ihan aidosti kiinnotunut Sannasta ja näyttää/kertoo sen ihan suoraan. Enemmän tuolla Sanna feikkaa juuri ja juuri sen verran kiinnostusta Eetuun, että miehen kiinnostus pysyy yllä ja näin ollen Sanna toivoo pysyvänsä saarella - samalla odottaen kieli pitkällä uusia miehiä.

Mitäs ajatuksia SINULLA on tästä Sannan käytöksestä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset, siis tytöt, ovat aivan outoja. Miksi miehen tulisi yrittää tutustua kaikkiin, jokaiseen, jos heti huomaa, joka on täysin normaalia, ettei joku kiinnosta sitten niin yhtään.

Nykyään nuoret naiset on tottuneet (kiitos tinderien yms.) siihen, että pelkän pillun pitäisi riittää miehen kiinnostuksen heräämiseen. Ei tuossa sen ihmeellisemmästä asiasta ole kyse. Vähän vanhemmat mammat ei vaan tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Samuel pisti pelin poikki kun kuuli Roosan avoimesta fbw-suhteesta suomessa. Roosalla aika raju mieshistoria ilmeisesti mikä oli liikaa myös uudelle miehelle Jimille.

"Mu...mut...mutta eihän naisen bodycountin ja estottoman irstailun pitäisi vaikuttaa miesten kiinnostukseen?!?!? Nyt eletään jo vuotta 2026 ja itsenäiset sekä voimaantuneet naiset saa nauttia seksuaalisuudestaan vapaasti!!"

Valitettavasti naiset eivät tuota asiaa voi miesten puolesta päättää. Sori siitä.

Sanna ei pätkääkään oo kiinnostunut Eetusta, mutta pitää jollekkin antaa siimanpätkä ettei joudu lähtemään. 

Ilmari fiksun oloinen. Ei koko ajan esillä. Tunteet ja muut näyttää ilman kameraa. Eetu voisi unohtaa koko Sannan.