Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo aiemmin että käsitys Eetusta muuttui jo Peppiinan aikana ja vahvistui vaan tällä viikolla. Jotenkin ällöttävää miten jankuttaa siitä pussailusta mitä ei tapahdu. Älyäisi nyt siitä TAI toisen suorista sanoista että ei vielä. Alkaa tulla mieleen jo joku palstamies joka jankuttaa siitä miten kiltit miehet ei kelpaa.

Jos on noin vaikeaa yhden pusun saaminen niin ei vaikuta kovin hyvältä.

Sannalle jotenkin mahdoton ajatus sanoa ettei kiinnosta? Pitää Eetua löysässä hirressä kun ei suoraan torju, mutta ei lupailekaan mitään. Pelkkää pelaamista Sannan taholta, jotta saisi pysyä villalla mukana. Samalla odotellen jotain uutta miestä, joka aidosti kiinnostaisi. 

Syytän tässä kohtaa paljon enemmän Sannaa kuin Eetua. Eetu on ihastunut ja haluaisi edetä syvemmälle, mutta koska Sanna ei suoraan sano juuta eikä jaata, niin tuo Eetun olosuhteista johtuva varovainen himmailu alkaa pidemmän päälle näyttämään (etenkin ruudun välityksellä ja sopivilla ohjaajan leikkauksilla) vähän myötähäpeää herättävän nololta. Mutta kuten totesin, suurin syyllinen tähän on Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa on aika söpö <3 

Söpö? mun mielestä rumin noista, kauhee kaksari ja silmiä ei näy

En myöskään viehäty "itämaisista" piirteistä.

Roosa vaikuttaa sekoitukselta, kauniit piirteet kahdesta eri kulttuurista. Tai sitten vain on kaunis aasialainen. 

Roosa on kaunis ja lehmät lentävät...

Osalla suomalaismiehiä on aasialaisnaisfetissi.

Vähän samaa kuin osalla suominaisista on fetissi niin sanottuun "viidakon otteseen". BBC ja niin edelleen. Ja nyt ei puhuta brittien Ylen vastineesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo aiemmin että käsitys Eetusta muuttui jo Peppiinan aikana ja vahvistui vaan tällä viikolla. Jotenkin ällöttävää miten jankuttaa siitä pussailusta mitä ei tapahdu. Älyäisi nyt siitä TAI toisen suorista sanoista että ei vielä. Alkaa tulla mieleen jo joku palstamies joka jankuttaa siitä miten kiltit miehet ei kelpaa.

Jos on noin vaikeaa yhden pusun saaminen niin ei vaikuta kovin hyvältä.

Eetu tosiaan on vastenmielinen jankkaaja. Ja vaikka puhuu pusuista, pyrkimys on kuitenkin saada lopulta sitä toista p:tä.

Saarella olo on peliä, jossa täytyy teeskennellä, että oma pari tai joku muu voisi mahdollisesti kiinnostaa, mutta ei kenenkään velvollisuus sentään ole vastentahtoisesti pusutella.

Ja näin. Miehille pitäisi riittää pelkät pusut. Mistään toisesta p:eestä saisi edes haaveilla. Törkeitä sikoja ne miehet, jotka haluaa enemmän kuin pusun.

Mikä miehiä oikein vaivaa??

Vierailija kirjoitti:

Saarella oli yksi ainoa pari joka oli aidosti ihastunut toisiinsa ja se lähetettiin kotiin?!?! Tuotanto on nyt unohtanut mikä ero on RAKKAUS realityllä ja realityllä. Kyllä suurin osa formaatit katsojista haluaa seurata rakkaustarinoita ja niiden kehittymistä. Ja myös tunnistaa ketkä ovat kiinnittyneet toisiinsa vain pelikavereina. Severin ja Millan tarinaa olisi voitu seurata lähempää ja haastatellaan heitä joka jaksossa, mutta tuotanto halusi keskittyä pakkomielteisen pikkupojan pusu-jankkauksiin, täysin kylmän peliparin osapuolten analyyseihin muista (Jenni) tai väsyneellä bromance-läpällä ratsastavan Hessu-Hopoon. Milla ja Severi kotiin ja pakkomielle-Eetu, evvk-Sanna ja poikakerho kaikkien bestis Samuli jäivät LOVE Islannille. Morjens. Formaatit nimi pitäisi Suomessa olla Loma Island Suomi. Mäkin voin tulla ottaa raskas, höpisemään epäsanoja ja antaa sen hemmetin pusun Eetulle niin päästää eroon tuosta jankkauksesta.

Minusta oli vain hyvä juttu, että tissitön Milja joutui lähtemään. Kuka tuollaista lättärintaa halusi teeveestä katsoa?

Eikös tämä ole samaa tyyliä kuin kirjoittaa Eetusta pikkupoikana liittyen hänen ulkonäköönsä?

Vai onko Vauvalla eri säännöt naisille ja miehille? Vähän kuin klassikkokirja "Eläinten vallakumous", missä kerrotaan kuinka kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari ja Jenni mun lempparit. Molemmat symppiksiä, Ilmari muistuttaa omaa hieman jäyhää miestä 🤭

 

Hsrvinaisen tylsä kausi muuten..

Miksi alapeukut? Eivätkö ole symppiksiä? Vai eikö muistuta edellisen jäyhää miestä? Vai eikö ole tylsä kausi?

Ei tätä "keskustelua" kestä minuuttia enempää, ankeaa alapeukuttelua.

Ei ole symppiksiä mun makuun. Jotenkin tulee sellaiset tyhjäpää kermaperse-vibat. Onkohan kumpikaan edes koskaan hengästynyt kunnolla treenatessaan?

Huomaa, että olet nainen. Jos nimittäin katsoo Ilmarin vartaloa, niin jokainen mies näkee miten hänellä on sen pienen fätikerroksen alla melko isot lihakset - niin jaloissa kuin yläkropassakin. Ilmarin vartalotyyppi vaikuttaa sellaiselta, että hän voisi olla (kesäkunnossa oleva) jääkiekon pelaaja tai ainakin entinen sellainen.

Terveisin, mies.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä sytytä ketään noista miehistä. Jos olisin nuori, niin Henri ainoa joka jotenkin kiinnostaisi. Hänkin vaikuttaa vähän liian tosikolta ja tylsältä.

Ootko sellainen Kallion kuppiloissa pyörivä "taiteellinen" vihervasuri? Jos olet, niin ymmärrän paremmin ettei kukaan villan miehistä napostele. Teille ei vain kovin paljoa niitä houkuttelevia "miehiä" löydy. Enkä yhtään ihmettele, sillä kukapa edes vähää testosteronia omaava heteromies haluaisi olla tuollainen betacuck, joka pyörii noissa soijakuplissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari ja Jenni mun lempparit. Molemmat symppiksiä, Ilmari muistuttaa omaa hieman jäyhää miestä 🤭

 

Hsrvinaisen tylsä kausi muuten..

Miksi alapeukut? Eivätkö ole symppiksiä? Vai eikö muistuta edellisen jäyhää miestä? Vai eikö ole tylsä kausi?

Ei tätä "keskustelua" kestä minuuttia enempää, ankeaa alapeukuttelua.

Syy alapeukkuuni: molemmat ihan ok!!, muttei mun lemppareita ja olen koko kauden ihmetellyt, miksi Ilmari on ollut kaikkien top-listoilla, kun on vaan niin tavallinen mies..?

No Eetu ei ole tavallinen mies, vaan sellainen enemmän naistyypillinen ja keskustelutaitoinen, mutta asioiden ylianalysoija, joka ainakin Vauva-palstan mukaan on ihan creepyä ja kauhean epämiehekästä, suorastaan pikkupoikamaista. Eikä tuo Eetun naismenestys villallakaan ole päätä huimannut. Pakkia pakkien perään. Ilmari taas on hyvin miestyypillinen jäyhä tapaus, joka on herättänyt villan naisissa positiivista vastakaikua ja Jennin kanssa on syntynyt hyvinkin läheiset tunnelmat.

Do the math.

Vierailija kirjoitti:

Onko hakulomakkeessa kysytty kuka haluaa lapsia

 

ja aikooko sitoutua loppuelämäksi toisen kanssa vai valmis vaihtamaan heti kun siltä tuntuu, onpa yhteisiä lapsia tai ei.

Moi, petetty ja jätetty nainen. 

Mitäs luulet, löytyisikö Suomesta yhtään niin tyhmää ihmistä (miestä tai naista), joka laittaisi tuollaiseen hakulomakkeeseen rastin ruutuun kohtaan "kyllä, vaihdan heti kumppania, jos parempaa löytyy"?

Ehkä sinä olisit niin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Sofia on aika tyhmä, kun on ihastunut Henriin tai esittää olevansa ihastunut, kun Henri selvästi ei hänestä ole samalla tavalla lainkaan kiinnostunut. Voi naisia, kun retkahtavat miehiin, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita.

Eetu tulee ja sanoo "hold my beer".

Nyt täytyy sanoa, ettei yhtäkään vahvaa paria, jos pakko olisi äänestää Henry ja Sofia, muut nollilla.

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Kiljuminen jatkuu jaksossa 7, ei ole todellista.

Kamala nenärangas, kamalat tatuoinnit, muuten voisi ilahduttaa silmää. Ovatko hiukset aidot vai pidennykset.

Kamala kiljunta jatkuu parveekkeella, oksettavaa, jaksossa 7, ei vain sen alussa.

Onko tuulen tuoma Tampereelle vai syntyperäinen, Milla 25 v.

Miksi Milla "tulee" Tampereelta, kun voisi kertoa, jos on sieltä kotoisin tai millä on tuon välin matkustanut. Kamalaa näiden suullinen suomenkieli.

Ovat kaikki (silti) tosi rohkeita, kun uskaltavat ohjelmaan, vaikka miten avioliiton tai mediajulkisuuden perässä.

Tuleeko mieleen, että osallistuminen voi olla este tulevaisuudessa johonkin opiskelu- tai työpaikkaan pääseminen, vaikka ehkä ei sellaisesta sitten olisi kiinnostunutkaan. Tai asiakkaat tai seurustelukumppaniehdokkaat suorastaan alkaisivat karttaa.

Kuka mies muka on kreikkalaisen jumalan näköinen, toisten miesten mielestä, vaikea ymmärtää.

Olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Kamala nenärangas, kamalat tatuoinnit, muuten voisi ilahduttaa silmää. Ovatko hiukset aidot vai pidennykset.

Kamala kiljunta jatkuu parveekkeella, oksettavaa, jaksossa 7, ei vain sen alussa.

Onko tuulen tuoma Tampereelle vai syntyperäinen, Milla 25 v.

Miksi Milla "tulee" Tampereelta, kun voisi kertoa, jos on sieltä kotoisin tai millä on tuon välin matkustanut. Kamalaa näiden suullinen suomenkieli.

Voiko twerkkaaminen olla ammatti, voiko itsensä elättää twerkkaustanssijana, jokin ei aivan täsmää edes Tampereella.

Kun se Millan kihatukkainen, parrakas treffivalinta on harrastanut kilpatanssia, niin se on sillä selvä, kilpatanssijat vaihtavat seksikumppania samaa vauhtia kuin tanssipariaan. Karua, pienet piirit.

"Suomi-juntti", aika rumasti tamperelais-Millalta sanottu. Että suomijuntit olivat heti ulkona.

Aika sivistymättömän ensivaikutelman onnistui antamaan. Miten vanhaksi aikoo elättää itsensä twerkkaamalla, täysin epärealistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarella oli yksi ainoa pari joka oli aidosti ihastunut toisiinsa ja se lähetettiin kotiin?!?! Tuotanto on nyt unohtanut mikä ero on RAKKAUS realityllä ja realityllä. Kyllä suurin osa formaatit katsojista haluaa seurata rakkaustarinoita ja niiden kehittymistä. Ja myös tunnistaa ketkä ovat kiinnittyneet toisiinsa vain pelikavereina. Severin ja Millan tarinaa olisi voitu seurata lähempää ja haastatellaan heitä joka jaksossa, mutta tuotanto halusi keskittyä pakkomielteisen pikkupojan pusu-jankkauksiin, täysin kylmän peliparin osapuolten analyyseihin muista (Jenni) tai väsyneellä bromance-läpällä ratsastavan Hessu-Hopoon. Milla ja Severi kotiin ja pakkomielle-Eetu, evvk-Sanna ja poikakerho kaikkien bestis Samuli jäivät LOVE Islannille. Morjens. Formaatit nimi pitäisi Suomessa olla Loma Island Suomi. Mäkin voin tulla ottaa raskas, höpisemään epäsanoja ja antaa sen hemmetin pusun Eetulle niin päästää eroon tuosta jankkauksesta.

Minusta oli vain hyvä juttu, että tissitön Milja joutui lähtemään. Kuka tuollaista lättärintaa halusi teeveestä katsoa?

Eikös tämä ole samaa tyyliä kuin kirjoittaa Eetusta pikkupoikana liittyen hänen ulkonäköönsä?

Vai onko Vauvalla eri säännöt naisille ja miehille? Vähän kuin klassikkokirja "Eläinten vallakumous", missä kerrotaan kuinka kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Sinun vertailut meni kyllä ihan metsään. Eetun pikkupoikamaisuus tarkoittaa käytöstä, Miljan tissittömyys ja lättärintaisuus on ulkonäön arvostelua. 

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu edustaa sitä äärimmäisen ärsyttävää miestyyppiä, joka on lukenut muutaman tiedeartikkelin naisten miesten tilastollisista eroista kumppanin valinnan suhteen ja sen päälle jonkun höpölöpö-oppaan ” Näin ymmärrät naisystävääsi”, ja nyt hän mielestään tietää paremmin kuin kukaan nainen itse mitä tämä ajattelee ja haluaa ja toistelee tuota tunneälyä. Varmaan neuvoo synnyttämisessäkin naista miten se tehdään js mitä pitää siitä ajatella.  Voi Eetu. Himo ja halu tapahtuu jossain ihan muualla kun sun insinöörin tarkoissa laskelmissa mitä sanoa missäkin hetkessä. 

Mitäs artikkeleita ja oppaita sinä olet lukenut analyysisi pohjaksi? Eetu tosiaankin ottaa toisten ihmisten näkökulmia huomioon ja toisaalta kertoo avoimesti omista tunteistaan. Se on erittäin hyvä piirre niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa. Se on sitten makuasia, kiinnostaako romanttisena kumppanina Eetun kaltainen vai Ilmarin kaltainen mies, joka ei avaa ajatteluaan tai varsinkaan tunteitaan.

Nimenomaan! Tätä tuntuu harva ymmärtävän tällä palstalla. Mutta kunhan palstalaisillekin tulee ikää ja kokemusta tulee lisää, niin alkaa ehkä ymmärtää tämänkin. On niin paljon tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö ja on paljon antoisampaa, kun toinen on epävarmuuksineenkin jotain muuta kuin tunnekylmä omat ja muiden tunteet sivuuttava. Just saying 😘