Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Onko kenenkään muun mielestä tuo naisääni-juontaja todella surkea? Siis surkeat jutut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea Jenni on kaikkea muuta kuin tavis.. 😃 Kuka muuta uskottelee yrittää taas ylentää itsensä. 

Kuka sitä on tavikseksi väittänyt? Muhkumpi nainen, johon katsojan on siitä syystä helpompi samaistua.

Väitän että aika harvalla on helppo samaistua Jenniin. Sen verran upea kroppa, venus oikein <3 

Tavissuomalaiset ollaan tasapaksuja, ei tiimalasimallisia kuten Jenni.

Mulla on samanlanen kroppa ku Jennillä. Mitat 98-74-98. Ihana lukea kuinka läski olen näin ihan normaalipainoisena. 😆

N45

No erona se, että sä oot 45 ja Jenni on parikymppinen. Ei pitäisi nuorena olla vielä noin roikkuva ja läski. 

Jenni ei ole läski vaan kiinteä. Tissit on ainoat jotka roikkuu.

Koita päästä tästä traumastasi, ei ole kaunista. 

Kyllä sillä on myös mahaa ja pyllykin hyllyy. Ei siis sillä ettäkö tarvitsisi kaikkien olla saman kokoisia tai yhtä kiinteitä, mutta ei tarvitse myöskään valehdella. 

Mä äänestän Henriä ja Sofiaa. Kaikista söpöimpiä. 

Väinö on naamasta kuin ilmetty Jari Puikkonen, tuo männävuosien mäkikotka.

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestän Henriä ja Sofiaa. Kaikista söpöimpiä. 

Ankea ja iloton "pari".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea Jenni on kaikkea muuta kuin tavis.. 😃 Kuka muuta uskottelee yrittää taas ylentää itsensä. 

Kuka sitä on tavikseksi väittänyt? Muhkumpi nainen, johon katsojan on siitä syystä helpompi samaistua.

Väitän että aika harvalla on helppo samaistua Jenniin. Sen verran upea kroppa, venus oikein <3 

Tavissuomalaiset ollaan tasapaksuja, ei tiimalasimallisia kuten Jenni.

Mulla on samanlanen kroppa ku Jennillä. Mitat 98-74-98. Ihana lukea kuinka läski olen näin ihan normaalipainoisena. 😆

N45

No erona se, että sä oot 45 ja Jenni on parikymppinen. Ei pitäisi nuorena olla vielä noin roikkuva ja läski. 

Jenni ei ole läski vaan kiinteä. Tissit on ainoat jotka roikkuu.

Koita päästä tästä traumastasi, ei ole kaunista. 

Joo todella "kiinteät" ne käsivarret, jotka on hakattu leimoja täyteen kuin linnakundilla.

Pärniän sanoi Ammadille Säteestä, että muistaakohan se sinut. :D Sitten korjasi itsekin naureskellen, että mun piti ehkä sanoa, että miettiiköhän se sinua.

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään muun mielestä tuo naisääni-juontaja todella surkea? Siis surkeat jutut! 

Minä tykkään Linasta. Pirtsakka äänikin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä niminen se raksaäijä oli, joka lähti Merin kanssa?

Julkisuutta ja asiakkaita hakenut yksityinen kauneudenhoitoalan elinkeinonharjoittaja Meri Leiviskä valitsi itselleen Danielin vai miten päin se nyt menikään. Alunperin valitsi Sharpin, jotta tämä järjestettiin P:lle. Niin käsikirjoitettua, ettei mitään määrää. Sen jälkeen viikolla 2 meni tuplatreffeille Ammadin, Danielin ja Sofian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari: varmaan jotain pientä ihastumistakin on.

Mitä ihmettä, eikö ole varma, onko edes pientä ihastumista vai ei?? Ei kuulosta hyvältä.

Sehän sanoo, että varmasti pientä ihastumistakin on.

Piti katsoa pari kertaa uudelleen, ei sanonut noin kuin väität. 

Vaan sanoi, et  "varmaan jotain pientä ihastumistakin on."

Mutta vaikka olis sanonutkin et varmasti, niin miten muka vasta pientä ihastusta, parin kuukauden tiiviin yhdessäolon jälkeen? Tuolla kun vielä tunteet voimistuu ja päivä tuntuu kuulemma viikolta...

Todella ihanaa, jos kuitenkin ovat edelleen yhdessä!

Miltäs murrealueelta sitä ollaan vai mistä nyt kiikastaa ymmärrys. Jos meillä joku sanoo, että varmaan jotain pientä ihastumistakin on, niin se tarkoittaa, että varmasti pientä (lue ihan kunnollista) ihastumistakin on.  

P:n hokemaa tulkintaa ihastumisen eri asteista ei ainakaan kukaan voi ymmärtää. Sitä samaa kuin vähän kaunis olisi muka kaunis. Ei todellakaan, vaan tosi ruma. Ei suomenkieltä noin voi puhua. Pitää sanoa mitä tarkoittaa eikä vastakohtien kautta.

P:n asteikkoa minäkään en ymmärrä. Mutta meilläpäin sanotaan vähän hyvä, mikä tarkoittaa kirjakielellä erittäin hyvä. Ja vähän kaunis...joo, erittäin kaunis. 

Uutta teinikieltä. Ei varmasti ole minkään murrealueen kieltä. Ihan yhtä kamalaa kuin sikahyvä ja sikakiva. Vaikka onkin huippuhyvä tai erittäin hyvä, mutta on vain ja ainoastaan arkikieltä, ei ole esimerkillistä kieltä, ei ainakaan kirjoitettua kieltä, kuten ei vähän kauniskaan. Miksi ei voisi puhua suomea ja sanoa erittäin kauniiksi.

Ai teinikieltä. Olen sitten varmaan ikuinen teini kavereineni. Ollaan synnytty viiskyt/kuuskyt luvulla. On murteesta kyse. En viitsi sanoa minkä alueen. Ja murteetkin ovat suomenkieltä, ei vain kirjakieli.

/Arkikieli ei ole sama asia kuin murre. Anteeksi. Vähän kaunis kuulostaa tosi älyttömältä. Jos sen tulisi kuvata huippukaunista. Eräiden ei-suomenkielisten hoonosoomi onkin sitten oma asiansa, joille ei tulisi opettaa outoja arkikielen sanontoja./

Vierailija kirjoitti:

Musta toi jatkuva naisten palvelu on virhe. Jos toisen totuttaa siihen, että tekee jatkuvasti aamupaloja, hieroo, palvelee jne niin siinä piilee vaara. Sama tietysti olisi toisinpäinkin mutta tuolla tuntuu palvelu kohdistuvan vain naisiin. 

1. Jos ei jatka samaan tahtiin niin toinen miettii, miksi häneen ei enää panosteta. Ja totuus on kuitenkin se, että normaalissa arjessa toisen jatkuva palvelu on mahdotonta. 

2. Kun jatkuvasti tekee toisen eteen, niin vaatimustaso nousee jatkuvasti. Keitetty aamukahvi ei enää tunnu miltään vaan pitää saada myös rakennettu aamiainen, kunnes se ei enää tunnu miltään vaan pitää viedä ravintolaan aamiaiselle jne. 

 

Outoa kosiskelua, toden totta, mutta varmasti niin käsikirjoitettua sekin, miesten vuoro keittiössä. Huh, jos joku kokkimies olisi palkattu tuonne sinkuksi. Pitäisi maksaa keittiötyöstä kyllä ekstraa, koulutuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Jenni tuolla hyppii ja ulvoo kuin mielipuoli, kun kuuli että uusi mies eli Väinö tulee saarelle? Omien puheidensa mukaanhan ne ovat Ilmarin kanssa niin vahva pari.

Inho-Pärniän hyppii vielä korkeammalle, kun tulee uusia miehiä.

Kenellä on ryppyjä rakkaudessa!? Eikai vaan säde ja ammad?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Jenni tuolla hyppii ja ulvoo kuin mielipuoli, kun kuuli että uusi mies eli Väinö tulee saarelle? Omien puheidensa mukaanhan ne ovat Ilmarin kanssa niin vahva pari.

Inho-Pärniän hyppii vielä korkeammalle, kun tulee uusia miehiä.

Ei hypi. Pärniän on ihana. Ihan huippu tyyppi ja hurjan mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä niminen se raksaäijä oli, joka lähti Merin kanssa?

Julkisuutta ja asiakkaita hakenut yksityinen kauneudenhoitoalan elinkeinonharjoittaja Meri Leiviskä valitsi itselleen Danielin vai miten päin se nyt menikään. Alunperin valitsi Sharpin, jotta tämä järjestettiin P:lle. Niin käsikirjoitettua, ettei mitään määrää. Sen jälkeen viikolla 2 meni tuplatreffeille Ammadin, Danielin ja Sofian kanssa.

Hirveä sekava sönkötys, vaikka vastaukseksi olisi riittänyt Daniel.

Vierailija kirjoitti:

Musta toi jatkuva naisten palvelu on virhe. Jos toisen totuttaa siihen, että tekee jatkuvasti aamupaloja, hieroo, palvelee jne niin siinä piilee vaara. Sama tietysti olisi toisinpäinkin mutta tuolla tuntuu palvelu kohdistuvan vain naisiin. 

1. Jos ei jatka samaan tahtiin niin toinen miettii, miksi häneen ei enää panosteta. Ja totuus on kuitenkin se, että normaalissa arjessa toisen jatkuva palvelu on mahdotonta. 

2. Kun jatkuvasti tekee toisen eteen, niin vaatimustaso nousee jatkuvasti. Keitetty aamukahvi ei enää tunnu miltään vaan pitää saada myös rakennettu aamiainen, kunnes se ei enää tunnu miltään vaan pitää viedä ravintolaan aamiaiselle jne. 

 

Olen eri mieltä. Osa osaa kyllä arvostaa pieniäkin juttuja pitkänkin suhteen kuluessa, vaikkei aina tulisi suurempaa ja mahtavampaa. Eri asia sitten jos haluaa jonkun ahneen prinsessabimbon, niin sitä saa mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ton Säteen naama on niin erikoisen näköinen, en siis keksi minä siinä on outoa. Onko sillä tummaihoisen naama mutta vaaleassa ihmisessä? 

Säteessä on myös aavistus down-syndroomaisen piirteitä kasvoissa. Siis HYVIN lievinä, mutta kuitenkin. 

Ilmari kertoo kameralle, että varmaan jotain pientä ihastusta. Heti perään Jenni selittää kameralle miten tunteet ovat todella syviä ja voimakkaita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta toi jatkuva naisten palvelu on virhe. Jos toisen totuttaa siihen, että tekee jatkuvasti aamupaloja, hieroo, palvelee jne niin siinä piilee vaara. Sama tietysti olisi toisinpäinkin mutta tuolla tuntuu palvelu kohdistuvan vain naisiin. 

1. Jos ei jatka samaan tahtiin niin toinen miettii, miksi häneen ei enää panosteta. Ja totuus on kuitenkin se, että normaalissa arjessa toisen jatkuva palvelu on mahdotonta. 

2. Kun jatkuvasti tekee toisen eteen, niin vaatimustaso nousee jatkuvasti. Keitetty aamukahvi ei enää tunnu miltään vaan pitää saada myös rakennettu aamiainen, kunnes se ei enää tunnu miltään vaan pitää viedä ravintolaan aamiaiselle jne. 

 

Outoa kosiskelua, toden totta, mutta varmasti niin käsikirjoitettua sekin, miesten vuoro keittiössä. Huh, jos joku kokkimies olisi palkattu tuonne sinkuksi. Pitäisi maksaa keittiötyöstä kyllä ekstraa, koulutuksen perusteella.

Tämä toiminta kuuluu niin ikään formaattiin. Samaa on toistettu jokaisella kaudella ulkomaisissa versioissa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta toi jatkuva naisten palvelu on virhe. Jos toisen totuttaa siihen, että tekee jatkuvasti aamupaloja, hieroo, palvelee jne niin siinä piilee vaara. Sama tietysti olisi toisinpäinkin mutta tuolla tuntuu palvelu kohdistuvan vain naisiin. 

1. Jos ei jatka samaan tahtiin niin toinen miettii, miksi häneen ei enää panosteta. Ja totuus on kuitenkin se, että normaalissa arjessa toisen jatkuva palvelu on mahdotonta. 

2. Kun jatkuvasti tekee toisen eteen, niin vaatimustaso nousee jatkuvasti. Keitetty aamukahvi ei enää tunnu miltään vaan pitää saada myös rakennettu aamiainen, kunnes se ei enää tunnu miltään vaan pitää viedä ravintolaan aamiaiselle jne. 

 

Outoa kosiskelua, toden totta, mutta varmasti niin käsikirjoitettua sekin, miesten vuoro keittiössä. Huh, jos joku kokkimies olisi palkattu tuonne sinkuksi. Pitäisi maksaa keittiötyöstä kyllä ekstraa, koulutuksen perusteella.

Tämä toiminta kuuluu niin ikään formaattiin. Samaa on toistettu jokaisella kaudella ulkomaisissa versioissa myös. 

No kun eihän tuolla paljon mitään muuta aktiviteettia ole...