Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on nyt käsikirjoitetun tuntuista, että kaikki uudet miehet ovat vain ja ainoastaan Peppiinan perässä. Aikaisemmilla kausilla uudet kiinnostuivat vahvojenkin parien osapuolista, nyt on vain bachelorette Peppiina vaihtoehtona, muita ei edes huomsta. 

Nuotiopaikalla oli sattumalta myös järjestetty istumapaikka Väinölle juuri Peppiinan vierestä :D

Vaikea uskoa, että hän olisi välittömästi ulkonäöllään hurmannut tämän tulijan, luonteeltaan toki on kivan avoin ja pirteä.

Tätä mietin minäkin.

En haluaisi puhua pahaa kenenkään ulkonäöstä, mutta minusta Peppiina on todella erikoisen näköinen, en näe kauniina. Onko syynä poikien valintoihin tosiaankin noin raadollinen, koska tämä on vapaa? Toisaalta on Sarakin, mutta hän on hiljaisempi. 

Vai onko Peppiina oikeasti miesten mielestä niin kaunis, kauniimpi kuin Sara?

On.

Haluaisitko perustella, mikä naamassa on erityisen kaunista?

Kroppa on hyvä kun on hoikka ja urheilullinen, ja rusketuskin on hieno. Mutta kasvonpiirteet, minkä näet kauniina?

Soita ja kysy mainostoimistosta jossa Peppiina on.   Veikkaan, että sinut naurettaisiin jo ulko-ovelta ulos.

Mitä ihmettä? Eikö sulla ole omaa mielipidettä, miksi et uskalla kertoa sitä?

Toisekseen, mallin ei tarvitse olla kaunis, pääasia että kroppa mintissä. Mieti vaikka suomalaisia Ninja Sarasalo tai Suvi Koponen.

Aivan, vaikka miten Voguen kannessa kasvot, ei Suvistakaan saa kaunista sitten tekemälläkään tavallisen ihmisen silmissä, samaa kategoriaa tosiaan. Ei varmaan Couture-elokuvankaan nousevaa tähtimallia esittävää Anyier Aneita kauniina voi pitää, ja turha vetää rasistikortti esiin, säälittävä anorektikko, suurisuinen ja outohampainen. Riittää kun on pitkä, hoikka ja suoralinjainen.

Olen heteromies ja minusta (googlasin) tuo Suvi Koponen on erittäin KAUNISkasvoinen nainen. Sori siitä taas, mammat. Meillä miehillä tosiaan on omat mielipiteemme naisista ja aika usein tuntuu, että ne eroaa yllättävän paljon teidän mammojen vastaavista.

Miksi sinun pitäisi pyytää mielipidettäsi anteeksi? Jokaisella on oikeus ajatuksiinsa.

t. yksi mamma

Peppiina ja Väinö. Yang ja Yin. Väinöllä on kyllä aika feminiiniset kasvonpiirteet.  Sannan kanssa olisi lähes naimanaamat. 

Mua vähän vaivaa uuden Eetun tyyli porautua keskustelukumppanien sielunelämään, niinkuin nyt Saran. Tuskin pari minsaa tunnettu, niin jo tulee analyysia... 

Kauden eka jaksossa, ensisilmäyksellä kukaan ei valinnut Peppiinaa.  

Voisitteko keskittyä keskustelemaan siitä, mitä ohjelmassa tapahtuu sen sijaan, että vatvomalla vatvotte kilpailijoiden ulkonäköä. Ihmisillä on erilainen maku ja kaikki eivät miellytä kaikkia. Ulkonäön arvosteleminen julkisesti on mautonta ja lapsellista, vaikka he kuinka olisivat bikineissä ja julkisuudessa omasta tahdostaan. Ihmisiä hekin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on nyt käsikirjoitetun tuntuista, että kaikki uudet miehet ovat vain ja ainoastaan Peppiinan perässä. Aikaisemmilla kausilla uudet kiinnostuivat vahvojenkin parien osapuolista, nyt on vain bachelorette Peppiina vaihtoehtona, muita ei edes huomsta. 

Nuotiopaikalla oli sattumalta myös järjestetty istumapaikka Väinölle juuri Peppiinan vierestä :D

Vaikea uskoa, että hän olisi välittömästi ulkonäöllään hurmannut tämän tulijan, luonteeltaan toki on kivan avoin ja pirteä.

Tätä mietin minäkin.

En haluaisi puhua pahaa kenenkään ulkonäöstä, mutta minusta Peppiina on todella erikoisen näköinen, en näe kauniina. Onko syynä poikien valintoihin tosiaankin noin raadollinen, koska tämä on vapaa? Toisaalta on Sarakin, mutta hän on hiljaisempi. 

Vai onko Peppiina oikeasti miesten mielestä niin kaunis, kauniimpi kuin Sara?

On.

Haluaisitko perustella, mikä naamassa on erityisen kaunista?

Kroppa on hyvä kun on hoikka ja urheilullinen, ja rusketuskin on hieno. Mutta kasvonpiirteet, minkä näet kauniina?

Kerro omista piirteistäsi😂 kuinka monta leukaa yms.

^ Ne eivät liity sitten vähääkään toisiinsa. Peppiinan naama on luotaantyöntävän näköinen. Sitä ei pysty muuksi muuttamaan, anteeksi. Melkein vaikea katsoa. Jos joku mallitoimisto on eri mieltä, sille emme voi mitään. Sittenhän olisi myös anorektikko, vaikka luonnostaankin kapealuinen, lantioton ja rinnaton.

Kävin huvikseni katsomassa eri mallitoimistojen malleja. Esim. Jaden sivuilla ja muillakin. Ihan taviksia siellä oli suurin osa.

Kasvojen erilaiset käsittelyt rasittavat ja mielestäni myös vanhentavat ihoa ja piirteitä.  Jenniä ja Meriä voisi mielestäni uskottavasti sanoa 34-vuotiaiksi.  Ja esim. Sanna ja Ronja ovat raikkaita ja tyttömäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on nyt käsikirjoitetun tuntuista, että kaikki uudet miehet ovat vain ja ainoastaan Peppiinan perässä. Aikaisemmilla kausilla uudet kiinnostuivat vahvojenkin parien osapuolista, nyt on vain bachelorette Peppiina vaihtoehtona, muita ei edes huomsta. 

Nuotiopaikalla oli sattumalta myös järjestetty istumapaikka Väinölle juuri Peppiinan vierestä :D

Vaikea uskoa, että hän olisi välittömästi ulkonäöllään hurmannut tämän tulijan, luonteeltaan toki on kivan avoin ja pirteä.

Tätä mietin minäkin.

En haluaisi puhua pahaa kenenkään ulkonäöstä, mutta minusta Peppiina on todella erikoisen näköinen, en näe kauniina. Onko syynä poikien valintoihin tosiaankin noin raadollinen, koska tämä on vapaa? Toisaalta on Sarakin, mutta hän on hiljaisempi. 

Vai onko Peppiina oikeasti miesten mielestä niin kaunis, kauniimpi kuin Sara?

On.

Haluaisitko perustella, mikä naamassa on erityisen kaunista?

Kroppa on hyvä kun on hoikka ja urheilullinen, ja rusketuskin on hieno. Mutta kasvonpiirteet, minkä näet kauniina?

Soita ja kysy mainostoimistosta jossa Peppiina on.   Veikkaan, että sinut naurettaisiin jo ulko-ovelta ulos.

Mitä ihmettä? Eikö sulla ole omaa mielipidettä, miksi et uskalla kertoa sitä?

Toisekseen, mallin ei tarvitse olla kaunis, pääasia että kroppa mintissä. Mieti vaikka suomalaisia Ninja Sarasalo tai Suvi Koponen.

Aivan, vaikka miten Voguen kannessa kasvot, ei Suvistakaan saa kaunista sitten tekemälläkään tavallisen ihmisen silmissä, samaa kategoriaa tosiaan. Ei varmaan Couture-elokuvankaan nousevaa tähtimallia esittävää Anyier Aneita kauniina voi pitää, ja turha vetää rasistikortti esiin, säälittävä anorektikko, suurisuinen ja outohampainen. Riittää kun on pitkä, hoikka ja suoralinjainen.

Olen heteromies ja minusta (googlasin) tuo Suvi Koponen on erittäin KAUNISkasvoinen nainen. Sori siitä taas, mammat. Meillä miehillä tosiaan on omat mielipiteemme naisista ja aika usein tuntuu, että ne eroaa yllättävän paljon teidän mammojen vastaavista.

Mikä tämä sinun mammoittelusi oikein on? Koitatko loukata, provosoida vai mitä?

mamma ja lapsistaan onnellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin takamus peittää puoli aurinkoa.

Ei näin saa sanoa Vauvalla. Tulee alapeukkuja enemmän kuin SDP:lle ääniä ensi vaaleissa. Mammoilla on näet useimmilla samanlainen ahteri ja jos kritisoit Jennin takalistoa, niin se on melkein sama asia kuin sanoisit sen mammoille itselleen. Rankkuahan siitä seuraa.

Mutta miksi kenenkään takapuolta pitäisi arvostella? Syynäätkö myös saaren miesten takapuolet ja haukut niitä?

Peppiina vaikutti olevan tosi otettu, kun Väinö ilmoitti hänet ensinäkemän perusteella top 1:ksi. 

Vain pari päivää aiemmin Sanna puhui meikkihuoneessa kriittiseen sävyyn siitä, miten Eetu2 oli valinnut hänet heti alkuun omaan top 2:een, vaikka he eivät olleet vielä jutelleet, ja olisko ollut just Peppiina joka pohti, että "se oli varmaan ulkonäön perusteella".

Veikkaan, että yksikään näistä jäljelläolevista pareista ei ole enää yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että yksikään näistä jäljelläolevista pareista ei ole enää yhdessä.

Mihin tämän väitteesi perustat? Onko sulla faktaa aiheesta? Tosin tästä teemasta keskustelua täällä on hyvin vähän. Nuo ulkonäkö

Keskustelut el nappaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että yksikään näistä jäljelläolevista pareista ei ole enää yhdessä.

Mihin tämän väitteesi perustat? Onko sulla faktaa aiheesta? Tosin tästä teemasta keskustelua täällä on hyvin vähän. Nuo ulkonäkö

Keskustelut el nappaa yhtään.

Ihan vaan tunteeseen. Kahdella parilla on todella iso välimatka ja etäsuhteet on aina todella vaikeita, yhden parin naisosapuoli ei vaikuta kovin kiinnostuneelta kumppanistaan ja epäilen, että S&H eivät saa hommaa toimimaan arjessa. Ulkomaailmassa kaikki on erilaista kuin tuolla saarella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on nyt käsikirjoitetun tuntuista, että kaikki uudet miehet ovat vain ja ainoastaan Peppiinan perässä. Aikaisemmilla kausilla uudet kiinnostuivat vahvojenkin parien osapuolista, nyt on vain bachelorette Peppiina vaihtoehtona, muita ei edes huomsta. 

Nuotiopaikalla oli sattumalta myös järjestetty istumapaikka Väinölle juuri Peppiinan vierestä :D

Vaikea uskoa, että hän olisi välittömästi ulkonäöllään hurmannut tämän tulijan, luonteeltaan toki on kivan avoin ja pirteä.

Tätä mietin minäkin.

En haluaisi puhua pahaa kenenkään ulkonäöstä, mutta minusta Peppiina on todella erikoisen näköinen, en näe kauniina. Onko syynä poikien valintoihin tosiaankin noin raadollinen, koska tämä on vapaa? Toisaalta on Sarakin, mutta hän on hiljaisempi. 

Vai onko Peppiina oikeasti miesten mielestä niin kaunis, kauniimpi kuin Sara?

On.

Haluaisitko perustella, mikä naamassa on erityisen kaunista?

Kroppa on hyvä kun on hoikka ja urheilullinen, ja rusketuskin on hieno. Mutta kasvonpiirteet, minkä näet kauniina?

Soita ja kysy mainostoimistosta jossa Peppiina on.   Veikkaan, että sinut naurettaisiin jo ulko-ovelta ulos.

Mitä ihmettä? Eikö sulla ole omaa mielipidettä, miksi et uskalla kertoa sitä?

Toisekseen, mallin ei tarvitse olla kaunis, pääasia että kroppa mintissä. Mieti vaikka suomalaisia Ninja Sarasalo tai Suvi Koponen.

Aivan, vaikka miten Voguen kannessa kasvot, ei Suvistakaan saa kaunista sitten tekemälläkään tavallisen ihmisen silmissä, samaa kategoriaa tosiaan. Ei varmaan Couture-elokuvankaan nousevaa tähtimallia esittävää Anyier Aneita kauniina voi pitää, ja turha vetää rasistikortti esiin, säälittävä anorektikko, suurisuinen ja outohampainen. Riittää kun on pitkä, hoikka ja suoralinjainen.

Olen heteromies ja minusta (googlasin) tuo Suvi Koponen on erittäin KAUNISkasvoinen nainen. Sori siitä taas, mammat. Meillä miehillä tosiaan on omat mielipiteemme naisista ja aika usein tuntuu, että ne eroaa yllättävän paljon teidän mammojen vastaavista.

Mikä tämä sinun mammoittelusi oikein on? Koitatko loukata, provosoida vai mitä?

mamma ja lapsistaan onnellinen

Kutsuu meitä läskeiksi ja rumiksi mammoiksi, et tuntisi ylemmyyttä. Voe poekaa. 😆 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että yksikään näistä jäljelläolevista pareista ei ole enää yhdessä.

Mihin tämän väitteesi perustat? Onko sulla faktaa aiheesta? Tosin tästä teemasta keskustelua täällä on hyvin vähän. Nuo ulkonäkö

Keskustelut el nappaa yhtään.

Ihan vaan tunteeseen. Kahdella parilla on todella iso välimatka ja etäsuhteet on aina todella vaikeita, yhden parin naisosapuoli ei vaikuta kovin kiinnostuneelta kumppanistaan ja epäilen, että S&H eivät saa hommaa toimimaan arjessa. Ulkomaailmassa kaikki on erilaista kuin tuolla saarella.

Ei kuka ei vaikuta kiinnostuneelta kumppanistaan?  Näemme vain leikattuna hyvin pienen hetken heidän oleskelustaan. Henri ja Sofia eivät enää yhdessä ole, ja näyttelevät muutenkin tuolla vain olevansa rakastuneita.

Mun mielestä päni, sharp, og eetu, sanna, jenni ja meri menis helposti kolmivitosista. Amista, Säteestä, Sofiasta, Henrystä ja Eetu 2:sta näkee et ovat nuoria. Muut siitä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ joka ei edes välttämättä urheile. Siis se hoikka, jota miehet pitää urheilullisena. Jenni voittaa Sannan ja Peppiinan niin kädenvännössä kuin cooperissakin täysvarustus päällä.

No jos te naiset kerran tiedätte, että miehet tykkää urheilullisista naisista (eli hoikista), niin sittenhän te voitte olla syömättä kuin virtahepo ja homma on maalissa. Eikä tarvii edes kuntosalille mennä. Easy :)

Tiedän lukuisia ylipainoisia naisia, jotka ovat onnellisessa parisuhteessa. Täysin todellisuudesta vieraantunut ajatuskin, että vain äärimmilleen treenatut ihmiset löytäisivät kumppanin.

No okei sitten vol. 2.0. Te naiset voitte syödä kuin virtahevot ja silti saatte unelmienne miehen. Mikä se teidän ongelma siis olikaan?

Tän saman kysymyksen vois  esittää myös miehille...tai jos jätettäis se sukupuolittaminen pois kokonaan. Eiku ainii vastasin lautaveetin viestiin joten antaa olla

Joo, ne on vaan miehet, jotka sukupuolittaa asioita. Ei esimerkiksi naispuoliset feministit  sukupuoliin liittyviin ennakkoluuloihin keskittyen ja mies/nais-tilastoja kaivellen...

Nostan siis miehenä käden ylös virheen merkiksi - jauhotit minut perinpohjaisesti. 

 

Not.

Alku oli hyvä, mutta lopun pilkkaaminen vesittää muuten oikeansuuntaisen viestisi.

Toisen nolaaminen on aina vastenmielistä, en suosittele kenellekään. Ja kyllä, naisetkin sitä tekevät, mutta viisain se joka lopettaa eikä yritä kostaa.

Voi sentäs. Itke minulle joki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että yksikään näistä jäljelläolevista pareista ei ole enää yhdessä.

Mihin tämän väitteesi perustat? Onko sulla faktaa aiheesta? Tosin tästä teemasta keskustelua täällä on hyvin vähän. Nuo ulkonäkö

Keskustelut el nappaa yhtään.

Ihan vaan tunteeseen. Kahdella parilla on todella iso välimatka ja etäsuhteet on aina todella vaikeita, yhden parin naisosapuoli ei vaikuta kovin kiinnostuneelta kumppanistaan ja epäilen, että S&H eivät saa hommaa toimimaan arjessa. Ulkomaailmassa kaikki on erilaista kuin tuolla saarella.

Ei kuka ei vaikuta kiinnostuneelta kumppanistaan?  Näemme vain leikattuna hyvin pienen hetken heidän oleskelustaan. Henri ja Sofia eivät enää yhdessä ole, ja näyttelevät muutenkin tuolla vain olevansa rakastuneita.

Tämä onkin pelkkää arvelua fiilispohjalta. Ei tarvitse ottaa niin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin takamus peittää puoli aurinkoa.

Ei näin saa sanoa Vauvalla. Tulee alapeukkuja enemmän kuin SDP:lle ääniä ensi vaaleissa. Mammoilla on näet useimmilla samanlainen ahteri ja jos kritisoit Jennin takalistoa, niin se on melkein sama asia kuin sanoisit sen mammoille itselleen. Rankkuahan siitä seuraa.

Mutta miksi kenenkään takapuolta pitäisi arvostella? Syynäätkö myös saaren miesten takapuolet ja haukut niitä?

Tämä formaatti on bikinireality ja osallistujiksi valitaan mahdollisimman hyvin kauneusihanteet täyttäviä ihmisiä.  Katsojien sallitaan siis katsoa näitä vartaloita/kasvoja ihan tarkoituksella. Joissakin katsojissa herättää ihastusta ja toisissa vihastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä päni, sharp, og eetu, sanna, jenni ja meri menis helposti kolmivitosista. Amista, Säteestä, Sofiasta, Henrystä ja Eetu 2:sta näkee et ovat nuoria. Muut siitä väliltä.

Ei Sofiakaan kovin nuorelta näytä, eikä Henrikään.