Lue keskustelun säännöt.
Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026
En malta oottaa että vuoden 2026 kausi alkaa!! Onko kellään tiedossa tarkkaa päivämäärää?
Katso lähetysajat : Love Island Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5688)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup: Jos olisi pakko valita noista omaan silmään parhaimman näköinen mies, niin kuka olisi?
Väinö ehdottomasti. Pesee muut mennen tullen ja puhuu selvästi ilman niinkua, jeppiä tai tiiäksää, saa nähdä tarttuuko tavat.
Sharp tai Ilmari, tolkun tyyppejä molemmat ja pidän heistä myös sekä ulkonäöllisesti että käytökseltään.
Mihin Ilmari tarvitsi julkisuutta. Kenties naisia alkaa olla tuon avulla jonoksi asti, kotiovella ja työpaikalla, ja edistää myyntiä. Itsekin tajusi jo ennakolta, ettei ole aivan todennäköistä että tuolta osuisi joku sopiva kohdalle, vaikka miten suuresta määrästä (paljonko hakijoita siis, erikseen heteromiehiä ja -tyttöjä, onko se kerrottu, hakijamäärä vai onko joku peräti kutsuttu) MTV heitä parittaakin ja missä rytmissä marssittaa ehdokkaita esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Re: "Sori vaan pullerot.". Niin itsekästä omaan napaan tuijottamista, tämä kuntosalipakkomielle, kovaa liiketoimintaa toki. Aivan eri asia kuin normaali omasta terveydestä huolen pitäminen. Miten se voisi yhdistää, kun jokainen häsää siellä omaansa. Ainoastaan, jos vaaditaan minimaalisen vähän rasvakudosta ja ankara ruokavalio, broileria, lisäproteiinia ja rahkaa vaan niin että tulee korvista ulos. Jatka sitä sitten lapsiperhearjessa.
Daniel jakaa tänään materiaalia Merin kanssa someensa. Jatkaneet ainakin yhteiselle lomalle heti kuvausten jälkeen, kuten Milja ja Severi. Ja myöhemmin kertovat tänään, ovatko yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meri ja Daniel tippui, harmi koska olivat aidoin ja paras pari.
Dani oli ihan hirvee selittäjä ja pussasikin väkisin. Muutenkin tosi creepy. Aina kehumassa itseään ja valittamassa, ettei kukaan ole ikinä häntä kehunut. Todella huono itsetunto. Ja joku lapsuuden trauma.
Kamala sanoa, mutta tuommoinen huono itsetunto miehessä on iso red flag. Enteilee pahaa vainoharhailua ja mustasukkaisuutta. Kiertäisin kaukaa. Eikä aikuiselle ihmiselle muutenkaan kukaan jaksa enää jatkuvasti vakuutella että kyllä sä oot hyvä ja komea ja paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia on ihan nätti. Plussaa siitä on usein ilman meikkiä. Jenni on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Tämä! Meidän tyttäreltä on kysytty ivallisesti mitä kaikkia täytteitä ja muokkauksia ja pidennyksiä sillä on. Eipä ole yhtään, mutta nykyään oletuksena näköjään on ja ilmeisesti kaikkia luonnonkauniitakin naisia saa halveksua, kun niillä on kuitenkin kaikki FEIKKIÄ. Miten tähän on tultu? Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Sivuprofiilista huomaa ja kun itkevät. Kyllä ne huomaa, liikkuvat eri tavalla kuin luomuhuulet. Sama rinnoissa. Luomutissi hölskyy, ei pompi ja pysy pystyssä selällään maatessa. Jennillä täysin luomut tissit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Tämä! Meidän tyttäreltä on kysytty ivallisesti mitä kaikkia täytteitä ja muokkauksia ja pidennyksiä sillä on. Eipä ole yhtään, mutta nykyään oletuksena näköjään on ja ilmeisesti kaikkia luonnonkauniitakin naisia saa halveksua, kun niillä on kuitenkin kaikki FEIKKIÄ. Miten tähän on tultu? Surullista.
Todellakin surullista. Ihan niin kuin luonnonkauniit ihmiset olisivat kuolleet yhtäkkiä sukupuuttoon.
Se on kateus joka ihmisen kielen saa myrkkyä kylvämään ympäristöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Sen näkee sivuprofiilista. Täytetyt huulet on sellaiset räystäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Sivuprofiilista huomaa ja kun itkevät. Kyllä ne huomaa, liikkuvat eri tavalla kuin luomuhuulet. Sama rinnoissa. Luomutissi hölskyy, ei pompi ja pysy pystyssä selällään maatessa. Jennillä täysin luomut tissit.
Missä jaksossa/jaksoissa olet nähnyt Jennin ja Merin huulet niin täydellisesti että tämän arvion voi tehdä? Voisin katsoa mielenkiinnosta.
Minun rintojani on epäilty täytetyiksi vaikka ovat luomut. Riippuu rintojen tiiviysluokituksesta, onko enemmän rasvaa vai sedekudosta, luokitus A-D. Kierron aikaan todella tiiviit saattavat kasvaa ja kovettua niin että läheisetkin ihmettelee miten koko näyttää kasvaneen ja muoto on kuin nahkajalkapalloissa.
Ei asiat ole aina ihan noin simppeleitä. Kannattaa lukea enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Sivuprofiilista huomaa ja kun itkevät. Kyllä ne huomaa, liikkuvat eri tavalla kuin luomuhuulet. Sama rinnoissa. Luomutissi hölskyy, ei pompi ja pysy pystyssä selällään maatessa. Jennillä täysin luomut tissit.
Missä jaksossa/jaksoissa olet nähnyt Jennin ja Merin huulet niin täydellisesti että tämän arvion voi tehdä? Voisin katsoa mielenkiinnosta.
Minun rintojani on epäilty täytetyiksi vaikka ovat luomut. Riippuu rintojen tiiviysluokituksesta, onko enemmän rasvaa vai sedekudosta, luokitus A-D. Kierron aikaan todella tiiviit saattavat kasvaa ja kovettua niin että läheisetkin ihmettelee miten koko näyttää kasvaneen ja muoto on kuin nahkajalkapalloissa.
Ei asiat ole aina ihan noin simppeleitä. Kannattaa lukea enemmän.
Katso kaikki missä itkevät. Nuotiopaikalla myös zoomataan naamoihin. Tissit joo vaihtelee, mutta kellään ei luomut törrötä selällään maatessa kohti taivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan mukaan Kotka on Pohjanmaalla. Itse on joensuulainen, ei voi yleistietoa kehua.
Oli kyllä kerta kaikkisen järkyttävä toteamus, vaikka Suomen kansan yleistiedon taso nyt onkin niin ja näin. Aivan käsittämätöntä.
Kotkan meripäivät nyt luulisi edes olevan tuttu, jos on jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut välttämään tiedon Kotkasta satamakaupunkina.
Pohjanmaalla on mm. Vaasa. Pohjanmaalla on useita meren äärellä olevia kaupunkeja, toki Kotka ei siellä ole. Kokkola on sillä suunnalla, mutta ei ole Pohjanmaalla (on Keski-Pohjanmaata). Eli kun sijoitti Kotkan Pohjanmaalle, se ei tarkoita, etteikö olisi tiennyt Kotkan olevan satamakaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noi kaikki miehet oikeasti niin lyhyitä vai onko Väinö vaan superpitkä? Halatessa Eetunkin päälaki oli jossain Väinön hartian kohdalla.
Eetu on nippanappa 170 ja Henry.
Minä olen 169 cm ja mieheni 190 cm. Olen naiseksi pitkä, mutta pitkän miehen rinnalla sama suhde halatessa kuin Eetulla ja Väinöllä.
Niin alkeellista, Suomessa edelleen, että miehet voivat karsastaa pitkiä naisia ja etenkin tytöt lyhyitä miehiä, onpa toisen pituuden suhde omaan pituuteen mitä hyvänsä. Tieteellisesti tunnetaan kyllä miksi: biologisten, psykologisten ja sosiaalisten tekijöiden takia. Miesten pituus yhdistetään evolutiivisesti huolehtimiseen, suojelemiseen, turvallisuuteen ja vahvuuteen. Naiset tuntevat itsensä naiselllisemmiksi pitkien miesten rinnalla. Itseluottamuksestahan on kyse, siinä minkäpituiseen ihmiseen tuntee vetovoimaa. Evolutiivisesti voidaan selittää, että pitkän kumppanin avulla voisi siirtää tältä oletetusti terveitä, vahvoja geenejä jälkeläisille.
Koko nykyhistorian media kuvaa pitkä mies ja lyhyempi nainen -dynamiikkaa. Se luo rankasti sosiaalisia, vääristyneitä odotuksia, joka vaikuttaa ikävästi, aivan turhaan juuri deittailustandardeihin.
Niin typerää moinen yleistäminen. Olen elänyt pitkissä suhteissa kahden lyhyemmän miehenkin kanssa, toinen oli minun pituiseni ja toinen jopa hieman lyhyempi. Ei ollut mitenkään asia jota edes ajattelin, ainoa etten korkoja käyttänyt juurikaan.
Sillä että suhteet lyhyempiin miehiin päättyivät ja nykyinen, toivottavasti loppuelämän mies on pitkä, ei ollut mitenkään merkityksellinen sen kanssa, kuinka pitkä miehen runko oli. Ei edes miehisen elimen koolla ole ollut itselleni merkitystä, joten nyt sinä kyllä stereotypisoit vahvasti asiaa jostain syystä. Ja se syy löytyy monesti omista kokemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan mukaan Kotka on Pohjanmaalla. Itse on joensuulainen, ei voi yleistietoa kehua.
Oli kyllä kerta kaikkisen järkyttävä toteamus, vaikka Suomen kansan yleistiedon taso nyt onkin niin ja näin. Aivan käsittämätöntä.
Kotkan meripäivät nyt luulisi edes olevan tuttu, jos on jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut välttämään tiedon Kotkasta satamakaupunkina.
Pohjanmaalla on mm. Vaasa. Pohjanmaalla on useita meren äärellä olevia kaupunkeja, toki Kotka ei siellä ole. Kokkola on sillä suunnalla, mutta ei ole Pohjanmaalla (on Keski-Pohjanmaata). Eli kun sijoitti Kotkan Pohjanmaalle, se ei tarkoita, etteikö olisi tiennyt Kotkan olevan satamakaupunki.
Jos hän tietäisi Hamina-Kotkan sataman, niin tuskinpa hän sitä Pohjanmaalle sijoittaisi. Hamina kun sekään ei ole Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna koko ajan Ammadin kimpussa 😳
Sanna lemppaa Eetun heti pihapolulla, kun lähtö on. 😆
Itsekin olen kiinnittänyt tähän huomiota jo useamman päivän ajan. Sanna ja Ammad istuvat usein vierekkäin tai sylikkäin toisen kainalossa, hipsutellaan toisen käsiä, ehkä jalkojakin, halaillaan sängyssä keskustelujen aikana jne. Näyttää, että juurikin Sanna on aloitteellinen. Eikä kukaan muu saarelainen tunnu puhuvan tästä tai edes kiinnittävän asiaan mitään huomiota. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noi kaikki miehet oikeasti niin lyhyitä vai onko Väinö vaan superpitkä? Halatessa Eetunkin päälaki oli jossain Väinön hartian kohdalla.
Eetu on nippanappa 170 ja Henry.
Minä olen 169 cm ja mieheni 190 cm. Olen naiseksi pitkä, mutta pitkän miehen rinnalla sama suhde halatessa kuin Eetulla ja Väinöllä.
Niin alkeellista, Suomessa edelleen, että miehet voivat karsastaa pitkiä naisia ja etenkin tytöt lyhyitä miehiä, onpa toisen pituuden suhde omaan pituuteen mitä hyvänsä. Tieteellisesti tunnetaan kyllä miksi: biologisten, psykologisten ja sosiaalisten tekijöiden takia. Miesten pituus yhdistetään evolutiivisesti huolehtimiseen, suojelemiseen, turvallisuuteen ja vahvuuteen. Naiset tuntevat itsensä naiselllisemmiksi pitkien miesten rinnalla. Itseluottamuksestahan on kyse, siinä minkäpituiseen ihmiseen tuntee vetovoimaa. Evolutiivisesti voidaan selittää, että pitkän kumppanin avulla voisi siirtää tältä oletetusti terveitä, vahvoja geenejä jälkeläisille.
Koko nykyhistorian media kuvaa pitkä mies ja lyhyempi nainen -dynamiikkaa. Se luo rankasti sosiaalisia, vääristyneitä odotuksia, joka vaikuttaa ikävästi, aivan turhaan juuri deittailustandardeihin.Niin typerää moinen yleistäminen. Olen elänyt pitkissä suhteissa kahden lyhyemmän miehenkin kanssa, toinen oli minun pituiseni ja toinen jopa hieman lyhyempi. Ei ollut mitenkään asia jota edes ajattelin, ainoa etten korkoja käyttänyt juurikaan.
Sillä että suhteet lyhyempiin miehiin päättyivät ja nykyinen, toivottavasti loppuelämän mies on pitkä, ei ollut mitenkään merkityksellinen sen kanssa, kuinka pitkä miehen runko oli. Ei edes miehisen elimen koolla ole ollut itselleni merkitystä, joten nyt sinä kyllä stereotypisoit vahvasti asiaa jostain syystä. Ja se syy löytyy monesti omista kokemuksista.
Kuka stereotypisoi. ^ Luetunymmärtämistä, haloo. Mediasta ja yleisistä kauneusihanteista (ei niitä voi kiistää, aika moni nainen haaveilee pitkästä miehestä) edellä on kyse. Pituusvaatimuksesta, joita deittiprofiileihin saa laittaa, ei vain kertoa omia mittojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sofian hehkutusta. Naisella ei ole mitään muotoja, leukaa, huulia eikä hiuksia. Silmät pyöreät ja toljottavat. Päni pilannut nenänsä leikkauksella ja Jenni ja Meri huulensa pistoksilla. Silti kaunein ehkä Jenni tai Sanna. Vaikkei nämä missikisat olekaan.
Mistä tiedät noi pistokset? Valkoisillakin naisilla on luonnostaan muhkeita huulia. Itseltäni on kysytty muutamia kertoja onko täytettä kun ovat niin turpeat, sekä huulet että tissit. Toi toisten naisten kritisointi sen nojalla että on "korjauttanut" itseään tietämättä totuutta, on aika pienen mielen touhuja.
Sivuprofiilista huomaa ja kun itkevät. Kyllä ne huomaa, liikkuvat eri tavalla kuin luomuhuulet. Sama rinnoissa. Luomutissi hölskyy, ei pompi ja pysy pystyssä selällään maatessa. Jennillä täysin luomut tissit.
Missä jaksossa/jaksoissa olet nähnyt Jennin ja Merin huulet niin täydellisesti että tämän arvion voi tehdä? Voisin katsoa mielenkiinnosta.
Minun rintojani on epäilty täytetyiksi vaikka ovat luomut. Riippuu rintojen tiiviysluokituksesta, onko enemmän rasvaa vai sedekudosta, luokitus A-D. Kierron aikaan todella tiiviit saattavat kasvaa ja kovettua niin että läheisetkin ihmettelee miten koko näyttää kasvaneen ja muoto on kuin nahkajalkapalloissa.
Ei asiat ole aina ihan noin simppeleitä. Kannattaa lukea enemmän.
Katso kaikki missä itkevät. Nuotiopaikalla myös zoomataan naamoihin. Tissit joo vaihtelee, mutta kellään ei luomut törrötä selällään maatessa kohti taivasta.
Joo, kaikkien rinnatkaan eivät ala roikkua vanhana napaan asti, sekin on täysin yksilöllistä eikä siihen vaikuta mikään kuntosali, ei ruokavalio, eivät synnytykset suuntaan tai toiseen. Osalla tyhjiä nahkapusseja, kun tarpeeksi vanhaksi elää, osalla kuin lehmän... , osalla kuin teinityttöjen rintoja. Siinä se rakkaus mitataan, kun ei olekaan enää tutustumisvaiheen kuntosalikuosissa.
Vierailija kirjoitti:
Sofia on ihan nätti. Plussaa siitä on usein ilman meikkiä. Jenni on kaunis.
Jenni on upea, Sofia on ihan tavallinen.
Joo muttei pu lla vaa pe hmeää lä skiä saa olla liha sten pää lläkään.