Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Mitä järkeä on valita turvaan Jenni, kun ei varmasti muutenkaan olisi tipahtanut

ellei tavoite ollut vain kertoa kenet "superfanit" haluvat nähdä.

Miten kukaan voi pitää Henristä, kun ei pysty edes pitämään valintapuhettaan, jonka sentään on saanut kirjoittaa ennakolta ja harjoitella sitä peilin edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammad oli kyllä tympeä Samuelille. Molemmat ovat heittäneet huumoria tilanteesta, niin yks kaks tyyppi heittäytyy kusipääksi.

Ei sovi villaan, missä kaikki tyypit osaavat käyttäytyä hyvin.

Ihme valinta muutenkin tuotannolta. Roikottaa päätä takakenossa ja hokee yksinkertaisia lauseita.

NO MISSÄ OLI VILLAN NAISET VIEMÄSSÄ AAMUPALAA SAMUELILLE NII!!???! Siinä olisi ollut sitä tunneälyä ja empatiaa. Samalla näpäytys Ammadin tympeistä kommenteista.

Samuel oli niin törkeä Ronjalle, että ei kaipaa muuta kuin tukkapöllyä ja tiukan puhuttelun käytöstavoista.

Miksi Samueliin kohdistuvalla väkivalla fantasioiva viesti on saanut (mammoilta) 8 yläpeukkua ja 0 alapeukkua? Onko miehiin kohdistuva väkivalta näin hyväksyttyä naisten keskuudessa? Oisko ihan A-Talkin paikka keskustelulle?

Tukkapölly oli ihan tavallinen kasvatustapa 70- ja 80-luvulla, eri asia kuin väkivaltafantasia.

hyvä minustakin tuli ;)

Fyysinen väkivalta on fyysistä väkivaltaa, käytti siitä sitten mitä tahansa nimeä. Turpiinveto, selkäsauna, litsari, tukkapölly yms. Nää tarkoittaa kaikki toisen ihmisen fyysistä satuttamista. Ihmeellisen monelle mammalle se on näemmä okei satuttaa toista fyyisesti. Tai kunhan se vain kohdistuu mieheen.

Säälittävää, mammat, todella säälittävää.

Ei kun tuossa kerrottiin, miten asiat oli 70- ja 80-luvuilla. Ei puolusteltu fyysistä satuttamista, vaan koitettiin kertoa, että siihen aikaan se koettiin tavaksi saada jälkeläisistä kunniallisia kansalaisia, eikä ollut mikään väkivaltafantasia.

Itsekin olen saanut tukkapöllyä, mutta en ole antanut omille lapsille. Koska käsitykset kunniallisesta kasvattistavoista on muuttuneet. 

Tosin itse olen pitänyt lapsia arestipenkillä, ja nythän sekin on haitalliseksi havaittu... 

Ja siinä ekassa viestissä, missä toivottiin Samuelille tukkapöllyä, ei mainittu mitään 70-80 lukuja. Siinä sanottiin vain, että Samuel ansaitsee fyysistä väkivaltaa joidenkin sanomistensa takia. Siihen minä tartuin. Etenkin sen takia, koska siinä ekassa väkivaltaviestissä oli paljon yläpeukkuja.

Tosi tyhmää Samuelilta valita pakkomielteisesti Säde, kun tätä kiinnostaa Ammad, aivan eri syistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on valita turvaan Jenni, kun ei varmasti muutenkaan olisi tipahtanut

 

ellei tavoite ollut vain kertoa kenet "superfanit" haluvat nähdä.

Ilmarille hyvä syy kärsiä loppuun asti tuossa "suhteessa", kun tietää Jennin olevan suosittu.

Ammadin valinta oli niin niin niin käsikirjoitettua, että Peppiina saatiin pidettyä kuvauksissa,

niin ikävää. Takuulla ei ollut Ammadin oma valinta, vaikka blondeista pitääkin.

"Niin on. Niin on.".

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa josta näytti, että Eetu otti pusut Sannalta melkein väkisin? Jotenkin käänsi/ väänsi tämän päätä puoleensa... Joka tapauksessa Sanna ei näyttänyt aktiiviselta, vaikka haastattelukopissa muuta sanookin.

Oliko peräti sellainen teko, missä ei ollut suostumusta mukana ja uhri lamaantui eikä saanut estettyä tekoa saati sanottua mitään vastaan?

Onko Eetu nyt seksuaalirikollinen mammojen mielestä?

Oksettava tiistain 2.6.2026 jakso, jossa taas joudutaan suutelemaan yhtä sun toista ja kertavaahdon läpi, miten iljettävää, tuossa kuumuudessakin. Varmaan aika oksettavaa kermavaahtoa, vaikka olisi vaniljalla maustettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First lookin perusteella Eetu alkaa salaa muhinoida Peppiinan kanssa.

Luvassa on myös "kiss, marry, pie", jossa Samuel pääsee kunnolla suutelemaan Säteen kanssa. 

Paripudotuksessa saarelaisilla on päätösvalta.

Ammad kihisi raivosta🤣

Jos villan parkkipaikalla olisi Scania, niin pitäisin sen avaimet visusti piilossa Ammadilta. 

Vai olisiko se vain jälleen yksittäistapaus ja pelolle ei saa antaa valtaa?

Lankeaako Peppiina-rumil*s, anteeksi, sittenkin Ammadiin, sepä vasta olisikin huimaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun haluaisi palaavan, niin Ellan. Kaikkein kaunein ja hyvät arvot omaava nuori nainen. Tosin hänelle ei ainakaan tällä hetkellä löydy yhtään sopivaa miestä saarelta. 

Eniten white trash tän vuoden naispuolisista osallistujista. Oliko omien sanojensa mukaan "burgerinpaistaja Lohjalta"? Eikä edes hyvännäköinen, joten sekään ei pelasta. 

T, mies ja DI

Vierailija kirjoitti:

Mikä tossa ilmarissa kiinnostaa naisia? Uskomatton vetelän ja laiskan oloinen mies.

Mitä tuolla villalla oikein pitäisi tehdä ettei vaikuttaisi laiskalta? Kyllähän Ilmari siellä ainakin aamuisin on ruokaa väsäämässä. 

Vai oletko niitä ihmisiä, joille sellainen adhd-sähläys on se "juttu" mikä vetää puoleensa?

Vierailija kirjoitti:

Oksettava tiistain 2.6.2026 jakso, jossa taas joudutaan suutelemaan yhtä sun toista ja kertavaahdon läpi, miten iljettävää, tuossa kuumuudessakin. Varmaan aika oksettavaa kermavaahtoa, vaikka olisi vaniljalla maustettua.

Erikoista että sä vielä maksat plussasta jotta saat inhota ohjelmaa, jossa on kaikki asiat iljettäviä, oksettavia ja rumia 😂

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi pitää Henristä, kun ei pysty edes pitämään valintapuhettaan, jonka sentään on saanut kirjoittaa ennakolta ja harjoitella sitä peilin edessä.

Sehän sanoi itse että nyt hän jäätyi kokonaan ja näytti että harmitti tilanne kovasti. Että hieman nyt empatiaa kehiin 🙄

Vierailija kirjoitti:

Mikä tossa ilmarissa kiinnostaa naisia? Uskomatton vetelän ja laiskan oloinen mies.

Haukottelee keskusteluissa, sietämätön tapa. Noinkin nuoreksi on jo melkoinen setämies.

Vierailija kirjoitti:

Lankeaako Peppiina-rumil*s, anteeksi, sittenkin Ammadiin, sepä vasta olisikin huimaa.

Jännä tämä Peppiina. On välillä niin oudon näköinen ja siten yhdesä suunasta ookoo. Rohkeaa mennä tuon näköisenä koko telkkarikansan eteen.

Ei tuo tumma kaveri Peppiinasta piitaa pennin vertaa.

Nyt tuo Säde ja se kikkaratukka putosivat. Säde on sievä, pieni nainen mutta ei mikään ihmeellinen.

Meri on kaunis mutta onko tuo huulimalli niin pumpattu täyteen. Pulleat pullistetut huulet ovat jo menneen maaiman mallia. Yökkistä

Vierailija kirjoitti:

Tosi tyhmää Samuelilta valita pakkomielteisesti Säde, kun tätä kiinnostaa Ammad, aivan eri syistä.

Eiköhän molemmilla ole samat tavoitteet. Tuskin Samuel tähtää pitempiaikaiseen suhteeseen, ovat eri paikkakunnilta ja koulutustasokin on aika erilainen. Samuel on aiemminkin osoittanut, että vain tosi kauniit naiset kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taivutat sanan auringonsäde? Näin auringonsäteen. Vai taivutatko tosiaan "näin auringonsäden" ?

Nykyään näkee kaikenlaista tällaista: pappan auto, Pekkan kengät, Sikken resepti. Ihmiset eivät osaa enää taivuttaa sanoja. Sen huomaa jatkuvasti tällä palstalla ja lehtijutuissa myös. 

Aikaa sitten on ketjussa selitetty, että muodolla Säteen halutaan korostaa mitä taustalla on, se säde.

Mulla oli Lumi niminen työkaveri ja sama ongelma kuin nimessä Säde. Lumin, Lumen, Lumilla, Lumella, Lumilta, Lumelta jne. Eihän kukaan tiedä miten tollaisia nimiä taivutetaan, vaan jokaisessa tapauksessa kohde itse päättää sen. Onhan Orpokin ilmoittanut, että haluaa käyttää muotoa Orpon, eikä Orvon.

Oletko nähnyt Lunta?

Lumia. Kuinka tyhmiä täällä ollaan?

Eiköhän Lunta ollut vitsi!

Niin, täällähän joku opetti, että erisnimi, jolla on yleisnimivastine, taivutetaan kuten tuo yleisnimi. Siis Lumi - Lunta, Aulis - Auliin...

Vierailija kirjoitti:

Eetun ja Peppiinan kemiat on kyllä aivan eri sfääreissä kuin Eetun ja Sannan. 

Mutta libidot päinvastoin!

Tää viikko oli varmaan Jennin ja Ilmarin paras viikko henkisesti. Voisin sanoa, että tässä on juuri sitä emäntä ja isäntä materiaalia.