Lue keskustelun säännöt.
Iranin loppu alkaa olla lähellä: Persianlahden maat sotaan Irania vastaan
24.03.2026 |
Ei olisi kannattanut hyötätä naapurimaihin, nyt se miehitetään täysin. Lähi-idän maita ei häiritse ihmisoikeudet, joten he voivat tehdä mitä haluavat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6eadb6-141d-4420-943e-8a8490ebc6ea
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Jännä että palestiinalaisille puuhataan omaa maata, mutta johtuen uskontoraxismista juutalaiset ei saisi sitä saada. Vanha Siionhan se nyt on kuitenkin. Tämän epäsuhdan vuoksi en kannata noita Israelia ja Usaa vastaan kamppailevia.
Vanha Siion? Saman voisi sanoa Egyptistä, Mesopotamiasta, Roomasta, Persiasta, Konstantinnopolista, Syyriasta, Turkista, Briteistä.....
Kaikkien vanhaa aluetta on ollut nykyinen Israel.
Kaikki voisivat vaatia osansa historian perusteella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaako USA lampaan paimentajat toisiaan vastaan. Ei yllättäsi.
Iran/Persia on tuhansia vuosia vanha valtio ja meidänkin sivistyksen ja tieteen kehto. Irak/Mesopotamia, Babylon myös.
Meillä asuttiin luolissa ja savimajoissa, kun tuolla kehitettiin matematiikkaa, taidetta ja arkkitehtuuria.
Että kyllä me ollaan ennemminkin niitä lammaspaimenia noihin verrattuna.
No niinpä, tuolta se sivistys on lähtöisin. Vanha korkeakulttuuri.
Valitettavasti se sivistys on tosiaan tuolta lähtenyt. Nykyään on vain sivistymättömiä murhauskontolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti laittavat asiat nopeasti kuntoon tuolla päin, maailmassa on jo tarpeeksi kriisejä.
No sitä on aika turha odottaa. Varsinkin jos Iranin johto oikeasti alkaa tuntemaan olonsa epätoivoiseksi, niin siellähän palaa Persianlahti molemmin puolin ja sitä sotkua sitten maksetaankin vaikka kuinka monta vuotta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Saudit nyt ei pärjää edes Houtheja vastaan taistelemisessa, joten en pidättelisi hengitystä...
Saudit on kyllä onneton sakki kaikesta länsiaseista huolimatta, Saddamin olisi kannattanut vallata Kuwaitin ohella myös Saudi-Arabia. Arabiemiraattien vahvin sotilasjoukko on palkkasotureista koostettu joukko-osasto, jonka tarkoitus on tukahduttaa mahdollinen vallankaappaus ja sisäiset kähinät. Tuo porukka ei lähde sotaan kenenkään kanssa, joka voi ampua takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Puhumattakaan siitä että kaikki länsimaissa iskuja tehneet terot ovat olleet Saudien levittämän vanhakantaisen wahhabilaisen sunni-islamin kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Ei kaikki muslimimaat kannata muslimiveljeskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän laiteta kaikki Allahistit uuniin? 👴🏻
Sieltähän se palstan superv-ajakkikin saapui paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Puhumattakaan siitä että kaikki länsimaissa iskuja tehneet terot ovat olleet Saudien levittämän vanhakantaisen wahhabilaisen sunni-islamin kannattajia.
Eikö ne olleet Qatarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaako USA lampaan paimentajat toisiaan vastaan. Ei yllättäsi.
Iran/Persia on tuhansia vuosia vanha valtio ja meidänkin sivistyksen ja tieteen kehto. Irak/Mesopotamia, Babylon myös.
Meillä asuttiin luolissa ja savimajoissa, kun tuolla kehitettiin matematiikkaa, taidetta ja arkkitehtuuria.
Että kyllä me ollaan ennemminkin niitä lammaspaimenia noihin verrattuna.
No niinpä, tuolta se sivistys on lähtöisin. Vanha korkeakulttuuri.
Valitettavasti se sivistys on tosiaan tuolta lähtenyt. Nykyään on vain sivistymättömiä murhauskontolaisia.
No sanopa se mitä niille murhanhimoisille j-u-t-k-u-i-l-l-e voitaisiin tehdä!
Annetaan heidän elää rauhassa, niin ei tarvitse sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Aika pihalla olet jos kuvittelet Iranissa olevan vapaat vaalit. Siellä on diktatuuri vallassa ja mielenosoittajatkin ta petaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpöhöpö
😀 hyvin perusteltu.
Eipä ap perustellut omaa kantaansa. Mutta sinuun upposi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Aika pihalla olet jos kuvittelet Iranissa olevan vapaat vaalit. Siellä on diktatuuri vallassa ja mielenosoittajatkin ta petaan heti.
Ei ole diktatuuria vaan ihan perustuslain mukaan siellä mennään. Makuasia onko hyvä vai paska perustuslaki. Joka tapauksessa lahden toisella rannalla ei ole minkäänlaisia vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Aika pihalla olet jos kuvittelet Iranissa olevan vapaat vaalit. Siellä on diktatuuri vallassa ja mielenosoittajatkin ta petaan heti.
Ei ole diktatuuria vaan ihan perustuslain mukaan siellä mennään. Makuasia onko hyvä vai paska perustuslaki. Joka tapauksessa lahden toisella rannalla ei ole minkäänlaisia vaaleja.
Iranin vaalit eivät eroa Venäjän vaaleista mitenkään. Sielläkin mennään ihan perustuslakien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Aika pihalla olet jos kuvittelet Iranissa olevan vapaat vaalit. Siellä on diktatuuri vallassa ja mielenosoittajatkin ta petaan heti.
Ei ole diktatuuria vaan ihan perustuslain mukaan siellä mennään. Makuasia onko hyvä vai paska perustuslaki. Joka tapauksessa lahden toisella rannalla ei ole minkäänlaisia vaaleja.
Iranin vaalit eivät eroa Venäjän vaaleista mitenkään. Sielläkin mennään ihan perustuslakien mukaan.
Pohjois-Koreassa järjestetään myös vaalit. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että palestiinalaisille puuhataan omaa maata, mutta johtuen uskontoraxismista juutalaiset ei saisi sitä saada. Vanha Siionhan se nyt on kuitenkin. Tämän epäsuhdan vuoksi en kannata noita Israelia ja Usaa vastaan kamppailevia.
Vanha Siion? Saman voisi sanoa Egyptistä, Mesopotamiasta, Roomasta, Persiasta, Konstantinnopolista, Syyriasta, Turkista, Briteistä.....
Kaikkien vanhaa aluetta on ollut nykyinen Israel.
Kaikki voisivat vaatia osansa historian perusteella..
Se maa on Kansainliiton, nykyisen YK:n maailman yksimielisellä päätöksellä israelille annettu. Ja se oli silloin pelkkää aavikko, jossa ei asunut kuin joitan paimentolaisia. Israel rakensi sitten vesijärjestelmät ym ja sai aikaan toimivan valtion. Tietysti se ketuttaa ja alkoi siksi niitä kateellisia naapureita ja ainakin puolen vuoden väälein on aina koetettu hyökkäillä sinne. Nyt kun eräät valtiot avustivat hamasia ruhtinaallisesti, niin nämä aloittivat silloin julmasti murhaten ja ra-ten haluamaan Israelia taas kerran,
Toki heidän tunnetusti hyvä vakoilujärjestelmänsä petti nyt pahasti ja siksi tämä sota kesti niin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran ei ole luovuttamassa aikoihin. Aikamoista kyllä jos Persianlahden muslimimaat liittyvät Israelin joukkoihin tappamaan muita muslimeja
Onko Muslimilla joskus ollut joku este tappaa Uskonveljiään?
Ei sen enempää kuin kristityilläkään, mutta tässä voi käydä vielä niin, että se on arabimaat joiden hallinnot kaatuvat. Ovat vielä epädemokraattisempia kuin Iran ja jo aiemmin on läikkynyt yli esim. Al-Qaedan tavoin. Bin Ladenhan radikalisoitui kun USA:n joukot tukevat Saudi-monarkiaa.
Igorin mielelestä Iran on demokraattisempi. Hyvä Igor!
Taidat olla v-ajaa. Iranissa järjestetään vaaleja vaikka papistolla on suuri valta. Persianlahden arabimaissa ei ole minkäänlaista demokratiaa vaan sheikit päättää yksinvaltaisesti.
Aika pihalla olet jos kuvittelet Iranissa olevan vapaat vaalit. Siellä on diktatuuri vallassa ja mielenosoittajatkin ta petaan heti.
Muistaakseni se kuvio menee siellä niin etä vaalit on sinänsä vapaat, mutta ehdokkaat asettaa Valvojien Neuvosto oman mielensä mukaan. Eli eihän se nyt mikään demokratian mallimaa ole missään määrin - naapurinsa vaan ovat sitä vielä vähemmän. Pienenä asiaa sivuavana kuriositeettina siellä on myös parlamentissa yksi kiintiöpaikka jokaisella valtion virallisella vähemmistöuskonnolla eli kristityillä, juutalaisilla ja zarathrustalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että palestiinalaisille puuhataan omaa maata, mutta johtuen uskontoraxismista juutalaiset ei saisi sitä saada. Vanha Siionhan se nyt on kuitenkin. Tämän epäsuhdan vuoksi en kannata noita Israelia ja Usaa vastaan kamppailevia.
Vanha Siion? Saman voisi sanoa Egyptistä, Mesopotamiasta, Roomasta, Persiasta, Konstantinnopolista, Syyriasta, Turkista, Briteistä.....
Kaikkien vanhaa aluetta on ollut nykyinen Israel.
Kaikki voisivat vaatia osansa historian perusteella..
Se maa on Kansainliiton, nykyisen YK:n maailman yksimielisellä päätöksellä israelille annettu. Ja se oli silloin pelkkää aavikko, jossa ei asunut kuin joitan paimentolaisia. Israel rakensi sitten vesijärjestelmät ym ja sai aikaan toimivan valtion. Tietysti se ketuttaa ja alkoi siksi niitä kateellisia naapureita ja ainakin puolen vuoden väälein on aina koetettu hyökkäillä sinne. Nyt kun eräät valtiot avustivat hamasia ruhtinaallisesti, niin nämä aloittivat silloin julmasti murhaten ja ra-ten haluamaan Israelia taas kerran,
Toki heidän tunnetusti hyvä vakoilujärjestelmänsä petti nyt pahasti ja siksi tämä sota kesti niin pitkään.
Alueella asui Balfourin julistuksen aikoihin reilut puoli miljoonaa ihmistä, joista 90% oli muista kuin juutalaisia. 1947 populaa oli jo pari miljoonaa, joista noin kolmannes juutalaisia.
"Joitakin paimentolaisia" on melkoista vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että palestiinalaisille puuhataan omaa maata, mutta johtuen uskontoraxismista juutalaiset ei saisi sitä saada. Vanha Siionhan se nyt on kuitenkin. Tämän epäsuhdan vuoksi en kannata noita Israelia ja Usaa vastaan kamppailevia.
Vanha Siion? Saman voisi sanoa Egyptistä, Mesopotamiasta, Roomasta, Persiasta, Konstantinnopolista, Syyriasta, Turkista, Briteistä.....
Kaikkien vanhaa aluetta on ollut nykyinen Israel.
Kaikki voisivat vaatia osansa historian perusteella..
Se maa on Kansainliiton, nykyisen YK:n maailman yksimielisellä päätöksellä israelille annettu. Ja se oli silloin pelkkää aavikko, jossa ei asunut kuin joitan paimentolaisia. Israel rakensi sitten vesijärjestelmät ym ja sai aikaan toimivan valtion. Tietysti se ketuttaa ja alkoi siksi niitä kateellisia naapureita ja ainakin puolen vuoden väälein on aina koetettu hyökkäillä sinne. Nyt kun eräät valtiot avustivat hamasia ruhtinaallisesti, niin nämä aloittivat silloin julmasti murhaten ja ra-ten haluamaan Israelia taas kerran,
Toki heidän tunnetusti hyvä vakoilujärjestelmänsä petti nyt pahasti ja siksi tämä sota kesti niin pitkään.
Saisko samaa, mutta puoli annosta?
No, kristityilläkin on takanaan pitkä ja usein verinen historia erilaisista oppillisista kiistoista. Protestanttinen uskonpuhdistus johti kolmenkymmen vuoden sotaan keskellä Eurooppaa ja Pohjois-Irlannissa kiisteltiin pitkään katolisten ja protestanttien välillä. Onneksi lähempänä nykyaikana uskovaiset tyytyvät vain lyömään Raamatulla päähän.