Lue keskustelun säännöt.
ByPias myi 4,5 euron huivia 60 eurolla
24.03.2026 |
Yle selvitti, että vaatebrändi Bypias on tilannut vaatteita kiinalaisesta pikamuodin tukusta Italiassa.
Yle löysi Praton tukusta huivin 4,50 eurolla. Bypias on myynyt samaa huivia 60 eurolla.
Bypiasin perustaja Pia Erlund myöntää ostaneensa pienen erän asusteita Praton kiinalaistukusta, mutta yhteistyö kyseisen toimijan kanssa on päättynyt.
Prato on pikamuodin keskus, jonka tehtaita on yhdistetty työntekijöiden hyväksikäyttöön.
- -
Erlund kommentoi, että mikäli huivia on markkinoitu Bohemiana-malliston alla, kyse on inhimillisestä virheestä, eikä yrityksen järjestelmällisestä toimintatavasta.
Kommentit (467)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovan luokan bisnesemäntä koitti syyttää selvää huijaustoimintatapaansa "inhimillisellä erehdyksellä". Ostajan luottamuksen voi menettää salamannopeasti kun käry käy. Tuntuu olevan kuitenkin niin että aika monta vakkariasiakasta hänellä vielä on. Kysyntää riittää ylisuurille pellavakauhtanoille jotka piilottaa lisäkilot kätevästi.
Käsittämätöntä kommentointia, oletko itse tummimimmi kun haukut muita ihmisiä lihaviksi? Ja kyllä tuolla yrityksellä on paljon muutakin kuin pellavatuotteuta, osoittaa vaan sen että et tiedä Itse kyseisestä brändistä mitään. Voit jatkaa Tokmanilla shoppailua .
Mitä vikaa on Tokmannissa?
Ei mitään mutta sitten kannattaa käydä kommentoimassa sellaiseen ketjuun esim Tokmanni.
Sen verran liittyy, et Tokmannilta myydään vastuullisemmin tuotettuja vaatteita.
Oi voi, oletko ostanut ja käyttänyt bypias vaatteita? Hyvin laadukkaita ja aikaa kestäviä. Itse ostin ensimmäisen vastteen sieltä 10v sitten ja edelleen käytössä. Lyön vetoa että 98% täällä kommentoineista ei ikinä ole ostanut mitään sieltä mutta silti pystyy haukkumaan kun ei ole muuta tekemistä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku noita rääsyjä vielä ostaa kun viime vuonnakin teki 6% liikevoittoa. Tosin huima pudotus vuodesta vuodesta 2021, jolloin voittoprosentti oli huimat 21%. Massimuijaa kenkuttaa kun hänen bsneksiään alettiin kriittisesti tarkastelemaan Ylenkin toimesta.
Suomalainen, maailman kateellisin kansa
Ei uskoakseni liity kateellisuuteen jos ei hyväksy valehtelua ja työntekijöiden kokemaa kaltoinkohtelua.
Onko sinulla tästä yrityksestä henkilökohtainen kokemus vai peristatko mielipiteesi lööppihakuisiin juttuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme näitä ByPias ylihinnoiteltuja tuotteita enää viitsii ostaa?
Minä olen ostanut, minulle ei hinta merkitse mitään.
Tuotteen hinta ei merkitse sinulle mitään? Ok. Ostat kiinalaisessa hikipajassa tehdyn tekokuituhirvityksen ja vielä maksat siitä 10-kertaisen hinnan, koska siinä on kaunis käsin kirjoitettu hintalappu juuttinarulla kiinni. Ei kai siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Niin, vaikea on pyörää varmasti keksiä uudelleen. T-paidat näyttää kaikki samalta silti niissä on tuhansia erilaisua materiaaleja leikkauksia yms. Eli vaikka näyttäisi samalta ei tarkoita että on sams. Ompelijana tiedän että jopa ompelulangat ovat erilaisia ja vaikuttavat vaatteiden kestävyyteen. Tavallinen kuluttaja ei niitä tiedä ja luulee että kaikki on samanlaisia jos näyttää samalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme näitä ByPias ylihinnoiteltuja tuotteita enää viitsii ostaa?
Minä olen ostanut, minulle ei hinta merkitse mitään.
Tuotteen hinta ei merkitse sinulle mitään? Ok. Ostat kiinalaisessa hikipajassa tehdyn tekokuituhirvityksen ja vielä maksat siitä 10-kertaisen hinnan, koska siinä on kaunis käsin kirjoitettu hintalappu juuttinarulla kiinni. Ei kai siinä.
Kommenttisi kertoo tyhmyydestäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Se, ettet ole kokenut tulleesi huijatuksi, ei merkitse yhtään mitään. Tai merkitsee se sitä, että huijari nauraa matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Kommenttisi nimenomaan paljastaa sinun tunteneen itsesi huijatuksi, mutta syystä tai toisesta se on on liian vaikeaa myöntää.
Jos olet vuosia seurannut yritystä ja sen toimintatapojen muutosta ja silti et usko mitään Ylen todisteiden perusteella sanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Niin, vaikea on pyörää varmasti keksiä uudelleen. T-paidat näyttää kaikki samalta silti niissä on tuhansia erilaisua materiaaleja leikkauksia yms. Eli vaikka näyttäisi samalta ei tarkoita että on sams. Ompelijana tiedän että jopa ompelulangat ovat erilaisia ja vaikuttavat vaatteiden kestävyyteen. Tavallinen kuluttaja ei niitä tiedä ja luulee että kaikki on samanlaisia jos näyttää samalta
Olet oikeassa. Saman vaatteen voi tehdä eri kankaasta ja tällöin siitä tulee erilainen vaikka näyttää kuvissa samalta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mihinkään että ByPiasin on väitetty myyneen italialaista bulkkia heidän suunnittelemina vaatteina. Tämä siitä huolimatta että ainoa varmistettu tapaus on se huivi.
t. kotiompelija, joka käyttää vain Gütermannin lankoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Kommenttisi nimenomaan paljastaa sinun tunteneen itsesi huijatuksi, mutta syystä tai toisesta se on on liian vaikeaa myöntää.
Jos olet vuosia seurannut yritystä ja sen toimintatapojen muutosta ja silti et usko mitään Ylen todisteiden perusteella sanomaa.
Ei kun juurikin kun olen seurannut niin tiedän mikä on ollut itse suunniteltua ja mikä ei ja missäpäin maailmaa valmistettu. Myös sen että kyse on lifestyle brändistä jonka omistaja on perustanut ja kyse on kokonaisuuksista ei yksittäisistä design tuotteista. Pukeudun melkein ainoastaan bypias vaatteisiin ja saan päivittäin kehuja vaatteista joten ei minua ole huijattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Niin, vaikea on pyörää varmasti keksiä uudelleen. T-paidat näyttää kaikki samalta silti niissä on tuhansia erilaisua materiaaleja leikkauksia yms. Eli vaikka näyttäisi samalta ei tarkoita että on sams. Ompelijana tiedän että jopa ompelulangat ovat erilaisia ja vaikuttavat vaatteiden kestävyyteen. Tavallinen kuluttaja ei niitä tiedä ja luulee että kaikki on samanlaisia jos näyttää samalta
Olet oikeassa. Saman vaatteen voi tehdä eri kankaasta ja tällöin siitä tulee erilainen vaikka näyttää kuvissa samalta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mihinkään että ByPiasin on väitetty myyneen italialaista bulkkia heidän suunnittelemina vaatteina. Tämä siitä huolimatta että ainoa varmistettu tapaus on se huivi.
t. kotiompelija, joka käyttää vain Gütermannin lankoja.
Ei kun juurikin kun olen seurannut niin tiedän mikä on ollut itse suunniteltua ja mikä ei ja missäpäin maailmaa valmistettu. Myös sen että kyse on lifestyle brändistä jonka omistaja on perustanut ja kyse on kokonaisuuksista ei yksittäisistä design tuotteista. Pukeudun melkein ainoastaan bypias vaatteisiin ja saan päivittäin kehuja vaatteista joten ei minua ole huijattu
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Mitä sinä olet onnistunut luomaan, oletko edes töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin tätä yritystä herjataan niin miksi ei puututa siihen , että esimerkiksi Wilhelmiina syyllistyy norkkimiseen ja kopioi kaiken siis ihan kaiken tältä yrittäjiltä, kynsilakan väriä myöten??? Wulhelmiinan omistaja kyykyttää alaisiaan ja suuttui jos myyjä kertoo asiakkaan luullessaan tulleensa bypiasille ettei he ole bypias. Pitää antaa asiakkaan olla siinä uskossa että asioi bypiasilla. Valheellisesti myös levittää tietoa ettei itse osta Pratosta, pas**a puhetta, ei pelkavapaitoja myydä 49€/59€ hintaan jos on vastuullisesti tuotettu. Että kyllä näitä löytyy, järkyttävä yhden yrityksen mustamaalauskampanja vaikka pahempiakin löytyy.
Olen kuullut samaa, tästä olisi hyvä laittaa Ylelle juttu vinkkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Mitä sinä olet onnistunut luomaan, oletko edes töissä?
Rehellisen ja päivänvaloa kestävän liiketoiminnan olen onnistunut luomaan. Olen it-konsultti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Kommenttisi nimenomaan paljastaa sinun tunteneen itsesi huijatuksi, mutta syystä tai toisesta se on on liian vaikeaa myöntää.
Jos olet vuosia seurannut yritystä ja sen toimintatapojen muutosta ja silti et usko mitään Ylen todisteiden perusteella sanomaa.
Ei kun juurikin kun olen seurannut niin tiedän mikä on ollut itse suunniteltua ja mikä ei ja missäpäin maailmaa valmistettu. Myös sen että kyse on lifestyle brändistä jonka omistaja on perustanut ja kyse on kokonaisuuksista ei yksittäisistä design tuotteista. Pukeudun melkein ainoastaan bypias vaatteisiin ja saan päivittäin kehuja vaatteista joten ei minua ole huijattu
Juuri tuon takia tämä onkin niin kurja tapaus. Yrityksen upea kasvutarina päättyy ahneuteen.
Ja sille ei oikeasti enää voi mitään, että tämä brändi on pilalla.
Käsityösomeissa vaihdellaan vinkkejä miten modata vaatteet niin, ettei niistä näy että ovat tätä brändiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Niin, vaikea on pyörää varmasti keksiä uudelleen. T-paidat näyttää kaikki samalta silti niissä on tuhansia erilaisua materiaaleja leikkauksia yms. Eli vaikka näyttäisi samalta ei tarkoita että on sams. Ompelijana tiedän että jopa ompelulangat ovat erilaisia ja vaikuttavat vaatteiden kestävyyteen. Tavallinen kuluttaja ei niitä tiedä ja luulee että kaikki on samanlaisia jos näyttää samalta
Olet oikeassa. Saman vaatteen voi tehdä eri kankaasta ja tällöin siitä tulee erilainen vaikka näyttää kuvissa samalta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mihinkään että ByPiasin on väitetty myyneen italialaista bulkkia heidän suunnittelemina vaatteina. Tämä siitä huolimatta että ainoa varmistettu tapaus on se huivi.
t. kotiompelija, joka käyttää vain Gütermannin lankoja.
Bypias ei ole väityänyt kaikkia yksittäisiä tuotteita omaksi suunnitteluksi. Ku puhutaan suunnittelusta niin siinäkin on monta variaatiota. Pia on puhunut kokonaisuuksien suunnittelusta, eli yhdistänyt omaa suunnittelua ja täydentänyt kokonaisuuksia myös tuotteilla joita ei ole suunnitellut. Asiakkaana tämän olen aina ymmärtänyt. Yle eikä katkerat entiset työntekijät tätä tuoneet esille kun laput silmillä purkivat vihansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Kommenttisi nimenomaan paljastaa sinun tunteneen itsesi huijatuksi, mutta syystä tai toisesta se on on liian vaikeaa myöntää.
Jos olet vuosia seurannut yritystä ja sen toimintatapojen muutosta ja silti et usko mitään Ylen todisteiden perusteella sanomaa.
Ei kun juurikin kun olen seurannut niin tiedän mikä on ollut itse suunniteltua ja mikä ei ja missäpäin maailmaa valmistettu. Myös sen että kyse on lifestyle brändistä jonka omistaja on perustanut ja kyse on kokonaisuuksista ei yksittäisistä design tuotteista. Pukeudun melkein ainoastaan bypias vaatteisiin ja saan päivittäin kehuja vaatteista joten ei minua ole huijattu
Juuri tuon takia tämä onkin niin kurja tapaus. Yrityksen upea kasvutarina päättyy ahneuteen.
Ja sille ei oikeasti enää voi mitään, että tämä brändi on pilalla.
Käsityösomeissa vaihdellaan vinkkejä miten modata vaatteet niin, ettei niistä näy että ovat tätä brändiä.
Näin yhden postauksen, todella rimanalitus kyseiseltä käsityöyrittältä. Moni sen tsjusikin että yrittäjä mollaa toista yrittäjää, ja kyseiseltä käsityöyrittäjältä lähti kivasti seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan ihmiset pitää ostokokemuksesta ja jatkaa siksi siellä vaikka samat vaatteet saa monesta muustakin kaupoista oletettavasti halvemmalla. ByPias on sillä tavalla onnistunut luomaan brändin. Apinaa koijataan silti ja turbolla.
Ja vaikea myöntää itselleen jos on tullut huijatuksi ja oma identiteetti on vahvistunut brändin asiakkaana.
En ole kokenut tulleeni huijatuksi, olem seurannut vuosia yritystä, toisin kuin esim Ylen toimittaja joka levitti disinformaatiota.
Kommenttisi nimenomaan paljastaa sinun tunteneen itsesi huijatuksi, mutta syystä tai toisesta se on on liian vaikeaa myöntää.
Jos olet vuosia seurannut yritystä ja sen toimintatapojen muutosta ja silti et usko mitään Ylen todisteiden perusteella sanomaa.
Ei kun juurikin kun olen seurannut niin tiedän mikä on ollut itse suunniteltua ja mikä ei ja missäpäin maailmaa valmistettu. Myös sen että kyse on lifestyle brändistä jonka omistaja on perustanut ja kyse on kokonaisuuksista ei yksittäisistä design tuotteista. Pukeudun melkein ainoastaan bypias vaatteisiin ja saan päivittäin kehuja vaatteista joten ei minua ole huijattu
Juuri tuon takia tämä onkin niin kurja tapaus. Yrityksen upea kasvutarina päättyy ahneuteen.
Ja sille ei oikeasti enää voi mitään, että tämä brändi on pilalla.
Käsityösomeissa vaihdellaan vinkkejä miten modata vaatteet niin, ettei niistä näy että ovat tätä brändiä.
Näin yhden postauksen, todella rimanalitus kyseiseltä käsityöyrittältä. Moni sen tsjusikin että yrittäjä mollaa toista yrittäjää, ja kyseiseltä käsityöyrittäjältä lähti kivasti seuraajia.
Tämä ei ole voittava strategia.
Voin vain kuvitella miten pahalta tuntuu kun kovalla työllä rakennettu brändi romahtaa, mutta hyökkäävyydellä, raivoisalla maalien siirtelyllä ja toisten syyttämisellä ei rikkinäistä korjata
Ei uskoakseni liity kateellisuuteen jos ei hyväksy valehtelua ja työntekijöiden kokemaa kaltoinkohtelua.