HS: Päiväkodin työntekijän pahoinpitelyn syy: saamatta jäänyt hoitopaikka
Naiselle luetaan ensi viikolla syyte myös aiemmasta laittomasta uhkauksesta samaa hoitajaa kohtaan.
Tutkinnanjohtaja rikosylikomisario Anssi Murto kertoo, että epäilty ei ollut tyytyväinen lapsensa saamaan päiväkotipalveluun.
Pahoinpitely tapahtui päiväkodin läheisyydessä Järvenpään keskustassa, ja lapset näkivät tilanteen ennen kuin muut työntekijät ohjasivat heidät sisälle.
Kommentit (34)
Sitä nyt kyllä tässä ihmettelen että eihän hoitajat niitä hoitopaikkoja edes jaa. Ihan toinen taho päättää.
Päiväkodin työntekijät vaativat taannoin sadevaatteita ulkotyöhön mutta ehkä ne tarviikin turvasumutteen.
Vierailija kirjoitti:
Kansallispukuinen?
No ei ollut. Nehän on sitä paitsi yleensä kotiäitejä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä nyt kyllä tässä ihmettelen että eihän hoitajat niitä hoitopaikkoja edes jaa. Ihan toinen taho päättää.
No ei tarvi ihmetellä. Saa olla todella yksinkertainen, että päätyy käyttämään väkivaltaa. Myös siinä tapauksessa, että pahoinpidelty henkilö olisi päätöksen tehnyt.
Ei siis voi olettaa mitään älykkyyttä ja loogisuutta tuollaiselta henkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä nyt kyllä tässä ihmettelen että eihän hoitajat niitä hoitopaikkoja edes jaa. Ihan toinen taho päättää.
No ei se ole kato niin nokonnuukaa, kun haluaa pahoinpidellä.
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kansallispukuinen?
Olet aikalailla samalla tasolla tuon väkivaltaisen tollon kanssa.
Mitään lisäarvoa kesksuteluun ei tuo se, että heitellään vähemmistöjä riepoteltavaksi ihan omasta päästä ja ilman perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallispukuinen?
No ei ollut. Nehän on sitä paitsi yleensä kotiäitejä.
Mistäpä tiedät? Yleensä ne laahustaa päivisin ostareilla "ostoksilla".
Silminnäkijä kuvaili vaatetuksen.
Ekana tulee mieleen romaninainen. Ne ratkoo asioita väkivallalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Lapsi oli mukana. Väkivallan näkeminen ja vieläpä oman äidin tekemänä on todellakin lasuasia. Kaiken kaikkiaan äiti vaikuttaa vähintään mielenterveysongelmaiselta, olisiko päihdeongelmaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Pidätkö tuollaista äitiä tasapainoisena kasvattajana? Lähtee lapsi kärryissä pahoinpitelemään päiväkodin työntekijää. Mitä kodin seinien sisällä mahtaa tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Ekana tulee mieleen romaninainen. Ne ratkoo asioita väkivallalla
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Henkistä väkivaltaa. Äiti potki maassa makaavaa hoitajaa. Lapsi oli mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä nyt kyllä tässä ihmettelen että eihän hoitajat niitä hoitopaikkoja edes jaa. Ihan toinen taho päättää.
No ei se ole kato niin nokonnuukaa, kun haluaa pahoinpidellä.
Faktojen ei pidä pilata hyvää pahoinpitelyä.
Onko tämä fakta vai väritystä, että pahoinpitelijällä lapsi mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallispukuinen?
No ei ollut. Nehän on sitä paitsi yleensä kotiäitejä.
Mistäpä tiedät? Yleensä ne laahustaa päivisin ostareilla "ostoksilla".
Silminnäkijä kuvaili vaatetuksen.
Joka oli mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Lapsi oli mukana. Väkivallan näkeminen ja vieläpä oman äidin tekemänä on todellakin lasuasia. Kaiken kaikkiaan äiti vaikuttaa vähintään mielenterveysongelmaiselta, olisiko päihdeongelmaakin.
Missä tuossa jutussa sanottiin että naisen oma lapsi oli mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.
Eihän hänen oma lapsensa ollut vaarassa tuossa. Moni vanhempi saa tavata lastaan vaikka olisi pahoinpidellyt sitä lastaan, vieraan ihmisen pahoinpitely ei liity naisen lapseen mitenkään.
Henkistä väkivaltaa. Äiti potki maassa makaavaa hoitajaa. Lapsi oli mukana.
Hesarin jutussa ei mainita että lapsi olisi mukana, mikä on siis lähde tälle?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä fakta vai väritystä, että pahoinpitelijällä lapsi mukana?
Luki aiemmassa uutisessa, lapsi oli mukana. Yleensähän ne päiväkoti-ikäiset kulkee mukana eikä jätetä yksin kotiin.
Noh, toivottavasti lastensuojelu vie lapsen pois tuolta naiselta niin eipä enää ole huolta päivähoitopaikasta.