Miksi EK ei halua työllistää 350000 vailla työtä olevaa vaan työvoima etsitään ulkomailta?

Ette te kelaloiset edelleenkään hae niitä työpaikkoja.

Aasialaiset lähettää rahaa kotimaahan, ei se täällä kulutukseen siirry.

Ek pelaa venäjän pussiin. Sotkevat koko yhteiskuntannan.

Vierailija kirjoitti:

EK:n setien tyttäret ovat töissä erilaisissa kotoutushommissa leikittämässä maahantulijoita. Sedät haluavat, että tyttärillä riittää töitä eikä iskä joudu elättämään aikuisia lapsiaan. Siksi tarvitaan jatkuva virta vuohipaimenia maahan.

Lisäksi työllisyyspalveluista syntyy tarve palveluyrityksille, joiden pyörittämiseen ei tarvita kuin vähän sijoitusrahaa, ilkeä luonne ja selkärangattoman moraali, joka avaa täysin tulosvastikkeettoman laskutusoikeuden veronmaksajan kukkarosta. 

Mitä enemmän työttömiä, niin sitä enemmän veronmaksajien rahaa valuu työllisyyspalveluja myyvien yritysten tilille.

EK ei ota mitään vastuuta näistä pyynnöistä. Heille kelpaa 45000 maahanmuuttajaa jotka täyttävät työnantajien supertiukan ja ahtaa kehikon siitä mitä pitää osata valmiiksi ja ilman, että tarvitsee perehdyttää ja suomen kielen taidon pitää luonnollisesta olla professuuritasoa. Kaikki muut päätyvät kortistoon. Mitäs jos EK:lle lyödään maksulappu käteen kaikista niistä jotka eivät kelpaa niin tulee vastuuta pyytämiseen? 

Vierailija kirjoitti:

No kun EKssa kuvitellaan, että mitä enemmän työttömiä sitä parempi. Pysyvät palkkapyynnöt kurissa.

No mutta milläs nämä työttömien laumat sitten elätetään? Ja lisää työttömiä pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Ette te kelaloiset edelleenkään hae niitä työpaikkoja.

Et ole kuullut että pitää ilmoittaa haetuista työpaikoista jos niitä tukia haluaa?

Etkö ymmärrä? Koska palkkaa ei haluta malsaa tarpeeksi! Tukien kuuluisi olla ainakin 2 x isommat, kaikki hinnat tuplaantunut tekosyiden ansiosta 5 v aikana, ja jos palkkaa ajatellaan, niin sen tulisi olla sen verran houkutteleva, jotta se kannattaa, koska ihminen uhraa siinä vapauden ja terveyden esim. ollen jonkun toisen pelinappulana (palkanmaksaja)! No itse myyn seksiä 150/30, 250/60 jne. mut lama näkyy myös tän työn vähyydessä. Muistan kun asiakkaita oli jonoksi asti, toki tää on aika pieni paikka, mut silti! Haloo? Kaikesta kuuluu maksaa TARPEEKSI jos kerta rahalla vaan saa oikeuden elää, vaikka me huippuälykkäät nauretaan sille, että mikä ansa raha on ja ihmkset sen peräs juoksee ja talloo muita häikäilemättä. Seksityö on ainakin rehellistä ja siinä ei huijata vaan annetaan hyvää oloa toiselle ja sitä myls saa itse useimmiten. Patatiisiin jos luulette miljooninenne pääsevän, niin luuletteko et siel on rahaa käytössä? Ei kyllä maailma pyöris kun ajateltas vaan hyvää kaikki kakkesta ja jokaknen tekee kykyjensä mukaan mistä tykkää ja saa hakea ruoat jne. Tämö okkeasti onnkstuisi ilman rahaakin, mutta ihminen tatvitsee egobuustia, koska se luulee olevansa Jumala jos on miljardööri tai rikkaampi ku naapuri, vaikka se on yleensä just toisin päin. Antaisin mäkin seksiä siisteille miehille ilmaiseksi jos saisin muut palvelut mitä tarvin sit itse ilmaiseksi. Toki sitten jokainen ottais vaan sen mitä tarvii ruokaa jne, ei enempää ja siinä toinen ihmisen haaste! AHNEUS! Kun mennään Teslal hakee ilta kasilta -60% kamaa kassit täyteen joita jo klo 18 tullaan kerää kärryt pullolleen! xD

Vierailija kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Koska palkkaa ei haluta malsaa tarpeeksi! Tukien kuuluisi olla ainakin 2 x isommat, kaikki hinnat tuplaantunut tekosyiden ansiosta 5 v aikana, ja jos palkkaa ajatellaan, niin sen tulisi olla sen verran houkutteleva, jotta se kannattaa, koska ihminen uhraa siinä vapauden ja terveyden esim. ollen jonkun toisen pelinappulana (palkanmaksaja)! No itse myyn seksiä 150/30, 250/60 jne. mut lama näkyy myös tän työn vähyydessä. Muistan kun asiakkaita oli jonoksi asti, toki tää on aika pieni paikka, mut silti! Haloo? Kaikesta kuuluu maksaa TARPEEKSI jos kerta rahalla vaan saa oikeuden elää, vaikka me huippuälykkäät nauretaan sille, että mikä ansa raha on ja ihmkset sen peräs juoksee ja talloo muita häikäilemättä. Seksityö on ainakin rehellistä ja siinä ei huijata vaan annetaan hyvää oloa toiselle ja sitä myls saa itse useimmiten. Patatiisiin jos luulette miljooninenne pääsevän, niin luuletteko et siel on rahaa käytössä? Ei kyllä maailma pyöris kun ajateltas vaan hyvää kaikki kakkesta ja jokaknen tekee kykyjensä mukaan mistä tykkää ja saa hakea ruoat jne. Tämö okkeasti onnkstuisi ilman rahaakin, mutta ihminen tatvitsee egobuustia, koska se luulee olevansa Jumala jos on miljardööri tai rikkaampi ku naapuri, vaikka se on yleensä just toisin päin. Antaisin mäkin seksiä siisteille miehille ilmaiseksi jos saisin muut palvelut mitä tarvin sit itse ilmaiseksi. Toki sitten jokainen ottais vaan sen mitä tarvii ruokaa jne, ei enempää ja siinä toinen ihmisen haaste! AHNEUS! Kun mennään Teslal hakee ilta kasilta -60% kamaa kassit täyteen joita jo klo 18 tullaan kerää kärryt pullolleen! xD

Typot, koska huono naarmuinen näyttö ja menee tunti korjata kaikkia virheitä ja oikolukea, mul on kiire.

Haluavat ay- liikkeen alas.

Ihmettelen samaa. Ottaisivat vaikka kaksi työtöntä jakamaan yhden työn osa-aikatöinä. Kyllä Suomessa koulutuksen saanut on helpompi perehdyttää uuteen työhön ja osaa sentään suomea sujuvasti. 

Miksi noille "työvoimapulan" aloille ei koulutetaan suomalaisia työttömiä jollain pikakoulutuksella? 

Koska suomalaiset korkeakoulut ovat niin huonoja, ettei niistä valmistu huippuosaajia. Korkeakoulut voidaan lakkauttaa turhina menoerinä ja opiskelijat ohjattava työkkäriin. Ja näin saadaan helposti ohjailtavia orj.. eikun työreserviä ilmaistöihin.

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

EK työllistää 80-90 henkeä.

Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua. 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Koska ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen.

Koska suomalaisilla ei ole niin kovin paljon väliä.

Koska Suomi on koko maailman sossu.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työtön ei nyt vaan kelpaa töihin.

Eihän niistä lötäreistä ole mihinkään. Oikeasti työkyvyttömiä en moiti. 

EK ei ole vastuussa Suomen tulevaisuudesta. Se haluaa tuhota meidän palkkarakenteen ja siihen kuuluu työntekijöiden lisääminen rajusti ja ammattiliittojen tuhoaminen ja hyvinvointiyhteiskunnan purkaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa. Ottaisivat vaikka kaksi työtöntä jakamaan yhden työn osa-aikatöinä. Kyllä Suomessa koulutuksen saanut on helpompi perehdyttää uuteen työhön ja osaa sentään suomea sujuvasti. 

Miksi noille "työvoimapulan" aloille ei koulutetaan suomalaisia työttömiä jollain pikakoulutuksella? 

Koska ulkomaalaiset on takuulla parempia duunareita.

-sarkasmia