Nyt ilmestyi suorasuinen Stubb Asiantuntija arvioi mistä on kyse
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3045713a-4206-4bad-8b3b-be99ddd5c…
Vaihteleva suorapuheisuus kuuluu Alexander Stubbin tyyliin, professori Tuomas Forsberg katsoo.
Stubb: "On pelastettava mitä pelastettavissa on."
Tämäkö on nyt sitten suorapuheisuutta?
Tai tämä:
"Silmiinpistävän pessimistinen Stubb arvioi Telegraphille, että Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on nyt jakolinja. Murtumasta tai repeämästä ei sentään ole Stubbin mukaan kyse."
Tai tämä:
"Länsi on jakautunut niin, että Stubbin tuore kirja Vallan kolmio on nimeään myöten vanhentunut, Stubb sanoo Telegraphille. Pitäisi puhua suorakulmiosta."
Anteeksi nyt arvostelu herra tasavallan presidentti, ja toimittaja tai Forsberg,mutta ei tuo ole kyllä minusta suorapuheisuutta nähnytkään!
Kommentit (4)
Ensin nuoleskellaan ja golfaillaan, ja luullaan että ääliöön voisi jotenkin vaikuttaa.
Nyt sitten väistellään, hienostellaan ja muotoillaan kivoja kielikuvia. Varotaan aina ottamasta kantaa, ennenkuin muut ovat ottaneet kantaa.
En näe tässä mitään suorapuheisuutta. Tai vaihtelevaa suorapuheisuutta. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Stuppi vtut välittää Suomesta ja on sen sanonutkin että ukraina on nyt tärkein. Siis mitä vttua?!
SUOMEN pressalle on jokin korruptiopesäke tärkeämpi kuin tämä maa jonka pressa hän on? Ei mene jakeluuni.
Valittiinkohan Suomelle liian kansainvälinen pressa.
jaahas, joku taas mielipiteitään jakaa. Artikkelihan on ihan oikein , mutta pösilöä pösilömpikin kommentoija näkee omiaan, kuten aina
Ainahan sillä on ollu kolme pointtia.