Kokoomuspoliitikko ehdottaa palkatonta koeaikaa nuorille

"Kukaan ei menettäisi mitään" paitsi se nuori korvauksen tekemästään työstä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä v*ttu teitä kusettaja sekoomuslaisia vaivaa? EU:n kilpailulainsäädäntö kieltää orjatyövoiman käytön. Luulisi nyt tyhmemmänkin sen tietävän.

Luulen, että orjuus on kielletty muutamassa muussakin pykälässä, kuin kilpailulainsäädännössä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä tosiaan ketään muuta päivystä päiväsaikaan kuin tuo ay-liikkeen maksettu spämmikööri jolla on pakkona mainita EK joka helvatan kommentissa vaikkei se liittyisi aiheeseen mitenkään?

Toki myös venäläiset päivystää, ja toimittajat, mutta harvemmin nuo EK:ta tai porvaria hokee. 

Olen ketjun aloittaja ja oikeistolainen. Pidän EK:ta yhtä vahingollisena suomalaisille kuin ammattiliittoja. 

No et ole oikeistolainen vaan ay-spämmijä. Suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta koko EK:n olemassaolo pätkääkään, ihan tiedoksesi vaan. Sinä taas puhut siitä joka paikassa ja kaiken aikaa. 

Ek on ihan samanlainen etujärjestö.

No ei ole, joka v.een palsta ei ole täynnä maanisia EK spämmijöitä valehtelemassa joka asiasta aamusta iltaan. Lisäksi EK ei omista miljardien osakevarallisuutta toisin kuin iso osa ay-järjestöistä. Eikä EK istu tässä hallituksessa tai sipilän hallituksessa omalla ministerinpallillaan tai osallistunut edes hallitusneuvotteluun osapuolena toisin kuin rinteen/mariinin hallituksessa se oli neuvottelujen osapuoli puolueiden ohella eikä vaan tarvittaessa kommentoija kuten EK. Voi myös muistaa että viime hallituksella yli puolet avustajista oli ay-taustaisia (ja loput puoluebroilereita kavereineen). 

Orpo kirjoitti koko hallitusohjelman EK:n kanssa ja voin kyllä hallituspuolueita äänestäneenä sanoa tämän ihan ääneen. Kyllä Kokoomuksen ja EK:n läheiset suhteet on yleisesti tiedossa, kuten AY-liikkeiden ja SDP:nkin.  Kokoomuksesta on normaalia siirtyä EK:n riveihin, kun poliittinen ura on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntaakin palkaton koeaika jonka kesto voisi olla 4v kerrallaan.

Näinhän se jo on? Neljän vuoden välein pitää hakea uudestaan paikkaa, eikä työstä makseta palkkaa. 

Vai ei makseta palkkaa.  Kansanedustaja saa yli 7 tonnia kuussa, ellen väärin muista. Ministerit enemmän. 

Senttiäkään siitä ei ole palkkaa. Kansanedustajille maksetaan palkkio.

Ja sopeutumisRAHA.  Olisivat perrrkeleet opiskellut jonkun ammatin että työllistyisi.  Voi aikuisenakin mennä amiskaan.

Siitä palkattoman työntekijän käyöstä voitaisi verottaa yrityksen omistajaa vaikka 20%? 

Kuulostaa kyllä hyvältä. Kovempi veroitus ja porukkaa ilmaiseksi töihin. RAhat voisi käyttää terveydenhuollon kunnostukseen ja terveydenhuollosta voitaisi leikata lääkärien palkkoja 40% pois. Niin huonoa palvelua saa heiltä nykyään että ei mitään rajaa. Hoitajien palkkoihin en puuttuisi enää yhtään. Pikemminkin voisi lääkäreltä leikata ja siirtää hoitajille, eli niille jotka sen työn tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntaakin palkaton koeaika jonka kesto voisi olla 4v kerrallaan.

Näinhän se jo on? Neljän vuoden välein pitää hakea uudestaan paikkaa, eikä työstä makseta palkkaa. 

Olet oikeassa. Kansanedustajat eivät saa palkkaa vaan heille maksetaan palkkiota ja paljon muita lisäetuja ettei heille aiheudu lisäkuluja toimiessaan kansanedustajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä tosiaan ketään muuta päivystä päiväsaikaan kuin tuo ay-liikkeen maksettu spämmikööri jolla on pakkona mainita EK joka helvatan kommentissa vaikkei se liittyisi aiheeseen mitenkään?

Toki myös venäläiset päivystää, ja toimittajat, mutta harvemmin nuo EK:ta tai porvaria hokee. 

Olen ketjun aloittaja ja oikeistolainen. Pidän EK:ta yhtä vahingollisena suomalaisille kuin ammattiliittoja. 

No et ole oikeistolainen vaan ay-spämmijä. Suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta koko EK:n olemassaolo pätkääkään, ihan tiedoksesi vaan. Sinä taas puhut siitä joka paikassa ja kaiken aikaa. 

Ek on ihan samanlainen etujärjestö.

No ei ole, joka v.een palsta ei ole täynnä maanisia EK spämmijöitä valehtelemassa joka asiasta aamusta iltaan. Lisäksi EK ei omista miljardien osakevarallisuutta toisin kuin iso osa ay-järjestöistä. Eikä EK istu tässä hallituksessa tai sipilän hallituksessa omalla ministerinpallillaan tai osallistunut edes hallitusneuvotteluun osapuolena toisin kuin rinteen/mariinin hallituksessa se oli neuvottelujen osapuoli puolueiden ohella eikä vaan tarvittaessa kommentoija kuten EK. Voi myös muistaa että viime hallituksella yli puolet avustajista oli ay-taustaisia (ja loput puoluebroilereita kavereineen). 

Nyt on vahvaa mutua. Kyllähän Eklla on samanlaisia sijoituksia kuin eri ay järjestöilläkin. Kun näiden verotusta ehdotettiin niin Aylle kävi mutta yllättäen Eklle ei.

Vierailija kirjoitti:

Siitä palkattoman työntekijän käyöstä voitaisi verottaa yrityksen omistajaa vaikka 20%? 

Kuulostaa kyllä hyvältä. Kovempi veroitus ja porukkaa ilmaiseksi töihin. RAhat voisi käyttää terveydenhuollon kunnostukseen ja terveydenhuollosta voitaisi leikata lääkärien palkkoja 40% pois. Niin huonoa palvelua saa heiltä nykyään että ei mitään rajaa. Hoitajien palkkoihin en puuttuisi enää yhtään. Pikemminkin voisi lääkäreltä leikata ja siirtää hoitajille, eli niille jotka sen työn tekee.

Ei vaan pitäisi lopettaa kaikki palkaton työnteko. Myös kaikenlainen työttömyyteen ja köyhyyteen liittyvä ihmiskauppa ja pakkotyö.

Ne palkattomien työntekijöiden hyväksikäyttö pitää sanktioida työttömien kohtelun tapaan. Yksi päivä työttömänä pyyhkii pois kaiken työttömän aiemman koulutuksen, työkokemuksen, työhistorian, elämänhallinnan, todistaa kokoelämän töistä loisimisen, jne. Joten, palkattomia työntekijöitä välittäneiden ja hyväksikäyttäneiden koko omaisuus valtiolle, koska "työttömien haukkumis" -logiikalla,  työttömien palkattoman työpanoksen anastajat eivät ole ansainneet eläissään senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä v*ttu teitä kusettaja sekoomuslaisia vaivaa? EU:n kilpailulainsäädäntö kieltää orjatyövoiman käytön. Luulisi nyt tyhmemmänkin sen tietävän.

Luulen, että orjuus on kielletty muutamassa muussakin pykälässä, kuin kilpailulainsäädännössä... 

Suomessa tuo orjuus ilmaistaan vain hieman toisin. Pakko ilmaistaan vapaaehtoisuutena. Tukien menettämisellä kiristäminen on työttömien velvollisuus osallistua. 

Vähän samaan tavoin kuin suomessa ei ole korruptiota vaan meillä on "maan tapa", joka muissa maissa olisi järjestelmään rakennettu korruptio ja ihmiskauppaa.

Töitä ilman palkkaa ja silti niillä on rahaa kulutukseen. Kokoomuksen logiikka on ihmeellinen mutta sehän onkin mainostoimisto. Tärkeintä on että juttu myy tarpeeksi, ei sen tarvitse olla totta.

No, th- alalla on ollut tyypillistä maksaa 10% pienempää palkkaa työsuhteen alussa, koska työntekijä on ollut ns perehtymässä....sitä on ehdotettu todi kokeneillekin työntekijöille. 

Tottakai Kokoomus ehdottaa. Kohta kaikille myös. Että ihan vaan työn ilosta töihin. 

Ok ehdotus, jos kuitenkin sitten saa tuet kyseiseltä ajalta. Mutta kuka valvoo sitten, ettei yritys palkkaile näitä ilmaisia putkeen ja kukaan ei oikeasti työllisty?

Ihmettelen kaikkien duunareitten järjenjuoksua jotka äänetää kokoomusta sama kuin kusisi housuun joka lämmittää hetken ja sitten tulee kalsea olo.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kaikkien duunareitten järjenjuoksua jotka äänetää kokoomusta sama kuin kusisi housuun joka lämmittää hetken ja sitten tulee kalsea olo.

Ei tuo ole niin yksinkertaista. Duunarin ei kannata äänestää sosialisteja, mutta kun oikeistossa ei ole järkevää vaihtoehtoa niin mitä tässä sitten tekee?