Lue keskustelun säännöt.
Niin mikä tuon Iranin sodan päämäärä on?
23.03.2026 |
Trumpin hallinto sanoo että päämääränä ei ole vaihtaa hallintoa Iranissa, niin mikä se sitten on?
Hirvee sotkeminen ja kansainvälinen talous senaisin, mutta millä päämäärällä? Mitä on niin kuin tarkoitus saavuttaa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä sitä itsekään.
Rikollisten syrjäyttäminen hallinnosta,niiden jotka murhaavat omia kansalaisiaan ja vangitsevat mielivaltaisesti asukkaitaan.
Eikö silloin jenkkien pitäisi aloittaa omasta hallinnostaan?👀
venäjästä kannattaisi aloittaa jos nyt ihan tosissaan puhutaan. Koko valtiokoneisto on täysin Italian mafian mukainen niin rakenteeltaan kuin toimintatavoiltaan.
Ja miten tämän ajattelit toteuttaa ilman suursotaa Euroopassa? Tulee ideologialle vähän raskas hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vaatii Irania luopumaan ydinohjelmastaan ja rajoittamaan ohjuksiaan.
Presidentti Donald Trump perustelee iskua myös Iranin toimilla mielenosoittajia vastaan.
Hah hah itse tapattaa omassa maassaan mielenosoittajia kadulle. Sitten masinoi Iraniin mielenosoittajat kadulle luvaten taustatukea jota ei tule. Hyvä syy aloittaa sota maata vastaan kun itse ensin käy sekoittamassa pakkaa. On väitetty että palkatut tahot aloittivat mielenosoituksessa ampumiset kohti turvallisuusjoukkoja. Saatiin kunnon kaaos ja yli kolmetuhatta uhria.
Siirtää muuna maailman katseet pois sekä Epstein-sotkuista että Ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on saada Persia takaisin ja vahvistaa länsimaisia arvoja Lähi-Idässä. Siellä olisi sitten Israelin lisäksi toinenkin normaaliarvoinen valtio. Kiertotietä se myös heikentäisi Venäjää viemällä siltä liittolaisen ja katkaisemalla pahan akselin.
Jos tuo olisi tarkoitus, niin kai joku jenkkihallinnossa olisi sanonut tuon ääneen?
Ja jos tuo olisi oikeasti ollut syy, niin voit pohtia miten hyvin tuo onnistui Afganistanissa ja Irakissa.
Afganistanin kehitystaso ei salli mitään kehitystä, Irakissa on parlamentarismi nyt eikä Husseinin diktatuuri vaikkakin arabityyliin on aivan tolkuttoman korruptoitunut ja huonosti toimiva maa. Iranissa on sivistystaso korkeammalla vaikka islamilainen hallinto on sitä yrittänyt tuhota parhaansa mukaan joten mahdollista olisi kaataa partasuiden valta siellä.
Miksi eivät ole julistaneet tuota tavoitteeksi? Siksi kun eivät ole varmoja onnistumisesta ilman maajoukkoja joita USA:n kansalaiset eivät salli sinne lähetettävän isossa määrin.
Jos eivät ole valmiit tekemään, mitä vallanvaihto vaatii, niin ei se sitten voi olla sodan tavoitekaan.
Trump ja lähipiiri kuvittelevat valoan vaihtuvan pommittamalla? Koska maassa oli laajoja hallinnon vastaisia mellakoita, ajattelee Trump, että pappisvalta kaatuu täsmäiskuilla, jolloin Iranin oppisitio ottaa vallan?
Ongelmana on vain, että Iranissa ei ole yhtenäistä oppositiota eikä vaihtoehtoa pappisvallalle.
Nämäkin viimeisimmät mellakat tammikuussa koskivat hintojen nousua. Missäpäin maailmaa ei ole ruoka ja tavaroiden hinnat nousseet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iigorien kiusaaminen.
Valitettavasti iigorit vaan nauttii kun USA vapautti venäjän öljynostopakotteista.
Ja paineet venäläisen öljyn ostamiseen vaan kasvaa.
ja mitäpä se nyt parhaita kamujaan kiusaisikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
peitellä eliitin epstiini seikkailuja ja verokupruja usasomalien kanssa toteutettuja siis, sekä usan romahtavan talouden paikkaamista sotateollisuudella. ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin itkupotkuraivarin toteutus.
Se pölvästi ei kuuntele neuvonantajiaan tai on vaihtanut heidät epäpäteviin myötäilijöihin.
Sen neuvonantajat ovat tässä hallituksessa yhtä kahjoja. Eka kaudellaan oli järki-ihmisiä mukana niin homma pysyi jollain lailla kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedä huomio pois Epsteinista ja muista epäonnistumisista kotimaassa.
Sanotaan nyt, että Trump on r*iskannut pari lasta joskus nuoruudessaan. Miksi Epsteinillä olisi siitä todisteet ja missä ne lapset nyt on,kun eivät ole julkisuudessa tienaamassa miljoonia? Pitääkö keksiä lisää tarinoita, että miksi eivät ole? Liittyykö asiaan pizzerian kellari?
Saakeli, että rasauttaa, että ne, jotka aiheellisesti maalitti QAnon-jutut on nyt itse keksimässä samaa kuviota Epsteinin saarelle. Eikö salaliittoteoriat olleetkaan pahasta omalle mielenterveydelle?
Eräs näistä uhreista on kyllä julkisuudessa ihan nimellään kertonut Trumpin ja Epsteinin touhusta. Tämä tyttö oli puraissut Trumpin sukukalleuksia kun oli pakottanut suuseksiin.
muutama linkki
https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1rjoo9l/requested_epstein_fil…
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/11/13/what-epstein-sai…
https://www.reddit.com/r/law/comments/1qu1emi/a_13yearold_girl_bit_trum…
https://www.lgbtqnation.com/2026/01/quick-hit-a-13-year-old-girl-bit-tr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä syytä kerrakseen taas, tällä kertaa näin
https://www.dailykos.com/stories/2026/2/28/2370961/-Trump-Just-Posted-W…
Ei jaksa lopettaa hämmästystä, kuinka intersektionaalinen vasemmisto naamat punaisena puolustaa äärifundamenttaalista totalitarismia ja terroristivaltiota, joka säälimättä surmaa kymmeniä tuhansia kansalaisiaan ja sortaa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tiedä sitä itsekään.
Rikollisten syrjäyttäminen hallinnosta,niiden jotka murhaavat omia kansalaisiaan ja vangitsevat mielivaltaisesti asukkaitaan.
Hallinto,joka tukee terroristijärjestöjä sille ei pidä olla sijaa maailmassa.
Niin, eikös CIA ole tukenut useita terroristijärjestöjä, esim rahoitti aikoinaan Talibaneja, yms.
Se rahoitti Talibanin edeltäjää, Neuvostojoukkojen tukeman kommunistihallinnon vastustajia.
Kun neukut lähtivät, vallan ottaneestav muslimihallinnosta kehkeytyi Taliban.
Talibanhannon sisäänpäinkääntynyt, eikä sinänsä harjoita kansainvälistä terrorismia, mutta tarjosi suojaa mm. radikalisoituneille saudeille.
Yleinen hämminki..
Mitä muuta voi odottaa jos tositv ja somepresidentti saa touhuta.
Tyhmyys on nyt kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa lopettaa hämmästystä, kuinka intersektionaalinen vasemmisto naamat punaisena puolustaa äärifundamenttaalista totalitarismia ja terroristivaltiota, joka säälimättä surmaa kymmeniä tuhansia kansalaisiaan ja sortaa naisia.
Jos siltä tuntuu niin... so what. Tottahan tuo ei ole, mutta te tykkättekin elää vaihtoehtoisessa todellisuudessa jossa vihollisia on joka paikassa.
Kuka saa nimen historiaan 3. maailmansodan aloittajana? Nyt voi olla jo aika lähellä, että ollaan menossa siihen suuntaan. En haluaisi olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen hämminki..
Mitä muuta voi odottaa jos tositv ja somepresidentti saa touhuta.
Tyhmyys on nyt kuumaa.
Eli stupid is new hot vai black vai miten se meni..
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat pitkään halunneet tuhota Iranin. Juutalaiset hallitsevat Amerikkaa. Siinäpä se.
T. Juutalaisvihaaja joka vihaa myös kristittyjä. Oletko A l l a h i n papitar?
Vierailija kirjoitti:
Muslimimaiden muuttaminen toisiaan vastaan sotiviksi beduiiniklaaneiksi joista ei ole vaaraa Israelille ja joita juutalaisten on helpompi hallita.
Juutalaisvihaa levittävät trollit taas ahkerina ketjussa 🤭
Trump ja lähipiiri kuvittelevat valoan vaihtuvan pommittamalla? Koska maassa oli laajoja hallinnon vastaisia mellakoita, ajattelee Trump, että pappisvalta kaatuu täsmäiskuilla, jolloin Iranin oppisitio ottaa vallan?
Ongelmana on vain, että Iranissa ei ole yhtenäistä oppositiota eikä vaihtoehtoa pappisvallalle.