Etla ehdottaa lukukausimaksujen käyttöönottoa kaikissa korkeakouluissa. Maksu voisi olla noin 2000 euroa per lukukausi, eli 4000 eu
"lukukausimaksut eivät olisi epätasa-arvoisia, vaan ne säästäisivät rahaa.
Se tehostaisi opiskelijoiden opiskelua, koska siinä olisi omaa rahaa pelissä, ja se tehostaisi yliopistojen opetusta, koska ne haluaisivat rahat opiskelijoilta.
Kangasharjun mielestä koulutusjärjestelmä pitäisi avata kilpailulle, jotta myös yksityiset toimijat voisivat tarjota koulutusta."
Kommentit (39)
Mitäs? Saako maa-han-muu-ttajat ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan näköjään tosissaan koulutettua väkeä... niin irti päättäjät on tavisten arjesta ettei tajuta et aika moni jää sitten kouluttamatta. Suomessa ei riitä rikkaita kouluttamaan tarpeeksi työntekijöitä... unelmana kehitysmaa.
Sehän on tarkoituskin. Ainoastaan rikkaiden tyhmillä kakaroilla on varaa kouluttautua äidin ja iskän rahoilla, muut voi toimia tarjoilijoina ja muina halpapiikoina.
Samalla kuitenkin jankutetaan, että kaikkien pitäisi hankkia korkeakoulututkinto. Tuollaisten ehdotusten tekijöiden kannattaa vetää naisen sukuelin päähänsä ja painua suohon.
Muualla maailmassa opiskelu akateemiseksi ei kestä myöskään vuosikausia.
Esim läheinen tyttö halusi valmistua nopeasti, mutta monia kursseja järjestettiin vai joka toinen vuosi ja oli pakkao suorittaa niitä ennen tietyt opinnot. Ei ollut mitään mahiksia valmistua nopeasti🤯
Vierailija kirjoitti:
ETLA haluaa Suomesta pikku-Amerikan: sosiaaliturva pois ja käsiaseita illanviettoon mukaan, että uskaltaa palata kotiin pimeän aikaan. Lapsille turvamiehet, jos liikkuvat ulkona ilman vanhempia.
Käsiaseet on kaduilla olleet jo vuosia vaikka kiellettyjä ovatkin, seuraa uutisia, turvattomuus lisääntynyt samaa tahtia, missä pullossa olet kasvanut kun et näistä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyisten opintolainojen päälle 20 000 € lainaa, jos tekee viiden vuoden maisteritutkinnon.
Eikä töitä.
Kokoomus jo menee siihen suuntaan. Kohta koko tutkinnon saa rahalla, kun avoimessa voi sen suorittaa. Eli rikkaat voi ostaa tutkinnon lapsilleen, jotka ei pääse opiskelemaan.
Vahvoista välittävä Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vähentää tehokkaasti lisääntymistä entisestään. Miksi muuten veroja maksetaan?
Sosiaaliturvaan, kehitysapuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyisten opintolainojen päälle 20 000 € lainaa, jos tekee viiden vuoden maisteritutkinnon.
aika normia ulkomailla. tosin usassa jotkut työpaikat maksavat osana työsopimusta opintolainat. siellä lainat huitelee kaupunkiyksiön hinnoissa.
Ei missään Euroopassa, jossa koulutus on maksutonta.
Ja sen jälkeen kymppitonnien veloissa tekemään 2000 tonnin kuukausiliksalla töitä kokkareiden firmoihin. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyisten opintolainojen päälle 20 000 € lainaa, jos tekee viiden vuoden maisteritutkinnon.
aika normia ulkomailla. tosin usassa jotkut työpaikat maksavat osana työsopimusta opintolainat. siellä lainat huitelee kaupunkiyksiön hinnoissa.
Siellä on korkeakoulutettujen palkat ihan eri tasolla Suomeen verrattuna
Joissakin maissa palkkataso on parempi, joissakin taas huomattavasti huonompi. Kaikki on maksettu itse. ///ulkomailta
Vierailija kirjoitti:
Ja jenkkien tyyliin avoin ja ilmainen pikakaista poliitikkojen lapsille.
Lahjakkuudesta viis, kunhan massia piisaa.
Opiskelijoilla on likaa hauskaa tekemistä. Heidän pitää suorittaa tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyisten opintolainojen päälle 20 000 € lainaa, jos tekee viiden vuoden maisteritutkinnon.
aika normia ulkomailla. tosin usassa jotkut työpaikat maksavat osana työsopimusta opintolainat. siellä lainat huitelee kaupunkiyksiön hinnoissa.
Ei missään Euroopassa, jossa koulutus on maksutonta.
USA on toisaalta erittäin rikas maa jossa on hyvä ja monessa osavaltiossa lämmin ilmasto ja oikeasti helppo saada ja tarvittaessa vaihtaa työpaikkoja. Suomessa ei saa kunnollista työtä millään, ja auta armias jos olet joutunut työttömäksi silloin kukaan ei palkkaa enää koskaan.
Omia lapsia seurannut ja heidän kavereitaan. Nykyinen opintotuki ja -laina saavat jo nuoret opiskelemaan aikataulussa. Opintolainaa hyvitetään niin paljon takaisin, kun aikataulussa valmistuu. Opintotukikuukaudetkin kortilla.
Ihan eri tavalla nuo valmistuu aikataulussa kuin minun ikäluokka 90-luvulla. Meillä jäätiin yliopistolle maleskelemaan pitkäksi aikaa.
Joten tuo lukukausimaksun perustelu ontuu.
Nykynuoret on Suomen potkituin ikäluokka. Ihan huoltosuhde ja se, etti heille on töitä tarjota nyt. Ja Suomi ei nouse minnekään, jos me aletaan vielä varmistaamaan se, että omia nuoriamme ei kouluteta.
Ehdotus on ihan perseestä!
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan pehmeänä laskuna lukukausimaksujen käyttöönottoa vain humanistisissa tiedekunnissa.
Kauppatieteelliset olisivat toinen hyvä kohde tukeville tarveharkintaisille lukuvuosimaksuille. Eli jos papan lämiskä kestää hyvin kuppausta tai löytyy kikkareiden jäsenkortti niin esim 100 k€/v olisi hyvä.
Ennen lukiot ja yliopistot olivat vain rikkaille. Suomen koulutustaso ja Pisa-tulokset ovat laskeneet kun köyhien lapset päästettiin etuilemaan jatko-opinnoissa ja viemään opintopaikkoja eliitiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs? Saako maa-han-muu-ttajat ilmaiseksi?
Tohtorin paperit raketti insinööri ja pommi tieteissä. 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Tämä valtio kyllä paskotaan ihan kokonaan.
Suomalaiset on itse paskoneet oman maansa kaikenlaisilla kela ym huijauksilla, eli katse sinne peiliin kaikki huijarit.
Persujen suomi 2026... 🤡🤡🤡
Lukukausimaksut olisivat ok, jos valmistumisen jälkeen odottaisi 150-200k vuosipalkan työpaikka facessa tai googlessa, kuten jenkeissä. Tosin, kiitos tekoälyn ei taida sielläkään enää nykyisin mikään työpaikka odottaa vastavalmistuneita.
Lisäksi suomessa on hyvin progressivinen verotus, helpotetaanko sitä sitten korkeatuloisilta??