Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmiset tekevät tulevaisuudessa?
22.03.2026 |
Työttömyysluvut ovat kauheat ja suunta tulee menemään vain vielä rumemmaksi. Yritykset tekevät kaikkensa korvatakseen työntekijöitä tekoälyllä, Taksiyritykset haluavat robottitakseja ja yleisesti yhteiskunta on menossa suuntaan, missä kukaan ei "tee mitään", eikä työntekijöitä tarvita ja haluta. Sähköauto ei tarvitse öljynvaihtoa, eikä muutakaan huoltoa lähtökohtaisesti. Paperiposti halutaan korvata täysin sähköiseksi ja kaupassa asioit itsepalvelukassalla.
Suomi elää paperin tuotannosta, autohuoltamot saavat rahaa öljynvaihdoista, kaupan kassa saa palkkaa tekemästään työstä samoin kuin taksikuskikin. Ja se henkilö, jonka työn tekoäly vei.
Tämä mielestäni melko outo suunta mihin yhteiskunta on menossa. Käsittääkseni ihmiset haluavat ihan entisen lailla tehdä töitä ja toivovat, että myös lapsillaan on tulevaisuudessa töitä. Se yritysjohtaja, joka haluaa korvata työntekijänsä tekoälyllä, toivonee, että omille lapsilleen ei käy niin.
Tässä on nähdäkseni tapahtumassa tällä hetkellä sellainen yhteiskunnallinen muutos ja murros, mikä lähinnä satuttaa ihmiskuntaa lopulta.
Kommentit (36)
Tätä mäkin olen ihmetellyt. Ihan valtiojohtoa myöten hehkutetaan kuinka AI tuo uusia työpaikkoja, vaikka ne ovat amerikkalaisomistuksessa ja muutenkin vain vieneet työpaikkoja joka puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta on aina sopeutunut. Täysin eri duuneja ihmiset teki 2000-luvun alussa kuin 1950-luvulla.
Aika konservatiivista ajattelua aina miettiä että kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on aina sopeutunut. Täysin eri duuneja ihmiset teki 2000-luvun alussa kuin 1950-luvulla.
Tuleeko kaikista "sisällöntuottajia" someen, vai mitä näet, että tulevaisuudessa ihmiset tekevä?
Työ luo hyvinvointia, mutta samaan aikaan yritykset tekevät kaikkensa päästääkseen eroon työntekijöistä. Tässä on melkoinen sisäinen ristiriirita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harva nyt oikeasti tekisi mitään työtä, jos rahaa saisi muutenkin. Työnteko ja työelämä on ihan syvältä. Ainoa asia miksi moni sitä tekee, että on pakko käydä työssä taloudellisen toimeentulon vuoksi. Muuten ihmiskunta kyllä pärjäisi ilmankin työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden dystopiassa kuolema ei ole rangaistus vaan palkinto.
Pääsee pois planeetalta, jossa järkensä menettänyt ja ylisuuri ihmiskunta kamppailee eloonjäämisestään vähenevien elinmahdollisuuksien keskellä.
Tuhottuaan jonkin alueen lähtevät vähä-älyiset mölisevät ihmismassat liikeelle kuin vaeltajamuurahaiset tuhotakseen seuraavan sivilisaation. Ja sen ollessa tuhottu jatkavat taas matkaansa tuhotakseen lisää.
Vielä tässä totaalisen tuhon vaiheessa punavihreät globalistit huutavat kurkku suorana avoimia rajoja.
Lentäväthän linnutkin rajojen yli, miksi siis ei ihmiset.
- profeetta-
Vierailija kirjoitti:
Aika harva nyt oikeasti tekisi mitään työtä, jos rahaa saisi muutenkin. Työnteko ja työelämä on ihan syvältä. Ainoa asia miksi moni sitä tekee, että on pakko käydä työssä taloudellisen toimeentulon vuoksi. Muuten ihmiskunta kyllä pärjäisi ilmankin työtä.
Työpaikkakiusaamisesta, työuupumuksesta ja työkavereista valittaminen on varmaan yleisimpiä valituksenaiheita Suomessa, joten oikeassa olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen elokuvaa Idiocracy (2006). Se on dokumenttielokuva ja antaa hyvän kuvan siitä, jos tämä maailmanmeno jatkuu.
Ainoa vastaus on uuden tyyppinen kommunismi ja työn orjuudesta vapautuminen. Tekoäly on ihmiskunnan kollektiivista omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikkien pitää tehdä töitä kun voi tehdä niin paljon muutakin? Eiköhän se kaupan kassan työntekijäkin keksisi jotain mielekkäämpää tekemistä, vai onko se monenkin toiveammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden dystopiassa kuolema ei ole rangaistus vaan palkinto.
Pääsee pois planeetalta, jossa järkensä menettänyt ja ylisuuri ihmiskunta kamppailee eloonjäämisestään vähenevien elinmahdollisuuksien keskellä.
Tuhottuaan jonkin alueen lähtevät vähä-älyiset mölisevät ihmismassat liikeelle kuin vaeltajamuurahaiset tuhotakseen seuraavan sivilisaation. Ja sen ollessa tuhottu jatkavat taas matkaansa tuhotakseen lisää.
Vielä tässä totaalisen tuhon vaiheessa punavihreät globalistit huutavat kurkku suorana avoimia rajoja.
Lentäväthän linnutkin rajojen yli, miksi siis ei ihmiset.
- profeetta-
Tämä kehityskulku on ollut jo pidempään toiminnassa. Suomen kohdalla lopullisen tuhon alkusävelet soitettiin vuonna 2015.
Vierailija kirjoitti:
Työ luo hyvinvointia, mutta samaan aikaan yritykset tekevät kaikkensa päästääkseen eroon työntekijöistä. Tässä on melkoinen sisäinen ristiriirita.
Duunari nähdään kuluna kun sille pitää maksaa palkkaa. Sama henkilö nähdään hyödyllisenä kuluttajana kun hän ostaa jotain. Kun siitä duunarin kulusta pääsee eroon niin loppuu myös kuluttaminen kun työttömänä ei rahat riitä kuluttamiseen. Silloin yrityksiltä loppuu asiakkaat. Kaikissa ismeissä on joku vika kun ei niistä toimi mikään. Kun yksikään ismi ei ole toiminut niin pitäisi jo ymmärtää ettei ne ismit ole mikään ratkaisu. Kapitalismissa rahat kertyy pienelle joukolle superrikkaita ja loput saa syödä kynsiään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitää tehdä töitä kun voi tehdä niin paljon muutakin? Eiköhän se kaupan kassan työntekijäkin keksisi jotain mielekkäämpää tekemistä, vai onko se monenkin toiveammatti?
Voisin kuvitella suurimman osan muistakin asiakaspalvelijoistakin olevan aika kypsiä ihmisten veemäisyyteen, joistakin kännikaloista ja narkeista puhumattakaan. Joudut tällaisten kanssa tekemisiin jatkuvasti. Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitää tehdä töitä kun voi tehdä niin paljon muutakin? Eiköhän se kaupan kassan työntekijäkin keksisi jotain mielekkäämpää tekemistä, vai onko se monenkin toiveammatti?
No useimmille se, että "voi tehdä paljon muutakin" tarkoittaanee sitä, että on oltava se palkkatyö, joka mahdollistaa tämän muun ns mielekkäämmän tekemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ luo hyvinvointia, mutta samaan aikaan yritykset tekevät kaikkensa päästääkseen eroon työntekijöistä. Tässä on melkoinen sisäinen ristiriirita.
Duunari nähdään kuluna kun sille pitää maksaa palkkaa. Sama henkilö nähdään hyödyllisenä kuluttajana kun hän ostaa jotain. Kun siitä duunarin kulusta pääsee eroon niin loppuu myös kuluttaminen kun työttömänä ei rahat riitä kuluttamiseen. Silloin yrityksiltä loppuu asiakkaat. Kaikissa ismeissä on joku vika kun ei niistä toimi mikään. Kun yksikään ismi ei ole toiminut niin pitäisi jo ymmärtää ettei ne ismit ole mikään ratkaisu. Kapitalismissa rahat kertyy pienelle joukolle superrikkaita ja loput saa syödä kynsiään.
Marx oli sittenkin aivan oikeassa.
Kyssaavat