Suomen lahjavero systeemin on älytön. Verottajan laskurilla laskin että jos saan sedältäni (ei ole sukua) 400 000€

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet ahneena saavasi setäsi koko perinnön?  Hän voi hyvinkin lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ja silloin se on verotonta.

Missä kohtaa ap puhui perinnöstä? Ap kirjoitti, että saa sedältä 400 000, ymmärsin, että setä on elossa, haluaa lahjoittaa ap:lle tuon summan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä setä jos et ole sukua? Sugar daddykö? 

Ihan vaan setä, täti, eno ja on toisessa veroluokassa.

Ovathan nuo kuitenkin sukulaisia toisin kuin ap väitti.

Jos aloittajalle tuottaa ongemlmia saada vastikkeetta 285 000 euroa niin otan itse mielelläni vastaan, ja maksan verot ilolla.

Minäkin olen maksanut palkastani kovan tuloveron ja ostaessani jotain niillä rahoilla maksan vielä arvonlisäveron. Sähkölaskussani on lisäksi sähkövero mistä verosta maksan vielä arvonlisäveron. Älä ota perintöä vastaan, niin säästät.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen maksanut palkastani kovan tuloveron ja ostaessani jotain niillä rahoilla maksan vielä arvonlisäveron. Sähkölaskussani on lisäksi sähkövero mistä verosta maksan vielä arvonlisäveron. Älä ota perintöä vastaan, niin säästät.

Miten niin säästää? Ihan hemmetisti jää rahaa käteen vielä verojen jälkeen. Maksaisin mielelläni verot.

Valitat siitä, että olet saamassa vajaa 300 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan menee. Kuvitellaanpa vielä, että sama lähtösumma kulkee perintönä eteenpäin siten ettei sitä yksikään perijä käyttäisi niin muutaman perimisen jälkeen koko summa on syöty eli käytännössä valtio peri ne rahat.

Siinähän se vasemmistoideaali tulikin taas selitettyä. Ja alapeukuista näkee että vasurit itsekin tuon tajuaa kun asia muuttui sellaiseksi ettei sitä saa sanoa ääneen. 

Tuolla logiikalla setäsi ei olisi tarvinnut maksaa veroa palkastaan, kun työnantaja on jo tienannut rahan, jotta voi maksaa palkan, ja maksanut verot siitä, ja miksi senkään pitäisi, kun sen asiakkaat ovat jo maksaneet veron jne.

Kun raha vaihtaa omistajaa, se lähtee nollasta, ei ole mitään aiemmin maksettuja veroja. 

Kiinteistöverossa ja ennen varallisuusverossa verotetaan moneen kertaan samasta omaisuudesta. 

Tietääkö nuoriso, että setä ei ole mikään itseäsi puolet vanhempi onlyfan-tilaaja netissä, vaan äitisi tai isäsi veli? todella sekava vastaus tuohon selkeään kysymykseen, miksi puhut sedästä, jos hän ei kerran ole sukua?

Miksi puhut sedästä ja kirjoitat sulkuihin: (ei ole sukua)?

???

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö nuoriso, että setä ei ole mikään itseäsi puolet vanhempi onlyfan-tilaaja netissä, vaan äitisi tai isäsi veli? todella sekava vastaus tuohon selkeään kysymykseen, miksi puhut sedästä, jos hän ei kerran ole sukua?

Miksi puhut sedästä ja kirjoitat sulkuihin: (ei ole sukua)?

???

Äidin veli on eno. Se on isän veli tai muuten vaan setämies.

Käteinen on king, ei tule jälkiveroja.

Vierailija kirjoitti:

Se oli se elatuslahja veroton. 

 

Setäsi voi halutessaan maksella sun laskuja, joista ei mene lahjaveroa. 

 

Eli vuokra, sähkölasku, vesilasku, jne... 

Setäsi voi myös lainata sinulle rahaa ilman korkoa. Lainasta pitää kuitenkin olla takaisinmaksusuunnitelma. Setäsi voi sitten tehdä sinulle verottomia lahjoituksia lain sallimissa rajoissa. Voit sijoittaa rahat, jolloin sinä saat tuoton setäsi tekemälle sijoitukselle ilman lahjaveroa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kyllä tosi paljon veroa, mutta toisaalta lahjaveroon tuli pieni kevennys tämän vuoden alusta, joten lahjoja voi antaa 7499 euroa kolmen vuoden aikana ilman, että siitä menee veroja. Miksi setä ei ole suunnitellut asiaa etukäteen, ja antanut noita pieniä lahjoja vuosien varrella?

Käteistä rahaa voi lahjoittaa niin paljon kuin haluaa, siitä vain ei pidä kertoa ulkopuolisille kuten viranomaisille.

voivoi. 
Mee kokkari töihin och lev inte på farbror Svantes stöd