Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??
20.03.2026 |
Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.
Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaniväestölle kaikki ilmaseksi. Hameen kanssa ja vielä muutenkin. Jää aikaa kulttuurin harjoittamiseen, kun ei työt paina.
Tuo on oikeasti hyvä idea. Koska persu Jenna Simulalle annettiin 100 000 euron lahjusraha tappamiseen, mitä saatiin? Ei mitään.
Tyhjän saa pyytämättäkin. Kuolemaa ja tuhoa saatiin. Kyseinen akka on tuskin mitään tehnyt ihmiskunnan hyväksi. Tappaminen on mielessä.
Mutta mitä saamme romaneilta?
Paljon iloa sekä korkeatasoista kulttuuria.
Kuuntele ensin tämä romanien esitys: Youtube Luonnonlapset
Romanit ovat tuottaneet paljon iloa ja elinvoimaa suomalaisille. Annan heille e r i t t ä i n mielelläni vaaterahaa.
Nyt suhteellisuudentajua kehiin.
Jaa. Hyviä vitsejä romaneista löytyy, mutta eipä heistä muuta iloa ole. Haittaa sitäkun enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joakimin suurin saavutus ! Kelan budjetissa n. 0,000001 promillea.
No niistähän ne leikkaavat, valtion budjetissa pikkuhiluista. Kunhan saavat kiusattua kaikkein köyhimpiä. Kyllä Petteri & co. vie köyhältä vaikka viimeisen kympin ihan piruuttaan
Tämä.
OrpoPurran vihollisia ovat vanhat, sairaat, lapset, vammaiset, köyhät ja romanit.
Kantasuomalaiset. En ole nähnyt kylmempää ja nihilistisempää hallitusta.
Sitten nämä leuhkat ihmisvihaajat kuten Vigelius, saavat vereni kiehumaan.
Minulla menee ihan hyvin, en tarvitse tukia.
Mutta en voi sietää sitä, että ihmisiä kohdellaan näin ala - arvoisesti
Vierailija kirjoitti:
Joakimin suurin saavutus ! Kelan budjetissa n. 0,000001 promillea.
Sittenhän kela voi ruveta maksamaan kaikille toimeentulotukiasiakkaille tuon saman summan parin vuoden välein. Ainakin olisi kerrankin tasapuolista.
Huvittavaa muuten miten vasemmistolle tasa-arvo tarkoittaa kerta toisensa jälkeen äärimmäistä eriarvoisuutta jota vasuri ei kykene edes perustelemaan millään logiikalla ja sitten alkaa maaninen persuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Aloitetaanpa siis persujen ym.
lahjusrahoista. Sekä puoluetuista että kokouspalkkioista. Taksimatkoista. Lentomatkoista. Pikkujouluista. Ja niin edelleen.
Sekä Purran ja Purran kaverien viinapulloista - viimeisin maksoi niin vähän kuin 800 euroa.
Jonkun köyhän eläkeläisen koko kuukauden eläke
Aloitetaanpa itänaapurien kunniakansalaisista
Miten olis?
Vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitetaanpa jonkun sotepomon ym. 30 000 euron kuukausipalkasta.
Sen takia potkittiin hoitajia pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Aloitetaanpa siis persujen ym.
lahjusrahoista. Sekä puoluetuista että kokouspalkkioista. Taksimatkoista. Lentomatkoista. Pikkujouluista. Ja niin edelleen.
Sekä Purran ja Purran kaverien viinapulloista - viimeisin maksoi niin vähän kuin 800 euroa.
Jonkun köyhän eläkeläisen koko kuukauden eläke
Aloitetaanpa itänaapurien kunniakansalaisista
Miten olis?
Vastaa.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/26827151823557173/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa maa jossa käytetään samettihametta, sametin määrä hameessa on kasvanut nykyisiin määriin vasta lähempänä 2000-lukua eikä pönkällä ole juuri sen pitempää historiaa.
Hylkäisikö suku jos tyttö pukeutuisi muusta kuin sametista tehtyyn hameeseen? Tärkeintä on kuitenkin että hame on säädyllinen, peittävä, puhdas ja siisti ja sametti ei ole kyllä helpoin materiaali siinä etenkään kun uutta ei noin vain osteta kuluneen tilalle.
Miksi alapeukkuja ? Tuohon on totta. Olen maalla kasvanut eikä romaninaisilla ollut samettihameita. Ei siis mikään perinneasu.
Jos muoti jotenkin muuttuisi tuollaiseksi, niin varmaan sitten ok. Sametti välikankaineen takaa säädyllisyyden siinä mielessä että hame pysyy tuulellakin säädyllisenä. En tiedä kyllä mikä lie olisi vastaava kangas. Ja eihän se kangas tosiaan ainoa kuluerä ole, jonkin verran jäänee ompelupalkkaakin (sitä en tiedä paljonko).
Meinaatko että kaikki entisten aikojen hameet lepattivat säädyttömästi tuulessa ja vain sametti pysyi muodossaan? Romaneistakin on paljon vanhoja kuvia, ei näy mustaa samettia.
Mistä näitä vanhoja kuvia löytyy, jossa ei ole käytetty mustaa samettia?
Tämän historian mukaan musta sametti oli käytössä jo 1930-luvulla, sitä ennen oli villakangas hameita. Olisiko syynä hinta, kun siirryttiin puuvilla-samettiin, kun villakangas maksaa moninkertaisesti kuin puuvilla sametti ja puuvilla on moninverroin kestävämpää ja nåin käyttöikä pitempi.
Olen kasikymppinen, enkä koskaan ole nähnyt romanihametta kuin mustasta sametista, vaikka lapsuudesta lähtien olen nähnyt heitä viikottain.
Joskus 60-70-luvulla maalla vanhemmilla naisilla oli mustan samettihameen päällä vaalea/pitsinen esiliina/suojahame.
Romanien hamekankaisiin menee 1,3 milj./vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joakimin suurin saavutus ! Kelan budjetissa n. 0,000001 promillea.
Sittenhän kela voi ruveta maksamaan kaikille toimeentulotukiasiakkaille tuon saman summan parin vuoden välein. Ainakin olisi kerrankin tasapuolista.
Huvittavaa muuten miten vasemmistolle tasa-arvo tarkoittaa kerta toisensa jälkeen äärimmäistä eriarvoisuutta jota vasuri ei kykene edes perustelemaan millään logiikalla ja sitten alkaa maaninen persuttelu.
Vasemmisto! Yhyy.
Ei hätää. Tämä on viimeinen kerta kun PS on hallitukSessa. Ehtivät tuhota Suomen.
Teidät on nyt testattu ja nähty.
Mutta yritetään vielä kalastella ääniä:
Vassarit! Romanit! Yhyyy.
Ja turha urputtaa, koska minä en äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Romanien hamekankaisiin menee 1,3 milj./vuosi.
Sitten tositteet tähän. Laitahan linkki.
Ja samalla faktat itänaapurin pummien tukirahoista Linkkaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanien hamekankaisiin menee 1,3 milj./vuosi.
Sitten tositteet tähän. Laitahan linkki.
Ja samalla faktat itänaapurin pummien tukirahoista Linkkaahan.
Akkoja on 5500 X 250€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Aloitetaanpa siis persujen ym.
lahjusrahoista. Sekä puoluetuista että kokouspalkkioista. Taksimatkoista. Lentomatkoista. Pikkujouluista. Ja niin edelleen.
Sekä Purran ja Purran kaverien viinapulloista - viimeisin maksoi niin vähän kuin 800 euroa.
Jonkun köyhän eläkeläisen koko kuukauden eläke
Aloitetaanpa itänaapurien kunniakansalaisista
Miten olis?
Vastaa.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/26827151823557173/
Tämä. Sinä persu, lue tämä:
Persujen taksimatkoihin mennyt huomattavasti enemmän rahaa kuin romanihameisiin.
Voi miten tekopyhiä te olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo hameraha on kuin hyttysen hikipisara meressä. Mutta, eikö se ollut niin, ettei syntyperän mukaan saa ketään pistää muiden edelle.
Hameraha myös mulle!
Ja mulle!
T. Pertti Pervertti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Aloitetaanpa siis persujen ym.
lahjusrahoista. Sekä puoluetuista että kokouspalkkioista. Taksimatkoista. Lentomatkoista. Pikkujouluista. Ja niin edelleen.
Sekä Purran ja Purran kaverien viinapulloista - viimeisin maksoi niin vähän kuin 800 euroa.
Jonkun köyhän eläkeläisen koko kuukauden eläke
Aloitetaanpa itänaapurien kunniakansalaisista
Miten olis?
Vastaa.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/26827151823557173/
Tämä. Sinä persu, lue tämä:
Persujen taksimatkoihin mennyt huomattavasti enemmän rahaa kuin romanihameisiin.
Voi miten tekopyhiä te olette.
Sinä punikki, lue tämä:
Älä inise aikuisvauva.
Vierailija kirjoitti:
Romanien hamekankaisiin menee 1,3 milj./vuosi.
Ahaa. Menikö nyt oikein?
Siis vähemmän hameisiin kuin persujen taksimatkoihin. Persut voivat jatkossa kulkea julkisilla tai polkupyörällä. Kuten Halla - aho tekee.
Mutt kuin persukansanedustajat eivät käytä eduskunnan taksirahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:
-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.
Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin."Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE
Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?
Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?
Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.
Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka.
Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?
Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.
Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus
Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.
Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.
Aloitetaanpa siis persujen ym.
lahjusrahoista. Sekä puoluetuista että kokouspalkkioista. Taksimatkoista. Lentomatkoista. Pikkujouluista. Ja niin edelleen.
Sekä Purran ja Purran kaverien viinapulloista - viimeisin maksoi niin vähän kuin 800 euroa.
Jonkun köyhän eläkeläisen koko kuukauden eläke
Aloitetaanpa itänaapurien kunniakansalaisista
Miten olis?
Vastaa.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/26827151823557173/
Tämä. Sinä persu, lue tämä:
Persujen taksimatkoihin mennyt huomattavasti enemmän rahaa kuin romanihameisiin.
Voi miten tekopyhiä te olette.
Sinä punikki, lue tämä:
Älä inise aikuisvauva.
Minä en ole punikki. En ikinä ole äänestänyt vasemmistoa. Yhden kerran annoin protestiäänen sinun puolueellesi. Älä nyt sentään näe vassareita kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu ja moni muu ei tätäKÄÄN tiedä.
Elvis oli romani.
Charlie Chaplin oli romani.
Itse asiassa Chaplin syntyi mustalaisvankkureissa.
Monet romanit ovat joutuneet salaamaan syntyperänsä. Silti he voivat olla maailmankuuluja, koska ovat niin lahjakkaita.
Yle Areenassa oli kerran kiinnostava ohjelma Suomen romaneista. Ohjelmassa kerrottiin romaneista jotka työskentelivät Suomessa hyvissä ammateissa, mutta olivat joutuneet salaamaan syntyperänsä rasismin takia.
Mutta kun persujen öyhötys. Yritetään kalastella ääniä ihmisvihalla. Tosi halpamaista.
Joo kyllä ovat lahjakkaita puukottamaan.
Kuinka monta naista on kuollut tänä vuonna romanin, ulkomaalaisen tai kantasuomalaisen miehen käden kauta?
Nyt 3kk aikana kuollut Suomessa 8 naista ja tekijä on puoliso ja heistä
7 tapaukssa on ollut tekijä kantasuomalainen mies ja
1 ulkomaalaistaustainen mies
ja ei yhdessäkään romani.
Tämä.
Tarkoitushakuisesti valittu tilasto ei muuta todista kuin valitsijansa omaa järjenjuoksua.
Tuo on tämän vuoden viimeiseltä neljännekseltä. Ole hyvä, laita sinä mieleisesi ajanjakso, niin voifaan tarkastella sitä.
Ja niitä tosiaan on saatavilla, onhan Suomi toiseksi vaarallisin eu maa naiselle, menettää henkensä tai tulla pahoinpideltyksi, omassa kodissaan ja tekijä on puoliso, suomalainen mies. Tänäkin vuonna arvion mukaan vähintäin 40 naista menettää henkensä perheväkivallan uhrina ja se tarkoittaa lähes joka viikko.
Alue: Aihe vapaa
En ole ole vihervassari joten pidä suusi kiinni.
En äänestä enää ollenkaan