Lue keskustelun säännöt.
Kokoomusmedia yllättää: Työttömät tienaavat enemmän kuin työssä käyvät!
19.03.2026 |
Ansiosidonnaista päivärahaa saava työtön voi yltää suurempiin kokonaisansioihin kuin moni pieni- tai keskituloinen kokoaikatyössä käyvä. Syynä on se, että vain osa tuloista vähentää päivärahaa. Käytännössä ansiosidonnaisella oleva työtön voi saada apurahoja ja erilaisia korvauksia jopa tuhansia euroja ilman, että ne vaikuttavat etuuteen.
Ansiosidonnaista maksavat työttömyyskassat. Kassan jäsenyys ei edellytä ammattiliittoon kuulumista, vaikka liitot viestinnässään joskus antavat näin ymmärtää.
Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.) ei pidä nykyistä järjestelmää kovin loogisena.
- Ei sekään ole optimaalista verorahojen käyttöä, Sammallahti toteaa Verkkouutisille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyoton-voi-saada-tuhansia-euroja-enemman…
Vaalit taitavat olla tulossa.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri saa liitosta rahaa käteen 2600€ kuussa. Lisäksi tilillä pyörii se sata tonnia. Mielestäni työttömyyspäivärahat ja liitonrahat pitäisi kieltää näiltä joilla on tilillä ihan riittävästi rahaa elättää itsensä.
"Liiton korvaukset pitäisi kieltää osalta.... "
Nyt on joltain hukassa, mikä on ammattiliitto, miksi se on olemassa ja mistä rahat kassaan tulevat.
Ihmisen älykkyysosamäärä paljastuu viimeistään siinä vaiheessa, kun henkilö rupeaa puhumaan "liiton rahoista". Asian uskottavuus menee samantien pöntöstä alas, kun perusasiat eivät edes ole hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli myöntävätkö kokkarit nyt, että palkat ovat liian matalia, ja niitä pitäisi korottaa?🤔🤔
Ei, vaan että työstä pitäisi saada palkkaa, mutta lonnimisesta ei.
Alotuksen linkin takaa löytyvässä artikkelissa suorastaan valehdellaan. Joko kirjoittaja tai Sammallahti ei käy täysillä. Melko pelottavaa, jos eduskunnassa tehdään päätöksiä tuollaisella ymmärryksellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen apurahoja?
Muuten voi veikata että noita tapauksia on ehkä kourallinen jotka saa jotain apurahoja työttömyyskorvauksen lisäksi, mutta joku broilerikaarti säntää taas kerran leikkaamaan työttömiltä (yhteensä 4 miljardia vuodessa) rahaa eikä esim. eläkeläisiltä (60 miljardia tjsp) tai vaikka lapsiperheiltä jotka nekin saa tuplasti rahaa mitä työttömille maksetaan.
Apurahoja ei voi saada samanaikaisesti ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen kanssa, sillä apurahat ovat ansiotuloja, ja niitä myönnetään työn tekemiseen. Pääomatuloja voi saada, mutta apuraha ei kuulu pääomatuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät
Pian olet yksi meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti ajetaan ansiosidonnaisen lopettamista, ja kaikki työttömät saisivat vain sen minimin.
Rikkailla on varaa säästää työttömyyden varalle, tai oikeammin he luulevat, että aina joku hyväveli pelastaa.
Artikkelin mukaan näyttävät ajavan kaikkien työttömyyskorvauksien poistamista, ja korvaamista tilillä, johon valtio laittaisi pohjalle 20 000€, ja johon jokainen itse säästäisi lisää. Sieltä voisi työttömyyden kohdatessa nostaa haluamansa määrän rahaa. Kipeimmin ratkaisu iskisi yleistukea saaviin. Heltä tuet loppuisivat 2 vuoden 1kk:n jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli myöntävätkö kokkarit nyt, että palkat ovat liian matalia, ja niitä pitäisi korottaa?🤔🤔
Ei, vaan että työstä pitäisi saada palkkaa, mutta lonnimisesta ei.
Mitä on lonniminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5000 palkkaa saava aika usein äänestää kokoomusta. Sekä saa ison ansiosidonnaisen.
Kun viimeksi sain ansiosidonnaista. Se vähensi asumistukea. Pienipalkkaiselle 900 euron ansiosidonnainen oli lopulta. Plus 50 euroa kk. Kun siitä vähentää kaikki mitä on maksanut.
Jos ansiosidonnainen on iso, niin palkkakin on ollut ja siitä on maksettu isompaa maksua.
Pitäisikö kokoomuslaisten itse liittyä liittoon ja tutkia niitä maksutaulukoita vähän paremmin ja ymmärtää sana. Ansiosidonnainen.
Ansiosidonnainen 5000€:n kuukausipalkalla ei ole iso, sillä ensimmäiset 2kk ansiosidonnaista saa 2285€/kk brutto, ja siitä jää verojen jälkeen arviolta reilu 1600€/kk käteen. Kahden kuukauden työttömyyden jälkeen tuostakin vähästä putoaa vielä 20% pois. Aika karu rahamäärä selviytyä, kun työssä ollessaan on tottunut saamaan käteen noin 3500€/kk.
Kokoomuslainen jättäytyy sitten työttömäksi,ja joku ihminen saa työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi, jos kokkarityönantajat rupeaisivat sitten maksamaan työstä kunnon palkkaa? Miksi ne tuloerot kasvavat koko ajan? Ei saatana mitä porukkaa.
Mikä ongelma että toimarille maksetaan enemmän kuin siivoojalle?
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi, jos kokkarityönantajat rupeaisivat sitten maksamaan työstä kunnon palkkaa? Miksi ne tuloerot kasvavat koko ajan? Ei saatana mitä porukkaa.
Toivottavasti äänestysprosentti romahtaa riittävästi niin tekee asialle jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voisi korottaa palkkoja, mutta se ei kokoomukselle käy.
Laskea vaan pitäisi näiden mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuonkin jotkut ääliöt uskovat. Täyttä anssia ei edes saa enää kuin pari kuukautta.
Ja se on itse ansaittu se anssi, perustuu palkkaan joten tietysti se voi olla jopa tuplasti enemmän kuin joku matalapalkkaisten kuukausipalkka.
Sain minäkin aikoinaan, kun olin anssilla, korotettua työttömyyspäivärahaa ja kulukorvausta lisäksi. Summa oli vain vajaa sata euroa vähemmän kuin normaali kuukausipalkka. Opiskelin työkkärin kurssilla muistaakseni 5-6 kk. Sain hyvät säästöt kerättyä.
Nämä tyypit tuuttaavat valeuutisia ja lisäävät vastakkainasettelua ja heille vielä maksetaan ruhtinaallinen kansanedustajan palkka verovaroista. Juu, voisi olla parempaa käyttöä niille rahoille.