Lue keskustelun säännöt.
Mikä on käytännössä Aspergerin ja autismin ero?
19.03.2026 |
Kiinnostaa tietää. Voiko Aspergerista sanoa että hän on autistinen?
Kommentit (42)
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Asperger voi jonkin aikaa vaikuttaa normaalilta, autisti ei huijaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aspergereilla on yleensä normaali äo, tai tavanomaista korkeampi. Ovat ns. high function- autisteja, jotka siis yleensä omaavat hyvän tai riittävän hyvän toimintakyvyn tullakseen toimeen itsenäisedti yhteiskunnassa. Jenkkikriteereillä suurin osa suomalaisista menisi as-diagnoosin alle, koska ujous, syrjäänvetäytyvyys ja epäsosiaalisuus on siellä suurempi haitta kuin Suomessa.
Periaatteessa as ja normo eroavat toisistaan kuten microsoft -ja apple- tietokoneet. Prosessit on erilaiset, mut ulospäin näkyvä lopputulos on sama.
Autisteilla, siis perinteisen jaon autisteilla on usein matala äo, ovat useammin non-verbaaleja, eivät pärjää yhteiskunnassa ilmn tukitoimia, tai tarvitsevat hoitolaitostasoisen ympäristön.
Näiden kahden ääripään väliin jää sitten valtava joukko ihmisiä, joilla on autismin kurjon dg, ja heidän joukossaan oli sitten se veteen piirretty raja as- ja aitismidiagnoosin välillä. Janan eri päiden välillä ero on selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Ei kai kehitysvamman diagnosointi ole leimaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asperger ei oo yhtä out kuin autisti.
Tsori.
Vierailija kirjoitti:
Aspergereilla on yleensä normaali äo, tai tavanomaista korkeampi. Ovat ns. high function- autisteja, jotka siis yleensä omaavat hyvän tai riittävän hyvän toimintakyvyn tullakseen toimeen itsenäisedti yhteiskunnassa. Jenkkikriteereillä suurin osa suomalaisista menisi as-diagnoosin alle, koska ujous, syrjäänvetäytyvyys ja epäsosiaalisuus on siellä suurempi haitta kuin Suomessa.
Periaatteessa as ja normo eroavat toisistaan kuten microsoft -ja apple- tietokoneet. Prosessit on erilaiset, mut ulospäin näkyvä lopputulos on sama.
Autisteilla, siis perinteisen jaon autisteilla on usein matala äo, ovat useammin non-verbaaleja, eivät pärjää yhteiskunnassa ilmn tukitoimia, tai tarvitsevat hoitolaitostasoisen ympäristön.
Näiden kahden ääripään väliin jää sitten valtava joukko ihmisiä, joilla on autismin kurjon dg, ja heidän joukossaan oli sitten se veteen piirretty raja as- ja aitismidiagnoosin välillä. Janan eri päiden välillä ero on selkeä.
^ Itsellä pikkulapsesta asti AS-diagnoosi ja olen itse välimuotoa. Tarkoitan itseni tapauksessa keskivertoa korkeampaa ÄO mutta tarvitsen tukea ja en pärjää täysin itsenäisesti. Tuntuu että mun kaltaiset ihmiset on tavallaan jätetty heitteille kun ei pärjää yksin mutta ei myöskään ole tarvetta vahvasti tuettuun asumiseen ja on kuitenkin normaalitason ÄO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergerista puhutaan nykyään korkeasti funktioivana autismina (HFA, high functioning autism). Se on eräänlainen 'eliittiryhmä' autismin sisällä joka yleensä kyllä pärjää riittävän hyvin yhteiskunnassa, kun aivotoiminta riittää maskaamaan neurotyypillistä ihmistä riittävän uskottavasti.
Esim. Elon Musk sai aikuisiällä aspergerin diagnoosin.
Huom. ihan perusautistikin voi pärjätä työelämässä, mutta yleensä näillä on hyperfiksaatioita. On esim. pakkomielteisesti harrastettu ohjelmointia 12-vuotiaasta saakka ja siitä tulee elämän mittainen ura ilman että opiskele missään koulussa päivääkään tietojenkäsittelytieteitä.
Sitten autismin skaalan alapäässä on niitä jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa, ölisevät, tarvitsevat suojakypärää etteivät törmää seinään jne., siksi sitä sanotaankin kirjoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Ei kai kehitysvamman diagnosointi ole leimaamista?
Ei diagnoosi olekaan. Tarkoitin samankaltaisten diagnoosien ja ongelmien erottamista vaan sen perusteella kenellä on normaali äo ja kenellä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aspergeria ei ole enää erikseen jokusiin vuosiin diagnosoitu vaan se ympätään osaksi autismin kirjoa mutta siten, että henkilö osaa ulkomaailmalle esittää liki täysin normaalia. Voi silti vaatia jopa päivien latautumista sosiaalisten tilanteiden tai intensiivisen sosialisoinnin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Ei kai kehitysvamman diagnosointi ole leimaamista?
Miten se voi olla "kehitysvamma", jos merkittävällä osalla esim. Piilaakson koodareista, tieteentekijöistä ja esim. keksijöistä on asperger tai nyk. autismin kirjon diagnoosi?
Ja kuten joku ketjussa mainitsi, maailman rikkain ihminen on tällä hetkellä autisti. Joskin hyvin lapsellinen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergerista puhutaan nykyään korkeasti funktioivana autismina (HFA, high functioning autism). Se on eräänlainen 'eliittiryhmä' autismin sisällä joka yleensä kyllä pärjää riittävän hyvin yhteiskunnassa, kun aivotoiminta riittää maskaamaan neurotyypillistä ihmistä riittävän uskottavasti.
Esim. Elon Musk sai aikuisiällä aspergerin diagnoosin.
Huom. ihan perusautistikin voi pärjätä työelämässä, mutta yleensä näillä on hyperfiksaatioita. On esim. pakkomielteisesti harrastettu ohjelmointia 12-vuotiaasta saakka ja siitä tulee elämän mittainen ura ilman että opiskele missään koulussa päivääkään tietojenkäsittelytieteitä.
Sitten autismin skaalan alapäässä on niitä jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa, ölisevät, tarvitsevat suojakypärää etteivät törmää seinään jne., siksi sitä sanotaankin kirjoksi.
No mihin mun kaltaiset ihmiset sun mielestä kuuluu? En ole ikinä pystynyt maskaamaan tai toimimaan hyvin yhteiskunnassa vaikka on normaali ÄO. :D
Aspergerin oireyhtymä ja autismi kuuluvat nykyään molemmat autismikirjon häiriöihin (ASD). Käytännön ero on, että aiemmin "Aspergerina" diagnosoiduilla ei ole kielellistä tai älyllistä viivettä, ja heillä on usein normaali tai korkea älykkyysosamäärä, kun taas autismi voi sisältää merkittäviä kehitysviiveitä. Asperger mielletään usein lievemmäksi autismikirjon muodoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Ei kai kehitysvamman diagnosointi ole leimaamista?
Ei diagnoosi olekaan. Tarkoitin samankaltaisten diagnoosien ja ongelmien erottamista vaan sen perusteella kenellä on normaali äo ja kenellä ei.
En tiedä mitä yrität sanoa. Aspergerin ja korkean ÄO:n välillä on todella selkeä yhteys.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4927579/
There is convergent evidence showing that high functioning autism and high IQ share a diverse set of convergent correlates, including large brain size, fast brain growth, increased sensory and visual-spatial abilities, enhanced synaptic functions, increased attentional focus, high socioeconomic status, more deliberative decision-making, profession and occupational interests in engineering and physical sciences, and high levels of positive assortative mating.
Assburger on yksi autismin laji. Ajattele näin: jos autistit on kukkia niin assburgerit on ruusuja.
Tuntemani assburgerit ovat sangen idiootteja, koulussakin. Autistien älykkyys on hieman myytti juttu. Voi olla, voi olla ettei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergereja ei luokitella enää erikseen vaan puhutaan yleisesti autismikirjon häiriöstä.
Joo tiedän. Mikä se ero oli sitten?
Aspergereilla on aina vähintään normaali älykkyys.
Ymmärtääkseni myös tavallinen autisti voi olla normaaliälyinen? Mielestäni ihmisten leimaaminen älykkyyden perusteella on kyllä hieman ongelmallista.
Ei kai kehitysvamman diagnosointi ole leimaamista?
Miten se voi olla "kehitysvamma", jos merkittävällä osalla esim. Piilaakson koodareista, tieteentekijöistä ja esim. keksijöistä on asperger tai nyk. autismin kirjon diagnoosi?
Ja kuten joku ketjussa mainitsi, maailman rikkain ihminen on tällä hetkellä autisti. Joskin hyvin lapsellinen sellainen.
Ei autismi/asperger ole kehitysvamma.
Mutta osalla autismin kirjon ihmisistä on lisäksi kehitysvamma. Aspergeriin taas ei ole ikinä liittynyt kehitysvammaa - sitä siis tarkoitetaan sillä, että aspergerilla on normaali tai sitä korkeampi älykkyys.
Assi ei ole käytännössä oikea autisti. Esim. Mensa on täynnä asseja (aspergereita). Autistit ovat yleensä äo-skaalan keskivaiheilla tai hieman sen yläpuolella.
Pieni vähemmistö autisteista on suukuolaajia jotka tarvitsevat laitoshoitoa mutta heitä on yhtä vähän kuin niitä savanttinerojakin.
Nosto