Yllättyikö ihmiset oikeasti tässä Epstein jutussa miten pimeä julkkis ja viihdemaailma on

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta yllätyin siitä, että Epsteinilla on ollut rahoittajia ja suojelijoita niin korkealla taholla, että hän onnistui saamaan aikanaan syytesuojan ja oli monen mutkan takana, että hänet saatiin uudelleen syytettyjen penkille. 

 

Hän onnistui suojelijoidensa ja rahoittajiensa avulla jatkamaan toimintaansa vuosikymmeniä. 

 

Hän kuoli epäselvissä olosuhteissa ja toiminnassa mukana olleita ei ole saatu syytteeseen vieläkään. 

Ilmeisesti jopa FBIssa ollut kätyreitä. 

 

Suurimmat rahoittajat ovat päässeet kuin koira veräjästä. 

Miljardöörit antoivat hänelle rahaa. 

Keskinkertaiselle koulupudokkaalle, joka siihen saakka oli toiminut opettajana! 

Hän perusti talousneuvontayrityksen ja sai heti tuostavaan huippuasiakkaita, jotka yllättäen lahjoittivat hänelle valtavia rahasummia, kiinteistöjä ja antoivat käyttöönsä taidekokoelmia joissa oli jopa Picasson maalauksia! 

Ei hänelle tosiasiassa kukaan ole talousneuvoista maksanut. Syyt siihen että hän sai rahaa ja omaisuutta, sekä suojelua, ovat ihan muualla. 

Rahoittajien pitäisi olla syytettyjen penkillä. Samoin sen FBI kaverin ja lakimiesten jotka suhmuroivat syytesuojan aikanaan. 

Saattaa tulla järkytyksenä, mutta on vanhempia, joille lapsensa eivät merkitse mitään. Varmasti ovat valmiita myymään lapsensa tiettyä käyttöä vastaan. Ja mihin te luulette, että ne kaikki lapset katoavat pelkästään Jenkeissä. Lisäksi nämä tahot saavat "materiaalia" köyhistä maista. 

Tuo vauvojen syöminen kyllä tuntuu sellaiselta että jos nyt oikeasti tälläistä on ollut niin silloin sen täytyy olla suoraan jotain saatanan palvontaa tai vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ei ole ainoastaan vähän hiplattu alaikäisiä, vaan ihan pikkuvauvoja otettu väkisin, ilmeisesti syötykin ihmisiä, kirjaimellisesti "metsästetty" lapsia jne. Westworld ja Nälkäpeli ovat dokumentteja. Paatuneimmankin kyynikon pitäisi olla shokissa näistä, vaikka ihmisen pohjaton pahuus ei sellaisenaan voi tulla yllätyksenä enää.

Edelleenkin, räikein juttu jota valtamediassa on retosteltu on että prinssi Andrew paneskeli 17 vuotiasta kolmessa eri paikassa ja nainen haastoi Andrewin myöhemmin oikeuteen 2022 ja juttu sovittiin väitetysti 20 miljoonasta (oliko punnissa 12 miljoonaa).

Ei ole paljoa uutisoitu siitä että miten Epsteiniltä takavarikoidut varat on käytetty korvauksiin uhreille, 120 miljoonaa käteistä on mainittu, plus kiinteä omaisuus, mutta ei pienintäkään vinkkiä että millaisilla perusteilla jne varoja jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa tulla järkytyksenä, mutta on vanhempia, joille lapsensa eivät merkitse mitään. Varmasti ovat valmiita myymään lapsensa tiettyä käyttöä vastaan. Ja mihin te luulette, että ne kaikki lapset katoavat pelkästään Jenkeissä. Lisäksi nämä tahot saavat "materiaalia" köyhistä maista. 

Ja myös länsimaissa vanhemmat myyvät lapsiaan rikkaille per omille. Onhan näistä ollut ihan tv- dokumentteja kuin aikuisena ovat kokemuksistaan kertoneet. Mm.Belgiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa tulla järkytyksenä, mutta on vanhempia, joille lapsensa eivät merkitse mitään. Varmasti ovat valmiita myymään lapsensa tiettyä käyttöä vastaan. Ja mihin te luulette, että ne kaikki lapset katoavat pelkästään Jenkeissä. Lisäksi nämä tahot saavat "materiaalia" köyhistä maista. 

Ja myös länsimaissa vanhemmat myyvät lapsiaan rikkaille per omille. Onhan näistä ollut ihan tv- dokumentteja kuin aikuisena ovat kokemuksistaan kertoneet. Mm.Belgiassa. 

Siis pervoille.

Tuskin hirveän yleistä, mutta sitäkin tapahtuu sairaassa maailmassa.

Onhan tunnettu tarina että maailmaa Pariisiin valloittamaan lähtevä nuori joutuukin huonoille teille ja hyväksikäytetyksi, eikä Epsteinin juttu paljoa siitä poikkea, hänellä oli kykyjenetsijöitä Suomessakin ja sai raporttia että täällä naiset ovat pääasiassa liian lihavia ja on liikaa tummaihoisia, mutta ilmeisesti muutaman löytänyt täältäkin (ehkä Jasperin vaimon), Andrewin selkää rasvaamaan huvipurrelle.

Kata Kärkkäinen arvosteli Playboyn kykyjenetsiää, että häntä käytettiin nuorena herkkänä ihmisenä hyväksi (oli kuitenkin täysi-ikäinen), kun oli lähtenyt yksin etelän matkalle ja rannalla kohtasi Playboyn agentin, joka tarjosi koekuvausta, joka johti sitten Playboyn kuukauden tytöksi, josta Kata tunnetaan.

Jos Kata olisi ollut alle 18 jne, niin hän varmasti hakisi nyt jostain Playboyn oikeuksien haltijalta korvauksia, kun se on nyt ok ja tunnustettua.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tunnettu tarina että maailmaa Pariisiin valloittamaan lähtevä nuori joutuukin huonoille teille ja hyväksikäytetyksi, eikä Epsteinin juttu paljoa siitä poikkea, hänellä oli kykyjenetsijöitä Suomessakin ja sai raporttia että täällä naiset ovat pääasiassa liian lihavia ja on liikaa tummaihoisia, mutta ilmeisesti muutaman löytänyt täältäkin (ehkä Jasperin vaimon), Andrewin selkää rasvaamaan huvipurrelle.

 

Kata Kärkkäinen arvosteli Playboyn kykyjenetsiää, että häntä käytettiin nuorena herkkänä ihmisenä hyväksi (oli kuitenkin täysi-ikäinen), kun oli lähtenyt yksin etelän matkalle ja rannalla kohtasi Playboyn agentin, joka tarjosi koekuvausta, joka johti sitten Playboyn kuukauden tytöksi, josta Kata tunnetaan.

 

Jos Kata olisi ollut alle 18 jne, niin hän varmasti hakisi nyt jostain Playboyn oikeuksien haltijalta korvauksia, kun se on nyt ok ja tunnustettua.

No ei sitä Jasperin vaimoa ole Suomesta löydetty Andrewn selkää rasvaamaan. Kata Kärkkäinen puolestaan oli kyllä täysi-ikäinen, mutta onhan 18-vuotias vielä ihan lapsi, joten ihan perusteltua syyttää agenttia, ym. hyväksikäytöstä.

Eniten ihmetyttää, että siitä yhdestä tosi-tv ukkelista, joka oli Epsteinin paras kaveri tehtiin presidentti

En minäkään ollut yllättynyt. Vähän väliähän joku julkkis on syytettynä tai tuomittuna jostain pedofilia jne yms yms kohusta. Sitten pöljät vielä fanittaa tuntemattomia ihmisiä :D Julkisuus henkilöt on periaatteessa tuote jonka ihmiset näkee ja se on monesti ihan eri asia mitä ne on oikeasti. Pitäisi tuntea hyvin ja henkilökohtaisesti julkkis että siitä voisi mitään sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, että siitä yhdestä tosi-tv ukkelista, joka oli Epsteinin paras kaveri tehtiin presidentti

Tai että luotetaan Koronan keulakuvahahmoihin, kuten Bill Gatesiin, tai "tiedeneroon" (hah!) nimeltä Stephen Hawking. Molemmat kuitenkin kävivät Epsteinin kiristysmateriaalisaarella. 

Ei sinänsä yllättänyt mikään muu kuin se että kuinka maailmanpolitiikka kytkeytyy näihin eikä KUKAAN saa mitään tuomioita!!!

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä yllättänyt mikään muu kuin se että kuinka maailmanpolitiikka kytkeytyy näihin eikä KUKAAN saa mitään tuomioita!!!

Se yllättää, että siitä mekastetaan, kun Hawking tai Gates kävi saarella, mutta äärioikeisto ei välitä siitä, että seksuaalirikoksista tuomittu Trump kävi saarella.

Ei yllättänyt. Raha ja valta sokaisevat ihmisen kuin ihmisen.

Ei se mua yllättänyt, koska olen niin perillä ihmiskunnan historiasta ja henkisyydestä. Näinhän se on ollut aina, mutta aikoinaan se mikä oli enemmän esillä ja normaalia, on viety maan alle piiloon. 

Esimerkiksi lasten naittaminen vanhoille ukoille, se oli aikoinaan ihan normi. On edelleen, jossain kehitysmaissa.

Myös kaikenmaailman rituaalit, henkivaltojen palvonta riippumatta mistä lähteestä ne tulevat, tätä kaikkea on ihmiskunnan historiassa tapahtunut aina. Miksi me uskomme kaikki keskiajan kauhistukset, mutta emme sitä, että jotkut haluavat sellaista vieläkin?

Ja kun nykyään tuodaan ilmi vain jotkut koulusurmaajat, perhesurmaajat, jne. Nuo ihmiset ovat pilipalia verrattuna niihin ihmisiin, joilla on kaik i maailman valta ja rahat toteuttaa pahuutta muualla kuin jossain yhdessä hikisessä koulussa. 

HE ovat niitä oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä yllättänyt mikään muu kuin se että kuinka maailmanpolitiikka kytkeytyy näihin eikä KUKAAN saa mitään tuomioita!!!

Se yllättää, että siitä mekastetaan, kun Hawking tai Gates kävi saarella, mutta äärioikeisto ei välitä siitä, että seksuaalirikoksista tuomittu Trump kävi saarella.

Pitää muistaa, että äärioikeiston mekastajat eivät ole kaikkein välkyimpiä tyyppejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä yllättänyt mikään muu kuin se että kuinka maailmanpolitiikka kytkeytyy näihin eikä KUKAAN saa mitään tuomioita!!!

Se yllättää, että siitä mekastetaan, kun Hawking tai Gates kävi saarella, mutta äärioikeisto ei välitä siitä, että seksuaalirikoksista tuomittu Trump kävi saarella.

Pitää muistaa, että äärioikeiston mekastajat eivät ole kaikkein välkyimpiä tyyppejä

Joo, mutta äo:sta huolimatta voisi hakea infoa monesta lähteestä. Koskee myös Suomea, mutta kun luetaan vain Suomen uutisia ja salaliittosivustoja, kun muu vaatisi ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein ole vieläkään perillä mistä on kyse koko tässä hommassa. Tai siis tiedän ja en tiedä.

Mutta jos kysytään että yllätynkö jostain niin en.

Olen aina ajatellut että rikkaiden ja erittäin menestyvien julkimoiden - osan - takana on hyvin pimeitä asioita. Siksi he menestyy.

Maailma on pimeyden ruhtinaan vallassa. Se palkitsee -aikansa- ne jotka sitä palvelevat.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole selvää, että esimerkiksi tiede- ja taide-eliitti on mukana tässä (valikoidusti, kuten viesteistä ja todistajien kertomuksista käy ilmi). Lisäksi tuomareita, poliiseja, lastensuojelua yms. Raha ja valta löytää kyllä heikot ihmiset ja kaltaisensa. Ja kyllähän nämä osaavat jälkensä peitellä.

 

Sitähän useampi todistaja on ihmetellyt, miksi oikeudenkäynneissä ei ole käsitelty tiettyjä esille tulleita asioita lainkaan eikä tiettyjä tahoja tutkita. Eihän edes Andrew ole saanut muuta tuomiota kuin lannan hajulla ympäröidyn kämpän, jonka prinssi Philip armossaan hänelle antoi. 

Ei kai prinssi Philip vaan kuningas Charles III.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat aina menneet näihin juuri toivoen uran etenemistä tai muuta hyötyä.

Onko tuossa kauheassa jutussa vain naisia, miehiä ei lainkaan?