Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatus että Onlyfansinkin perustaja kuuluu nenäkansaan. Missä pornoa, aseita tai ihmiskauppaa, siellä aina nenäihmiset.
Kuten p o r nhubinkin omistaja.
Nenäkansa rahoittaa laittomia hyökkäyssotiaan pornosta, ihmiskaupasta ja nettikasinoista saamillaan tuotoilla.
Hyvä niin. on se aina parempaa rahoitusta kuin teroilu ja maiden ryöstö.
Siionistithan tässä maita ryöstävät ja terrorisoivat kansoja. Se alkoi jo 1800-luvulla ja on yhä kiihtyvästi jatkunut tähän päivään.
Israelia te rrrorisoidaan ja sen maat halutaan viedä. Tältä se on näyttänyt ja voi kaikkia tapahtumia seuraten vakuuttua. On ihmeellistä että joku jaksaa inttää vastaan.
Se on se uskonnollinen ihme varmaan 😂😂
Mitään Israelin valtiota ei tarvita. Kun se lopetettaisiin, loppuisivat jatkuvat sodat Lähi-idässä. Mutta kun nämä eivät ole missään osanneet elää ihmisiksi, vaan heidät on karkoitettu yli sadasta maasta historiansa aikana.
Miksi siis ei juutalaisilla saisi olla omaa maata? Kannatat siis kansanmuhhaa? Muslimitkin otti tuosta vain paljon erilaisia maita omakseen, miksei siitä syytetä? Karkotukset on olleet juuri niistä muslimimaista. Jopa omastaan eli Palestiinasta silloin joskus.
Juutalaisilla saa olla oma maa, jos heille sellainen johokin asumalla rauhanomaisesti aikojen kuluessa muodostuu. Omaa maata ei voi kuitenkaan väkivalloin perustaa toisen maalle ja alkaa terrorisoida alkuperäisiä asukkaita, kuten nyt ovat tehneet.
Yhdysvalloissa voisi olla juutalaisille hyvä paikka asua ja hallinto varmasti heille oman alueensa voisi antaakin sen sijaan että rahoittaa loppumatonta teurastusta Lähi-idässä. Kaksoiskansalaisiahan israelilaiset muutenkin pitkälti ovat ja moni pakenee aina siihen toiseen kotimaahansa, kun Israelissa alkaa sotatoimet. Tuttua heille napsia kirsikat kakusta. Isänmaallisuus jotakin maata tai valtiota kohtaan on tuntematonta. Hyödyt vain pitää ulosmitata itselle.
Israelilaiset ei ole alkaneet teroilla naapureitaan vastaan, vaan päinvastoin. Eikä ole väkivalloin perustanut maataan minnekään, vaan kv. sopimuksella. Kuten palestiinalaisetkin. Paleilla on myös kaksoiskansalaisuuksia, kun he tuohon muuttivat isommin joukoin. Palet on niin monipolvisesti teroilleet Israelia, että todellisuus hämärtyy monella, kun palet jauhaa myyttiään "heidän maasta".
Irgun ja Lehi eivät ole tuttuja? Tai se, että sionistit murhasivat juutalaisia leireiltä pelastaneen kreivi Bernadotten? Tai että siionistit tekivät sopimuksen na t si hallinnon kanssa? Teurastivat kokonaisia palestiinalaiskyliä jo 40-luvulla? Jopa Israelin pääministeriksi on valittu ihmisiä murhannut t e r ro risti.
Joo ei oo tuttuja. Hamas, Hizbollah, Isis ym. on tuttuja. Ne on tätä päivää. Jotain teroilua juutalaisasutusta vastaan on ollut kyllä jo ennen Israelin perustamistakin. Onko ne nuo Lehi ja Irgun?
Jospa otat selvää, niin pikku hiljaa ymmärrät palestiinalaisten vastarinnan. Asiasta on saatavissa tietoa, jos vain haluaa. Sionistiter rori alkoi toki jo aiemmin kuin 40-luvulla, mutta sekin riittää kun siitä eteenpäin luet asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Israel on nykyaikainen järjestely vainotulle uskontokunnalle. Se ei olisi kaiken järjen mukaan voinut aiheuttaa haittaa millekään osapuolelle"
Israel on itseasiassa siirtolais-kolonialismissaan melkoinen anakronismi - se sijoittuu väärään aikakauteen. Satoja vuosia taaksepäin alkuperäiskansojen teurastaminen ja vaino olisi jokseenkin sopinut ajankuvaan. Nyt, kun uhrit ovat sosiaalisessa mediassa ja ultra-r*sismi ei ole niin hyväksyttävää niin Israelin sadismi näyttäytyy totaalisen sairaana (jota se on).
Älä höpötä omiasi. Palet ei ensinnäkään ole mitään alkuperäiskansaa, se argumentti kuuluisi juutalaisille. Ja ei ole mikään pakko kirjata perustuslakeihinsa että juutalaiset on taphettava. Mitäs nämä meidän eurooppalaisten siirtolaismuslimimme tekeekään, eikö ne hommaa tänne omaa kolonialismiaan?
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatus että Onlyfansinkin perustaja kuuluu nenäkansaan. Missä pornoa, aseita tai ihmiskauppaa, siellä aina nenäihmiset.
Kuten p o r nhubinkin omistaja.
Nenäkansa rahoittaa laittomia hyökkäyssotiaan pornosta, ihmiskaupasta ja nettikasinoista saamillaan tuotoilla.
Hyvä niin. on se aina parempaa rahoitusta kuin teroilu ja maiden ryöstö.
Siionistithan tässä maita ryöstävät ja terrorisoivat kansoja. Se alkoi jo 1800-luvulla ja on yhä kiihtyvästi jatkunut tähän päivään.
Israelia te rrrorisoidaan ja sen maat halutaan viedä. Tältä se on näyttänyt ja voi kaikkia tapahtumia seuraten vakuuttua. On ihmeellistä että joku jaksaa inttää vastaan.
Se on se uskonnollinen ihme varmaan 😂😂
Mitään Israelin valtiota ei tarvita. Kun se lopetettaisiin, loppuisivat jatkuvat sodat Lähi-idässä. Mutta kun nämä eivät ole missään osanneet elää ihmisiksi, vaan heidät on karkoitettu yli sadasta maasta historiansa aikana.
Miksi siis ei juutalaisilla saisi olla omaa maata? Kannatat siis kansanmuhhaa? Muslimitkin otti tuosta vain paljon erilaisia maita omakseen, miksei siitä syytetä? Karkotukset on olleet juuri niistä muslimimaista. Jopa omastaan eli Palestiinasta silloin joskus.
Juutalaisilla saa olla oma maa, jos heille sellainen johokin asumalla rauhanomaisesti aikojen kuluessa muodostuu. Omaa maata ei voi kuitenkaan väkivalloin perustaa toisen maalle ja alkaa terrorisoida alkuperäisiä asukkaita, kuten nyt ovat tehneet.
Yhdysvalloissa voisi olla juutalaisille hyvä paikka asua ja hallinto varmasti heille oman alueensa voisi antaakin sen sijaan että rahoittaa loppumatonta teurastusta Lähi-idässä. Kaksoiskansalaisiahan israelilaiset muutenkin pitkälti ovat ja moni pakenee aina siihen toiseen kotimaahansa, kun Israelissa alkaa sotatoimet. Tuttua heille napsia kirsikat kakusta. Isänmaallisuus jotakin maata tai valtiota kohtaan on tuntematonta. Hyödyt vain pitää ulosmitata itselle.
Israelilaiset ei ole alkaneet teroilla naapureitaan vastaan, vaan päinvastoin. Eikä ole väkivalloin perustanut maataan minnekään, vaan kv. sopimuksella. Kuten palestiinalaisetkin. Paleilla on myös kaksoiskansalaisuuksia, kun he tuohon muuttivat isommin joukoin. Palet on niin monipolvisesti teroilleet Israelia, että todellisuus hämärtyy monella, kun palet jauhaa myyttiään "heidän maasta".
Irgun ja Lehi eivät ole tuttuja? Tai se, että sionistit murhasivat juutalaisia leireiltä pelastaneen kreivi Bernadotten? Tai että siionistit tekivät sopimuksen na t si hallinnon kanssa? Teurastivat kokonaisia palestiinalaiskyliä jo 40-luvulla? Jopa Israelin pääministeriksi on valittu ihmisiä murhannut t e r ro risti.
Joo ei oo tuttuja. Hamas, Hizbollah, Isis ym. on tuttuja. Ne on tätä päivää. Jotain teroilua juutalaisasutusta vastaan on ollut kyllä jo ennen Israelin perustamistakin. Onko ne nuo Lehi ja Irgun?
Hebronin verilöyly jo 1929. Juutalaislasten päitä irroitettiin miekalla. Ja naisia rapetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Nyt lipsahti fantasian puolelle vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai juutalaiset, kulttuuriperinnölleen uskollinen ryhmä, haikali omalle maalleen. Ei sitä unohdettu diasporassa. Niin e vakot yleensä tuntee. Sitä on ziionismi, ja se on täysin hyväksyttävää. Israelin paikka oli neuvoteltu asia, mutta pelkkä ajatus sai aikansa palet takajaloilleen. Ei se tr oilu alkanut 1940-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatus että Onlyfansinkin perustaja kuuluu nenäkansaan. Missä pornoa, aseita tai ihmiskauppaa, siellä aina nenäihmiset.
Kuten p o r nhubinkin omistaja.
Nenäkansa rahoittaa laittomia hyökkäyssotiaan pornosta, ihmiskaupasta ja nettikasinoista saamillaan tuotoilla.
Hyvä niin. on se aina parempaa rahoitusta kuin teroilu ja maiden ryöstö.
Siionistithan tässä maita ryöstävät ja terrorisoivat kansoja. Se alkoi jo 1800-luvulla ja on yhä kiihtyvästi jatkunut tähän päivään.
Israelia te rrrorisoidaan ja sen maat halutaan viedä. Tältä se on näyttänyt ja voi kaikkia tapahtumia seuraten vakuuttua. On ihmeellistä että joku jaksaa inttää vastaan.
Se on se uskonnollinen ihme varmaan 😂😂
Mitään Israelin valtiota ei tarvita. Kun se lopetettaisiin, loppuisivat jatkuvat sodat Lähi-idässä. Mutta kun nämä eivät ole missään osanneet elää ihmisiksi, vaan heidät on karkoitettu yli sadasta maasta historiansa aikana.
Miksi siis ei juutalaisilla saisi olla omaa maata? Kannatat siis kansanmuhhaa? Muslimitkin otti tuosta vain paljon erilaisia maita omakseen, miksei siitä syytetä? Karkotukset on olleet juuri niistä muslimimaista. Jopa omastaan eli Palestiinasta silloin joskus.
Juutalaisilla saa olla oma maa, jos heille sellainen johokin asumalla rauhanomaisesti aikojen kuluessa muodostuu. Omaa maata ei voi kuitenkaan väkivalloin perustaa toisen maalle ja alkaa terrorisoida alkuperäisiä asukkaita, kuten nyt ovat tehneet.
Yhdysvalloissa voisi olla juutalaisille hyvä paikka asua ja hallinto varmasti heille oman alueensa voisi antaakin sen sijaan että rahoittaa loppumatonta teurastusta Lähi-idässä. Kaksoiskansalaisiahan israelilaiset muutenkin pitkälti ovat ja moni pakenee aina siihen toiseen kotimaahansa, kun Israelissa alkaa sotatoimet. Tuttua heille napsia kirsikat kakusta. Isänmaallisuus jotakin maata tai valtiota kohtaan on tuntematonta. Hyödyt vain pitää ulosmitata itselle.
Israelilaiset ei ole alkaneet teroilla naapureitaan vastaan, vaan päinvastoin. Eikä ole väkivalloin perustanut maataan minnekään, vaan kv. sopimuksella. Kuten palestiinalaisetkin. Paleilla on myös kaksoiskansalaisuuksia, kun he tuohon muuttivat isommin joukoin. Palet on niin monipolvisesti teroilleet Israelia, että todellisuus hämärtyy monella, kun palet jauhaa myyttiään "heidän maasta".
Irgun ja Lehi eivät ole tuttuja? Tai se, että sionistit murhasivat juutalaisia leireiltä pelastaneen kreivi Bernadotten? Tai että siionistit tekivät sopimuksen na t si hallinnon kanssa? Teurastivat kokonaisia palestiinalaiskyliä jo 40-luvulla? Jopa Israelin pääministeriksi on valittu ihmisiä murhannut t e r ro risti.
Joo ei oo tuttuja. Hamas, Hizbollah, Isis ym. on tuttuja. Ne on tätä päivää. Jotain teroilua juutalaisasutusta vastaan on ollut kyllä jo ennen Israelin perustamistakin. Onko ne nuo Lehi ja Irgun?
Hebronin verilöyly jo 1929. Juutalaislasten päitä irroitettiin miekalla. Ja naisia rapetettiin.
Tekijöinä arabit, ei Irgun ja Lehi. Palestiinaisuus vasta 1964 >
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Palet tappelee uskonnon innoittama, ei mistään geeneistään. Joka on sekalainen maailman muslimeillakin. Israelilaiset tappelee olemassaolostaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai juutalaiset, kulttuuriperinnölleen uskollinen ryhmä, haikali omalle maalleen. Ei sitä unohdettu diasporassa. Niin e vakot yleensä tuntee. Sitä on ziionismi, ja se on täysin hyväksyttävää. Israelin paikka oli neuvoteltu asia, mutta pelkkä ajatus sai aikansa palet takajaloilleen. Ei se tr oilu alkanut 1940-luvulla.
Karkotetut juutalaiset ympäri maailman ovat erotessaan sanoneet: "Ensi vuonna Jerusalemissa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai juutalaiset, kulttuuriperinnölleen uskollinen ryhmä, haikali omalle maalleen. Ei sitä unohdettu diasporassa. Niin e vakot yleensä tuntee. Sitä on ziionismi, ja se on täysin hyväksyttävää. Israelin paikka oli neuvoteltu asia, mutta pelkkä ajatus sai aikansa palet takajaloilleen. Ei se tr oilu alkanut 1940-luvulla.
Karkotetut juutalaiset ympäri maailman ovat erotessaan sanoneet: "Ensi vuonna Jerusalemissa!"
Ja sillä ei ole koskaan tarkoitettu konkreettista maanpäällistä Jerusalemia, vaan viittaus on täysin hengellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Palet tappelee uskonnon innoittama, ei mistään geeneistään. Joka on sekalainen maailman muslimeillakin. Israelilaiset tappelee olemassaolostaan.
Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.
Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatus että Onlyfansinkin perustaja kuuluu nenäkansaan. Missä pornoa, aseita tai ihmiskauppaa, siellä aina nenäihmiset.
Kuten p o r nhubinkin omistaja.
Nenäkansa rahoittaa laittomia hyökkäyssotiaan pornosta, ihmiskaupasta ja nettikasinoista saamillaan tuotoilla.
Magaliike rahoittaa laittomia hyökkäyssotiaan pornosta, ihmiskaupasta ja nettikasinoista saamillaan tuoyoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Palet tappelee uskonnon innoittama, ei mistään geeneistään. Joka on sekalainen maailman muslimeillakin. Israelilaiset tappelee olemassaolostaan.
Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.
Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.
Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Nyt lipsahti fantasian puolelle vahvasti.
Kasaarien kaanikunta on historiallinen tosiasia. Samoin se, että noilla main liityttiin juutalaisuskontoon olematta syntyperäisiä juutalaisia. Sieltä nuo nenät ovat peräisin. Nämähän ovat käytännössä valejuutalaisia, eivät muinaisista heprealaisista periytyviä. Askenasien kuten Benjamin Mileikowskyn kotipaikka on siten tuolla, ei Israelissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei jo puhuta pissraelin trolleista ? euroviisuista lähtien kaikki propaganda pitää masinoida näitten samojen kommenttien jankkaamiseen. siinähän koitatte vänkää mutta tajuatte ittekkin mitä jeesus sanois tosta sekoilusta.
Israel laittaa järkyttäviä summia verkkovaikuttamiseen ja ihmisten manipuloimiseen, mutta se on silti hävinnyt jo pelin. Nuoret ja nuoret aikuiset ovat selvillä Israelin valeista. Heistä tulee aikanaan päättäjiä ja Israel maksaa tulevaisuudessa vielä kalliisti tekemästään k a n s a n m u r h a s t a.
Kaikki vihaa Israelia, paitsi aivopestyt hihhuliuskovaiset.
Kaikki eivät vihaa Israelia. Sä olet vain kuplassa. Pienessä tiukassa antisemitismin kuplassa.
Toki Yle on tehnyt parhaansa Hamasuutisilla ja juusoloilla, että suomalaiset vihaisivat.
Israelin vihaaminen ei ole antisemitismiä vaan normaalin ihmisen terve reaktio pahuuteen.
Suomen vihaaminen ei ole suomivihaa vaan terve reaktio pahuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Palet tappelee uskonnon innoittama, ei mistään geeneistään. Joka on sekalainen maailman muslimeillakin. Israelilaiset tappelee olemassaolostaan.
Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.
Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.
Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota.
Palestiinalaiset on palestiinalaisia. Monella on juuret siinä maassa tuhansien vuosien takaa. Matkalla on voinut vaihtua kieli, kulttuuri ja uskonto, useammankin kerran, mutta niin se on käynyt historian saatossa monille muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.
Nyt lipsahti fantasian puolelle vahvasti.
Kasaarien kaanikunta on historiallinen tosiasia. Samoin se, että noilla main liityttiin juutalaisuskontoon olematta syntyperäisiä juutalaisia. Sieltä nuo nenät ovat peräisin. Nämähän ovat käytännössä valejuutalaisia, eivät muinaisista heprealaisista periytyviä. Askenasien kuten Benjamin Mileikowskyn kotipaikka on siten tuolla, ei Israelissa.
Askenaaseilla on enemmän kanaanilaisten geenejä kuin eurooppalaisten, joten ovat kyllä täysin kiistattomasti noilta kulmilta kotoisin. Erityisesti isälinja on selkeä, eli Euroopassa sukuun ja uskoon on otettu lähinnä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israel on nykyaikainen järjestely vainotulle uskontokunnalle. Se ei olisi kaiken järjen mukaan voinut aiheuttaa haittaa millekään osapuolelle"
Israel on itseasiassa siirtolais-kolonialismissaan melkoinen anakronismi - se sijoittuu väärään aikakauteen. Satoja vuosia taaksepäin alkuperäiskansojen teurastaminen ja vaino olisi jokseenkin sopinut ajankuvaan. Nyt, kun uhrit ovat sosiaalisessa mediassa ja ultra-r*sismi ei ole niin hyväksyttävää niin Israelin sadismi näyttäytyy totaalisen sairaana (jota se on).
Älä höpötä omiasi. Palet ei ensinnäkään ole mitään alkuperäiskansaa, se argumentti kuuluisi juutalaisille. Ja ei ole mikään pakko kirjata perustuslakeihinsa että juutalaiset on taphettava. Mitäs nämä meidän eurooppalaisten siirtolaismuslimimme tekeekään, eikö ne hommaa tänne omaa kolonialismiaan?
Ovatko Israelin yhteiskunnassa tavatut amerikanenglantilaiset -, venäläiset - yms. (länsi) aksentit alueen natiiveja aksentteja? Mielenkiintoista, kerro lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Vieläkö joku Hamasin terveysministeriön valheisiin uskoo. Ei voi olla totta.
Joo ei oo tuttuja. Hamas, Hizbollah, Isis ym. on tuttuja. Ne on tätä päivää. Jotain teroilua juutalaisasutusta vastaan on ollut kyllä jo ennen Israelin perustamistakin. Onko ne nuo Lehi ja Irgun?