Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsien hankkimisesta puhutaan kuin se olisi ihan pikku juttu?
19.03.2026 |
Varsinkin naisille aiheesta puhuttaessa. Kysellään ja muistutellaan ja jopa painostetaan. Minusta sävy on todella törkeä. Esim yhä tänäkin päivänä pahimmassa tapauksessa prosessi voi viedä naisen hengen. Edelleen naisia kuolee tämä takia, myös kehittyneissä maissa. Joten se todellakin on juuri niin vakava asia, johon ulkopuolisilla ei ole mitään länkyttämistä. Raskaus ja synnytys ovat erittäin rankkoja naisen keholle, voivat aiheuttaa pysyviä terveyshaittoja. Eikö vieläkään naiset saisi huolestua ja huolehtia terveydestään? Mutku mikset hanki lapsia, mutku miksi, mutkumutku, pikku juttu hei.
Kommentit (44)
Ei minusta kukaan puhu lasten saamisesta pikkujuttuna. Luonnollisena kylläkin. On luonnollista haluta lapsi, naisen kroppa osaa tehdä uuden ihmisen ja synnyttää sen. Useimmilla se menee hyvin, vaikka riskejäkin on. Mielestäni niistä kyllä puhutaan ja tietoa on avoimesti saatavilla. Osalla ei mene hyvin, riskit toteutuu ja jää vaivoja tai pelkoja. Lastaan ei silti taida katua kukaan. Se on sitten jokaisen oma arvio, kumpi menee edelle - halu saada lapsi vai riskien pelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan raskaus ja synnytys olivat aika pikkujuttu. SIitäkin huolimatta, että synnytyksessä kerran hävisivät sydänäänet, napanuora oli 2 kierrosta kaulan ympärillä ja lopuksi jouduin vielä nukutettuna leikkaussaliin kaavintaan kun istukka ei irronnut ja menetin 1,8 l verta. Toisaalta en revennyt yhtään ja olin jo viikon kuluttua hevosen selässä. Puudutteet toimivat ja ponnistusvaihe kesti 5 min.
Mutta se mistä ei tarpeeksi puhuta, on lapsen sairastelu! Kun hankit lapsen, niin seuraavat melkein 10 v. talossa on yhtäkkiä kaikenmaailman tauteja. Meidän lapsi ei sairastanut mitenkään erityisen paljon, mutta silti sairasteluun oli vaikea tottua, kun ennen lasta emme olleet ikinä kipeitä.
Onko lapsesikin pikkujuttu?
Mutta se mistä ei tarpeeksi puhuta on lapsen kuolema. Onko sekin pikkujuttu?
Häh? No ei ole. Menetin 2 syntymätöntä lasta ennen kuin sain omani. En myöskään suunnitele jatkavani elämistä jos tuo nyt 14 v. kuolee ennen minua.
Mielestäni synnytys ja raskaus vaan olivat aika helppoja. Menisin koska vaan mielummin synnyttämään, kuin vaikka hammaslääkäriin hampaan paikkaukseen.
Samaa ihmetellyt, mediassa puhutaan synnytystalkoista kuin ne olisivat joku hauska pikku askare. Miehet ja pahimmillaan jotkut naisetkin puhuu synnyttämisestä jonain lapsien pyöräyttämisenä, hauskaa kuin pullan leipominen! Wtf? Miksei asiasta puhuta suoraan edes vuonna 2026 niinkuin asia on? Naisena jo kuukautiset on tosi hankalat ja erittäin kivuliaat ja kammottavat verenvuodatukset, mitä joku hengenvaarallinen synnytys sitten on? Ja puhutaan myös kuin se loppuisi siihen ja synnytystalkoot hoidettu, kun vauva PULLAUTETTU ulos? Entä seuraavat 18 vuotta toisen yksilön ehdoilla elämistä? Ja epävarmuus, huoli ja vastuu tuotoksestasi toki senkin jälkeen.
Raskaus ja synnytys on vielä pikkujuttuja siihen verrattuna kuinka naisen asema romahtaa yhteiskunnassa äitiyden myötä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt, mediassa puhutaan synnytystalkoista kuin ne olisivat joku hauska pikku askare. Miehet ja pahimmillaan jotkut naisetkin puhuu synnyttämisestä jonain lapsien pyöräyttämisenä, hauskaa kuin pullan leipominen! Wtf? Miksei asiasta puhuta suoraan edes vuonna 2026 niinkuin asia on? Naisena jo kuukautiset on tosi hankalat ja erittäin kivuliaat ja kammottavat verenvuodatukset, mitä joku hengenvaarallinen synnytys sitten on? Ja puhutaan myös kuin se loppuisi siihen ja synnytystalkoot hoidettu, kun vauva PULLAUTETTU ulos? Entä seuraavat 18 vuotta toisen yksilön ehdoilla elämistä? Ja epävarmuus, huoli ja vastuu tuotoksestasi toki senkin jälkeen.
Käy lääkärissä, jos kuukautiset ovat kivulias verilöyly. Ei niiden kuuluisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin rankkoja? Mitä selität? Oletko edes äiti?
"Edelleen naisia kuolee tämä takia"
Joka vuosi Suomessa synnyttää noin 40 000 naista, ja keskimäärin 2 heistä kuolee synnytyksessä. Eli todennäköisyys kuolla synnytykseen on noin 0,005 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt, mediassa puhutaan synnytystalkoista kuin ne olisivat joku hauska pikku askare. Miehet ja pahimmillaan jotkut naisetkin puhuu synnyttämisestä jonain lapsien pyöräyttämisenä, hauskaa kuin pullan leipominen! Wtf? Miksei asiasta puhuta suoraan edes vuonna 2026 niinkuin asia on? Naisena jo kuukautiset on tosi hankalat ja erittäin kivuliaat ja kammottavat verenvuodatukset, mitä joku hengenvaarallinen synnytys sitten on? Ja puhutaan myös kuin se loppuisi siihen ja synnytystalkoot hoidettu, kun vauva PULLAUTETTU ulos? Entä seuraavat 18 vuotta toisen yksilön ehdoilla elämistä? Ja epävarmuus, huoli ja vastuu tuotoksestasi toki senkin jälkeen.
"hengenvaarallinen synnytys sitten on"
Suomessa 20 000 synnyttäjästä 1 kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pikku juttu. Lähes jokainen siihen pystyy ja sen kokee. Ei se sun pilde ole niin ainutlaatuinen, uniikki suojeltava maailmanperintökohde etteikö sillä voisi synnyttää vaikka vähän repeäisikin. sitä sattuu.
Toki elämässä kuoleman riski on aika vahvasti läsnä. Vasta Paavo Väyrynen on osoittautunut ihmiseksi, jota kuolemanvaara ei kosketa. Toistaiseksi.
Siksi lapsia tehdäänkin. Elämän jatkumiseksi.
Jos tiedostan jossain asiassa olevan kuolemanriski tai terveysriski niin miksi en saisi kieltäytyä tästä riskistä? Miksi vähättelet, kun kyse on toisen ihmisen terveydestä ja kehosta ja, jonka kanssa on jouduttava elämään, vaikka se menisikin rikki? Vähättelysi on oksettavaa, kun kyse voi olla loppuelämästä. Miksi naisen pitäisi aina uhrata oma terveys muiden takia?
Toistaiseksi se on ainoa keino jos haluat lapsia. Että naisena yrität niitä saada.
Asialle ei oikein ole tehtävissä mitään muuta kuin tätä riskien hallintaa ja terveydenhuollon tukea. Jos riskiä ei halua ottaa, on täysin vapaa olemaan tekemättä lapsia.
-Eri
Tämähän se on.
Samalla kannattaa muistaa, että vaikka synnytyksessä on riskinsä, niin käytännössä tämän päivän suomi on maailman historiassa turvallisimpia aikoja ja paikkoja synnyttää.
Omasta puolestani olen sitä mieltä, että vaikka synnytyksissä on riskinsä, niin jos lapsia haluaa, on se riski joka kannattaa ottaa. Tottakai jollain on niin paha pelko, että se estää koko lapsihaaveet, mutta silti en näe järkevänä, että pelkoja oikein lietsomalla lietsotaan. Ja niinhän se on, että koska riski on olemassa, niin joku aina vammautuu tai kuolee, mutta sitähän se elämä on. Siitä ei pääse oikein mihinkään, täytyy vain itse arvottaa päässään ne riskit, joita on valmis ottamaan joko niiden pienuuden tai asian tärkeyden vuoksi.
Ihmiset ottavat paljon turhempienkin asioiden takia järjettömiä riskejä, jotka myös joskus johtavat vakavaan loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan. Esimerkiksi liikenteessä joku saattaa tunnin tai jopa minuuttien ajansäästöyrityksen takia löytää itsensä vastaantulevan ajoneuvon keulasta tai puun kyljestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pikku juttu. Lähes jokainen siihen pystyy ja sen kokee. Ei se sun pilde ole niin ainutlaatuinen, uniikki suojeltava maailmanperintökohde etteikö sillä voisi synnyttää vaikka vähän repeäisikin. sitä sattuu.
Toki elämässä kuoleman riski on aika vahvasti läsnä. Vasta Paavo Väyrynen on osoittautunut ihmiseksi, jota kuolemanvaara ei kosketa. Toistaiseksi.
Siksi lapsia tehdäänkin. Elämän jatkumiseksi.
Itse synnytin kaikki kolme lastani suunnitellulla sektiolla. Ilman tuota mahdollisuutta olisi jäänyt lapset kokonaan tekemättä.
Oma esikoiseni syntyi myös sektiolla. Molemissa on toki riskinsä, mutta valitsin mieluummin sektion riskit. Sukulaisellani meni vaikeassa alatiesynnytyksessä aikoinaan alaselkä rikki ja kärsii nyt pahoista kroonisista selkäkivuista vanhemmalla iällä.
Voi että.
Jäikö sairauseläkkeelle suoraan synnytyksen jälkeen.
Miten seksi onnistuu.
Ikävä kyllä naisille myös lapsettomuus voi lisätä kuoleman riskiä useammassakin syöpätyypissä.
Esimerkiksi munasarja- ja kohdunrunkosyövän riskitekijöitä on synnyttämättömyys.
Oma sukulaiseni menehtyi munasarjasyöpään, ja hänen kohdallaan isoimmat riskitekijät olivat yli 55 vuoden ikä, synnyttämättömyys ja ylipaino (esim. suvussa ei ole tätä syöpää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Naisten tunteet ja halu sivuutetaan kokonaan, pitäisi uhrata keho ja elämä muille ja muiden haluille.
Mutta eikö lasten hankkimattomuus sitten olekin naiselta itsekästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pikku juttu. Lähes jokainen siihen pystyy ja sen kokee. Ei se sun pilde ole niin ainutlaatuinen, uniikki suojeltava maailmanperintökohde etteikö sillä voisi synnyttää vaikka vähän repeäisikin. sitä sattuu.
Toki elämässä kuoleman riski on aika vahvasti läsnä. Vasta Paavo Väyrynen on osoittautunut ihmiseksi, jota kuolemanvaara ei kosketa. Toistaiseksi.
Siksi lapsia tehdäänkin. Elämän jatkumiseksi.
Jos tiedostan jossain asiassa olevan kuolemanriski tai terveysriski niin miksi en saisi kieltäytyä tästä riskistä? Miksi vähättelet, kun kyse on toisen ihmisen terveydestä ja kehosta ja, jonka kanssa on jouduttava elämään, vaikka se menisikin rikki? Vähättelysi on oksettavaa, kun kyse voi olla loppuelämästä. Miksi naisen pitäisi aina uhrata oma terveys muiden takia?
Toistaiseksi se on ainoa keino jos haluat lapsia. Että naisena yrität niitä saada.
Asialle ei oikein ole tehtävissä mitään muuta kuin tätä riskien hallintaa ja terveydenhuollon tukea. Jos riskiä ei halua ottaa, on täysin vapaa olemaan tekemättä lapsia.
-Eri
Tämähän se on.
Samalla kannattaa muistaa, että vaikka synnytyksessä on riskinsä, niin käytännössä tämän päivän suomi on maailman historiassa turvallisimpia aikoja ja paikkoja synnyttää.
Omasta puolestani olen sitä mieltä, että vaikka synnytyksissä on riskinsä, niin jos lapsia haluaa, on se riski joka kannattaa ottaa. Tottakai jollain on niin paha pelko, että se estää koko lapsihaaveet, mutta silti en näe järkevänä, että pelkoja oikein lietsomalla lietsotaan. Ja niinhän se on, että koska riski on olemassa, niin joku aina vammautuu tai kuolee, mutta sitähän se elämä on. Siitä ei pääse oikein mihinkään, täytyy vain itse arvottaa päässään ne riskit, joita on valmis ottamaan joko niiden pienuuden tai asian tärkeyden vuoksi.
Ihmiset ottavat paljon turhempienkin asioiden takia järjettömiä riskejä, jotka myös joskus johtavat vakavaan loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan. Esimerkiksi liikenteessä joku saattaa tunnin tai jopa minuuttien ajansäästöyrityksen takia löytää itsensä vastaantulevan ajoneuvon keulasta tai puun kyljestä.
Puhut pelkkää asia, mutta pian joku oman elämänsä prinsessa Adele loukkaantuu kuullessaan, että hänellä muka olisi vastuu elämänsä päätöksistä ja velvollisuuksia🤭🤭
Ihan oikeasti se synnytys on pikkujuttu, verrattuna siihen seuraavaan 20 v. urakkaan kun hoidat ja kasvatat siitä fiksun ja pärjäävän aikuisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen naisia kuolee tämä takia"
Joka vuosi Suomessa synnyttää noin 40 000 naista, ja keskimäärin 2 heistä kuolee synnytyksessä. Eli todennäköisyys kuolla synnytykseen on noin 0,005 prosenttia.
Ja kuinka paljon on naisia ja vauvoja pitänytkään kuolla että on päästy edes tuohon kahteen. Mikä on sekin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeen vetää mutkia suoraksi niin kaikkihan täällä voi tappaa ja vahingoittaa.
Keskimäärin taitaa olla vaarallisempaa se, että mies menee taksitolpalle klo 02.30 päissään kuin nainen synnyttää. Ja tämä ei ole vähättälyä. Vaan toteamus.
Riskit on ihmisillä tiedossa, meillä on raskausneuvontaa ja neuvolat asian tueksi, ja yksi parhaista terveydenhoidoista maailmassa synnytksiä ajatellen. Ok. TÄtä on kyllä kovasti ajettu alas viimeisen 10v aikana. Mutta silti, hommat rullaa keskimäärin tosi hyvin meillä. Raskaus ja synnytyspelko ovat hyvin yleisiä, ja pelkkien riskien hieromisella naamaan saadaan mielestäni vain lisättyä näitä pelkoja.
Ne ovat aiheellisia. Ja niistä todellakin puhutaan ja niissä koitetaan auttaa. Sen minkä voi. Ja joka asiassa on näitä joilla on asiat menneet hyvin ja vaivattomasti, ja siten olettavat niiden menevän muillakin näin. Ei heitä syyttääkkään voi jos ovat keskimäärin oikeassa.
Ime persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt, mediassa puhutaan synnytystalkoista kuin ne olisivat joku hauska pikku askare. Miehet ja pahimmillaan jotkut naisetkin puhuu synnyttämisestä jonain lapsien pyöräyttämisenä, hauskaa kuin pullan leipominen! Wtf? Miksei asiasta puhuta suoraan edes vuonna 2026 niinkuin asia on? Naisena jo kuukautiset on tosi hankalat ja erittäin kivuliaat ja kammottavat verenvuodatukset, mitä joku hengenvaarallinen synnytys sitten on? Ja puhutaan myös kuin se loppuisi siihen ja synnytystalkoot hoidettu, kun vauva PULLAUTETTU ulos? Entä seuraavat 18 vuotta toisen yksilön ehdoilla elämistä? Ja epävarmuus, huoli ja vastuu tuotoksestasi toki senkin jälkeen.
Käy lääkärissä, jos kuukautiset ovat kivulias verilöyly. Ei niiden kuuluisi olla.
Mitä sitten kuvittelet niiden olevan, huviretki?
Anna ihmisten länkyttää. Itse olen sanonut aina suoraan, ettei kiinnosta kissanpierun vertaa ryhtyä lapsia pusaamaan, kun joku on asian nostanut esille siltä kantilta, ettei minulla niitä ole tai milloin olen hankkimassa. Keskustelun aihe on sen jälkeen vaihtunut, eikä ko. ihminen ole toiste asiaan palannut.
Uskallan myös epäillä, että tänä päivänä lastenhankintaan hirveästi painostettaisiin, paitsi joissain tietyissä piireissä (niissä, joissa mm. uskotaan väkivaltaan viehtyneen fantasiahahmon luoneen universumin ym. yhtä järkevää). Jos ap kokee painostamisena sen, että iltapskojen toimittajan irvikuvat oikeiden aiheiden puutteessa uutisoivat vauvakadosta, ongelma on hänessä itsessään.