Työttömät pääsevät takaisin töihin vuoden päästä, kun Suomeen saadaan SDP-johtoinen hallitus

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta pääsevät. Erilaisiin hankkeisiin, joiden ainoa tehtävä on tukityöllistää toivottomia tapauksia. Sitten näyttää tilastoissa hyvältä kun työttömät on ohjattu pariksi kuukaudeksi jotain lomaketta siirtämään paikasta a paikkaan b. Todelliset työpaikat jää luomatta, kuten tähänkin asti.

Juu, kyllä se Riikan risusavotta on psljon parempi idea kuin että työttömät olisi töissä jossain järkevässä ja mielekkäässä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on siinä että saman työn tekee yksityinen tai julkinen toimija ja laskuttaa siitä saman? Tai päin vastoi mikä ero on jos saman työn tekee julkinen tai yksityinen toimija ja kuluttaa sihen saman määrän verovaroja?

Mistäs se yksityisen saama voitto sun yhtälössä otetaan? Kyllä se otetaan sieltä veronmaksajien kukkarosta. 

Mikä ero on että saman voiton tekee ja samat verot maksaa yksityinen tai julkinen toimija?

Mitä sekoilet? Kyllä siinä on aika hemmetisti eroa veronmaksajille tulevan laskun kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä mittaria muutettiin kyllä ennen MArinin hallitusta jotta kaunisteltaisiin työllisyys ja työttömyys numeroita, Se oli Sipilän hallituksen aikoihin. Jälleen oikeistohallituksen aikana on järkyttävän iso työttömyys, kuten Sipilänkin hallituksen aikana. 

Työttömyyden toteaminen oli helppoa, lukemalla TEM:n numeroita samasta lähteestä. Sipilä mainosti 140.000 työtöntä vähemmän ja TEM:n "työttömät työnhakijat" lisättynä "työvoiman ulkopuolella", "palveluksissa" ja muiden vastaavien kanssa tuki täysin väitettä. Sen jälkeen väittämät ja TEM:n tilastot kulkevat eri teitä, eikä edes saman suuntaan. Marinin aikana lööpeissä oli ennätystyöllisyys, vaikka työttömyyden lisääntyminen jatkui. Orpon aikaan lööpeissä on ollut jättityöttömyys ja katastrofit, vaikkei tahti ole kovin paljoa muuttunut Mariinin ajoista. Suunta on toki edelleen väärä.

Se tempputyöllistäminen on kyllä juuri tuota Riikan risusavottaan menoa. Kerätään risuja joilla kukaan ei tee mitään ja kulut ovat hyötyä isommat. Se että ammattitaitoiset ihmiset saavat tehdä KOTIMAASSAAN töitä johon heillä on intohimo sekä koulutus on isänmaallista. Sillä parannetaan yhteiskuntaa luodaan tulevaisuutta sekä turvaa. 

Kokoomus ja persut ilmeisesti kuvittelivat että voivat iskeä niin ettei tarvitse kantaa huolta työttömistä, olihan heidät jo hyvin pitkälle onnistuttu leimaamaan laiskoksi, epärehellisiksi, alkoholisteiksi, tai rakenteellisesti mahdottomiksi työllistää kuten vieläkin samaa mantraa hoetaan. Ongelma on siinä että työttömät eivät vain itse taitu näihin heille asetettuihin maaritelmiin.

Koska Kabulin Nassimus avaa rajat, Venäjältä tulee lääkäreitä ja insinöörejä. 

He hoitavat Suomen asiat kuntoon. 

Ei meidän kaikkien tarvitse tehdä töitä! 

PS. En uskalla äänestää SDP:tä.

SDP:n puoluetoimistolleko pääsevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on siinä että saman työn tekee yksityinen tai julkinen toimija ja laskuttaa siitä saman? Tai päin vastoi mikä ero on jos saman työn tekee julkinen tai yksityinen toimija ja kuluttaa sihen saman määrän verovaroja?

Mistäs se yksityisen saama voitto sun yhtälössä otetaan? Kyllä se otetaan sieltä veronmaksajien kukkarosta. 

Mikä ero on että saman voiton tekee ja samat verot maksaa yksityinen tai julkinen toimija?

Mitä sekoilet? Kyllä siinä on aika hemmetisti eroa veronmaksajille tulevan laskun kannalta. 

Silloin kun julkinen sektori ostaa toimintoja yksityiseltä, kasvavat verorahoilla maksettavat kustannukset. Kas kun siihen pitää saada mukaan voitto yrittäjälle. Erinomainen esimerkki tällaisesta toiminnasta on yksityiset lastensuojelulaitokset.

Toivottavasti seuraava hallitus tekeekin parempia päätöksiä kansalaisten hyväksi.

Onneksi 90 luvun lamasta asti on ollut noin 200 000 työtöntä suomessa :D kyllä ne kaikki hallitukset kusee. Ihan sama mitä puoluetta ne on.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin tulee takaisin palauttaa tuet ennalleen ja tuo yltäkylläisen elämän! 🥳🤩

Miten teillä joillakin voi olla tuommoisia harhaluuloja? Odotan innolla hallituksen vaihtumista jotta saamme todeta, että rahahanat eivät aukea. Jotain pientä liennytystä voivat luvata mutta silläpä ei juuri ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

En pidättäisi hengitystä odottaessani. Jossakin vaiheessa seuraavaa hallituskautta työllisyys paranee väkisinkin kun suhdanne alkaa taas paranemaan mutta sillä ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.

Se on jännä, että usein suhdanne paranee kun tulee demarit hallitukseen. Väkisinkin tulee mieleen että onko tuo aina sattumaa, vai liittyisikö sittenkin jotenkin toisiinsa. Persuilla ainakin on yksinkertaiesesti kokemattomia ja Kokoomuksen vietävissä olevia tyyppejä nyt mukana. Ei sillä, pitäähän se kokemuskin jotenkin kartuttaa, mutta kun nuo Kokoomuksenkin kaverit on aika ressukoita, ja antavat EK:n sanella liikaa. Demareilla on vankka koneisto kokeneita poliitikkoja, joilla on osaamista miten valtiota johdetaan. 

Työtön mä tässä oon ollu 10 vuotta. Ei riipu hallituksesta jos jollakulla on mt-ongelmia ja työkyvyttömyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Totta. Jättityöttömyys on Suomessa poliittinen valinta, jota kokoomus ja persut ajavat.

Ulkomaalaisista suurin osa on työttömänä ja SDP:hän ne on halunnut maahan poliittisilla valinnoillaan. Opiskelijoiden perheenyhdistäminen toi 10 000 uutta työtöntä maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on siinä että saman työn tekee yksityinen tai julkinen toimija ja laskuttaa siitä saman? Tai päin vastoi mikä ero on jos saman työn tekee julkinen tai yksityinen toimija ja kuluttaa sihen saman määrän verovaroja?

Mistäs se yksityisen saama voitto sun yhtälössä otetaan? Kyllä se otetaan sieltä veronmaksajien kukkarosta. 

Mikä ero on että saman voiton tekee ja samat verot maksaa yksityinen tai julkinen toimija?

Mitä sekoilet? Kyllä siinä on aika hemmetisti eroa veronmaksajille tulevan laskun kannalta. 

Silloin kun julkinen sektori ostaa toimintoja yksityiseltä, kasvavat verorahoilla maksettavat kustannukset. Kas kun siihen pitää saada mukaan voitto yrittäjälle. Erinomainen esimerkki tällaisesta toiminnasta on yksityiset lastensuojelulaitokset.

Vanhushoiva on toinen hyvä esimerkki. Julkinen puoli maksaa sekä toimintakulut että hoivafirmojen voitot, koska asiakashan sen aina maksaa, ja tässä tapauksessa maksava asiakas on hyvinvointialue. 

Helppohan se on luoda kymmeniätuhansia työpaikkoja kun avustajien määrät eduskunnassa ponnahtaa nousuun. Haalitaan uusien sosiaalitukien käsittelykoneistoa, selvitystyöryhmiä, valvontaviranomaisia, ainakin viitisenkymmentä ra s i smityöryhmää, sata uutta eri etnisten ryhmien järjestöä esim. so malihanketta, romanihanketta, isl am-ystävyysseuraa, ira n-työryhmää, pal estinalaisten turvapaikanhakijo iden-valmistelutyöryhmä, vastaanottokeskuksia lisää, tulkkeja yms. Tuottavuus nolla, kulut juoksee, mutta näyttää hyvältä tilastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Jättityöttömyys on Suomessa poliittinen valinta, jota kokoomus ja persut ajavat.

Ulkomaalaisista suurin osa on työttömänä ja SDP:hän ne on halunnut maahan poliittisilla valinnoillaan. Opiskelijoiden perheenyhdistäminen toi 10 000 uutta työtöntä maahan.

Ei ole suurin osa ulkomaalaisista työttöminä. Tuo on väärä tieto. Mutta sekin on huolestuttavaa, että ulkomaalaiset vievät työt suomalaisilta. 

Turha toivo, ihan sama kuka johtaa niin kauan kun tämä on pelin henki.

ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenholtoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on siinä että saman työn tekee yksityinen tai julkinen toimija ja laskuttaa siitä saman? Tai päin vastoi mikä ero on jos saman työn tekee julkinen tai yksityinen toimija ja kuluttaa sihen saman määrän verovaroja?

Mistäs se yksityisen saama voitto sun yhtälössä otetaan? Kyllä se otetaan sieltä veronmaksajien kukkarosta. 

Mikä ero on että saman voiton tekee ja samat verot maksaa yksityinen tai julkinen toimija?

Mitä sekoilet? Kyllä siinä on aika hemmetisti eroa veronmaksajille tulevan laskun kannalta. 

mitä eroa? voi herran pieksut.

Vierailija kirjoitti:

Jos on vielä varaa käydä töissä kun kaikki verot nousee ja kaikki hinnat nousee niin kuin SDP suunnittelee että saa maahanmuuttajille ja eläkeläisille lisää etuja kun nämä kaksi ihmisryhmää ovat suurimmat SDP:n äänestäjä ryhmät

Demariäänestäjät taitaa nykyisin olla mmuuttajat ja sossupummit. Miksi joku työeläkettä saava eläkeläinen demareita äänestäisi? Ei tulis mieleenkään.

Vierailija kirjoitti:

No ihan sama mitä täällä väitetään suhdanteista. Ero on siinä kenelle kokoomus on vastuussa ja kenelle Sdp. Eli kokoomus pyrkii tekemään politiikkaa, joka varmistaa heidän äänestäjien edun ja nämä eivät ole työläisiä. Sdp taas on työllisyyttä ja työntekijöiden etua ajavien tekojen edessä pakosta.

Tämä ei ole mikään peukutus kysymys ja tähän voisi lisätä että hyvin tehokkaasti Persutkin ovat tehneet kokoomuksen äänestäjien eduksi asioita. Ero on todellakin siinä että kun SDP tulee valtaan heillä on velvollisuutensa työvoimaa kohtaan. Siksi heitä äänestetäänkin.