Lue keskustelun säännöt.
Kinkkinen tilanne auton ja rahan kanssa.
18.03.2026 |
Alustan asiaa kertomalla olleeni pahassa auto-onnettomuudessa. Onnettomuudesta jääneitä pelkoja on hoidettu vuosia mutta tulokset jääneet laihoksi. Nykyään uskallan ajaa itse jos auto on suht uusi mutta pelkotilat ovat edelleen läsnä. Vanhaan autoon en suostu menemään koska onnettomuusauto oli vanha, ja siitä tulee flashbackit.
No tähän päivään.
Tarkoitus olisi ostaa auto ja pohdin ostanko sen käteisellä.
Olen saanut vuosien saatossa säästöön 40k. Jos ostan auton niin se olisi 20k.
Edellinen auto oli rahoituksella ja kulut olivat naurettavan suuret. Itse velan lyhentämiseen jäi vain pieni summa.
Kysymys kuuluu onko aivan typerää tuhlata puolet säästöistä autoon?
Minun on aivan turha ostaa 5k autoa koska sitten ajaminen pelottaa ja se jää.
Pelkoon auttaa vain ajaminen ja siedättäminen. Asia olisi tärkeä.
Miksi silti tuntuu ylitsepääsemättömältä että käyttäisin puolet säästöistä?
Takaraivossa hakkaa köyhä lapsuus ja se ettei itselleen saa ostaa mitään.
Sanokaa nyt että kyllä muutkin uskaltavat tuhlata säästöjään.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Osta käytetty toyotan hydridi,se pesee montaa muuta merkkiä luotettavuudessaan vielä 200tuhatta ajettunakin.
Vanhaa hybridiä ei kannata ostaa kenenkään. Kaksi tekniikkaa ja niiden yhdistäminen, ihan hel vetin kalliita vikoja. Hybridillä voi ajaa niin kauan kuin takuu on voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä osta ollenkaan autoa, kun olet noin pelokas. Sinä ajat vielä kolarin sillä.
Kuuntelen kyllä asiantuntijoita ja jatkan ajamista. Altistaminen on todella tärkeää.
Ei herranisä. Jokainen ~2005 ja ainakin~2010 jälkeen valmistettu auto on aivan turvallinen.
Kagso niitä euroncap videoita.
Jos yraunat johtuvat siitä, että onnettomuusauto oli 86 Cherry tms. niin kannattaa mennä ongelmian takia terapeutille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 50 tonnin autosta vielä hieman velkaa ja käytännössä nollakorko. Vakuutukset ja verot yhteensä alle tonnin vuodessa. Kulut olisivat täsmälleen samat 10 tonnin autossa. En ymmärrä aloittajan tarinaa.
Mitään nollakorkosoppareita ei enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Ei herranisä. Jokainen ~2005 ja ainakin~2010 jälkeen valmistettu auto on aivan turvallinen.
Kagso niitä euroncap videoita.
Jos yraunat johtuvat siitä, että onnettomuusauto oli 86 Cherry tms. niin kannattaa mennä ongelmian takia terapeutille.
Sulla taisi mennä ohi se että tätä pelkoa on hoidettu vuosia?
Ei siinä ole järjen kanssa mitään tekemistä jos joku asia pelottaa todella paljon.
Eiköhän tämä ole taas sellainen asia jonka ymmärtää vasta kun on itse meinannut kuolla tuolla tavalla. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä.
Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.
Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa käyttää niitä säästöjä taksiin ja bussiin.
Vierailija kirjoitti:
No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä.
Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta autoa säästöillä, nyt on hyvä aika ostaa kun liikkeillä
on tosi hyviä rahoitus tarjouksia.
20 K; säästäminen vie normituloilla tosi kauan. Auto maksettu rahoituksella muutamassa vuodessa ja
säästöt on tallessa.
T.Pena1. Miten niitä säästöjä ei saa kasaan sitten muutamassa vuodessa?
2. Paljonko autoliike sulle maksaa kk siitä rahoituksesta kun siinä rahavuori kasvaa?
Vain idiootti ostaa uuden auton käteisellä, kun rahoituskorot pyörii 0%-1.9%:n välillä.
T:Pena
Olet periaatteessa oikeassa. Mikäli rahoituskorko on pyörii nollan tuntumassa, rahoituksella ostaminen on viisasta, jos samalla säästetyt rahat sijoitettuna tuottaa edes 4% vuosituoton.
Jos taas makuuttaa säästöjään vain tilillä, syö inflaatio säästöjä sen verran, että järkevämpää on ostaa auto ilman rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.
Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".
Tätäkin pohdin mutta tulee kalliiksi. Korko ~8%. Päälle kaikki muu extra mitä rahoituksessa tulee. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vuosimallia onnettomuusauto oli?
En muista mutta varmaan ysärin auto.
Eli vaikka ostaisit nyt 10v vanhan auton on siinä 20 vuosikymmenen edestä parempaa turvallisempaa tekniikkaa kuin onnettomuusautossasi.
Niin olen katsellut 8-10v vanhaa autoa. Ap.
Sellaisia saa paljon halvemmallakin kuin 20k.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.
Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".
Tätäkin pohdin mutta tulee kalliiksi. Korko ~8%. Päälle kaikki muu extra mitä rahoituksessa tulee. Ap.
Jos sinulle tarjotut rahoitukset ovat tyyliin 8%, niin miten edes mietit auton ostamista muulla kuin käteisellä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä.
Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.
Ap.
Niin no mikä tämä sun onnettomuusautosi oli??? Talbot horizon vai Datsun 100??
Ymmärrän, jos et halua onnettomuudesta oppineena mennä moisiin peltipurkkeihin, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos auto on nyt 10-20v vanha. Nämäkin ovat siis autoiksi vanhoja, mutta melko turvallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä.
Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.
Ap.
Niin no mikä tämä sun onnettomuusautosi oli??? Talbot horizon vai Datsun 100??
Ymmärrän, jos et halua onnettomuudesta oppineena mennä moisiin peltipurkkeihin, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos auto on nyt 10-20v vanha. Nämäkin ovat siis autoiksi vanhoja, mutta melko turvallisia.
Eikö sekin lue tuossa yllä että olen katsonut itselleni juurikin 10v vanhaa autoa...
Ihan jos ottaa tiukan taloudellisen näkökulman tuohon:
Jos paras rahoitustarjous maksaa enemmän kuin se 20 000e säästössä tuottaa niin kannattaa käyttää ne säästöt.
Jos paras rahoitustarjous maksaa vähemmän kuin se 20 000e säästössä tuottaa niin kannattaa ottaa rahoitus.
Jos paras rahoitustarjous on tosiaan 8% todellisella vuosikorolla niin on aika selvää että säästöillä kannattaa maksaa tai sitten odotella parempaa tarjousta. Jos säästöt makaa pankissa niin melkein aina kannattaa käyttää säästöjä.
Toki esimerkiksi minulla on tällä hetkellä auto joka on otettu rahoituksella, koska sen kulut ovat tasan 0 euroa - ei korkoa eikä mitään muitakaan maksuja. Eli ei mitään järkeä maksaa omalla rahalla vaikka sekin olisi onnistunut. Käytettyihin kuitenkin harvoin ihan noin hyvää tarjousta saa. Jotain prossa-kahden korkoja + kulut voi saadakin, silloin yleensä kannattaa jo laskea mikä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta autoa säästöillä, nyt on hyvä aika ostaa kun liikkeillä
on tosi hyviä rahoitus tarjouksia.
20 K; säästäminen vie normituloilla tosi kauan. Auto maksettu rahoituksella muutamassa vuodessa ja
säästöt on tallessa.
T.PenaMillä matikalla maksat 20k auton "muutamassa vuodessa", jos saman summan säästäminen normituloilla kestää "tosi kauan"? Tuosta 20k hinnasta pitäisi maksaa joku 5-6 tonnia jo pelkkää käsirahaa, ja 3-5 vuoden erämakselun jälkeen vielä posketon viimeinen loppuerä (10k?).
Se loppuerähän on juuri sellainen kuin sen sovitaan olevan. Meillä on autorahoitus 1,5% todellisella vuosikorolla. Maksuaika 5 vuotta. Jäännöserä on 0 €. Vaihtoauto + käsiraha ensin ja loput kk-erästä niin, että jäännöserä on 0 €.
Voihan sen rahoituksen sopia vaikka 2 vuoden mittaiseksi ilman käsirahaa taikka viimeistä isompaa maksuerää. Kuukausierä tulee vain olemaan aika hulppea, mutta ei tee kuviosta yhtään selkeämpää. Mitä väliä vaikka maksaisi koko auton kerralla säästöistään, jos samat massit saa säästettyä tuossa ajassa takaisin?
En ole ollut pitkään ilman? Myin juuri edellisen pois. Sen mikä oli kalliilla rahoituksella. Ap.