Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kinkkinen tilanne auton ja rahan kanssa.

Vierailija
18.03.2026 |

Alustan asiaa kertomalla olleeni pahassa auto-onnettomuudessa. Onnettomuudesta jääneitä pelkoja on hoidettu vuosia mutta tulokset jääneet laihoksi. Nykyään uskallan ajaa itse jos auto on suht uusi mutta pelkotilat ovat edelleen läsnä. Vanhaan autoon en suostu menemään koska onnettomuusauto oli vanha, ja siitä tulee flashbackit.

 

No tähän päivään. 

Tarkoitus olisi ostaa auto ja pohdin ostanko sen käteisellä.

Olen saanut vuosien saatossa säästöön 40k. Jos ostan auton niin se olisi 20k. 

Edellinen auto oli rahoituksella ja kulut olivat naurettavan suuret. Itse velan lyhentämiseen jäi vain pieni summa.

Kysymys kuuluu onko aivan typerää tuhlata puolet säästöistä autoon? 

Minun on aivan turha ostaa 5k autoa koska sitten ajaminen pelottaa ja se jää. 

Pelkoon auttaa vain ajaminen ja siedättäminen. Asia olisi tärkeä.

 

Miksi silti tuntuu ylitsepääsemättömältä että käyttäisin puolet säästöistä? 

Takaraivossa hakkaa köyhä lapsuus ja se ettei itselleen saa ostaa mitään.

Sanokaa nyt että kyllä muutkin uskaltavat tuhlata säästöjään. 

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä osta ollenkaan autoa, kun olet noin pelokas. Sinä ajat vielä kolarin sillä. 

 

 

 

Kuuntelen kyllä asiantuntijoita ja jatkan ajamista. Altistaminen on todella tärkeää.

Vierailija
22/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei herranisä. Jokainen ~2005 ja ainakin~2010 jälkeen valmistettu auto on aivan turvallinen.

 

Kagso niitä euroncap videoita.

 

Jos yraunat johtuvat siitä, että onnettomuusauto oli 86 Cherry tms. niin kannattaa mennä ongelmian takia terapeutille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 50 tonnin autosta vielä hieman velkaa ja käytännössä nollakorko. Vakuutukset ja verot yhteensä alle tonnin vuodessa. Kulut olisivat täsmälleen samat 10 tonnin autossa. En ymmärrä aloittajan tarinaa.

Mitään nollakorkosoppareita ei enää saa. 

Vierailija
24/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei herranisä. Jokainen ~2005 ja ainakin~2010 jälkeen valmistettu auto on aivan turvallinen.

 

Kagso niitä euroncap videoita.

 

Jos yraunat johtuvat siitä, että onnettomuusauto oli 86 Cherry tms. niin kannattaa mennä ongelmian takia terapeutille.

 

 

Sulla taisi mennä ohi se että tätä pelkoa on hoidettu vuosia?

Ei siinä ole järjen kanssa mitään tekemistä jos joku asia pelottaa todella paljon.

Eiköhän tämä ole taas sellainen asia jonka ymmärtää vasta kun on itse meinannut kuolla tuolla tavalla. Ap.

Vierailija
25/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä. 

Vierailija
26/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.

 

Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa käyttää niitä säästöjä taksiin ja bussiin.

Vierailija
28/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä. 

 

 

Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä osta autoa säästöillä, nyt on hyvä aika ostaa kun liikkeillä
on tosi hyviä rahoitus tarjouksia.
20 K; säästäminen vie normituloilla tosi kauan. Auto maksettu rahoituksella muutamassa vuodessa ja
säästöt on tallessa.
T.Pena

1. Miten niitä säästöjä ei saa kasaan sitten muutamassa vuodessa?

2. Paljonko autoliike sulle maksaa kk siitä rahoituksesta kun siinä rahavuori kasvaa?

Vain idiootti ostaa uuden auton käteisellä, kun rahoituskorot pyörii 0%-1.9%:n välillä.
T:Pena
 

Olet periaatteessa oikeassa. Mikäli rahoituskorko on pyörii nollan tuntumassa, rahoituksella ostaminen on viisasta, jos samalla säästetyt rahat sijoitettuna tuottaa edes 4% vuosituoton. 

Jos taas makuuttaa säästöjään vain tilillä, syö inflaatio säästöjä sen verran, että järkevämpää on ostaa auto ilman rahoitusta.

Vierailija
30/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.

 

Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".

Tätäkin pohdin mutta tulee kalliiksi. Korko ~8%. Päälle kaikki muu extra mitä rahoituksessa tulee. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites välimuoto, puolet omaa rahaa ja puolet rahoituksella? Sen maksuajan voi ihan itse valita, ottaa lyhyemmän kuin tarjoavat niin lainakin lyhenee. Tai maksaa ylimääräisä lyhennyksiä ja aina voi joku kk mennä vain sillä pakollisella erällä ja tiukempi kk.

 

Viimeksi kun laskeskelin noita, niin vakuudellinen pankkilaina ei enää pärjännyt rahoitukselle, joka sekin oli "kallis".

Tätäkin pohdin mutta tulee kalliiksi. Korko ~8%. Päälle kaikki muu extra mitä rahoituksessa tulee. Ap.

Jos sinulle tarjotut rahoitukset ovat tyyliin 8%, niin miten edes mietit auton ostamista muulla kuin käteisellä??

Vierailija
32/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä. 

 

 

Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.

Ap.

Niin no mikä tämä sun onnettomuusautosi oli???  Talbot horizon vai Datsun 100??

 

Ymmärrän, jos et halua onnettomuudesta oppineena mennä moisiin peltipurkkeihin, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos auto on nyt 10-20v vanha. Nämäkin ovat siis autoiksi vanhoja, mutta melko turvallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No maksa itsesi kipeäsi sittä, että haluat vaalia typerää pelkoasi. Kyllä näitä riittää, jotka eivät edes halua yrittää päästä yli asioista ja sitten tarvitsevat vaikka mitä erityistä elämästä selviämiseen. Jos pelkoja on hoidettu vuosia, on siinä hoitotavassa kyllä ollut jotain pielessä ja kannattaisi jo koittaa jotain muuta reittiä päästä jatkamaan elämää. Ei tällainen ole yhtään tervettä. 

 

 

Tulevaisuuden varalle annan yhden vinkin. Älä vähättele kenenkään PTSD tai mitään muutakaan traumaa. Vaikka sua ei ole lennätetty kopterilla hoitoon, et kärsi laajoista elinikäisistä vammoista tai kaikesta tuosta kamalasta johtuvista pelkotiloista, voit silti suhtautua tuollaista kohdanneeseen myötätunnolla. Vähättely ja pilkkaaminen ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Käyttäytymällä tuolla tavalla annat itsestäsi aika epämiellyttävän kuvan.

Ap.

Niin no mikä tämä sun onnettomuusautosi oli???  Talbot horizon vai Datsun 100??

 

Ymmärrän, jos et halua onnettomuudesta oppineena mennä moisiin peltipurkkeihin, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos auto on nyt 10-20v vanha. Nämäkin ovat siis autoiksi vanhoja, mutta melko turvallisia.

Eikö sekin lue tuossa yllä että olen katsonut itselleni juurikin 10v vanhaa autoa...

Vierailija
34/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan jos ottaa tiukan taloudellisen näkökulman tuohon:

Jos paras rahoitustarjous maksaa enemmän kuin se 20 000e säästössä tuottaa niin kannattaa käyttää ne säästöt.

Jos paras rahoitustarjous maksaa vähemmän kuin se 20 000e säästössä tuottaa niin kannattaa ottaa rahoitus.

 

Jos paras rahoitustarjous on tosiaan 8% todellisella vuosikorolla niin on aika selvää että säästöillä kannattaa maksaa tai sitten odotella parempaa tarjousta.  Jos säästöt makaa pankissa niin melkein aina kannattaa käyttää säästöjä.

Toki esimerkiksi minulla on tällä hetkellä auto joka on otettu rahoituksella, koska sen kulut ovat tasan 0 euroa - ei korkoa eikä mitään muitakaan maksuja. Eli ei mitään järkeä maksaa omalla rahalla vaikka sekin olisi onnistunut. Käytettyihin kuitenkin harvoin ihan noin hyvää tarjousta saa. Jotain prossa-kahden korkoja + kulut voi saadakin, silloin yleensä kannattaa jo laskea mikä kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä osta autoa säästöillä, nyt on hyvä aika ostaa kun liikkeillä
on tosi hyviä rahoitus tarjouksia.
20 K; säästäminen vie normituloilla tosi kauan. Auto maksettu rahoituksella muutamassa vuodessa ja
säästöt on tallessa.
T.Pena

Millä matikalla maksat 20k auton "muutamassa vuodessa", jos saman summan säästäminen normituloilla kestää "tosi kauan"? Tuosta 20k hinnasta pitäisi maksaa joku 5-6 tonnia jo pelkkää käsirahaa, ja 3-5 vuoden erämakselun jälkeen vielä posketon viimeinen loppuerä (10k?).

Se loppuerähän on juuri sellainen kuin sen sovitaan olevan. Meillä on autorahoitus 1,5% todellisella vuosikorolla. Maksuaika 5 vuotta. Jäännöserä on 0 €. Vaihtoauto + käsiraha ensin ja loput kk-erästä niin, että jäännöserä on 0 €. 

Voihan sen rahoituksen sopia vaikka 2 vuoden mittaiseksi ilman käsirahaa taikka viimeistä isompaa maksuerää. Kuukausierä tulee vain olemaan aika hulppea, mutta ei tee kuviosta yhtään selkeämpää. Mitä väliä vaikka maksaisi koko auton kerralla säästöistään, jos samat massit saa säästettyä tuossa ajassa takaisin?

Vierailija
36/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihdoin autoni uuteen ja lainasin itseltäni säästötiltä.  Edellisen auton ostin 5 v sitten nollakorolla, joten se kannatti maksaa osissa.  Nyt oli rahoitussopimus niin epäedullinen, että olisin joutunut maksamaan neljä tonnia enemmän, kuin käteisellä.  Niinpä lainasin itseltäni ja maksan tunnollisesti kuukausittain sitä säästötililleni akaisin.

Vierailija
37/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne 20v vanhat autot on tietysti uutena olleet turvallisia, mutta niillä on ollut aikaa jo 20 vuotta ruostua ja ruostunut pelti ei tietysti ole enää lujuudeltaan uudenveroista.

Ennen fiksu valinta oli alle 5v vanha käytetty auto, josta oli ne kalleimmat kilometrit jo ajettu pois, mutta se oli ennenkuin autoista tuli liian monimutkaisia hybridejä sun muita paskoja viherpiipertäjien pakottamana.

Nyt ei kyllä uskalla ostaa oikein minkäänlaista uudehkoa käytettyä, jollei se ole 100% polttomoottori, ja niissäkin on ne tietyt ongelmamoottorit joita kannattaa vältellä.

Vierailija
38/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne 20v vanhat autot on tietysti uutena olleet turvallisia, mutta niillä on ollut aikaa jo 20 vuotta ruostua ja ruostunut pelti ei tietysti ole enää lujuudeltaan uudenveroista.

Ennen fiksu valinta oli alle 5v vanha käytetty auto, josta oli ne kalleimmat kilometrit jo ajettu pois, mutta se oli ennenkuin autoista tuli liian monimutkaisia hybridejä sun muita paskoja viherpiipertäjien pakottamana.

Nyt ei kyllä uskalla ostaa oikein minkäänlaista uudehkoa käytettyä, jollei se ole 100% polttomoottori, ja niissäkin on ne tietyt ongelmamoottorit joita kannattaa vältellä.

Toyotan ajossa lataavat hybridit on ns pommin varmoja pelejä.

Vierailija
39/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin auto- onnettomuudessa keskikokoisella autolla, sen jälkeen ei pientä autoa tullut 

Vierailija
40/42 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin tuolla rajalla 500 euron auton harjoittelisin ajamista sillä. Ja sitten taksilla lyhyet ja vuokra-autolla pitemmät matkat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi