Miksi työttömyys pelottaa ihmisiä?
Usein saa luulla sen olevan iso kriisi ihmiselle. Miksi? Työttömänä olohan on leppoisaa sohvalla makaamista josta saa rahaa kuin työssäkäynnistä. Tämän palstan mukaan työttömät elävät keskiluokkaisten elämää työnarkkinatuellakin.
Toki ymmärrän sen että haluaa tienata omat rahansa mutta jos ei potkuille voi mitään, turha stressata. Nyt esim Nordean henkilökunta voi ottaa rennosti sohvalla maaten.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se heikentää taloudellista tilannetta. Varsinkin perheelliselle tai korkeampaan elintasoon tottuneelle aina ikävä paikka. Luulisi olevan ihan selvä homma.
Monet sanovat ettei töitä kannata tehdä kun saman saa kotona makaamalla. Erotus ei ole mikään suuri. Kotona voi harrastaa, siivota,, opiskella uutta kieltä jne.
V i t u n i d i o o t t i e n sanomiset eivät ole totta.
Käypä mammanpersu Mensan testeissä. Et pääse edes 80 pisteeseen.
Ensi vaalien jälkeen esim Mämämäkelän Jani on työtön. Onneksi sopeutumisraha on määräaikainen.
Se pitäisi poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Et saa maksusitoumusta lääkkeisiin, jos omistat kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä ja käyttää rahat ensin.
Nyt ei saa hyvää hintaa kesämökeistä.
Kannattaa muuten pelätä, työttömyydestä ei tänä päivänä enää nousta taikaisin työelämään samalla lailla kuin kaksikymmentä kuusi vuotta sitten. Ei kannata miettiä sitä palkallisena lomana, ei tämän hallituksen aikana, eikä enää seuraavienkaan hallitusten aikana.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se heikentää taloudellista tilannetta. Varsinkin perheelliselle tai korkeampaan elintasoon tottuneelle aina ikävä paikka. Luulisi olevan ihan selvä homma.
Monet sanovat ettei töitä kannata tehdä kun saman saa kotona makaamalla. Erotus ei ole mikään suuri. Kotona voi harrastaa, siivota,, opiskella uutta kieltä jne.
Nuorison työttömyys on tosiaan siinä pahinta, että nuoret osaa usein tulla toimeen todella vähällä.
Kun on vuosikausia nuorena työttömänä, niin vähätuloisuuteen sopeutuu, ja helposti pärjää koko elämän kituuttamalla. Ei enää edes töitä kaipaa.
Itsekin aikanaan nuorena osasi kaikki kikat, joilla säästyi paljon rahaa. Mutta ei ole hyvä yhteiskunnalle., jos kaikki elää niin.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä.
Aina voi elää virallisesti yksin sinkkuna, vaikka käytännössä ei eläisi niin. Silloin ei vaikuta muiden tulot. Tyhmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten pelätä, työttömyydestä ei tänä päivänä enää nousta taikaisin työelämään samalla lailla kuin kaksikymmentä kuusi vuotta sitten. Ei kannata miettiä sitä palkallisena lomana, ei tämän hallituksen aikana, eikä enää seuraavienkaan hallitusten aikana.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Ehkä sitten, jos ansiosidonnainen palautetaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä.
Aina voi elää virallisesti yksin sinkkuna, vaikka käytännössä ei eläisi niin. Silloin ei vaikuta muiden tulot. Tyhmästä päästä.
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa. Osalle on tulossa perintöä.
Rahoitusvastike putkiremontista ei ole meno toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se heikentää taloudellista tilannetta. Varsinkin perheelliselle tai korkeampaan elintasoon tottuneelle aina ikävä paikka. Luulisi olevan ihan selvä homma.
Monet sanovat ettei töitä kannata tehdä kun saman saa kotona makaamalla. Erotus ei ole mikään suuri. Kotona voi harrastaa, siivota,, opiskella uutta kieltä jne.
Nuorison työttömyys on tosiaan siinä pahinta, että nuoret osaa usein tulla toimeen todella vähällä.
Kun on vuosikausia nuorena työttömänä, niin vähätuloisuuteen sopeutuu, ja helposti pärjää koko elämän kituuttamalla. Ei enää edes töitä kaipaa.
Itsekin aikanaan nuorena osasi kaikki kikat, joilla säästyi paljon rahaa. Mutta ei ole hyvä yhteiskunnalle., jos kaikki elää niin.
Miksi ei olisi hyvä? Työ on orjuutta, jota pitääkin vältellä.
Kela maksaa yksin asuvalle asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa. Jos lämmityslasku isompi pitää maksaa itse.
Sähkölämmitteistä rivitaloasuntoa ei voi vuokrata. 46 euroa ei riitä talvella lämmityslaskuun.
Jos ei ole mitään omaisuutta ja muuta niin varmana just noin kun ap sanoo. Heti jos vaikka omistat asunnon niin elämä menee tiukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään omaisuutta ja muuta niin varmana just noin kun ap sanoo. Heti jos vaikka omistat asunnon niin elämä menee tiukaksi.
Ulosottolaitos vie omaisuuden.
No ei kaikki saa kuin sen 500€. Asumistukea, saati jotain toimeentulotukea saa vain köyhät työttömät. Varallisuus, kuten omistusasunto ja sijoitusasunnot, yms, niin yhteiskunnan kannustimet työllistymiseesi loppuvat kuin seinään.
"Yleistuki tulee voimaan toukokuussa, se on tarveharkintainen eli yleistukea vähentävät pääomatulot, omaishoidon tuki, Ove eli osittainen varhennettu vanhuuseläke, perhehoitajan palkkiot, tekijänoikeuskorvaukset. Nuo vähennykset koskevat myös yli 55-vuotiaita työttömiä."
www.kela.fi/ajankohtaista/yleistuki-korvaa-kelan-tyottomyystuet-toukoku…
On sitä syytä pelätä. Nykyisin kun uuden ammatin opiskelukin tehty vaikeaksi tai enneminkin opintojen rahoitus.
Osa on nostanut ovea työmarkkinatuen lisäksi, mutta toukokuussa sekin loppuu.
Vierailija kirjoitti:
On sitä syytä pelätä. Nykyisin kun uuden ammatin opiskelukin tehty vaikeaksi tai enneminkin opintojen rahoitus.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun ja maksimi 2 vuotta.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat