Analyysi: Yli kolme neljännestä työttömistä ei pääse töihin, vaikka Suomen talous kasvaisi
Vaikka kyseessä Demarien lehti, niin analyysi perustuu mahdolliseen työpaikkojen määrään jos talous lähtee kasvuun ja Suomeen avautuu uusia työpaikkoja. Suomessa on LIIKAA IHMISIÄ eivätkä typaikat RIITÄ KAIKILLE.
https://demokraatti.fi/analyysi-yli-kolme-neljannesta-suomen-tyottomist…
Kommentit (215)
Eli demarit haluaa että maasta heitetään väkeä ulos? Kenestä aloitetaan? Itse ehdotan demareita ja muita politiikkaan seonneita, varsinkin vasemmalla laidalla mutta muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarit joista pulaa , tekoäly tekee kahdessa minuutissa kahden viikon ihmistyöt eli eihän ihmisiä enää tarvita kovinkaan paljon . Onko kauppakin menossa siihen että ihminen omalla kännyllä skannailee ja maksaa itsepalvelukassalle eikä ole myyjiä missään ?Onneksi taidetaan päästä tästä äly ja älyttömästä maailmasta kun katselee mitä maan päämiehet puuhailee
Jokainen voi itse vaikuttaa omalla kauppakäyttäytymisellään työllisyyteen. Älkää käyttäkö itsepalvelukassoja!
Jos itsepalvelukassan takia saadaan hinnat alemmiksi niin näkyyhän se myös ostajan lompakossa, jolloin hän voi vaikka ostaa jotain muuta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Kuka yrittäjäksi haluaisi?
Muistan viime talvelta yhden jutun yrittäjästä, joka oli palannut palkkatöihin kaikkine etuineen vrt. epävarma yrittäjyys. Ymmärrän täysin.Älä sitten valita, että lama vain pahenee ja työpaikkoja ei ole, kun suurimmalla osalla suomalaisista suhtautuminen on tuo. Nyt ymmärrän täysin miksi Suomen talous ei nouse ja muissa maissa menee paremmin.
Jos ei olisi ylimitoitettua sosiaaliturvaa ja olisi pakko alkaa yrittäjäksi, kuten muualla, niin ei mietittäisi mitä halutaan, vaan tehtäisiin mitä täytyy.
Sosiaaliturva ei ole ylimitoitettu, ellei oteta lukuun tukia, jotka jaetaan myös rikkaille ja tukia joita valmiiksi varakkaammat saavat jopa enemmän!
Kaikki tuet maksetaan rikkaiden rahoista. Jos rikkaat saavat "tukia", niin he saavat vain vähän enemmän omia rahojaan takaisin.
Ensin verotetaan ja sitten maksellaan tukia varakkaille, rakennellaan konserttisaleja, siltoja, raitioteitä ja junaratoja ja syydetään niitä loputtomasti byrokratiaan, vahtimiskoneistoon ja kaikenkirjaville pikkupomoille!
Ihan mihin vaan riittää kyllä rahaa, mutta ei siihen, että taattaisiin aivan viimesijainen sosiaaliturva, jonka lisäksi ihmiset olisivat vapaita kehittämään itseään, yrittämään ja tekemään työtä ilman pelkoa sen kaikkein välttämättömimmän toimeentulon nenettämisestä.
Kaikkein hulluinta tässä on se, että perustulo säästäisi rahaa, koska rahaasyövän massiivisen vahtimiskoneiston voisi ajaa alas. Koska työnteko ja yrittäjyys olisi sallittu ilman pelkoa viimesijaisen tuen menettämisestä, tuen voisi pitää kannustavan pienenä, esim. nykyisen työkkärin suuruisena.
Ainut syy vastustaa perustuloa on periaatteellinen. Vastustamisella ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Noh. Tää väittely näköjään hyytyi tähän. Taitaa olla suomalaisten kaffepaussin aika. Ei ehdi näpytellä kun ryystää kaffepullaa naamariin.
"Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta myös julkisella."
Vierailija kirjoitti:
Noh. Tää väittely näköjään hyytyi tähän. Taitaa olla suomalaisten kaffepaussin aika. Ei ehdi näpytellä kun ryystää kaffepullaa naamariin.
On jo vanha juttu ja uutinen niin ei jaksa enää kiinnostaa, nyt uudet jutut ja uutiset jo kiikarissa.
Ennaltaehkäisy olisi tullut halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Kuka yrittäjäksi haluaisi?
Muistan viime talvelta yhden jutun yrittäjästä, joka oli palannut palkkatöihin kaikkine etuineen vrt. epävarma yrittäjyys. Ymmärrän täysin.Älä sitten valita, että lama vain pahenee ja työpaikkoja ei ole, kun suurimmalla osalla suomalaisista suhtautuminen on tuo. Nyt ymmärrän täysin miksi Suomen talous ei nouse ja muissa maissa menee paremmin.
Jos ei olisi ylimitoitettua sosiaaliturvaa ja olisi pakko alkaa yrittäjäksi, kuten muualla, niin ei mietittäisi mitä halutaan, vaan tehtäisiin mitä täytyy.
Sosiaaliturva ei ole ylimitoitettu, ellei oteta lukuun tukia, jotka jaetaan myös rikkaille ja tukia joita valmiiksi varakkaammat saavat jopa enemmän!
Kaikki tuet maksetaan rikkaiden rahoista. Jos rikkaat saavat "tukia", niin he saavat vain vähän enemmän omia rahojaan takaisin.
Ensin verotetaan ja sitten maksellaan tukia varakkaille, rakennellaan konserttisaleja, siltoja, raitioteitä ja junaratoja ja syydetään niitä loputtomasti byrokratiaan, vahtimiskoneistoon ja kaikenkirjaville pikkupomoille!
Ihan mihin vaan riittää kyllä rahaa, mutta ei siihen, että taattaisiin aivan viimesijainen sosiaaliturva, jonka lisäksi ihmiset olisivat vapaita kehittämään itseään, yrittämään ja tekemään työtä ilman pelkoa sen kaikkein välttämättömimmän toimeentulon nenettämisestä.
Kaikkein hulluinta tässä on se, että perustulo säästäisi rahaa, koska rahaasyövän massiivisen vahtimiskoneiston voisi ajaa alas. Koska työnteko ja yrittäjyys olisi sallittu ilman pelkoa viimesijaisen tuen menettämisestä, tuen voisi pitää kannustavan pienenä, esim. nykyisen työkkärin suuruisena.
Ainut syy vastustaa perustuloa on periaatteellinen. Vastustamisella ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Mieti kuinka paljon suomeen tunkis sit ulkomaalaisia ku tänne tunkee jo nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Joo, nyt kannattaakin alkaa yrittäjäksi suoraan pystymetsästä kun kokeneetkin yrittäjät ja vanhat hyvämaineiset yritykset tekevät ennätysmäärin konkursseja. Ja loput valittavat että ei ole asiakkaita.
Kun päästäisiin näistä nykyisistä tunareista eroon, niin tulisi PROUT talous- ja yhteiskunta mallin aika Suomeenkin. Onneksi ihmiset ovat alkaneet tulla jo tietoisemmiksi ja henkisemmiksi, niin kiinnostus materialismiin vähenee ja halu nähdä kaikkien niin ihmisten kuin eläinten ja kasvienkin tulevan toimeen ja kasvavan hyvin. Nämä uuden ajan ihmiset ovat jo aloittaneet hiljaisen henkisen vallankumouksen, joten he tulevat vaatimaan uusia oikeudenmukaisia ja hyvää tarkoittavia johtajia. Silloin PROUTilla on kysyntää, jos kiinnostaa niin lisääkin voi kuunnella englanniksi perjantaina 20.3.2026, klo 18.00, Oodin ryhmätila 3 Helsingissä.
Aina voi kesät viettää metsissä poimimassa marjoja ja sieniä ja sitten myydä ne torilla. Verotonta tuloa ja ulkoilua. Onko tällaista koskaan ehdotettu?
Öööh,
Nimenomaan tässä on se fakta että Suomessa entistä tiukemmalla seulalla halutaan juuri työnantajan näkemyksen mukaisia ihmisiä avoimiin työpaikkoihin kunhan ovat todistettavasti Hyviä Tyyppejä, kuten työpaikanvaihtajia aukottomalla cv:llään. Sosiaalisemmat aikakaudet antoivat jotain lohtua vaikeasti työllistetyille: oli palkkatuki ja sai työttömyysetuudella kouluttautua. Palkkatuki antoi oikeuden kerryttää työssäoloehtoa joka varmasti motivoi jaksamaan kun palkinto oli päästä pois Kelan listalta.
Edes mahdollisuus. Nyt laitaoikeisto antoi vain lämäriä päähän huonosti työllistyville: leikattu yleistuki por favor, muuta et saa enää yhteiskunnalta jos et aktiivisella työnhaulla edes työllisty.
Miten vaikea on jonkun työttömän osatyökykyisenä saada osa-aikaista työtä kun sitä paikkaa kärkkyy satoja hyväkuntoisiakin työnhakijoita? Siis palkkatyötä ei osa-aikaista yrittäjyyttä joka nollaa työttömyysetuuden.
Kun kaikille työttömille ei riitä siis sopivia työpaikkoja, onko tämä edes järkevää maksaa "leikattua takuueläkettä" työttömille jotka ovat jopa parhaassa työiässäkin? Jokin välimalli työttömyyden ja työssäkäynnin suhteen siis tarvitaan jatkossa.
Vuosien työttömien roikottaminen kortistossa ei ole hyväksi kellekkään. Nykyään koulutukset ammatillisella tasolla ikäluokkien pienentyessä mahdollistavat varmasti työttömienkin osallistumisen. Vai joko laitetaan opistoja kiinni? Kohta sekin on pikkukunnilla mietinnässä enenevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Mistä rahat opiskeluun?
Top Free AI Courses (2026)
Beginner & General AI:
Elements of AI (Univ. of Helsinki): Free, self-paced, aimed at beginners.
AI for Everyone (Coursera): Non-technical overview from DeepLearning.AI.
Google AI Essentials (Coursera): Practical 2-10 hour course on generative AI.
AI for Business (HP Life): Focuses on using AI for decision-making.
Technical & Developer AI:
AI for Beginners (Microsoft): 12-week, 24-lesson curriculum covering theory and code.
Practical Deep Learning for Coders (fast.ai): Hands-on approach.
Hugging Face NLP Course: Free natural language processing.
Qualcomm AI Up-skilling: Technical foundations program.
Prompt Engineering & Specialized:
Prompt Engineering (DeepLearning.AI): Best practices for prompting.
AI for Educators (Google): Personalized for classroom use.
Salesforce AI Courses (Trailhead): Covers AI agents.
Reddit +7
Where to Find More Free AI Training
Et ymmärtänyt. Opiskelu ilman työkkärin lupaa vie tuet. Ja sitä lupaa opiskella on hyvin vaikea saada. Toki itseksesi voit opiskella mitä vaan mutta jos ei ole minkään oppilaitoksen suoritusmerkintöjä niin aika vaikea vakuuttaa työnantajaa.
Avoin yliopisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Pitäisi olla neljä asiaa:
- luottotiedot ja taloudelliset valmiudet toimia yrittäjänä
- yritysidea
- maksava asiakaskunta
Ilman noita on homma tuhoon tuomittua.Voit hakea starttirahaa tai säästää. Vaikka henkilökohtaiset luottotietosi eivät olisi kunnossa, se ei estä sinua perustamasta yritystä.
Yritysidean voit kehitellä ja samalla pohtia mistä asiakaskunta koostuisi.
Ei kukaan voi noita valmiiksi kädestä pitäen sinulle tehdä.
Starttirahaa ei anneta automaattisesti jokaiselle aloittavalle yrittäjälle.
Ehdot:
- yritystoiminnan katsotaan täyttävän kannatavan toiminnan edellytykset
- yritys perustetaan alalle, jolla ei kovaa kilpailua tai vastaavaa yritystä ei ole jo paikkakunnalla riittävästi
Nämä ne tärkeimmät. Muitakin on. Tämä on tieto, ei luulo.
Mitä asiakaskuntaan tulee, monella alalla asiakkaat tulevat sitä kautta, että tekijä on antanut näytön ensin palkkatyössä. Ihan pystymetsästä saa asikkaita vain harva. Jonkun kahvilan tai kampaamon voi perustaa, mainostaa ja sitten toivoa, että saisi asiakkaita, mutta näillä aloilla on juuri se kova kilpailu ja tämän tyyppisten yritysten perustajat saavat strattirahaa vain harvoissa tapauksissa. Se harva tapaus on sellainen, että paikkakunnalla ei ole yhtään vastaavaa ennestään. esim. johonkin perähikiälle mistä ostaa sen paikkakunnan ainoan kahvilan tai kampaamon tai perustaa uuden, jos ennestään ei ole ja asiakaskuntaa katsotaan löytyvän riittävästi. Se, että jokainen yrittäjä saisi aina starttirahaa, on yleinen harha, mutta täysin väärä. Olen ollu itse kirjoittamassa noita päätöksiä takavuosina, sekä myönteisiä että kielteisiä. Minun omalla alallani taas jos perustaa yrityksen, kukaan ei tilaa mitään, jos ei ole työkokemusta alasta.
Enkä sitten ole itse työtön. Minulla on ajatuksissa yritys nyt, kun olen tehnyt toista työtä monta vuotta ja saanut - hyvää - mainetta tällä alalla. Toisella alallani ei yrityksille ole kysyntää. Sitä on jotkut yrittäneet, mutta kysyntää ei vain ole.
Tottahan tuo on. Vaikka talous kasvaisi, työttömiä olisi silti aina tietty prosentti. Nykyinen talouden malli on sillä tavoin rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Saman huomaa näistä kommenteista täällä. Syytä toisensa perään miksei voi ja kannata yrittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Vaikka talous kasvaisi, työttömiä olisi silti aina tietty prosentti. Nykyinen talouden malli on sillä tavoin rakennettu.
Muualla se on noin 3%. Suomessa ylimääräiset 7 prosenttiyksikköä tulee mukavuudenhaluisuudesta ja vetelyydestä.
Syntyvyys on saatava niin alhaiselle tasolle että se jossain vaiheessa kohtaa työpaikkojen määrän. Eli lapsettomuustalkoot heti pystyyn ja ilmaiset kondomit kaikille 🙄
Demareilla taas kiire syytellä muita vaikka itse on vähintään 50 jos ei isommallakin prosentilla syypää nykytilaan.
Ja kohta demarit taas vaatii rajoja auki että saadaan työvoimaa tätä suurta työvoimapulaa paikkaamaan. Ja valitettavasti tää ei edes ollut ironiaa.