TS: Sieniveitsi kannattaa jatkossa jättää kotia sienimetsälle lähtiessä
Aserikoksiin on tullut useita lakimuutoksia vuoden alussa. Esimerkiksi rangaistukset ovat kiristyneet. Esimerkiksi sieniveitsi repussa voi jatkossa tuoda vuoden vankeutta.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veitsestä saa vuoden linnaa niin kai se on sama kantaa sitten ihan tuliasetta.
Tämä. Kunnon varustus sitten vaan messiin saman tien.
Jännä, että puukon jantamisesta saa vuoden vankeutta mutta raiskausrikoksesta jos saa niin se on ihme.
No hei, eipäs aleta saivartelemaan! Rikos on rikos ja puukko on puukko! Lainsäätäjä kyllä tarkkaan harkitsee ja tietää nämä asiat tavan ihmistä paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veitsestä saa vuoden linnaa niin kai se on sama kantaa sitten ihan tuliasetta.
Tämä. Kunnon varustus sitten vaan messiin saman tien.
Jännä, että puukon jantamisesta saa vuoden vankeutta mutta raiskausrikoksesta jos saa niin se on ihme.
Lain mukaan raiskauksesta voi saada kuusi vuotta vankeutta ja törkeästä raiskauksesta kymmenen.
Tähän mennessä yhtään ainoata ihmistä ei ole tuomittu puukon kantamisesta vuodeksi vankilaan.
Miksi nuorilla pojilla on silti auto jolla kaahataan kaverit kyydissä. Ne tietyt tapaukset.
Luetaanko pizzaleikkuri mukaan näihin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Tavallinen ihminen ei tarvitse veitsiä tai muita teräaseita mihinkään.
Oikeesti. Et tarvi mihinkään? Et osta ikinä mitään kiinniliimattua evästä reissussa tms.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihvassut!
Mitkä puolueet meillä onkaan nyt hallituksessa, muistutatko minua?
Väärin. Ei kenelläkään ole oikeutta tarkastaa reppua ilman laillista perustetta eli epäilyä vakavasta rikoksesta.
Voit pitää vaikka tappopuukkoa saappaan varressa eikä kenelläkään ole mitään sanomista, kunhan se ei ole näkyvissä.
Suomessa tuet eivät ole tarpeeksi vastikkeellisia ja kannusta menemään töihin vaan edelleenkin liian hyvät ja anteliaat mikä näkyy kannustinloukkuna jäädä kotiin ja työttömyyden kasvuna kuten hallituspuoluiiden ministerit, EK:n edustajat ja asiantuntijat ovat nämä viimevuodet puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kotiin, ei kotia.
Etkö mokoma uskonut, kun osa suomalaista jättää liiat tavarat pihaan, kun lähtevät reissuun? Jo pitää olla ahdasta sinun ajatuksenjuoksusi.
Eihän tuossa jutussa niin sanota! Jos kuljetat sitä sieniveistä muualla kuin sienimetsässä kuten kaupungilla ja kaupassa, niin siitä voi rangaistus tulla!
Onneksi nuoriopaikat ja laavut ovat katoava luonnonvara. Ei ole enää rahoitusta niiden ylläpitoon. Monen ulkoilu on sitä, että ajaa autolla laavun viereen, paistaa makkaraa ja ajaa kotiin.
Onks varma kans, että pääsen vuodeksi täysihoitoon pelkästään sieniveitsestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veitsestä saa vuoden linnaa niin kai se on sama kantaa sitten ihan tuliasetta.
Tämä. Kunnon varustus sitten vaan messiin saman tien.
Jännä, että puukon jantamisesta saa vuoden vankeutta mutta raiskausrikoksesta jos saa niin se on ihme.
Lain mukaan raiskauksesta voi saada kuusi vuotta vankeutta ja törkeästä raiskauksesta kymmenen.
Tähän mennessä yhtään ainoata ihmistä ei ole tuomittu puukon kantamisesta vuodeksi vankilaan.
Eikä kyllä noita kuuden vuoden tuomioitakaan.
Pitäisi kieltää puukon käyttö muuhun kuin hyväksyttäviin tarkoituksiin niin loppuisi kaikki niillä tehdyt rikokset, niiiiiiiiiiiiiiih.
T:vihreät de röda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veitsestä saa vuoden linnaa niin kai se on sama kantaa sitten ihan tuliasetta.
Tämä. Kunnon varustus sitten vaan messiin saman tien.
Jännä, että puukon jantamisesta saa vuoden vankeutta mutta raiskausrikoksesta jos saa niin se on ihme.
Lain mukaan raiskauksesta voi saada kuusi vuotta vankeutta ja törkeästä raiskauksesta kymmenen.
Tähän mennessä yhtään ainoata ihmistä ei ole tuomittu puukon kantamisesta vuodeksi vankilaan.
Eikä kyllä noita kuuden vuoden tuomioitakaan.
Oleellista onkin se, että jos vertailee kahdesta eri rikoksesta annettavia tuomioita, niin sitä ei voi tehdä vertaamalla lakikirjasta toiselle löytyvää maksimirangaistusta siihen, mitä oikeudenkäyttö keskimäärin antaa toisesta tuomioksi.
Täytyy vertailla joko maksimirangaistuksia keskenään tai sitten oikeudenkäytäntöä keskenään. Ja oikeudenkäytäntöä on mahdoton vertailla, koska uuden lain mukaisia tuomioita ei vielä ole.
Pahus, minulla on aina linkkuveitsi mukana.
Ihan sama. Sieniveitsi on ja pysyy sieniretkellä messissä. Lisänä vielä puukonnysä, jolla voi vuolla kiehiset tulentekopaikoilla.
Näille välttämättömille harrastustarvikkeille täytyy sitten saada hankkia lupa, onhan ampuma-aseillekin aseenkantolupa. Kalastus, eräretkeily jne vaativat puukon kanniskelua.