Lue keskustelun säännöt.
TS: Sieniveitsi kannattaa jatkossa jättää kotia sienimetsälle lähtiessä
17.03.2026 |
Aserikoksiin on tullut useita lakimuutoksia vuoden alussa. Esimerkiksi rangaistukset ovat kiristyneet. Esimerkiksi sieniveitsi repussa voi jatkossa tuoda vuoden vankeutta.
Kommentit (88)
Näinkin vähäisessa rikkeessä poliisi ottaa DNA-näytteen ja sormenjäljet kaikista sormista. Vaikka olet vain epäilty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos mummoilla on käsiveskassa aseita? Siis ei dementikko. Esimerkiksi Sveitsin armeijan työkalu, jossa myös veitsi. Turvavyöleikkuri autoon? Hiuslakka. Mistä tietää mitä ihmisillä on mukana.
Koskee myös ompelusaksia, puikkoja ja kynsileikkureita! Monta jertaa meinannut jo kilahtaa kun bussissa nähnyt ihmisten alkavan neulomaan ja jopa leikkelemään kynsiään ja olen jo ollut monta kertaa lähellä käskeä kuskin pysähtyä jotta voin soittaa poliisit paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö tulkinta taas. Vai meinaatko, että raksamielle käy vastaavasti?
Rakennuksille on asennettava turvakaappi johon puukot varastoidaan. Turvakaapilla pitää olla puukkovarastonhoitaja joka antaa rakennusmiehelle puukon työpäiväksi esimiehen lupalapulla ja kuittausta vastaan. Esimiehen on selvitettävä raksamiehen päivän työtehtävien perusteella peruste puukon tarpeelle ennen lupalapun kirjoitusta. Lupalapusta tehdään 5 kopiota: Yksi esimiehelle, yksi raksamiehelle, yksi puukkovarastonhoitajalle, yksi yrityksen arkistoon ja yksi poliisille.
Palauttamaton puukko ilmoitetaan puukkovarastonhoitajan toimesta poliisille työpäivän pääteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos mummoilla on käsiveskassa aseita? Siis ei dementikko. Esimerkiksi Sveitsin armeijan työkalu, jossa myös veitsi. Turvavyöleikkuri autoon? Hiuslakka. Mistä tietää mitä ihmisillä on mukana.
Eikös nöille dementtikomummoille ole vankilassa paremmat oltavat ja ruuat kuin palvelutaloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö taas kerran.... Teräaseen mukana pitämiseen pitää olla hyväksyttävän syy. Jos olet menossa sieneen, sieniveitsen mukana pitäminen on varmaankin hyväksyttävää.
Niin, no posliini voi taannehtivasti reaktiivisesti olla erimieltä hyväksyttävyydestä, mutta kun löyhä kaveriporukkalainen on lähtemässä penäämään rispektiä ja pelihetkien harrastekustannuksia, se on varmuudella hänelle hyväksyttävä syy napata se martan sieniveitsi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Omassa lounasravintolassani käyvät myös rajan virkamiehet, käsiase mukanaan? Mihin makkarakastiketta syödessä tarvitaan kolmekasia? Vai onko kyse jostain paremmasta aseenkantomoraalista?
Järjestyslaki sanoo: "Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske valtiota eikä valtion omistamien esineiden hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevan henkilön tehtävien hoitaminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö tulkinta taas. Vai meinaatko, että raksamielle käy vastaavasti?
Rakennuksille on asennettava turvakaappi johon puukot varastoidaan. Turvakaapilla pitää olla puukkovarastonhoitaja joka antaa rakennusmiehelle puukon työpäiväksi esimiehen lupalapulla ja kuittausta vastaan. Esimiehen on selvitettävä raksamiehen päivän työtehtävien perusteella peruste puukon tarpeelle ennen lupalapun kirjoitusta. Lupalapusta tehdään 5 kopiota: Yksi esimiehelle, yksi raksamiehelle, yksi puukkovarastonhoitajalle, yksi yrityksen arkistoon ja yksi poliisille.
Palauttamaton puukko ilmoitetaan puukkovarastonhoitajan toimesta poliisille työpäivän pääteeksi.
Puukkoturvallisuuskurssi 200 eur. Uusittava kahden vuoden välein.
Vassareiden maskotit keppostelevat puukkojen kanssa, niin ratkaisuna on kieltää puukot. Kerrassaan nerokasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe kerää pajunkissoja pellolla, isällä terä, isä pidätetään lasten nähden?
Toivottavasti isällä on myös maanomistajan lupa takataskussa tai tulee lisäseuraamuksia.
Päättäjät ovat lopullisesti menettäneet järkensä. Tulleet hulluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse en ole sienireissulla menossa kaupungille sienien kanssa minnekään kahville tai lounaalle, hiukset risuissa ja hieltä haisevana. Lähden autolla pihaltani metsää kohti. Käppäilen metsässä ja sieltä takas kotiin. Mut kerran löysin hienon suojakotelon kanssa marttojen sieniveitsen metsästä.
Mikset peseydy? Läheisyydessäsi on ikävä olla, kun haiset hieltä. Tuskin olet pessyt sukuelimiäsi tai peräaukkosi tienootakaan. Hyi, olet haisuli.
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden maskotit keppostelevat puukkojen kanssa, niin ratkaisuna on kieltää puukot. Kerrassaan nerokasta!
Suomen ensimmäisen puukkokiellon julisti Vaasan kuvernööri vuonna 1850. Eli ei ole niin hirveän tuore asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden maskotit keppostelevat puukkojen kanssa, niin ratkaisuna on kieltää puukot. Kerrassaan nerokasta!
Helpompihan se on laittaa pää pensaaseen ja syyllistää suomalaiset
Eikä voi. Ellet oo menossa vähän Erilaiseen "sieneen". Lainsäädäntöä on mietitty varmaan nuorison harrastaman Road Man Sienestyskulttuurin pohjalta. Eli jos oot jossain Sipoon, Kainuun tai Vaikka ihan nuuksion perämettässä, niin tuskin saat linnaa. Mutta jos oot mustahupparillinen hiippari 3-15hengen porukalla matkalla Itiksestä Kamppiin, samalla tehden Räppivideota naapurigängin nirhaamisestä machetet ojossa niin sitten ei varmaan mee läpi.
eikös briteissä ole sama meno
monikulttuuriset roadmanit puukottaa niin paljon että keittiöveitsi lasketaan vaaralliseksi aseeksi
Työkalut autoon on mainio idea. Miten sillä autolla pääsee kaupunkiin ja mikä takaa, ettei autoon murtauduta tai koko auto varastetaan?
Kaikki tietävät miten tähän pisteeseen on tultu. Tiedämme myös, miten siitä päästään pois ilman, että koko kansaa rangaistaan. Ehdotan, että esimerkiksi Tampereella käytetään ilmiantolinjaan ja empatiakortteihin käytetyt varat näkyvään poliisityöhön. Turussa ratikan suunnitteluun käytetyt varat olisivat oikein kohdistettuina pitänyt huolta siitä, ettei keskustassa koskaan olisi ollut ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa että nyt hyökkääjillä on sitten aseet ja uhrilla ei mitään. Naiset kävelyllä ilman suojaa. Miten maalla voi kerätä kasveja jos ei ole mitään? Tai jos pieni veitsi ostettu ja kuljetus kotiin kassissa? Eikö olisi helpompaa karsia aseet vaarallisilta. Vai mitä ideoita?
Naiset kävelyllä ilman suojaa?
En tunne yhtään naista, joka kuljettaisi veistä mukanaan kävelyllä tai lenkillä ollessaan. Tai muulloinkaan.
En minäkään veitsen kanniskelijoita tunne, mutta puukon kyllä. Itselläni on aina puukko, harrastan kallotrofeiden tekoa ja ikinä ei tiedä koska osuu hyvä roadkill kohdalle. Kerran nyrhin 4 cm sveitsin armeijan linkkarilla mäyrältä pään irti, sen jälkeen olen pitänyt kunnollista puukkoa matkassa.
Poliisihan edelleen tarvitsee syyn tarkastaakseen ihmisen ja jos on validi syy sitä puukkoa matkassa pitää, kuten vaikka raksamiehillä ja sähkäreillä, ongelmia ei tule.
Tyhmä laki, mutta vaikea kuvitella tilannetta missä poliisi kiinnittää huomiota tällaisen kiltin ja nörtin näköisen keski-ikäisen rouvan reppuun.
Taidan käydä ihan vittuillakseni ostamassa pari puukkoa lisää.
N47, teräaseharrastaja
Höpöhöpö taas kerran.... Teräaseen mukana pitämiseen pitää olla hyväksyttävän syy. Jos olet menossa sieneen, sieniveitsen mukana pitäminen on varmaankin hyväksyttävää.