Lue keskustelun säännöt.
TS: Sieniveitsi kannattaa jatkossa jättää kotia sienimetsälle lähtiessä
17.03.2026 |
Aserikoksiin on tullut useita lakimuutoksia vuoden alussa. Esimerkiksi rangaistukset ovat kiristyneet. Esimerkiksi sieniveitsi repussa voi jatkossa tuoda vuoden vankeutta.
Kommentit (88)
Voi hevosenperse. Normaalit ihmiset syynätään, m amut saa porskuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa että nyt hyökkääjillä on sitten aseet ja uhrilla ei mitään. Naiset kävelyllä ilman suojaa. Miten maalla voi kerätä kasveja jos ei ole mitään? Tai jos pieni veitsi ostettu ja kuljetus kotiin kassissa? Eikö olisi helpompaa karsia aseet vaarallisilta. Vai mitä ideoita?
Naiset kävelyllä ilman suojaa?
En tunne yhtään naista, joka kuljettaisi veistä mukanaan kävelyllä tai lenkillä ollessaan. Tai muulloinkaan.
Mulla on työkassissa taittoveitsi. Käytössä milloin mihinkin, viimeksi taisin ruuvata ja katkoa nippareita. Käytän sitä samaa sienimetsällä.
Tarkoitus on koventaa teräaseilla tehtyjen rikosten rangaistuksia ja se onnistuu mm. näin. Ei poliisi ala ratsaamaan sienimummojen käsilaukkuja metsäpolulla tai raksatyöläisten taskuja kaupungilla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kukaan muu kuin hämärähemmot kerää sieniä kaupunkialueilla. Samoin nuotiopaikat harvemmin on missään kaupunkien keskustoissa. Onhan se epäilyttävää, jos vaikka kauppakeskuksessa on henkilö, jolla on vanha sieniveitsi tai puukko mukana.
Meiltä on suurehkon kaupungin keskustaan 2 km, ja yksi parhaista sienipaikoistani on ihan vieressä, muutaman sadan metrin päässä. Kaupunkialue on aika iso, ja täällä on paljon hyviä sienipaikkoja. Tosin en mene sieniretkellä kauppaan vaan käyn ensin viemässä sienisaaliin ja varusteet kotiin.
Mitäs nuo tätien nastakengät talvella? Sillä joku voi potkaista puukkoryöstäjää ja tulee pipi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä päätös. Tavallinen ihminen ei tarvitse veitsiä tai muita teräaseita mihinkään.
Laissa sanotaan: "Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen." (Järjestyslaki, 3 luku 9)
Sieniveitsen hallussapito sienimetsään mennessä on hyväksyttävä syy. Sieniveitsen hallussapito uhkailutarkoituksessa Kontulan metroasemalla kello 23 perjantai-iltana ei ole hyväksyttävä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kukaan muu kuin hämärähemmot kerää sieniä kaupunkialueilla. Samoin nuotiopaikat harvemmin on missään kaupunkien keskustoissa. Onhan se epäilyttävää, jos vaikka kauppakeskuksessa on henkilö, jolla on vanha sieniveitsi tai puukko mukana.
Jokaisella itseää.. itselleen kunnioitusta vaativalla löyhällä kaveriporukkalaisella on varmuudella se terä mukana, se on ihan poliisin toteama fakta. Rispekt kato.
Se on vain hyvä jos niiltä saadaan veitset pois.
Ai demla laittaisi lemmikkinsä lusimaan, haha. Ne lakimuutokset on ihan sitä varten että tarvittaessa niillä voidaan lyödä sopivaa henkilöä. Nappisimmu ei ole sopiva, se olisi rässismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kukaan muu kuin hämärähemmot kerää sieniä kaupunkialueilla. Samoin nuotiopaikat harvemmin on missään kaupunkien keskustoissa. Onhan se epäilyttävää, jos vaikka kauppakeskuksessa on henkilö, jolla on vanha sieniveitsi tai puukko mukana.
Jokaisella itseää.. itselleen kunnioitusta vaativalla löyhällä kaveriporukkalaisella on varmuudella se terä mukana, se on ihan poliisin toteama fakta. Rispekt kato.
Tämän takia tämä laki piti saada. Tosin olisi pitänyt olla tarkennus, että jos veitsi löytyy n**kerin tai koukkunokan hallusta, niin vasta sitten sovelletaan lakia käytäntöön.
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperhe kerää pajunkissoja pellolla, isällä terä, isä pidätetään lasten nähden?
Kai tämä koskee myös tulijoita joilla on veitsi aina mukana pelihetkiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nuo tätien nastakengät talvella? Sillä joku voi potkaista puukkoryöstäjää ja tulee pipi.
Täti rautoihin, kengät takavarikkoon ja kova tuomio. Pari vuotta Hämeenlinnassa kaltereiden takana pistää miettimään kenkävalintoja tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe kerää pajunkissoja pellolla, isällä terä, isä pidätetään lasten nähden?
Iskä saa myös todennäköisesti sähkölamauttimesta ja suhauksen pippurikaasua silmille, hauska ohjelmanumero lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa lounasravintolassani käyvät myös rajan virkamiehet, käsiase mukanaan? Mihin makkarakastiketta syödessä tarvitaan kolmekasia? Vai onko kyse jostain paremmasta aseenkantomoraalista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa että nyt hyökkääjillä on sitten aseet ja uhrilla ei mitään. Naiset kävelyllä ilman suojaa. Miten maalla voi kerätä kasveja jos ei ole mitään? Tai jos pieni veitsi ostettu ja kuljetus kotiin kassissa? Eikö olisi helpompaa karsia aseet vaarallisilta. Vai mitä ideoita?
Naiset kävelyllä ilman suojaa?
En tunne yhtään naista, joka kuljettaisi veistä mukanaan kävelyllä tai lenkillä ollessaan. Tai muulloinkaan.
Mulla on työkassissa taittoveitsi. Käytössä milloin mihinkin, viimeksi taisin ruuvata ja katkoa nippareita. Käytän sitä samaa sienimetsällä.
Mulla on ollut usein pikku-Mora (80 grammaa) repussa tai käsilaukussa (paitsi jos menen johonkin tapahtumaan, jossa laukut tarkastetaan) ja siitä on ollut apua kyllä monenlaisissa tilanteissa, siis ei mihinkään puolustustarkoitukseen vaan juuri vaikka pakkausten avaamiseen yms. Kävelylenkeille en ota reppua, mutta usein käyn kaupassa & samalla kävelylenkkeilen, niin silloin kyllä. Otin sen nyt pois, ettei tule syytteitä. Repussa on siis muutakin pientä, esim. käsidesiä, nenäliinoja, laturi, pari kertakäyttölusikkaa yms ja luen tämän samaan kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä koskee myös tulijoita joilla on veitsi aina mukana pelihetkiä varten.
Ei koskaan tiedä, milloin joku kuusitoistavuotias hiukan humalainen pikkutyttö ahdistaa roskakatokseen ja kaataa väkivaltaisesti asvalttiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe kerää pajunkissoja pellolla, isällä terä, isä pidätetään lasten nähden?
Ei terän tähden, perhe harjoitti vääräuskoista pakanauskon kulttipyhän valmistelua.
Suomi2035
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Tavallinen ihminen ei tarvitse veitsiä tai muita teräaseita mihinkään.
Tavallinen ihminen ei tee myöskään kenellekään vahinkoa niillä. Kyllä minä ainakin tarvitsen veistä keittiössä
Ihan vain toteamme että suunta on juuri se mihin sen ennakoitiinkin menevän, kiitos vihvas.