Lue keskustelun säännöt.
Trump FT:lle: Naton tulevaisuus ei näytä hyvältä, jos emme saa apua Hormuzinsalmella
16.03.2026 |
Ei auta itku markkinoilla. Sinne se on nyt Suomenkin pakko mennä.
Lähde: Yle ja sata muuta.
Kommentit (207)
Miksi Euroopan pitäisi osallistua Venäjän sotakassan kasvattamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump tarvitsee uuden 911-tapahtuman välivaalien lähestyessä ja kannatuksen syöksyessä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista olisi olla Trumpin vaimo...rahaa ei ainakaan puuttuisi....
kultainen häkki ollut aikanaan ja eiväthän nuo ole tekemisissäkään toistensa kanssa kuin virallisissa edustusjutuissa...melania asuu yksin 'tornissa' eikä piitaa tumpista yhtikäs mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton piti olla puolustusliitto eikä trumpin ja Israilin apuri omissa sodissa.
No hölmöt menivät lankaan. Voi kuinka nyt naurattaa!
Suomi kuuluu sotilasliittoon ja ei kun menoksi. Voiko muuten jäänmurtajalla ajella suolaisessa vedessä? Toivottavasti Suomi ei taas lähetä kahta aseetonta tarkkailijaa harjoituksia laatimaan. Otetaan asseet mukkaan ja ammutaan jos ryppyillee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän ystävämme on vain Eurooppa.
Euroopan unioni voisi paremmin profiloitua euroopan eteen, eikä häslätä pullonkorkkien sun muiden mitättömyyksien kanssa.Tuo on totta. Ja, vaikka en sitä Tynkkystä oikestaan voi muuten sietääkäön niin siellä tuo ukko on ollut kerrankin oikeassa paikassa.
Siellä niitten edustajien tulisi yleensäkin olla kärppänä oman maansa etuja ajamassa. Ei se saa olla mikään hillotolppa.
Olen antanut itseni ymmärtää, että Norja ja Islantikin ja ajoittain myös Britit ovat alkaneet kiinnostua liittoon liittymisestä.
Ursula tykkäisi kovasti saada Ukraina, joka on utseasuassa varakas maa, myös mukaan, mutta kyllä heillä täytyy käydä kova muutos sen korruption kitkemisen kanssa.
Ovat voimakkaita eivätkä tule kaihtamaan omien etujensa ajamisessa keinoja.
Siinä me nyky eeuulaiset tarvittaisiin "mestarin oppia" itsekin.
Vasitenkin, jos liittovaltio on suunnitteilla niin älkää nuoret antako sille ainakaan verotusoikeutta.
Vanha
Tynkkynen ja muutkin persut ovat sanoneet menevänsä Euroopan parlamenttiin pistämään kapuloita rattaisiin, joten miten niin oikeassa paikassa?
Niiden toive on ollut alusta asti saada Suomi eroon EU:sta. Olisi aika niidenkin miettiä asia uudestaan, kun tällä hetkellä Eurooppa on se mikä meillä on.
Eikös se ollut enemmän sen Soinin ajan jargonia se Suomen exit?
Kyllä meidän nuoret kaikissa puolueissa ovat siksi fiksua porukkaa, että hyvä siitä vielä tulee.
Vanha
No ei.
Tynkkynen on sanonut monesti, että idea on vastustaa liittovaltiota, samoin nämä nuoret persut.
Suoraan Venäjän asialla.
Vierailija kirjoitti:
Mihin USA hyökkää seuraavaksi?
Kuubaan. Pitäisi päästä jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomi on mallioppilas kaikessa mitä tulee USA:n palvomiseen. Stubb keksii vähintään kolme hyvää pointtia miksi on tärkeää, että suomalaiset osallistuvat lähi-idän operaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Aloitti sodan rehvakkaana ja nyt vonkuu apua muilta ja uhkailee tuttuun tyyliinsä. Ylläri.
Mutta eikö palstalla iloitu asiasta silloin oikein urakalla? Kuulemma poisti diktaattorin sekä vapautti iranin kansan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton piti olla puolustusliitto eikä trumpin ja Israilin apuri omissa sodissa.
Nyt on viimeinkin mahdollisuus reivata paska maailmasta ja terot vttuun maailmasta. Eurooppa kiittää, trumppi! Islam ajetaan sinne minne se kuuluu tämän sodan myötä.
Haluat ajaa sen tuolta minne? Tänne meidän seuraksi, kuten sodilla on tapana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin USA hyökkää seuraavaksi?
Kuubaan. Pitäisi päästä jo!
Tai Grönlantiin tai Kanadaan.
Onhan noita alueita, joita trumppi havittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkun pelottelee.
Äijä on hommannut itsensä sellaiseen suohon, että tästä ei enää nousta.
Sotikoon itse Israelin kanssa, vai eikö tuulivoima riitä? Nythän se vaatii jo, että muiden pitäisi lähettää maajoukkoja.
Naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton piti olla puolustusliitto eikä trumpin ja Israilin apuri omissa sodissa.
Nyt on viimeinkin mahdollisuus reivata paska maailmasta ja terot vttuun maailmasta. Eurooppa kiittää, trumppi! Islam ajetaan sinne minne se kuuluu tämän sodan myötä.
Haluat ajaa sen tuolta minne? Tänne meidän seuraksi, kuten sodilla on tapana?
Saadaan iranilaisia maanvaeltajia tänne. Viimeksi persut toi 35000 irakilaista ja afganilaista. Lisää väriä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAn sotaministeri PuuhaPete Hegseth oli varmaan jossain komerossa ryyppäämässä, tai kasarmilla punnitsemassa kenraalien ylipainoa siinä kohtaa kun olisi pitänyt miettiä hyökkäyksen jälkiseurauksia.
Mutta eihän siitä ministeristä voi luopua, kun entinen Foxin juontaja on niin tärkeä asiantuntija...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
missä sota, onko virallinen sodanjulistus jo annettu
Kyllä. Iran julisti sodan.
Ei sitä tarvii mitään kaikkien osapuolten hyväksyntää sille ollaanko sodassa vai ei.
Golf-caddie-Alex on jo vastannut Yes, Daddy Trumpin tiedusteluun osallistua tähän sotilaalliseen erikoisoperaatioon ja sota-Häkkänen jo muna pystyssä puolustusvoimien kanssa suunnittelemassa sopivaa joukkoa - oppositiolle ja medialle kerrotaan, kun miehistö ovat matkalla.
Tämä lisää selkeästi Suomen turvallisuutta ja muun väittäminen on Venäjä-mielisyyttä. Täytyyhän Iranin eskalaatioon vastata puolustusliiton arvojen mukaan, eikä olla vapaamatkustaja. Suomi on turvallisuudentuottaja ja liittokunnan velvollisuudet vaativat tätä välttämätöntä operaatiota.
Tällaisia farsseja sotilasliitoista tulee, siinä vaiheessa kun jäsenet eivät enää näe että niillä olisi yhteiset uhat.
USA:n suunta lienee jatkossakin erkaantua euroopasta, joten USA tulee joka tapauksessa vähitellen häivyttää euroopan puolustuksesta (jos halutaan että se toimii).
Vierailija kirjoitti:
Miksi Euroopan pitäisi osallistua Venäjän sotakassan kasvattamiseen?
Tai EU:n ja jenkkien. Ihan yhtä vähän rahaamme sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Euroopan pitäisi osallistua Venäjän sotakassan kasvattamiseen?
Tai EU:n ja jenkkien. Ihan yhtä vähän rahaamme sinne.
Hankkikaa parempi käännöskone.
Eiköhän se straitti aukea kun Trump painuu helevattiin sieltä, pyytää anteeksi ja maksaa aiheuttamiensa vahinkojen korvaamiset sekä lupaa ettei amerikka enää pommittele Irania "koska se on hauskaa"