Lue keskustelun säännöt.
Tinder-vertaistukea
15.03.2026 |
Olen pitkän suhteen jälkeen ladannut Tinderin ja aika pihalla sen kirjoittamattomista säännöistä. Deittailu oli ihan erilaista viime kierroksella. Neuvokaa te kokeneemmat.
Olen itse neljänkympin paremmalla puolella, akateeminen nainen, jolla lapset vuoroviikoin. Ihan kivan näköinen (?), itsestäni huolehtiva ja hoikka. Puhelias, joten uusiin ihmisiin ei tuota ongelmaa tutustua. Tässä ei ole mikään kiire väkisin löytää ketään, joten en ensimmäisenä ajatellut tyytyä keheen tahansa satunnaiseen jantteriin, vaan kemiaa ja sama aaltopituus pitää löytyä. Haussa pidempi suhde, mutta ei ryppyotsaisesti, eli myös hauskanpitoon olen valmis.
Mutta nämä miehet! Noin viiskymppiset eronneet ja akateemiset miehet ovat jotenkin todella hitaita ja passiivisia. Onko tämä nykymeininki, vai minussako vika?
Treffeillä olen käynyt, ja niille päästäkseen on pitänyt ihan urakalla kirjoitella viikkoja noin parinkymmenen tyypin kanssa. Kolme viikkoa Tinderissä ja tulos:
1. Se kiinnostavin mies lähti deiteiltä kuin hauki rannasta ihmeellisellä verukkeella. Jälkikäteen jäi kuitenkin murustelemaan ja vihjaamaan uusista treffeistä. Meillä oli todella kipinöiviä viestejä myös treffien jälkeen. Homma ei edennyt, eikä mies saanut niitä treffejä ehdotettua (olin kertonut itse olevani kiinnostunut), joten ilmoitin, ettei taida tulla mitään ja poistin matchin. Joku itsekunnioitus on oltava.
2. Oharit. Eli mies oli itse ehdottanut deittejä viikonlopulle, mutta sitten ei löytänytkään viikonlopulta aikaa. Piti kuitenkin asian avoimena. Suoraselkäisyyttä ei ollut kuitenkaan perua. Sunnuntaina klo 12 päätin, että saa odottelu loppua ja poistin matchin.
3. Tämä oli sinänsä ihan kiva deitti. Tyypin kanssa oli hauska jutella, mutta ei kemiaa. Niin harmi!
4. Tämäkin oli kiva juttutuokio. Ei kemiaa, ja sekin harmi.
5. Outo tyyppi kaikin tavoin. Maksan aina itse itseni, mutta on kohteliasta tarjota se 3 e suodatinkahvi, varsinkin kun tyyppi oli iso yritysjohtaja. Tarjosi kyllä (ilmaista) vettä ja serviettejä. Outo.
6. Tyyppi oli sosiaalisesti täysin lahjaton. Ei tilannut baarissa mitään. Ei edes vettä, koska kuulemma baarimikko oli kiireinen ja tilaaminen ei onnistunut.
7. Ihan kiva mies, juttua riitti. Ei ehkä varsinaista kipinää, mutta olisin valmis deiteille toistekin. Josko se kipinä vielä sattuisi. Tyyppi on viesteillyt ja kertonut tykänneensä, mutta ei ehdota uusia deittejä, vaikka tekstailee päivittäin niitä näitä. Odottelee, että joku kiinnostavampi löytyisi?
7. Napakymppi vetovoiman ja keskustelujen suhteen. Olisin voinut repiä meiltä vaikka vaatteet päältä. Mies on ehdottanut uusia treffejä, illallista kotonaan. Jep, tiedän mitä se voi pitää sisällään, ja olen siis valmis myös vähän kasuaalimpaan kanssakäymiseen. Mutta nyt taisi tuolla pupu pöksyyn, kun ei ehdota tarkempaa ajankohtaa. Puhetta oli ensi viikonlopusta, eli pian aion pistää tämänkin liuskaan, jos suunnitelma ei alkuviikosta tarkennu. En aio passissa istua ja pitää vapaana koko viikonloppua, kun ilmeisesti hän taitaakin katsoa, saisiko jonkun toisen kanssa sovittua treffit.
Aina puhutaan, että kyllä nainen Tinderistä miehen löytää, tai edes seksiä. Mutta kukaan ei ole edes sellaista ehdottanut tai siihen suuntaan vihjannut.
Onko muilla yhtä nihkeää?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivan näköinen ei sitten ilmeisesti pitänytkään paikkaansa
Pitää siinä naisessa olla muutakin kuin ulkonäkö. Itse esim viime kesänä tapasin naisen josta heti ensimmäisenä näin että jestas kuinka kaunis, kahviteltiin ja nainen halusi uusia treffejä, nähtiin uudestaankin. Ei siinä naisessa mitään muuta huonoa ollut kuin sellainen vähän töksäyttelevä puhetapa silloin tällöin. Vieläkin laittaa viestiä että nähtäiskö, olit tosi kiva. Muitakin tosi hyviä on ollut. Mutta ei se riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä pätee sama kuin oikeassa elömässä: jos mies on oikeasti kiinnostunut, hän tekee kaikkensa että saa sinut treffeille ja on aloitteellinen ja osoittaa ihastuksensa. Jos näin ei käy, mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Ja sama pätee tietenkin naisiin.
No jaa, olen kyllä vähän eri mieltä. Ennemminkin haen yhteensopivuutta kuin mitään räjähtävää kemiaa. Mutta sitä yhteensopivuuttakaan ei tunnu löytyvän, joten sinkkulana mennään ja tämä on hyvä näin. Miehen pitäisi olla merkittävästi parempi ja myös tulevaisuuden näyttää valoisammalta, kuin näin sinkkuna tasaisesti puurtaen. Miesten kanssa en näe tällaista vaan ainoastaan draamaa ja katastrofeja, hyväksikäyttöä sekä lapsellisia tantrumeita ja lopulta eron. Miksi lähteä tällaiseen edes alusta?
Haet siis kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä pätee sama kuin oikeassa elömässä: jos mies on oikeasti kiinnostunut, hän tekee kaikkensa että saa sinut treffeille ja on aloitteellinen ja osoittaa ihastuksensa. Jos näin ei käy, mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Ja sama pätee tietenkin naisiin.
Siinä tapauksessa sitten varmaan jätän tämän Tinderin. En nyt osaa alentaa rimaa ja ottaa miestä, joka ei kiinnosta. Kaikenlainen tasosta puhuminen inhottaa minua, mutta aikaisemmissa parisuhteissani kumppanini ovat olleet tätä samaa tasoa, ja he kokivat, että heille oli käynyt mäihä. En edes ole koskaan tavoitellut niitä kympin miehiä.
Toisaalta nyt ymmärrän, miksi moni hyvä nainen on yksin. Minäkin olen mieluummin yksin kuin koulutettuna, älykkäänä, itsestäni huolehtivana ottaisin jonkun tyhjäntoimittaja-Uunon. Ei siitä saa yhtään mitään.Olivatko aloitusviestissä mainitut kemiattomat miehet tyhjäntoimittaja-Uunoja?
ohis
Nämä kaksi miestä eivät olleet. Sen kerroinkin. Mutta ei kukaan näistä seitsemästä miehestä nyt kovin aktiivisesti ole kiinnostusta osoittanut. Ehkä jos olisivat osoittaneet, olisin voinut lähteä ulos uudelleenkin. Minulle se kemian puuttuminen ekalla treffillä ei ole mikään suora EI.
Mutta tästä vedän johtopäätöksen, että naisella ei ole saumaa oman ikäiseensä, saman koulutustason ja ulkoisesti yhtäveroisen miehen suhteen. On otettava oman tason alta.
Hoh hoijaa. Jooh, ne laatu miehet sitten kattelee kauniita, lapsettomia, alle 30v naisia.
Jos on mitä tarjota, niin voi myös vaatia.
Noi oudot hyypiö miehet mitä tapaillut on ihan sun omaa tasoa, ehkä yli. Ihme että naiset ovat niin sokeita omaan tasoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä pätee sama kuin oikeassa elömässä: jos mies on oikeasti kiinnostunut, hän tekee kaikkensa että saa sinut treffeille ja on aloitteellinen ja osoittaa ihastuksensa. Jos näin ei käy, mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Ja sama pätee tietenkin naisiin.
Siinä tapauksessa sitten varmaan jätän tämän Tinderin. En nyt osaa alentaa rimaa ja ottaa miestä, joka ei kiinnosta. Kaikenlainen tasosta puhuminen inhottaa minua, mutta aikaisemmissa parisuhteissani kumppanini ovat olleet tätä samaa tasoa, ja he kokivat, että heille oli käynyt mäihä. En edes ole koskaan tavoitellut niitä kympin miehiä.
Toisaalta nyt ymmärrän, miksi moni hyvä nainen on yksin. Minäkin olen mieluummin yksin kuin koulutettuna, älykkäänä, itsestäni huolehtivana ottaisin jonkun tyhjäntoimittaja-Uunon. Ei siitä saa yhtään mitään.Olivatko aloitusviestissä mainitut kemiattomat miehet tyhjäntoimittaja-Uunoja?
ohis
Nämä kaksi miestä eivät olleet. Sen kerroinkin. Mutta ei kukaan näistä seitsemästä miehestä nyt kovin aktiivisesti ole kiinnostusta osoittanut. Ehkä jos olisivat osoittaneet, olisin voinut lähteä ulos uudelleenkin. Minulle se kemian puuttuminen ekalla treffillä ei ole mikään suora EI.
Mutta tästä vedän johtopäätöksen, että naisella ei ole saumaa oman ikäiseensä, saman koulutustason ja ulkoisesti yhtäveroisen miehen suhteen. On otettava oman tason alta.
Aika lailla noin. Baarissa on hauskempaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns kemiaa ei välttämättä kannata odottaa ensi treffeiltä, vaan joidenkin ihmisten kanssa tutustuu ja tykästyy hitaammin.
Aloitus on pinnallinen ja ihan sitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni mies olisi ikis onnellinen jos olsi päässyt Tinderin kautta treffeille edes yhtä monta kertaa kuin sinä Ap. Joten kukakohan tässä on kokematon ja vertaistuen tarpeessaa.....
Siis mitä hyötyä niistä treffeistä on vaikka niitä olisi 100 jos yksikään ei johda mihinkään? Ihan silkkaa ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa. Jooh, ne laatu miehet sitten kattelee kauniita, lapsettomia, alle 30v naisia.
Jos on mitä tarjota, niin voi myös vaatia.
Noi oudot hyypiö miehet mitä tapaillut on ihan sun omaa tasoa, ehkä yli. Ihme että naiset ovat niin sokeita omaan tasoonsa.
Olen itsekin joskus ollut alle 30 v, kaunis ja lapseton. En kyllä silloin olisi edes harkinnut 53-vuotiasta, eronnutta kolmen lapsen isää, jolla ei ole edes hiuksia.
Haluta voi, mutta eri asia saada.
Toisaalta osa näistä miehistä on yli 5 v minua vanhempia, joten olen myös heille se nuorennusleikkaus.
Mitään 10 vuotta vanhempaa en halua, koska eläkeläiselämä ei kiinnosta. Tai vanhuus yksin, kun mies heittää 15 v ennen minua veivinsä.
Tuolla Tinderissä näin myös yhden tutun miehen. Ikä 58 v. Edellinen tyttis 11 v nuorempi. Kas kummaa, että päätti jättää tämän miehen? Ei niillä vanhemmillakaan miehillä ole saumaa.
Itse samassa tilanteessa kun nainen otti yhteyttä ilmoituksen perusteella ja nyt ollaan jo viestitelty ja puhuttu puhelimessa, niin ko. nainen ihmetteli minun jähmeyttä. Sain sellaisen vaikutelman että jos nyt ei välittömästi kirkkoa tarvisi varaamaan alkaa niin lähes vastaavaa. Voin sanoa että kun pitkästä aikaa saa yhteydenoton tyyliin yllättäen kun siihen ei ole osannut mitenkään varautua, niin väistämättä alkaa tuntua että onko tämä nyt sittenkään mitä haluaa lopulta. Se päällekäyvyys on lähinnä mikä ihmetyttää. Kun on tottunut siihen että miehet on se innokkaampi osapuoli. Eikä olla kumpikaan mitään nuoria edes vaan +40v.
Lähinnä ihmetyttää että missä vaiheessa tämä näin päin kääntyi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse samassa tilanteessa kun nainen otti yhteyttä ilmoituksen perusteella ja nyt ollaan jo viestitelty ja puhuttu puhelimessa, niin ko. nainen ihmetteli minun jähmeyttä. Sain sellaisen vaikutelman että jos nyt ei välittömästi kirkkoa tarvisi varaamaan alkaa niin lähes vastaavaa. Voin sanoa että kun pitkästä aikaa saa yhteydenoton tyyliin yllättäen kun siihen ei ole osannut mitenkään varautua, niin väistämättä alkaa tuntua että onko tämä nyt sittenkään mitä haluaa lopulta. Se päällekäyvyys on lähinnä mikä ihmetyttää. Kun on tottunut siihen että miehet on se innokkaampi osapuoli. Eikä olla kumpikaan mitään nuoria edes vaan +40v.
Lähinnä ihmetyttää että missä vaiheessa tämä näin päin kääntyi :D
Minä en ole kirkkoa varaamassa. Mutta olisihan se kiva, että oltuani puoli vuotta sinkkuna pääsisin vaikka yhtenä iltana miestä suutelemaan. Ja seksiäkin voisin harrastaa. Katsotaan sitten, mihin se johtaa.
Minä en ole ollut miesten suhteen aloitteellinen. Jokainen keskustelunaloitus tullut heiltä, samoin tteffikutsut. Mietinkin siksi, että pitääkö nykyään naisen olla aloitteellisempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni mies olisi ikis onnellinen jos olsi päässyt Tinderin kautta treffeille edes yhtä monta kertaa kuin sinä Ap. Joten kukakohan tässä on kokematon ja vertaistuen tarpeessaa.....
Niin, treffeille pääsee, mutta mitä hyötyä niistä on, jos ne eivät johda mihinkään. Onhan tässä kolmesta viikosta 7 iltaa mennyt treffeillä ja muut illat tuntemattomien kanssa turhaan kirjoitellen.
Kolme viikkoa olet etsinyt miestä etkä vielä ole löytänyt upeaa ja täydellistä mätchiä? Onko sinulla vähän liian kovat odotukset ja liika yrittäminen päällä? Ei uutta elämänkumppania tai edes kuumaa romanssia voi tilata napinpainalluksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetovoimanlaki. Sama vetää puoleensa samaa. Ole sellainen, ja teen niin, jota toiseltakin toivot.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen aina mikä siinä deittailussa on muuttunut, puhutaan aina nyky deittailusta, mutta mielestäni se oli täysin samanlaista 20 vuotta sitten. Silloin kumppanit etsittiin suomi24 treffeillä ja lehti-ilmoitusten kautta, mutta samalla tavalla kirjoitettiin ja käytiin treffeillä.
Ainoastaan mikä on muuttunut niin silloin 20 vuotta sitten kaikki pyöri seksin ympärillä, nykyään naisten kanssa harvemmin edes puhutaan seksistä, treffeillä kahvitellaan ja etsitään syvempiä yhteyksiä, seksi tulee aina itsestään jos muuten klikkaa hyvin.
Muutaman kiekan tinderis käyneenä ja kolmesti sieltä seurustelukumppanin löytäneenä: On tullut aivan helkkarin vaikea saada treffejä. Ohareita, perumisia, ghostaamista ja täyttä tohveliutta olis tarjolla. Aivan turha itkeä jos ei uhuu uhuu seuraa saa tai pillua irtoa, kun ei saakeli treffeille edes lähdetä.
Onneks toi viimenen olikin eri maata ja ollaan jatkettu yhdessä ekoista treffeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa että jokainen eronnut / sinkku on aina sellainen josta joku valitsi syystä tai toisesta luopua. Mitkä ne syyt sitten siihen kelpaamattomuuteen tai toimimattomuuteen ovat? Itse en tapaile ihmisiä jotka eivät ole käyneet terapiassa.
No, ghostaamisia ei kannata ottaa liikaa itteensä, vaikka ikäviä ovatkin. Syynä voi olla mikä tahansa, mukaan lukien ghostaajan oma epävarmuus itsestään. Esimerkiksi eräs nainen ehdotti minulle tapaamista äskettäin. Sanoin siihen, että tosi kiva, mutta en pystynyt näkemään niin lyhyellä varoitusajalla juuri ehdottamanaan päivänä, joka oli heti seuraava päivä. Sanoin kuitenkin, että nähdään myöhemmin viikon aikana. Hän sitten unmatchasi minut. Ilmeisesti koki saaneensa rukkaset, koska en heti pystynyt näkemään juuri silloin, kun halusi... No, väistin toki luodin.
Sua inhottaa puhua tasoista, mutta silti puhut niistä, että miehen pitäisi olla merkittävästi parempi, mutta sinun pitäisi mennä alemmalle tasolle, että saisit edes suudelman?
Ja kerroit ettet ole ollut itse yhtään aloitteellinen. Oletko edes kertonut että oli hauska tavata ja haluaisin nähdä uudestaan? Vai pitääkö senkin tulla mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että jokainen eronnut / sinkku on aina sellainen josta joku valitsi syystä tai toisesta luopua. Mitkä ne syyt sitten siihen kelpaamattomuuteen tai toimimattomuuteen ovat? Itse en tapaile ihmisiä jotka eivät ole käyneet terapiassa.
Unohdat ajatella niitä, jotka itse ovat lähteneet suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa. Jooh, ne laatu miehet sitten kattelee kauniita, lapsettomia, alle 30v naisia.
Jos on mitä tarjota, niin voi myös vaatia.
Noi oudot hyypiö miehet mitä tapaillut on ihan sun omaa tasoa, ehkä yli. Ihme että naiset ovat niin sokeita omaan tasoonsa.
Olen itsekin joskus ollut alle 30 v, kaunis ja lapseton. En kyllä silloin olisi edes harkinnut 53-vuotiasta, eronnutta kolmen lapsen isää, jolla ei ole edes hiuksia.
Haluta voi, mutta eri asia saada.Toisaalta osa näistä miehistä on yli 5 v minua vanhempia, joten olen myös heille se nuorennusleikkaus.
Mitään 10 vuotta vanhempaa en halua, koska eläkeläiselämä ei kiinnosta. Tai vanhuus yksin, kun mies heittää 15 v ennen minua veivinsä.
Tuolla Tinderissä näin myös yhden tutun miehen. Ikä 58 v. Edellinen tyttis 11 v nuorempi. Kas kummaa, että päätti jättää tämän miehen? Ei niillä vanhemmillakaan miehillä ole saumaa.
" En kyllä silloin olisi edes harkinnut 53-vuotiasta, eronnutta kolmen lapsen isää, jolla ei ole edes hiuksia. Haluta voi, mutta eri asia saada. "
Tuo ei kyllä ole laatumies, mutta onhan se jukka hildenkin saanut ihan hyvän naisen. Onneksi suomalaiset miehet on vähän heräämässä siihen miten surkea laatu vastaan vaatimukset taso naisilla on. Maailmassa on paljon naisia joille miehen ikä ei ole ongelma eikä mikään. Sekä naisia jotka ovat paljon tasokkaampia kuin suomalaiset naiset. Sosiaalisia, iloisempia, kauniimpia plus ei ole vaatimukset tapissa.
Ja joku 5v nuorempi nainen ei kyllä ole mikään nuorennusleikkaus. Ihan harhoissa elät, jos uskot että jonkun mielestä olisit nuoremman näköinen kuin tuon ikäinen mies.
Sekin on ihan harhaista jos luulet että se on joku taattu juttu että mies heittää veivit ennen sua. Ei kyllä sen varaan kannata elämäänsä laskea. Ja todennäköisesti tulee ero kuitenkin vähän ajan päästä, joten hällä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen aina mikä siinä deittailussa on muuttunut, puhutaan aina nyky deittailusta, mutta mielestäni se oli täysin samanlaista 20 vuotta sitten. Silloin kumppanit etsittiin suomi24 treffeillä ja lehti-ilmoitusten kautta, mutta samalla tavalla kirjoitettiin ja käytiin treffeillä.
Ainoastaan mikä on muuttunut niin silloin 20 vuotta sitten kaikki pyöri seksin ympärillä, nykyään naisten kanssa harvemmin edes puhutaan seksistä, treffeillä kahvitellaan ja etsitään syvempiä yhteyksiä, seksi tulee aina itsestään jos muuten klikkaa hyvin.
Muutaman kiekan tinderis käyneenä ja kolmesti sieltä seurustelukumppanin löytäneenä: On tullut aivan helkkarin vaikea saada treffejä. Ohareita, perumisia, ghostaamista ja täyttä tohveliutta olis tarjolla. Aivan turha itkeä jos ei uhuu uhuu seuraa saa tai pillua irtoa, kun ei saakeli treffeille edes lähdetä.
Onneks toi viimenen olikin eri maata ja ollaan jatkettu yhdessä ekoista treffeistä.
Mistähän sinulle tulee ajatus, että tyypit, joita juuri sinä et saa treffeille kärsisivät jonkun puutteesta? Eiköhän ne paremminkin ole niitä, jotka ei saa edes mätchejä. Tinderissä on miehiä (ja naisia), jotka pyörittävät isoa rulettia eivätkä ehdi tai vaivaudu kaikkien kanssa treffeille. Joukossa toki myös varattuja, jotka etsivät jännitystä elämään mutta eivät halua riskeerata oikeasti suhdettaan.
No jaa, olen kyllä vähän eri mieltä. Ennemminkin haen yhteensopivuutta kuin mitään räjähtävää kemiaa. Mutta sitä yhteensopivuuttakaan ei tunnu löytyvän, joten sinkkulana mennään ja tämä on hyvä näin. Miehen pitäisi olla merkittävästi parempi ja myös tulevaisuuden näyttää valoisammalta, kuin näin sinkkuna tasaisesti puurtaen. Miesten kanssa en näe tällaista vaan ainoastaan draamaa ja katastrofeja, hyväksikäyttöä sekä lapsellisia tantrumeita ja lopulta eron. Miksi lähteä tällaiseen edes alusta?