Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tinder-vertaistukea
15.03.2026 |
Olen pitkän suhteen jälkeen ladannut Tinderin ja aika pihalla sen kirjoittamattomista säännöistä. Deittailu oli ihan erilaista viime kierroksella. Neuvokaa te kokeneemmat.
Olen itse neljänkympin paremmalla puolella, akateeminen nainen, jolla lapset vuoroviikoin. Ihan kivan näköinen (?), itsestäni huolehtiva ja hoikka. Puhelias, joten uusiin ihmisiin ei tuota ongelmaa tutustua. Tässä ei ole mikään kiire väkisin löytää ketään, joten en ensimmäisenä ajatellut tyytyä keheen tahansa satunnaiseen jantteriin, vaan kemiaa ja sama aaltopituus pitää löytyä. Haussa pidempi suhde, mutta ei ryppyotsaisesti, eli myös hauskanpitoon olen valmis.
Mutta nämä miehet! Noin viiskymppiset eronneet ja akateemiset miehet ovat jotenkin todella hitaita ja passiivisia. Onko tämä nykymeininki, vai minussako vika?
Treffeillä olen käynyt, ja niille päästäkseen on pitänyt ihan urakalla kirjoitella viikkoja noin parinkymmenen tyypin kanssa. Kolme viikkoa Tinderissä ja tulos:
1. Se kiinnostavin mies lähti deiteiltä kuin hauki rannasta ihmeellisellä verukkeella. Jälkikäteen jäi kuitenkin murustelemaan ja vihjaamaan uusista treffeistä. Meillä oli todella kipinöiviä viestejä myös treffien jälkeen. Homma ei edennyt, eikä mies saanut niitä treffejä ehdotettua (olin kertonut itse olevani kiinnostunut), joten ilmoitin, ettei taida tulla mitään ja poistin matchin. Joku itsekunnioitus on oltava.
2. Oharit. Eli mies oli itse ehdottanut deittejä viikonlopulle, mutta sitten ei löytänytkään viikonlopulta aikaa. Piti kuitenkin asian avoimena. Suoraselkäisyyttä ei ollut kuitenkaan perua. Sunnuntaina klo 12 päätin, että saa odottelu loppua ja poistin matchin.
3. Tämä oli sinänsä ihan kiva deitti. Tyypin kanssa oli hauska jutella, mutta ei kemiaa. Niin harmi!
4. Tämäkin oli kiva juttutuokio. Ei kemiaa, ja sekin harmi.
5. Outo tyyppi kaikin tavoin. Maksan aina itse itseni, mutta on kohteliasta tarjota se 3 e suodatinkahvi, varsinkin kun tyyppi oli iso yritysjohtaja. Tarjosi kyllä (ilmaista) vettä ja serviettejä. Outo.
6. Tyyppi oli sosiaalisesti täysin lahjaton. Ei tilannut baarissa mitään. Ei edes vettä, koska kuulemma baarimikko oli kiireinen ja tilaaminen ei onnistunut.
7. Ihan kiva mies, juttua riitti. Ei ehkä varsinaista kipinää, mutta olisin valmis deiteille toistekin. Josko se kipinä vielä sattuisi. Tyyppi on viesteillyt ja kertonut tykänneensä, mutta ei ehdota uusia deittejä, vaikka tekstailee päivittäin niitä näitä. Odottelee, että joku kiinnostavampi löytyisi?
7. Napakymppi vetovoiman ja keskustelujen suhteen. Olisin voinut repiä meiltä vaikka vaatteet päältä. Mies on ehdottanut uusia treffejä, illallista kotonaan. Jep, tiedän mitä se voi pitää sisällään, ja olen siis valmis myös vähän kasuaalimpaan kanssakäymiseen. Mutta nyt taisi tuolla pupu pöksyyn, kun ei ehdota tarkempaa ajankohtaa. Puhetta oli ensi viikonlopusta, eli pian aion pistää tämänkin liuskaan, jos suunnitelma ei alkuviikosta tarkennu. En aio passissa istua ja pitää vapaana koko viikonloppua, kun ilmeisesti hän taitaakin katsoa, saisiko jonkun toisen kanssa sovittua treffit.
Aina puhutaan, että kyllä nainen Tinderistä miehen löytää, tai edes seksiä. Mutta kukaan ei ole edes sellaista ehdottanut tai siihen suuntaan vihjannut.
Onko muilla yhtä nihkeää?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhat/keski-ikäiset miehet ovat liian pinnallisia ja nirsoja iän suhteen, niin ei siinä varmaan auta kuin olla sinkku tai kattella hieman nuorempaa miestä. Ja jos selitetään, että ovat vain yhden asian perässä, niin eikö tuo ole riski ole olemassa kaikenikäisten miesten kanssa. Kyllähän niitä on tapauksia, että nuorempi mies ja vanhempi nainen, jolla lapsi.
Mä en edes usko tuota, että 38 vuotias nainen olisi keski-ikäisten miesten silmissä liian vanha. Ystäväni on suhteellisen kaunis 37 vuotias vuoroviikkoäiti, ja kyllä hän ainakin oli aivan älyttömän suosittu Tinderissä, sanoi että treffeillä olisi voinut käydä vaikka 7 päivää viikossa joka viikko.
No ehkä hän jotenkin poikkeuksellisen kaunis. En varmaan sit itse ole ihan niin kaunis. Ei kysellä usein treffeille. Toki sit jos laittaa ikähaarukan jonnekin 50 yli niin varmaan sitten eri asia.
Hän itse näytti minulle tinder tilinsä, eli kyse ei ole pelkästä kuulopuheesta. Hän oli saanut useita tuhansia tykkäyksiä, vaikka oli ollut vasta muutamia viikkoja Tinderissä, ja viestilaatikko oli kuin punainen meri: loppumaton lista viestejä eri miehiltä, joista hän ei ollut edes jaksanut avata kuin pienen osan.
En sanoisi että hän on poikkeuksellisen kaunis, mutta keskimääräistä kauniimpi kyllä. Ja paikkakunta on Helsinki, se lienee myös oleellista huomioida.
Jos on noin paljon viestejä niin hän on matchannut todella ison määrän miehiä kanssa. Itse kuitenkin vedän suurimman osan vasemmalle. Onko hänen omat kuvat bikinikuvia/paljastavia? Kokeilin itse kerran kirjottaa bion tyyliin "hoikka ja isohkot tissit". Viestejä alkoi tulla aktiivisemmin matcheilta. Miehet on valitettavaati vähän yksinkertaisia. En kuitenkaan halunnut etsiä seuraa noilla spekseillä, joten nykyään on ihan asiallinen profiiliteksti.
Muistaakseni hänellä oli yksi tarkoin valittu bikinikuva, ja muissa kuvissa oli ei-paljastavat vaatteet päällä. Profiiliteksti oli aika geneerinen, ei sisältänyt mitään seksuaalista tai erityisen repäisevää.
Bikinikuvia laittavat yleensä ne, jotka etsivät seksiseuraa. Ei tavallisissa, parisuhteeseen tähtäävissä profiileissa ole mitään bikinikuvia tai miehilläkään bokserikuvia. Joten valtava match- ja viestitulva voi selittyä ihan sillä, että haku on erilaista. Ilmeisesti tuo nainenkin swaippasi oikealle todella matalalla kynnyksellä valmiina pitämään hauskaa ilman sen kummempia kriteereitä.
Jos sulla on Tinderissä esim 7 000 tykkäystä, ja sä svaippaat oikealle 6% niistä miehistä jotka on antaneet tykkäyksen sulle, niin silloin lopputuloksena sulla on noin 400 matchia.
Tässä täytyy nyt muistaa se, että suht kaunis nainen joka tinderöi pk-seudulla, saa helposti yli 5000 tykkäystä, eikä siihen edes mene kuin muutamia viikkoja/kuukausia.
No määrä ei kerro laadusta, anteeksi sanavalintani. Mutta jos olen 172 cm
pitkä, hoikka, koulutettu ja hyvässä päällikköasemassa oleva helsinkiläinen nainen, niin tuntuu oudolta valikoida niiden
3 000 säännönmukaisesti 165
senttisen, ylipainoisen, ammattikoulun käyneen lahtelaisen rekkakuskin joukosta. Voivat olla vaikka kuinka ihania ihmisiä, mutta jo niistä kuvista näkee, että on ihan eri intressit. Kädessä on kaljatölkki tai rööki. Aika kaukainen ajatus on, että saisin tällaisesta suhteesta mitään lisää elämääni. Todennäköisesti jo katsominen ottaisi päähän. On täysin harhaluulo, että jokaiselle naiselle olisi niin tärkeää saada parisuhde, että katselisi mitä tahansa.
Sytyn älykkäästä ja jollain tapaa kunnianhimoisesta, itsevarmasta ja huumorintajuisesta miehestä, joka jakaa jotenkin samanlaisen arjen: on mielenkiintoinen päivätyö, jo vähän isommat lapset, mahdollisuus ehkä yhdessä matkustella. Lasten lähdettyä pesästä ehkä ajatuksena muuttaa yhteen. Sitten jo se, että voidaan vaihtaa nokkelia, hieman flirttailevia viestejä. Kovin moni ei siihen kykene, jos ei ole panostanut esim. työnsä kautta kirjoitustaitoon. Myös pitäisi osata analysoida omia tunteitaan, entisiä suhteitaan ja kipukohtiaan, jotta se keskustelu voisi joskus mennä syvälle tasolle.
Tiedän, tämä on mahdoton yhtälö, mutta ympärilläni on ihmisiä tällaisissa parisuhteissa.Montako kertaa viimeisen 2 vuoden aikana olet kohdannut sellaisen miehen, joka herätti jonkinlaisen alustavan kiinnostuksen tai kipinän sinussa?
Ja jatkokysymyksenä: miten toimit, kun olit tämän miehen seurassa tai läheisyydessä?
No nyt näistäkin Tinder-miehistä kaksi yhdeksästä (unohdin listasta yhden deitin) sopisi noihin kriteereihin. Ensimmäinen oli kiinnostuksestaan liian hidas tai todennäköisesti ei vaan kiinnostunut. Hänelle kepeän flirtin kautta tein kiinnostuksen selväksi, mutta tuli olo, että olen vain pönkittämässä hänen itsetuntoaan, eikä hän tule koskaan toista tapaamista toteuttamaan, joten poistin matchin. Tuo toinen tapaus on vielä auki. Toisen tapaamisen ajankohta vielä auki. En voi puskea päälle, koska kutsui kotiinsa. Kirjoittelu on aika kaverillista, en tiedä onko se vain hänen tyylinsä. Itse olen viesteihin yrittänyt tuoda vähän pehmeyttä ja flirttiä, mutta kevyesti. Tapaamalla näkisi, miten homma kehittyy, mutta vähän on pieni aavistus vetäytymisestä. Kuitenkin hän on aloitteellisena viestejä laittanut. Jännäksi menee!
Exäni ovat aina olleet hyvin aloitteellisia ja sitkeitä, osoittaneet selvän kiinnostuksen. Viimeisen toiminta ilmeisesti oli vähän narsistista rakkauspommitusta, joten vaikea verrata. Ehkä hitaammin syttyvän tunteista tulee aidompia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhat/keski-ikäiset miehet ovat liian pinnallisia ja nirsoja iän suhteen, niin ei siinä varmaan auta kuin olla sinkku tai kattella hieman nuorempaa miestä. Ja jos selitetään, että ovat vain yhden asian perässä, niin eikö tuo ole riski ole olemassa kaikenikäisten miesten kanssa. Kyllähän niitä on tapauksia, että nuorempi mies ja vanhempi nainen, jolla lapsi.
Mä en edes usko tuota, että 38 vuotias nainen olisi keski-ikäisten miesten silmissä liian vanha. Ystäväni on suhteellisen kaunis 37 vuotias vuoroviikkoäiti, ja kyllä hän ainakin oli aivan älyttömän suosittu Tinderissä, sanoi että treffeillä olisi voinut käydä vaikka 7 päivää viikossa joka viikko.
No ehkä hän jotenkin poikkeuksellisen kaunis. En varmaan sit itse ole ihan niin kaunis. Ei kysellä usein treffeille. Toki sit jos laittaa ikähaarukan jonnekin 50 yli niin varmaan sitten eri asia.
Hän itse näytti minulle tinder tilinsä, eli kyse ei ole pelkästä kuulopuheesta. Hän oli saanut useita tuhansia tykkäyksiä, vaikka oli ollut vasta muutamia viikkoja Tinderissä, ja viestilaatikko oli kuin punainen meri: loppumaton lista viestejä eri miehiltä, joista hän ei ollut edes jaksanut avata kuin pienen osan.
En sanoisi että hän on poikkeuksellisen kaunis, mutta keskimääräistä kauniimpi kyllä. Ja paikkakunta on Helsinki, se lienee myös oleellista huomioida.
Jos on noin paljon viestejä niin hän on matchannut todella ison määrän miehiä kanssa. Itse kuitenkin vedän suurimman osan vasemmalle. Onko hänen omat kuvat bikinikuvia/paljastavia? Kokeilin itse kerran kirjottaa bion tyyliin "hoikka ja isohkot tissit". Viestejä alkoi tulla aktiivisemmin matcheilta. Miehet on valitettavaati vähän yksinkertaisia. En kuitenkaan halunnut etsiä seuraa noilla spekseillä, joten nykyään on ihan asiallinen profiiliteksti.
Muistaakseni hänellä oli yksi tarkoin valittu bikinikuva, ja muissa kuvissa oli ei-paljastavat vaatteet päällä. Profiiliteksti oli aika geneerinen, ei sisältänyt mitään seksuaalista tai erityisen repäisevää.
Bikinikuvia laittavat yleensä ne, jotka etsivät seksiseuraa. Ei tavallisissa, parisuhteeseen tähtäävissä profiileissa ole mitään bikinikuvia tai miehilläkään bokserikuvia. Joten valtava match- ja viestitulva voi selittyä ihan sillä, että haku on erilaista. Ilmeisesti tuo nainenkin swaippasi oikealle todella matalalla kynnyksellä valmiina pitämään hauskaa ilman sen kummempia kriteereitä.
Jos sulla on Tinderissä esim 7 000 tykkäystä, ja sä svaippaat oikealle 6% niistä miehistä jotka on antaneet tykkäyksen sulle, niin silloin lopputuloksena sulla on noin 400 matchia.
Tässä täytyy nyt muistaa se, että suht kaunis nainen joka tinderöi pk-seudulla, saa helposti yli 5000 tykkäystä, eikä siihen edes mene kuin muutamia viikkoja/kuukausia.
No määrä ei kerro laadusta, anteeksi sanavalintani. Mutta jos olen 172 cm
pitkä, hoikka, koulutettu ja hyvässä päällikköasemassa oleva helsinkiläinen nainen, niin tuntuu oudolta valikoida niiden
3 000 säännönmukaisesti 165
senttisen, ylipainoisen, ammattikoulun käyneen lahtelaisen rekkakuskin joukosta. Voivat olla vaikka kuinka ihania ihmisiä, mutta jo niistä kuvista näkee, että on ihan eri intressit. Kädessä on kaljatölkki tai rööki. Aika kaukainen ajatus on, että saisin tällaisesta suhteesta mitään lisää elämääni. Todennäköisesti jo katsominen ottaisi päähän. On täysin harhaluulo, että jokaiselle naiselle olisi niin tärkeää saada parisuhde, että katselisi mitä tahansa.
Sytyn älykkäästä ja jollain tapaa kunnianhimoisesta, itsevarmasta ja huumorintajuisesta miehestä, joka jakaa jotenkin samanlaisen arjen: on mielenkiintoinen päivätyö, jo vähän isommat lapset, mahdollisuus ehkä yhdessä matkustella. Lasten lähdettyä pesästä ehkä ajatuksena muuttaa yhteen. Sitten jo se, että voidaan vaihtaa nokkelia, hieman flirttailevia viestejä. Kovin moni ei siihen kykene, jos ei ole panostanut esim. työnsä kautta kirjoitustaitoon. Myös pitäisi osata analysoida omia tunteitaan, entisiä suhteitaan ja kipukohtiaan, jotta se keskustelu voisi joskus mennä syvälle tasolle.
Tiedän, tämä on mahdoton yhtälö, mutta ympärilläni on ihmisiä tällaisissa parisuhteissa.Montako kertaa viimeisen 2 vuoden aikana olet kohdannut sellaisen miehen, joka herätti jonkinlaisen alustavan kiinnostuksen tai kipinän sinussa?
Ja jatkokysymyksenä: miten toimit, kun olit tämän miehen seurassa tai läheisyydessä?
No nyt näistäkin Tinder-miehistä kaksi yhdeksästä (unohdin listasta yhden deitin) sopisi noihin kriteereihin. Ensimmäinen oli kiinnostuksestaan liian hidas tai todennäköisesti ei vaan kiinnostunut. Hänelle kepeän flirtin kautta tein kiinnostuksen selväksi, mutta tuli olo, että olen vain pönkittämässä hänen itsetuntoaan, eikä hän tule koskaan toista tapaamista toteuttamaan, joten poistin matchin. Tuo toinen tapaus on vielä auki. Toisen tapaamisen ajankohta vielä auki. En voi puskea päälle, koska kutsui kotiinsa. Kirjoittelu on aika kaverillista, en tiedä onko se vain hänen tyylinsä. Itse olen viesteihin yrittänyt tuoda vähän pehmeyttä ja flirttiä, mutta kevyesti. Tapaamalla näkisi, miten homma kehittyy, mutta vähän on pieni aavistus vetäytymisestä. Kuitenkin hän on aloitteellisena viestejä laittanut. Jännäksi menee!
Exäni ovat aina olleet hyvin aloitteellisia ja sitkeitä, osoittaneet selvän kiinnostuksen. Viimeisen toiminta ilmeisesti oli vähän narsistista rakkauspommitusta, joten vaikea verrata. Ehkä hitaammin syttyvän tunteista tulee aidompia?
Outo tilanne tuon kotiinsa kutsujan osalta. Sä olet tehnyt hänelle selväksi että olet valmis menemään hänen luokseen, mikä tarkoittaa sitä että on iso todennäköisyys seksille. Ja tästä huolimatta mies ei edelleenkään halua edes naulata aikataulua kiinni, ja näin pyrkiä varmistamaan tapaamisen toteutumisen.
Olen itse niin vainoharhainen ja huonolla itsetunnolla varustettu, että ajattelisin varmaan että mies pyrkii klousaamaan ensin jotain seksikkäämpää seuraa viikonlopulle, ja jos ei onnistu, niin sitten viime hetkellä kutsuukin minut, kun ei parempaa saanut.
Itse oon huomannut et melkein kaikilla järkevän oloisilla 30+ miehillä on jo lapsia. Eli tokalla kierroksella mennään. En pysty sellaiseen ellei olis selkeästi joku vanhempi hottis jolla ei pyöri taaperot/teinit jaloissa. N34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhat/keski-ikäiset miehet ovat liian pinnallisia ja nirsoja iän suhteen, niin ei siinä varmaan auta kuin olla sinkku tai kattella hieman nuorempaa miestä. Ja jos selitetään, että ovat vain yhden asian perässä, niin eikö tuo ole riski ole olemassa kaikenikäisten miesten kanssa. Kyllähän niitä on tapauksia, että nuorempi mies ja vanhempi nainen, jolla lapsi.
Mä en edes usko tuota, että 38 vuotias nainen olisi keski-ikäisten miesten silmissä liian vanha. Ystäväni on suhteellisen kaunis 37 vuotias vuoroviikkoäiti, ja kyllä hän ainakin oli aivan älyttömän suosittu Tinderissä, sanoi että treffeillä olisi voinut käydä vaikka 7 päivää viikossa joka viikko.
No ehkä hän jotenkin poikkeuksellisen kaunis. En varmaan sit itse ole ihan niin kaunis. Ei kysellä usein treffeille. Toki sit jos laittaa ikähaarukan jonnekin 50 yli niin varmaan sitten eri asia.
Hän itse näytti minulle tinder tilinsä, eli kyse ei ole pelkästä kuulopuheesta. Hän oli saanut useita tuhansia tykkäyksiä, vaikka oli ollut vasta muutamia viikkoja Tinderissä, ja viestilaatikko oli kuin punainen meri: loppumaton lista viestejä eri miehiltä, joista hän ei ollut edes jaksanut avata kuin pienen osan.
En sanoisi että hän on poikkeuksellisen kaunis, mutta keskimääräistä kauniimpi kyllä. Ja paikkakunta on Helsinki, se lienee myös oleellista huomioida.
Jos on noin paljon viestejä niin hän on matchannut todella ison määrän miehiä kanssa. Itse kuitenkin vedän suurimman osan vasemmalle. Onko hänen omat kuvat bikinikuvia/paljastavia? Kokeilin itse kerran kirjottaa bion tyyliin "hoikka ja isohkot tissit". Viestejä alkoi tulla aktiivisemmin matcheilta. Miehet on valitettavaati vähän yksinkertaisia. En kuitenkaan halunnut etsiä seuraa noilla spekseillä, joten nykyään on ihan asiallinen profiiliteksti.
Muistaakseni hänellä oli yksi tarkoin valittu bikinikuva, ja muissa kuvissa oli ei-paljastavat vaatteet päällä. Profiiliteksti oli aika geneerinen, ei sisältänyt mitään seksuaalista tai erityisen repäisevää.
Bikinikuvia laittavat yleensä ne, jotka etsivät seksiseuraa. Ei tavallisissa, parisuhteeseen tähtäävissä profiileissa ole mitään bikinikuvia tai miehilläkään bokserikuvia. Joten valtava match- ja viestitulva voi selittyä ihan sillä, että haku on erilaista. Ilmeisesti tuo nainenkin swaippasi oikealle todella matalalla kynnyksellä valmiina pitämään hauskaa ilman sen kummempia kriteereitä.
Jos sulla on Tinderissä esim 7 000 tykkäystä, ja sä svaippaat oikealle 6% niistä miehistä jotka on antaneet tykkäyksen sulle, niin silloin lopputuloksena sulla on noin 400 matchia.
Tässä täytyy nyt muistaa se, että suht kaunis nainen joka tinderöi pk-seudulla, saa helposti yli 5000 tykkäystä, eikä siihen edes mene kuin muutamia viikkoja/kuukausia.
No määrä ei kerro laadusta, anteeksi sanavalintani. Mutta jos olen 172 cm
pitkä, hoikka, koulutettu ja hyvässä päällikköasemassa oleva helsinkiläinen nainen, niin tuntuu oudolta valikoida niiden
3 000 säännönmukaisesti 165
senttisen, ylipainoisen, ammattikoulun käyneen lahtelaisen rekkakuskin joukosta. Voivat olla vaikka kuinka ihania ihmisiä, mutta jo niistä kuvista näkee, että on ihan eri intressit. Kädessä on kaljatölkki tai rööki. Aika kaukainen ajatus on, että saisin tällaisesta suhteesta mitään lisää elämääni. Todennäköisesti jo katsominen ottaisi päähän. On täysin harhaluulo, että jokaiselle naiselle olisi niin tärkeää saada parisuhde, että katselisi mitä tahansa.
Sytyn älykkäästä ja jollain tapaa kunnianhimoisesta, itsevarmasta ja huumorintajuisesta miehestä, joka jakaa jotenkin samanlaisen arjen: on mielenkiintoinen päivätyö, jo vähän isommat lapset, mahdollisuus ehkä yhdessä matkustella. Lasten lähdettyä pesästä ehkä ajatuksena muuttaa yhteen. Sitten jo se, että voidaan vaihtaa nokkelia, hieman flirttailevia viestejä. Kovin moni ei siihen kykene, jos ei ole panostanut esim. työnsä kautta kirjoitustaitoon. Myös pitäisi osata analysoida omia tunteitaan, entisiä suhteitaan ja kipukohtiaan, jotta se keskustelu voisi joskus mennä syvälle tasolle.
Tiedän, tämä on mahdoton yhtälö, mutta ympärilläni on ihmisiä tällaisissa parisuhteissa.Montako kertaa viimeisen 2 vuoden aikana olet kohdannut sellaisen miehen, joka herätti jonkinlaisen alustavan kiinnostuksen tai kipinän sinussa?
Ja jatkokysymyksenä: miten toimit, kun olit tämän miehen seurassa tai läheisyydessä?
No nyt näistäkin Tinder-miehistä kaksi yhdeksästä (unohdin listasta yhden deitin) sopisi noihin kriteereihin. Ensimmäinen oli kiinnostuksestaan liian hidas tai todennäköisesti ei vaan kiinnostunut. Hänelle kepeän flirtin kautta tein kiinnostuksen selväksi, mutta tuli olo, että olen vain pönkittämässä hänen itsetuntoaan, eikä hän tule koskaan toista tapaamista toteuttamaan, joten poistin matchin. Tuo toinen tapaus on vielä auki. Toisen tapaamisen ajankohta vielä auki. En voi puskea päälle, koska kutsui kotiinsa. Kirjoittelu on aika kaverillista, en tiedä onko se vain hänen tyylinsä. Itse olen viesteihin yrittänyt tuoda vähän pehmeyttä ja flirttiä, mutta kevyesti. Tapaamalla näkisi, miten homma kehittyy, mutta vähän on pieni aavistus vetäytymisestä. Kuitenkin hän on aloitteellisena viestejä laittanut. Jännäksi menee!
Exäni ovat aina olleet hyvin aloitteellisia ja sitkeitä, osoittaneet selvän kiinnostuksen. Viimeisen toiminta ilmeisesti oli vähän narsistista rakkauspommitusta, joten vaikea verrata. Ehkä hitaammin syttyvän tunteista tulee aidompia?
Outo tilanne tuon kotiinsa kutsujan osalta. Sä olet tehnyt hänelle selväksi että olet valmis menemään hänen luokseen, mikä tarkoittaa sitä että on iso todennäköisyys seksille. Ja tästä huolimatta mies ei edelleenkään halua edes naulata aikataulua kiinni, ja näin pyrkiä varmistamaan tapaamisen toteutumisen.
Olen itse niin vainoharhainen ja huonolla itsetunnolla varustettu, että ajattelisin varmaan että mies pyrkii klousaamaan ensin jotain seksikkäämpää seuraa viikonlopulle, ja jos ei onnistu, niin sitten viime hetkellä kutsuukin minut, kun ei parempaa saanut.
Sama on kyllä käynyt itselläkin mielessä. Siksi jo aiemmin kirjoitinkin, että laitan hänet liuskaan, jos alkuviikon aikana ei lukita aikaa. Otan itse aika löysin rantein, eli jos tämä ei onnistu, niin ajattelin ehdottaa sille kivalle miehelle, johon en tuntenut kipinää, että lähtee kanssani keikalle. Olen menossa vaikka yksin, jos tulee mukaan, niin sitten on seuraa.
Alue: Aihe vapaa
En usko tuota hetkeäkään. Jos teet tinder profiilin hyvännäköisen 38 vuotiaan naisen kuvilla ja laitat sijainniksi Helsingin, Turun tai Tampereen, niin tulet hukkumaan tykkäyksiin, matcheihin ja viesteihin.