Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa ei taannu vain talous. Seksiä neljä kertaa vähemmän kuin Ranskassa ja Espanjassa!

Vierailija
15.03.2026 |

Tänään radiossa puhuttiin seksistä. 25-45 vuotiaiden keskuudessa Suomessa harrastettiin seksiä neljä kertaa vähemmän määrällisesti vuoden aikana kuin Ranskassa ja Espanjassa. Lisäksi Suomessa harrastettiin kolme kertaa vähemmän seksiä kuin 1990 luvulla. Suomessa ei taannu vain talous! 

Kommentit (78)

Vierailija
41/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiselle, erityisesti tuossa ikäluokassa seksin harrastaminen miehen kanssa on turvallisuusriski, tulla pahoinpideltyksi tai menettää henkensä. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010842160.html

Pakkoko sitä on ahmetin kanssa harrastaa, kun on pekkoja ja jormia kylät ja kadut täynnä!

Vierailija
42/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän kannattaisi vertailun vuoksi myös kertoa kuinka moni vastaajista on parisuhteessa. Luulen että Ranskassa ja Espanjassa myös tämä luku on isompi. Parisuhteessa elävät harrastavat enemmän seksiä kuin sinkut.

Suominaiset nyt harrastaa sinkkuna enemmän seksiä kuin parisuhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen mies ei panosta yhtään siihen että olisi naiselle haluttava. En usko että miehet edes miettii miten voisivat olla haluttavia. Kommenttien perusteella naisten kiinnostukseen pitäisi riittää se että on töissä, käy salilla, käy suihkussa ja parturissa. Kaikki hyviä asioita mutta ne yksistään ei tee miehestä haluttavaa.

Mitä vetoa että tämänkin lukee muutama mies joka miettii että juu juu, naiset on nirsoja, se tässä vikana on.  Naiset luultavasti miettii että tottahan tuo on. Ja sitten on ne miehet jotka on  ymmärtäneet tämän kauan sitten ja hymyilee... ja ne ei ole niitä laatikkoleukakirurgeja.

Vierailija
44/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Neljä kertaa vähemmän" on mahdoton algoritmi.

Esimerkiksi jos seksin määrä on kymmenen, kaksi kertaa se on 20 ja neljä kertaa se on 40. Joten neljä  kertaa vähemmän kuin kymmenen on miinus kolmekymmentä.

Pierre saa vuodessa seksiä 16 kertaa, kun Reino saa 8 kertaa. Pierre saa tasan 4 kertaa enemmän seksiä kuin Reino, joka myös kaksi kertaa enemmän seksiä. 

Tajuatteko? Ette, tiesin? Kerrataanpa...

Vierailija
45/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä kertaa vähemmän" on mahdoton algoritmi.

Esimerkiksi jos seksin määrä on kymmenen, kaksi kertaa se on 20 ja neljä kertaa se on 40. Joten neljä  kertaa vähemmän kuin kymmenen on miinus kolmekymmentä.

Pierre saa vuodessa seksiä 16 kertaa, kun Reino saa 8 kertaa. Pierre saa tasan 4 kertaa enemmän seksiä kuin Reino, joka myös kaksi kertaa enemmän seksiä. 

Tajuatteko? Ette, tiesin? Kerrataanpa...

Pierre sai panna 4 kertaa, kun Reino ei saanut ollenkaan. Kuinka monta kertaa enemmän Pierre sai seksiä kuin Reino?

Vierailija
46/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehissä on tapahtunut valtava muutos 10-15v aikana, kun poliittinen äärioikeisto on saanut valtaa. Naisviha ja väkivalta lisääntynyt. Se näkyy tälläkin palstalla.  Naisilla on jopa omat ravintolat, jossa henkiläkuntaa koulutetettu naisten turvallisuuteen. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010825708.html

Tuossa jutussa itseäni vaivaa naisena tämä:

 

" Ikä on tutkimuksen mukaan selvä erottava tekijä asenteissa.

Esimerkiksi 1824-vuotiaista miehistä 22 prosenttia ajattelee, että joskus on välttämätöntä käyttää väkivaltaa tullakseen kunnioitetuksi. 6579-vuotiaista samoin ajattelee ainoastaan kuusi prosenttia. "

 

Kyselytutkimus on osa Suomen väkivaltaobservatorion Valoa, ei väkivaltaa -kampanjaa. Siihen vastasi yli 1050 Suomessa asuvaa miestä, joiden ikä oli 1879 vuotta.

 

-Tuo yli 1050 miestä on itselleni aivan liian pieni otanta, jos lähdetään laskemaan prosenttilukuja. 10 000 haastateltua vähintään, mieluummin 100 000, jos näinkin tärkeää kysymystä asenteista aiotaan dokumentoida ja prosenteiksi muuttaa. 

Mitenkään vähättelemättä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, en pidä tästä tutkimuksesta saatuja prosenttilukuja täysin luotettavina. Tämä on toki vain oma mielipiteeni, naisena. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä kertaa vähemmän" on mahdoton algoritmi.

Esimerkiksi jos seksin määrä on kymmenen, kaksi kertaa se on 20 ja neljä kertaa se on 40. Joten neljä  kertaa vähemmän kuin kymmenen on miinus kolmekymmentä.

Pierre saa vuodessa seksiä 16 kertaa, kun Reino saa 8 kertaa. Pierre saa tasan 4 kertaa enemmän seksiä kuin Reino, joka myös kaksi kertaa enemmän seksiä. 

Tajuatteko? Ette, tiesin? Kerrataanpa...

Pierre sai panna 4 kertaa, kun Reino ei saanut ollenkaan. Kuinka monta kertaa enemmän Pierre sai seksiä kuin Reino?

:D

Vierailija
48/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa seksi kun aika menee toimeentulon murehtimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan  Suomessa 25-45v miehet ovat tilastojen kärjessä naisiin kohdistuvissa perheväkivallassa ja naisvihassa  js yhä useampi nainen ei halua elää turvallisuussyistä parisuhteessa, vaan yksin. 

Lähes joka viikko joku nainen menettää henkensä perheväkivallan uhrina. 

Tilanne on aivan päinvastoin Ranskassa ja Espanjassa, jossa seksiä harrastetaan enemmän. 

 

https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2025/Nuorten-naisten-kokema-par…

Mietipä millaisia seksuaalirikostapauksia on ollut Ranskassa viime vuosina. Ei ole mikään naisten oikeuksien ihmemaa se.

Vierailija
50/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Facessa oli joku kuv,a jossa oli mitattu miesten vehkeiden keskipituuksia eri maissa, suomessa se oli vain 13.7, toiseksi lyhin koko euroopassa. Mm ruotsalaisilla oli lähes sentin pitempi. Nyt tuli suomipojalle komplekseja. Pisimmät vehkeet seisokissa on Ranskalaisherroilla, ero suomalaiseen yli 4 senttiä. Että semmoista.

Pisimmät oli sen mukaan kylläkin unkarilaisilla, sulla huonohko havainnointikyky ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Facessa oli joku kuv,a jossa oli mitattu miesten vehkeiden keskipituuksia eri maissa, suomessa se oli vain 13.7, toiseksi lyhin koko euroopassa. Mm ruotsalaisilla oli lähes sentin pitempi. Nyt tuli suomipojalle komplekseja. Pisimmät vehkeet seisokissa on Ranskalaisherroilla, ero suomalaiseen yli 4 senttiä. Että semmoista.

Vaihteeksi voisi mitata myös naisten pimperoiden syvyyksiä, läpimurtoja, kosteuspitoisuuksia jne. ja tehdä vastaavat maidenväliset vertailut.

Vierailija
52/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä kertaa vähemmän" on mahdoton algoritmi.

Esimerkiksi jos seksin määrä on kymmenen, kaksi kertaa se on 20 ja neljä kertaa se on 40. Joten neljä  kertaa vähemmän kuin kymmenen on miinus kolmekymmentä.

Pierre saa vuodessa seksiä 16 kertaa, kun Reino saa 8 kertaa. Pierre saa tasan 4 kertaa enemmän seksiä kuin Reino, joka myös kaksi kertaa enemmän seksiä. 

Tajuatteko? Ette, tiesin? Kerrataanpa...

Pierre sai panna 4 kertaa, kun Reino ei saanut ollenkaan. Kuinka monta kertaa enemmän Pierre sai seksiä kuin Reino?

Mahdotonta, tämän mukaan seksiä ei olisi lainkaan Suomessa kun pysytään aloituksen aiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa seksi kun aika menee toimeentulon murehtimiseen.

Kannattaa hetkeksi unohtaa murheet ja tehdä jotain kivaa, vaikka sitä seksiä.

Vierailija
54/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehissä on tapahtunut valtava muutos 10-15v aikana, kun poliittinen äärioikeisto on saanut valtaa. Naisviha ja väkivalta lisääntynyt. Se näkyy tälläkin palstalla.  Naisilla on jopa omat ravintolat, jossa henkiläkuntaa koulutetettu naisten turvallisuuteen. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010825708.html

Tuossa jutussa itseäni vaivaa naisena tämä:

 

" Ikä on tutkimuksen mukaan selvä erottava tekijä asenteissa.

Esimerkiksi 1824-vuotiaista miehistä 22 prosenttia ajattelee, että joskus on välttämätöntä käyttää väkivaltaa tullakseen kunnioitetuksi. 6579-vuotiaista samoin ajattelee ainoastaan kuusi prosenttia. "

 

Kyselytutkimus on osa Suomen väkivaltaobservatorion Valoa, ei väkivaltaa -kampanjaa. Siihen vastasi yli 1050 Suomessa asuvaa miestä, joiden ikä oli 1879 vuotta.

 

-Tuo yli 1050 miestä on itselleni aivan liian pieni otanta, jos lähdetään laskemaan prosenttilukuja. 10 000 haastateltua vähintään, mieluummin 100 000, jos näinkin tärkeää kysymystä asenteista aiotaan dokumentoida ja prosenteiksi muuttaa. 

Mitenkään vähättelemättä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, en pidä tästä tutkimuksesta saatuja prosenttilukuja täysin luotettavina. Tämä on toki vain oma mielipiteeni, naisena. 

Jos vaivaudut perehtymään tilastotieteeseen, huomaat, että tuo n. 1000 otanta antaa jo riittävän pienen virhemarginaalin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä kertaa vähemmän" on mahdoton algoritmi.

Esimerkiksi jos seksin määrä on kymmenen, kaksi kertaa se on 20 ja neljä kertaa se on 40. Joten neljä  kertaa vähemmän kuin kymmenen on miinus kolmekymmentä.

Pierre saa vuodessa seksiä 16 kertaa, kun Reino saa 8 kertaa. Pierre saa tasan 4 kertaa enemmän seksiä kuin Reino, joka myös kaksi kertaa enemmän seksiä. 

Tajuatteko? Ette, tiesin? Kerrataanpa...

Pierre sai panna 4 kertaa, kun Reino ei saanut ollenkaan. Kuinka monta kertaa enemmän Pierre sai seksiä kuin Reino?

Mahdotonta, tämän mukaan seksiä ei olisi lainkaan Suomessa kun pysytään aloituksen aiheessa.

😂

Reino on rebel?!

Vierailija
56/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syöpäinen demarifemakkoisuus, sitä on kiittäminen molemmissa tapauksissa.

Sitä kun ei esiinny vertailumaissa, niin tulokset joka suhteessa ei ullata pätkääkään.

Tämän viestin kielenkäytössä tiivistyy hyvin, miksi niin moni suomalainen mies ei kiinnosta naisia. :D

Vierailija
57/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehiä panettaa edelleen. Jos seksiä ei harrasteta, kyseessä on kohtaanto-ongelma.

Vierailija
58/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku eihän nuoret naiset voi seksiä harrastaa,  silloinhan ne menee pilalle. Eivät ole vaimomatskua. Hyvä me, nyt ei tarvitse puhua enää vapaamielisistä suomalaisnaisista turistikohteissa tai edes porttikongeista. Ovat kasvaneet umpeen.

Vierailija
59/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehissä on tapahtunut valtava muutos 10-15v aikana, kun poliittinen äärioikeisto on saanut valtaa. Naisviha ja väkivalta lisääntynyt. Se näkyy tälläkin palstalla.  Naisilla on jopa omat ravintolat, jossa henkiläkuntaa koulutetettu naisten turvallisuuteen. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010825708.html

Tuossa jutussa itseäni vaivaa naisena tämä:

 

" Ikä on tutkimuksen mukaan selvä erottava tekijä asenteissa.

Esimerkiksi 1824-vuotiaista miehistä 22 prosenttia ajattelee, että joskus on välttämätöntä käyttää väkivaltaa tullakseen kunnioitetuksi. 6579-vuotiaista samoin ajattelee ainoastaan kuusi prosenttia. "

 

Kyselytutkimus on osa Suomen väkivaltaobservatorion Valoa, ei väkivaltaa -kampanjaa. Siihen vastasi yli 1050 Suomessa asuvaa miestä, joiden ikä oli 1879 vuotta.

 

-Tuo yli 1050 miestä on itselleni aivan liian pieni otanta, jos lähdetään laskemaan prosenttilukuja. 10 000 haastateltua vähintään, mieluummin 100 000, jos näinkin tärkeää kysymystä asenteista aiotaan dokumentoida ja prosenteiksi muuttaa. 

Mitenkään vähättelemättä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, en pidä tästä tutkimuksesta saatuja prosenttilukuja täysin luotettavina. Tämä on toki vain oma mielipiteeni, naisena. 

Jos vaivaudut perehtymään tilastotieteeseen, huomaat, että tuo n. 1000 otanta antaa jo riittävän pienen virhemarginaalin.

Okei. Jotenkin tulee olo, että jos tehdään noin vakavia lausuntoja sukupuoleen perustuen, niin kysyttäisiin suuremmalla otannalla. Tuskin siitä haittaa olisi. Työtä toki lisäisi merkittävästi, ehkä siinä on syynä se. -sama

Vierailija
60/78 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me Suomalaiset huomattiin, että lastensuojelu voi viedä lapset nykyisin hyvinkin mielivaltaisesti joten ei kannata ottaa sitä riskiä, että perustaa perhettä kun lasuttelijat sen kuitenkin tuhoavat. Ja ei siihen tarvita oikein muuta syytä kuin se, että lapsi on vilkas luonteeltaan tai joku ei vaan tykkää sinusta äitinä, isänä ym. Ennen lasu haki lapset niistä perheistä missä oli vakavia alholi ym ongelmia. Nykyisin taitaa olla toisinpäin, lapset haetaan raittiista perheistä. Se on oma kokemukseni. Aivan hirveää helvettiä tekivät äitiydestäni ilman laillista tai pätevää syytä. Kun maa on lakia noudattamattomien virkarikollisten käsissä niin kaatuhan se lopulta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme